自我管理教育对玻璃体切割眼内填充术后患者遵医行为的影响

目的探讨自我管理教育对玻璃体切割眼内填充术后患者遵医行为的影响。方法将64例玻璃体切割眼内填充术后患者按手术时间先后次序分为对照组与观察组,每组各32例。对照组按手术常规护理及健康教育,观察组在对照组基础上实施自我管理教育及随访。比较两组患者坚持正确体位时间、遵医行为、术后并发症发生率的差异。结果实施自我管理教育后,观察组术后坚持正确体位时间较对照组长;遵医行为优于对照组;并发症发生率低于对照组,两组比较,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论自我管理教育对提高患者的遵医行为,减少术后并发症的发生具有积极作用。

玻璃体切割眼内填充术后体位护理的健康教育

目的通过对89例玻璃体切割眼内填充术后特殊体位护理的健康教育，了解玻璃体切割眼内填充术后患者特殊体位的护理方法和健康教育的内容。方法对2006年3月～2007年4月在我院治疗的89例复杂性视网膜脱离患者进行玻璃体切割眼内填充术后的患者进行健康教育。结果89例玻璃体切割眼内填充术后的患者通过特殊体位护理的健康教育，提高了患者的遵医行为，提高了手术的成功率。结论复杂性视网膜脱离患者进行玻璃体切割眼内填充术后特殊体位治疗的患者，应在手术前对患者做好特殊体位的健康教育和特殊体位的卧位方法，指导患者采取正确的有效的卧位，以便患者术后能够采取及时有效的卧位。

被动体位舒适护理在玻璃体切割眼内填充术后的应用效果

目的探讨玻璃体切割眼内填充术后被动体位舒适护理的应用效果。方法选取我院收治的视网膜脱离患者80例为研究对象,随机分为常规组与舒适组,各40例。常规组采取常规护理,舒适组采取被动体位舒适护理。比较两组患者的护理效果。结果舒适组患者的GCQ、满意度评分、每日平均睡眠时间、住院时间均优于常规组(P<0.05)。舒适组各项不适反应发生率均明显低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论被动体位舒适护理可提高玻璃体切割眼内填充术患者术后舒适度,降低术后并发症发生率,值得临床应用。

特殊时段循环体位干预对玻璃体切割眼内填充术后患者的临床效果观察

目的探讨特殊时段(凌晨0点至凌晨5点)对玻璃体切割眼内填充术后患者进行循环体位干预的护理效果。方法选取2013年8月-2015年1月就诊于重庆医科大学附属第二医院眼科的102例玻璃体切割手术患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,每组51例。对照组患者在特殊时段进行常规护理干预,实验组患者在特殊时段进行循环体位护理干预,比较2组患者术后有效体位依从性、出院6个月后视网膜复位及不良反应发生情况。结果实验组患者有效体位数为4.3±0.6,对照组患者有效体位数为1.9±0.8,实验组患者术后有效体位依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院6个月后,实验组患者视网膜复位率为96.1%,对照组患者视网膜复位率为49.1%,实验组患者视网膜复位率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者术后不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在特殊时段对玻璃体切割眼内填充术后患者进行循环体位干预,有利于提高患者术后有效体位依从性及视网膜复位率,安全性高,值得临床推广应用。

玻璃体切割眼内填充术后被动体位的舒适护理

目的：探讨舒适护理在玻璃体切割眼内填充术后被动体位患者中的应用。方法：选择20例复杂性视网膜脱离术后被动体位患者,在常规护理基础上对其实施舒适护理措施,包括被动体位、生理、心理及饮食舒适护理。结果：通过舒适护理的实施,20例患者术后视网膜复位良好,无严重并发症发生,11例患者视力提高至0.05~1.00。结论：舒适护理可增加患者的舒适度,提高患者的遵医行为,降低术后并发症的发生,有效提高手术成功率,缩短病程,提高生活质量。

黄斑裂孔性视网膜脱离行玻璃体切割眼内填充术后高眼压的护理

[目的]回顾性总结黄斑裂孔性视网膜脱离行玻璃体切割眼内填充术后高眼压的护理。[方法]对101例病人进行心理护理、体位护理、高眼压的观察,及时降眼压,做好药物宣教。[结果]所有高眼压病人眼压全部恢复正常。[结论]认为正确的护理措施能有效预防和控制高眼压的发生和发展,促进视力恢复。

局麻玻璃体切割眼内填充术后舒适护理的体会

目的探讨舒适护理在玻璃体切割术后患者中的应用效果。方法 80例行玻璃体切割眼内填充术的患者被纳入本研究,随机分为常规护理组和舒适护理组,常规护理组按照玻璃体切割术后护理常规护理,舒适护理组在原有护理常规的基础上实施舒适护理。结果舒适护理组患者术后舒适程度及满意度明显高于常规护理组(P>0.05)。结论舒适护理能够显著增加玻璃体切割眼内填充术后患者的舒适度和满意度,促进患者恢复,有很好的临床应用效果。

对接受玻璃体切割眼内填充术后保持被动体位的复杂性视网膜脱离患者进行舒适护理的效果

目的:探讨对接受玻璃体切割眼内填充术后保持被动体位的复杂性视网膜脱离患者进行舒适护理的临床效果。方法:将近年来在合肥市第二人民医院接受玻璃体切割眼内填充术后保持被动体位的100例复杂性视网膜脱离患者按照护理方法的不同分为观察组(n=50)与对照组(n=50)。术后在患者保持被动体位期间,分别采用舒适护理模式与常规护理模式对观察组患者与对照组患者进行护理,然后比较两组患者术后并发症的发生率、术后1周内每晚睡眠的时间及其术后住院的时间。结果:护理后,观察组患者术后并发症的发生率低于对照组患者,其术后1周内每晚睡眠的时间长于对照组患者,其术后住院的时间短于对照组患者,差异有统计学意义,P<0.05。结论:对接受玻璃体切割眼内填充术后保持被动体位的复杂性视网膜脱离患者进行舒适护理可显著降低其术后并发症的发生率,延长其术后睡眠的时间,缩短其术后住院的时间。

体位护理在玻璃体切割眼内填充术后的应用价值研究

目的研究体位护理在玻璃体切割眼内填充术后的应用价值。方法选取于我院进行玻璃体切割眼内填充术的患者112例,根据随机分配原则将其分为对照组、观察组,各56例。对照组给予常规护理,观察组实施体位护理,对比两组治疗效果、术后视力情况以及并发症发生情况。结果观察组治疗有效率、术后视力以及并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论对进行玻璃体切割眼内填充术的患者实施体位护理可有效改善手术疗效,减少并发症发生,值得推广。

眼科智能型手术体位桌在眼科玻璃体切割眼内填充术后患者的使用

探讨在眼科玻璃体切割眼内填充术后患者使用眼科智能型手术体位桌的效果。方法 选取我院进行玻璃体切割眼内填充术后的70名患者,纳入时间:2020年12月-2021年12月,随机分为2组,A组(n=35,“U”型枕)和B组(n=35,眼科智能型手术体位桌)。对比两组体位维持时间(头低位+睡眠)、VAS评分、舒适及满意程度、社会适应情况。结果 B组体位维持时间(头低位+睡眠)的时长较A组更长,舒适度、满意度较A组更高,VAS评分较A组更低,P<0.05,复发率两组对比无差异,P>0.05;护理前社会支持评定量表评分方面,两组对比无意义(P>0.05),护理后B组评分高于A组,P<0.05。结论 眼科玻璃体切割眼内填充术后,眼科智能手术体位桌优势明显,增加患者的舒适度、满意度,减轻术后的不适症状。

中医护理技术在玻璃体切割联合眼内填充术后的应用

目的:观察中医护理技术在玻璃体切割联合眼内填充术后俯卧位患者中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年1月南阳医学高等专科学校第一附属医院眼科收治的玻璃体切割联合眼内填充术治疗的患者60例为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予西医常规护理,观察组在对照组基础上给予中医护理技术。干预7 d后,比较两组患者术后舒适度及对护理工作满意度。结果:观察组患者在术后舒适度及护理满意度方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医护理干预措施应用于玻璃体切割联合眼内填充术后患者,可提高患者的生活质量及护理满意度,缓解患者焦虑情绪,有利于术后康复。

高度近视黄斑裂孔性视网膜脱离行玻璃体切割术后C_(3)F_(8)与硅油填充的疗效比较

目的:比较高度近视黄斑裂孔性视网膜脱离(MHRD)行玻璃体切割联合内界膜剥离后玻璃体腔内分别行硅油或C_(3)F_(8)填充治疗的疗效观察。方法:回顾性临床研究。2019-01/2022-08就诊于我院的45例45眼高度近视MHRD患者,根据手术方式分为硅油组(23例)及C_(3)F_(8)组(22例),两组患者均常规三切口玻璃体切割手术,内界膜剥离后行内界膜填塞、自体血覆盖,硅油填充组行硅油填充,C_(3)F_(8)组行15%C_(3)F_(8)气体填充。两组患者分别观察最佳矫正视力(BCVA)、多焦视网膜电图(mfERG)、裂孔的闭合及视网膜复位情况,统计两组患者术后并发症情况。结果:C_(3)F_(8)组、硅油组患者裂孔闭合率为77%、83%(P>0.05),视网膜复位率分别为95%、96%(P>0.05)。C_(3)F_(8)组、硅油组术后视力分别为0.99±0.34、1.22±0.37,C_(3)F_(8)组视力优于硅油组(t=-2.156,P=0.037),两组均较术前显著提高。术后12 mo,两组患者mfERG一阶函数1环(C_(3)F_(8)组114.27±26.37 nV/deg2,硅油组98.08±24.36 nV/deg2)及2环(C_(3)F_(8)组80.45±14.94 nV/deg2,硅油组67.73±15.33 nV/deg2)P1波反应密度较术前(1环P1波反应密度:C_(3)F_(8)组58.13±13.96 nV/deg2、硅油组55.30±10.48 nV/deg2;2环P1波反应密度:C_(3)F_(8)组51.18±8.19 nV/deg2、硅油组47.43±11.97 nV/deg2)明显增加(均P<0.05),C_(3)F_(8)组较硅油组增加明显(P<0.05)。硅油组与C_(3)F_(8)组患者术后并发症发生情况无差异(P>0.05)。结论:玻璃体切割联合内界膜剥离后玻璃体腔内分别行硅油或C_(3)F_(8)填充均可促进高度近视MHRD患者视网膜复位及黄斑裂孔闭合,而且在视功能恢复C_(3)F_(8)填充优于硅油填充。

体位护理在玻璃体切割眼内填充术中的应用

目的 探讨体位护理在玻璃体切割眼内填充术中应用的疗效.方法 选取行玻璃体切割眼内填充术的复杂性视网膜脱离患者240例,随机分成对照组和观察组,每组120例.对照组患者采取常规护理,观察组患者在术前和术后进行体位护理.统计术后两组患者平均视力差异、有效率及并发症发生率.结果 观察组视力、疗效均显著高于对照组（均P ＜0.05）,并发症的发生率均显著低于对照组（P＜0.05）,术后舒适度得分显著低于对照组（P＜0.05）,中度不舒适、严重不舒适的比例则显著低于对照组（P＜0.05）.结论 玻璃体切割眼内填充术中应用体位护理能有效提高手术疗效,降低不良反应发生率,提高患者术后的舒适度.

玻璃体切割联合眼内填充术后早期高眼压的临床分析

目的分析玻璃体切割联合眼内填充术后早期高眼压的相关危险因素,为临床治疗和预防提供依据。方法回顾性分析2011年3月至2014年3月在本院连续接受玻璃体切割联合眼内填充术的113例患者的临床资料,根据有无高眼压分为观察组和对照组,采用Pearson单因素分析及Logistic回归分析确定玻璃体切割联合眼内填充术后早期高眼压的临床相关危险因素。结果 113例患者中32例出现术后早期高眼压,占28.32%。Pearson单因素分析显示,患者出现高眼压与临床分期、合并视网膜脱离、行晶状体切除术、眼内填充以及激光光凝情况有关(P<0.05);Logistic回归分析显示,合并视网膜剥离、行晶状体切除术以及眼内填充是玻璃体切割联合眼内填充术后早期高眼压的危险因素(P<0.05)。结论玻璃体切割联合眼内填充术后早期出现高眼压的影响因素较多,包括合并视网膜剥离、行晶状体切除术以及眼内填充等。临床上应选择合理的手术方式,并术后积极监测眼压,对症治疗,积极随访,以有效提高玻璃体切除术的成功率,降低术后早期高眼压的发生率,缓解患者的痛苦。

玻璃体切割联合硅油填充术治疗外伤性眼内炎疗效分析

目的观察玻璃体切除联合硅油填充术治疗外伤性眼内炎的疗效。方法回顾性分析14例外伤性眼内炎行玻璃体切除联合硅油填充术治疗的临床疗效。结果 14例患者13眼视力有不同程度提高,1眼眼球萎缩。结论玻璃体切除联合硅油注入术是治疗外伤性眼内炎的有效方法。

玻璃体切割联合眼内填充术后早期高眼压的临床分析

目的:探究玻璃体切割联合眼内填充术后早期高眼压的临床相关危险因素。方法:选取2013年3月-2016年3月到本院接受玻璃体切割联合眼内填充术患者126例,根据有无高眼压分为高眼压组(n=37)和非高眼压组(n=89),采用Pearson单因素分析及Logistic回归分析确定玻璃体切割联合眼内填充术后早期高眼压的临床相关危险因素。结果:37例患者发生早期高眼压,高眼压发生率为29.37%。采用Pearson单因素分析显示,患者出现高眼压与临床分期、是否合并视网膜脱离、是否行晶状体切除术、是否眼内填充及激光光凝情况有关(χ~2=8.679、10.121、6.358、10.748、9.391,P<0.05)。Logistic回归分析表明,合并视网膜剥离、行晶状体切除术、眼内填充是玻璃体切割联合眼内填充术后早期高眼压的危险因素(OR=0.916、1.182、1.354,P=0.045、0.036、0.032)。结论:把握手术时机,选择更合理的术式,术后积极监测眼压,对症治疗,积极随访,可以有效提高玻璃体切除术的成功率。

超声乳化白内障吸除联合玻璃体切割及硅油填充术对糖尿病患者角膜的影响

目的 探究糖尿病视网膜病变患者行超声乳化白内障吸除(Phaco)联合玻璃体切割(PPV)及硅油填充术对角膜的影响。方法 选34例(34眼)视网膜病变患者为研究对象,根据是否合并糖尿病将患者分为糖尿病组与非糖尿病组,各17例(17眼)。所有患者均行Phaco联合PPV及硅油填充术治疗,记录两组并发症发生情况,术前及术后1周、1个月、3个月及6个月测量角膜内皮细胞密度(ECD)、中央角膜厚度(CCT)、角膜前表面曲率、角膜后表面曲率及角膜屈光度,比较两组间的角膜数据。结果 术后1周糖尿病组患者的ECD低于非糖尿病组,术后1周、1个月糖尿病组患者的CCT均厚于非糖尿病组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后1周糖尿病组患者的角膜前表面曲率K1(平坦轴)的SIA值和角膜前表面曲率K2(陡峭轴)的SIA值均高于非糖尿病组,差异均有统计学意义(均P<0.05);术后1周、1个月、3个月、6个月两组患者术后角膜后表面曲率K1(平坦轴)的SIA值、角膜后表面曲率K2(陡峭轴)的SIA值比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后1周糖尿病组患者角膜屈光度的SIA值高于非糖尿病组患者,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月、3个月、6个月两组角膜屈光度的SIA值比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组患者均未发生超过24 h持续性高眼压,药物治疗后眼压维持正常,无感染性眼内炎发生。结论 Phaco联合PPV及硅油填充术对糖尿病患者角膜内皮细胞、CCT、角膜前表面曲率及角膜屈光度早期损伤较非糖尿病组更明显,但硅油填充后3—6个月内两组患者角膜内皮细胞、CCT、角膜前后表面曲率及角膜屈光度差异均无统计学意义。因此,Phaco联合PPV及硅油填充术对糖尿病视网膜病变患者是一种相对安全的手术方式。

玻璃体切割联合眼内填充术病人的护理

2009年4月—2010年10月,在我院眼科住院行玻璃体切割联合眼内填充术病人139例。经精心的护理,取得了满意的治疗效果,现将护理体会报告如下。1临床资料1.1一般资料本组139例（139眼）,男83例,女56例;年龄12～76岁,平均年龄45岁。其中牵引性视网膜脱离并增殖性玻璃体视网膜病变56例,裂孔源性视网膜脱离37例,

玻璃体切割联合硅油填充术治疗眼内炎

目的:观察玻璃体切割联合硅油填充术治疗化脓性眼内炎的疗效。方法:应用经睫状体平坦部玻璃体切割术,以联合硅油填充术治疗21例21眼化脓性眼内炎患者,术后予以静脉、结膜下及点眼等途径给予抗感染、抗炎治疗。结果:玻璃体切割术后追踪随访3～12mo,21眼细菌性感染全部控制,术后视力较术前视力有显著性提高。结论:玻璃体切割联合硅油填充术能有效控制炎症,稳定视网膜功能,对治疗一些视网膜情况不佳或炎症难以控制的化脓性眼内炎患者疗效确切可靠,值得推广。