论经济中的非理性博弈行为

有限理性和效用理论告诉我们,由于有限理性中诸多的不确定性因素和人类目标的多元化,人们在经济行为中并不单纯追求纯粹的利益目标。特别是在政治、军事、文化等冲突中,非利益目标的重要性往往超过经济利益最大化目标,由此决定了人们很可能采取一种非理性博弈行为。因此,我们必须正确审视经济中的非理性博弈行为。

以理性博弈思维方式参与博弈

在社会生活中,博弈是普遍存在的,从经济、政治、文化、科技、军事等等直到日常生活,任何一个人,不论主观上是否自觉意识到,客观上都是一个博弈参与者。人们在参与博弈过程中,有两种不同的思维方式,即理性博弈思维方式和非理性博弈思维方式。不同的博弈思维方式,所产生的博弈后果是不同的。

基于理性博弈的P2P网络激励模型

在借鉴博弈理论的基础上,结合P2P网络的特点,提出一种基于理性博弈的激励模型,并构建该模型的有限自动机。通过引入对自私节点的惩罚机制,制定相应的行为规则,激励理性节点为使其自身收益最大化向整个网络贡献资源。仿真结果与分析表明,该模型能有效地惩罚自私节点,威慑其放弃自私行为。

一种基于Q学习的有限理性博弈模型及其应用

传统博弈理论模型建立在人的完全理性基础之上,难以切合实际。有限理性博弈则能够很好地描述实际问题。有限理性的博弈者参与到不完全信息博弈中,对博弈的规则、结构以及对手等博弈信息有一个逐渐适应和了解的过程,因此博弈应是动态进化的模型。针对这一问题,提出了一种基于Q学习算法的不完全信息博弈模型,根据Littman的最大最小原则建立了多指标体系下的策略选择概率分布;构建了Q学习与博弈融合的数学模型,使用Q学习机制来实现博弈模型的动态进化;最后将模型应用于两人追逐的仿真实验,结果表明所提出的模型能够很好地再现追逐情景。

WMN基于理性博弈的惩罚机制

在借鉴已有P2P网络激励机制的基础上,结合WMN的特点,提出了一种基于理性博弈的惩罚机制,并构建了该机制的有限自动机模型。惩罚机制能有效地理性惩罚自私节点,威慑其放弃自私行为。仿真结果验证了机制的有效性。

和平与发展主题下的有限理性博弈

人类社会发展的历史就是战争与和平的历史。目前,和平与发展是世界的主题,然而,全球范围内的诸多"热点"地区所出现的"鹰鸽"博弈比比皆是。本文结合最优反应动态确定ESS,并讨论建立适当的世界政治、经济环境,以谋求军备的重复博弈收敛于和平的条件。

国家与个人理性博弈中的正当防卫理论依据新考

正当防卫的立论依据亦即正当防卫的正当性根基。我国通说认为,防卫的权利性乃正当防卫的法理依据。但遗憾的是,通说并没有继续挖掘正当防卫背后隐喻的国家与个人之间的复杂关系,从而掣肘着对正当防卫的法理探索。因此,以社会秩序需求为出发点,以国家与个人的理性博弈为视角,考证正当防卫的立论依据,显得尤为必要。

理性博弈控制权,规避治理风险

2021年9月17日,老虎汇解除与新南方医疗签订的《表决权委托协议》,一场新南方与老虎汇的控制权争夺持续至今。缺少实际控制人的持股相当的股权结构,埋下了控制权争夺的祸根。嘉应制药的控制权争夺.

理性博弈:基层社会维权策略与过程的新解释——基于某市一次交通事故维权案例的分析与透视

本文以一个交通事故维权的案例为基础,以内部视角深描维权策略与演进过程。维权者必须掌握理性维权的"艺术"。在气与理性、道德与法律两种张力下,维权者根据具体情势的变化,不断升级维权策略和手段,做到有理、有力、有据。注意把控这些因素互相转化的时机和分寸,在取得现实性正义之后,及时退场,否则,形成逼迫机制,导致博弈双方行为的升级,伦理诉求压倒理性考量,维权行为由温和走向极端,维权性质演变为政治行动。

与狼共舞的经济学逻辑 少些动物精神,多些理性博弈

当今世界，有人称之为乱世，至少是个没有硝烟的战国时代，置身其中的任何国家。都难以自外于这个让人·限爱交织的“最好的坏时代”同时也是“最坏的好时代”。那些怀揣着大国崛起梦想的国家，更是欲拒还迎地“与狼共舞”。国际经济政治的较量，自然少不了动物精神，但我们更呼唤多一些理性博弈。

基于有限理性博弈论的投资者羊群行为研究

运用有限理性博弈论分析机构投资者和个人投资者在市场上表现出的羊群行为,机构投资者羊群行为以机构之间相互竞争的角度,用鹰鸽博弈模型来研究其羊群行为过程,个人投资者羊群行为用蛙鸣博弈模型来刻画,机构投资者和个人投资者羊群行为作为两个群体用非对称博弈模型来阐述它们在市场上的博弈。得出以下结论:当机构投资者之间充分有效竞争时,可使其羊群行为程度降低;当市场中信息透明度高,个人投资者容易获得有效信息时,个人投资者之间的羊群行为减少;当信息成本高昂,机构投资者可以负担,个人投资者不能承担时,个人投资者羊群行为严重。

可贵的理性博弈

很多人说，广州是一个市民社会成熟度比较高的城市。在我看来，这种成熟更多的时候表现为一种理性——既是市民的理性，同时也是政府的理性。

我国商业银行经营存款的非理性博弈探书

随着我国金融监管体制的建立和逐步完善，监管与反监管的博弈思维就已经形成，这种博弈有理性化的，也有非理性化的，前者有利于商业银行不断适应监管当局的监管要求，以此促进提高综合竞争力；而后者则造成风险和金融秩序混乱。我国商业银行违规经营存款的非理性问题由来已久。

有限理性博弈问题和自适应博弈学习模型

有限理性参与者之间的博弈问题是人们十分关注的研究项目.目前已提出了一些博弈学习模型,但都存在一定的局限性,本文给出了博弈学习的一个改进方法,建立了新的博弈学习模型.计算机实验表明,新的博弈学习方法的实用性和有效性有了很大的提高.

n人0-1理性博弈的严格纯Nash均衡和期望均衡求解法与期望均衡分析

为了解决每个参与人恰有两个行动且极大熵准则以及每个参与人都完全不知道其他参与人的行动信息是全体参与人的共同知识的多人策略博弈的可能出现局势,给出了严格纯Nash均衡和期望均衡的求解法和最可能局势的分析法及其用应例子。以二进制和十进制数为基本工具,证明了严格纯Nash均衡的一个求解算法,基于全体参与人上述共同知识系统,给出了一个明显的期望均衡求解公式。通过设定参与人的效用为未知参数并根据期望均衡求解公式,由解不等式组的方法提出了期望均衡分析法。研究表明,此类常用博弈的特殊性致使两种均衡和期望均衡分析计算简洁。实例分析表明,此法可快速计算出博弈的严格纯Nash均衡和期望均衡,由期望均衡分析法给出的结论由传统方法无法得到且更加符合实际。

基于收益最大化的专利池组建与管理策略分析:专利权人间的理性博弈

从专利权人加入专利池的利益动机着手,在专利权人理性博弈的基础上,分析了专利池管理的两大核心策略——独立许可策略和回授策略。建立专利池简化模型,提出专利权人理性人假设和必要专利价值相等假设,用负相关线性函数表达专利市场需求曲线。通过对比专利权人加入专利池前后的专利许可收益,推演专利池的组建条件。剖析了附加专利许可收益分配问题,推导了投资研发附加专利的必要条件。运用数学分析方法定量地明确了独立许可策略和回授策略的实施条件。以高新技术领域五个成功运营的专利池为样本进行实证研究。结果表明:独立许可策略可为专利权人带来额外的专利零售许可收益,是专利池首选的管理策略;回授策略是备选策略,在满足一定条件下才会实施。

减少对金融的非理性博弈

有报道说，在某地区新区开发中，地方政府险些与一家大型国有银行撕破脸。由于担心风险，此银行拒绝对政府的贷款要求表态，当地政府一度要求终止该行在本地区开展业务。之后，在这家银行总行干预下，此事才低调了结。

博弈理性的界定

理性是博弈论最基本的公设,亦是博弈策略规划的核心问题之一,对博弈论中理性问题的研究,不仅有助于博弈论自身理论的发展和完备,同时对博弈哲学的发展也至关重要。文章从界定博弈理性的合理性与必要性入手,对理性界定的历程作了一个简单的概述,在此基础上,分析博弈论中所涉及的价值理性和工具理性两个问题,最后给出博弈理性的界定,为博弈论中理性问题的深层研究提供了一个新的研究视点。

价值共识的经济博弈分析

价值主体的利益和需要的一致性是达成价值共识的根本所在。如果价值主体的利益和需要是根本对立或者不可调和的,那就不可能达成价值共识。如果从利益主体之间对各自经济利益博弈的角度去分析价值共识问题,将给价值共识问题的解决带来新的思路和方法。博弈论主要是研究理性的人在面对各种冲突行为如何选择的理论,它的一些理论和方法对于我们研究价值共识问题具有独特的借鉴作用。可以从囚徒困境博弈、有限理性博弈和合作博弈理论的条件下如何形成价值共识三个方面进行分析。按照博弈论的理论形成价值共识,一要认清达成价值共识的基础是什么;二要区分不同价值主体之间的合作性博弈和非合作性博弈等不同方式;三要认清博弈分析的核心不是博弈方的最优策略选择,而是有限理性博弈方组成的群体成员的策略调整过程、趋势和稳定性。

民办高等职业教育投资的博弈分析

民办高职教育是我国高等教育体系和职业教育体系中的重要组成部分,而办学资金严重不足是制约其持续发展的一个"瓶颈"因素。针对民办高职教育投资市场不规范、投资者更倾向于投资"低质"高职而非"优质"高职的现状。文章在分析民办高职教育投资特点的基础上,尝试采用有限理性博弈分析方法去寻找解决问题的路径与对策,并得出几点有益的结论与建议。