基于生命周期评价法的条斑紫菜养殖加工产业碳足迹分析

应用生命周期评价法(LCA)对条斑紫菜养殖加工行业进行了全周期的碳足迹分析,明确了各环节中碳排放源的种类和数量。结果表明,100亩条斑紫菜养殖加工过程中碳排放总量为1.25×10^(5)~2.47×10^(5) kg CO_(2),远高于条斑紫菜100亩养殖形成的可移出碳汇量(9.43×10^(3) kg CO_(2))。基于全产业链的分析,条斑紫菜产业尚不是一个碳汇产业。养殖阶段碳排放量最大,排放源主要来自石油化工材料的大量使用。二次加工阶段碳排放量仅次于养殖阶段,排放源主要来自纸壳包装和塑料包装的大量使用。在一次加工阶段,热源的使用是影响该阶段碳排放的主要影响因素,生物质燃料是碳排放量最低的热源形式。

基于生命周期评价法的新型装配式支架碳排放分析

文章采用生命周期评价法对新型装配式支架在生产阶段、运输阶段、装配与拆除阶段进行碳排放计算,旨在形成新型装配式支架在整个生命周期碳排放核算方法和提出节能减排建议,对降低造价成本与实现绿色建造具有重要的意义。

利用生命周期评价法评价农作物秸秆人造板的环境特性

为了全面了解和评价农作物秸秆人造板的环境特性,利用生命周期评价法对农作物秸秆人造板全生命周期的环境特性进行了定性评价,并与木质人造板的环境特性进行了对比分析。结果表明,现阶段利用农作物秸秆生产人造板可有效地保护土地资源和林地资源,有利于固碳,减少二氧化碳的排放量。就农作物秸秆人造板生产线的建设、管理和经营提出了几点建议,使农作物秸秆人造板生产能够更适应人造板工业的发展需求。

环境审计之生命周期评价法

环境审计工作的顺利开展亟需合适的环境审计方法,本文将生命周期评价法引入环境审计中来,作为环境审计专属方法之一。生命周期评价法可以避免环境费用效益分析法货币化难的问题,可以避免环境费用效果分析法衡量指标单一的问题,有利于环境审计人员收集环境审计证据,更有利于环境审计人员针对不同的环境审计项目提出相应的改进措施,真正起到环境监督和保护环境的目的。

基于生命周期评价法的碳足迹核算体系:国际标准与实践

对现有ISO及各国发布的LCA碳足迹核算标准体系与实践进行梳理,对不同标准间所存在的核算单位、范围等核心要素进行剥离和识别,并将各国标准置于一个比较分析的框架中。结论表明,虽然各个标准存在一些差异,但是国际化和普适性已经成为未来LAC碳足迹核算体系发展的共识。提出我国的LCA碳足迹核算标准体系应做到尽量与国际接轨的同时,还要考虑到本土特色,并增强标准的适用广度。

基于生命周期评价法对高速公路预防性养护的策略研究

该文针对高速公路养护问题进行对策探讨和研究。首先介绍了生命周期评价法在高速公路养护方面的主要措施,其次通过对生命周期评价法逐年分析和概况,总结出对于高速公路预防性养护的对策和建议。

生命周期评价法及其应用研究

生命周期评价(LCA)是对产品从原材料采集,到生产、运输、销售、消费使用、回收处理等整个生命周期阶段中对环境影响的一套系统评价方法。文章介绍了生命周期评价的概念和思想,从产品生命周期评价的发展历程,分析该方法的特点,及其在环境保护中的重要意义。

2种生活垃圾资源化处理技术的环境影响分析——基于生命周期评价法

为寻求较优的生活垃圾资源化处理途径,利用生命周期评价法,对焚烧发电和一种基于自动分选系统的新型资源化方法——全组分资源化处理技术的主要大气污染物排放特征进行分析。结果表明:相较于全组分资源化,垃圾焚烧发电会产生大量PM_(10)、PM_(2.5)、HCl、Cd、Hg、Pb和二恶英类(PCDD/DFs)等污染物排放;全组分资源化的CO_2排放当量为55.86 kg/t,仅为焚烧发电的21.63%;全组分资源化的NO_x和SO_2的排放量(0.59、0.58 kg/)t接近焚烧发电(0.61、0.69 kg/)t,但恶臭气体NH_3和H_2S的排放量(0.09、0.15 kg/)t高于焚烧发电(0.01、1.08×10^(-4)kg/)t;全组分资源化的总环境影响潜值为6.89×10^(-14)PET2000,仅为焚烧发电(5.00×10^(-13)PET200)0的13.78%;全组分资源化产生的环境影响类型为全球变暖、酸化、光化学臭氧合成和富营养化,而焚烧发电除这4种以外还会产生人体毒性和粉尘。此外,全组分资源化具有较低投入、较高产出的特点。因此,鉴于我国生活垃圾资源化的特征,全组分资源化处理技术对于中小型城市将具有重要意义。

浅谈生命周期评价法和环境产品声明的应用

随着环境议题受到广泛关注,＂绿色＂、＂低碳＂、＂生态＂等概念顺势而生。如何将这些形而上的概念转化到产品设计与制造的增值过程中,从而对政府、生产企业、消费者等产生形而下的影响？问题的关键就是对产品等进行定量的环境影响评价分析。生命周期评价法（Life Cycle Assessment,简称LCA）具有定量化的计算理论,是对环境影响进行量化分析的最佳方法。基于LCA的生态设计、产品环境声明、环境负荷评价等应用正日益受到关注,

用生命周期评价法评估生态系统服务功能

如果以生命周期为导向的方法是鼓励可持续发展的话,那必须计算生态系统的产品及其服务功能,因为,这是行星运动及人类福祉的基础.本文对有关计算自然作用的方法,以及以生命周期为导向的方法进行了评述.这些方法包括了生态学家的生态系统服务量化方法、生命周期评估方法、热值和能值分析方法、

以“生命周期评价法”科学选择瓦楞纸箱印制工艺

生命周期评价是对产品或服务系统在整个生命周期中与其直接相关的环境影响、物质和能源的投入、产出进行汇集和测定的一套系统方法。用生命周期评价方法对瓦楞纸箱制作过程进行分析评价有利于企业选择环境友好型的印刷材料、印刷产品和生产工艺。

基于生命周期的新能源汽车碳足迹评价

发展新能源汽车是实现碳达峰与碳中和目标的重要途径,而在现有技术和能源结构下,探讨新能源汽车的节能减排效果已成为研究热点。本文在梳理新能源汽车发展趋势的基础上,汇总了碳达峰与碳中和目标对新能源汽车提出的新要求,总结了生命周期评价法的定义、分类与特点,指出了该方法在追踪新能源汽车碳足迹中的重要作用,进而从新能源汽车和燃油汽车对比、典型国家新能源汽车环境影响评价两个角度,综述了生命周期评价法在新能源汽车领域中的运用及评价结果。最后,本文对新能源汽车生命周期评价的研究方向进行了展望,并提出了若干政策启示。

直接合金化冶炼高速钢的生命周期评价研究

对用直接合金化冶炼高速钢的工艺和用铁合金合金化冶炼高速钢的工艺进行生命周期研究,定量地确定了这两种工艺对环境的影响,研究结果表明:直接合金化工艺去掉了高能耗和带来大量污染物的铁合金生产工序,在资源消耗、能源消耗、大气酸化、温室效应、光化学烟雾形成、水生物毒性、渣量、废水量等方面的环境影响指标都优于采用铁合金合金化冶炼高速钢的传统工艺。

基于生命周期评价的高校纸张利用与环境影响研究——以南京信息工程大学为例

以南京信息工程大学校园的纸张利用为研究对象,测算2021年学生纸张利用产生的生态负荷。将有效回收环节补充到造纸行业生命周期链,围绕纸制品生命周期各阶段,进行清单分析并将其数据转化为特征化环境影响潜值,采用蒙特卡洛法进行不确定性分析,测算纸张利用的潜在人均环境负荷与生态效率。结果表明:(1)纸制品消费而引致的环境负荷较高,人均资源耗竭、全球变暖、富营养化结果分别为8.21 kg Fe-eq,30.42 kg CO_(2)-eq,1.44 kg NO 3-eq;(2)书籍资料部分有效回收,使高校纸制品消费在碳排放与生态损耗上实现一定减量,书籍回收可使3类环境影响分别减少61.63%,61.57%,63.89%。

生物柴油全生命周期的能耗和环境排放评价

运用生命周期评价法,对利用光皮树果油与地沟油制取生物柴油在全生命周期的能耗和环境排放进行定量分析,并将分析的结果与传统柴油进行比较。结果表明:两种原料生产的生物柴油在使用阶段的CO、NO_x、HC、CO_2排放比例最高,而SO_x排放主要是在生产环节和种植环节产生的。在全生命周期中,两种原料生产的生物柴油能耗要大于传统柴油,CO_2排放量显著减少,NO_x、HC排放高于传统柴油,CO、SO_x排放与传统柴油相当。利用两种原料制取的生物柴油在全生命周期中的能耗和环境排放相较于传统柴油未展现出明显的优势,但在CO_2减排和废弃物利用方面优势显著。

基于生命周期评价的八字嘴航电枢纽工程节能减碳效益评估

航电枢纽在促进区域经济发展的同时,在应对气候变化方面亦发挥了重要作用。以江西省八字嘴航电枢纽工程为例,基于生命周期评价法(LCA)对航电枢纽碳足迹进行调查评估,并构建了节能减碳效益评价模型,结果发现:1) 八字嘴航电枢纽工程生命周期碳足迹为2.3 ×106 t CO2eq,其建设阶段和运行阶段的碳足迹分别为0.49 ×106 t CO2eq和1.79 ×106 t CO2eq,分别占总碳足迹的18%和82%;2) 八字嘴航电枢纽工程运营期内向外输送的电量达128.40 ×108 kWh,总减碳量达4.66 ×106 t CO2eq。该研究表明以该航电枢纽工程为代表的江西航电工程开发价值大、节能减碳效果显著,可为准确核算航电枢纽项目的碳排放及其环境效益提供精细指导,同时对于探索双碳目标的实现路径具有一定的支撑作用。

种养循环模式的评价方法及优缺点分析

种养循环模式作为循环农业发展的热点,实践远超于理论,构建合理的评价体系可以促进种养循环模式的发展。目前对于种养循环模式宏观尺度的评价较多,但微观尺度的评价较少。本研究系统梳理循环农业与种养循环模式的相关概念,以及种养循环模式的主要评价方法,如生命周期评价法、能值分析法、数据包络分析法等,并对其优点、缺点进行分析。生命周期评价法应用较为广泛,技术较为成熟,该方法可以量化分析生态经济系统在整个生命周期的潜在环境影响,但目前较常用的生命周期评价法无法分析自然环境资源、人力等方面对农业生产过程的贡献,且不太重视种养循环系统有效能的产出效率。能值可以对各子系统进行系统分析,更全面地体现种养循环模式的独特性,但通常将系统内部循环作为“黑箱”处理,无法推断影响整体体系的具体环节。因此,可将生命周期评价和能值评价结合起来,对系统进行更加全面的评价;数据包络分析方法相较于前面2种无需主观赋权和设定既定函数关系,更为简单灵活,可用于我国、各省(市)等范围较大的宏观评价,但该分析方法是对系统进行整体分析,无法明确各亚系统的效率。

应用猪饲料生产情景分析法的植物保护策略环境评价

对未来的猪肉生产构建了两种情景。一种是"基型"(即一切照旧)(business as usual)情景,这一情景中,猪饲料是以国内生产的谷谷和进口的豆饼为基本原料,未努力减少农药的用量。第二种情景更多的关注环境,在猪场还种植豌豆和油菜用以提供谷物和蛋白质饲料。采用更多种不同作物的轮作和机械除草相结合来降低农药的用量,以达到降低环境污染的目的。这两种情景同时用两种方法进行环境评估:生命周期评价法(LCA)(Life Cycle Assessment)和农药风险指标模型(PRI-Farm)(Pesticide risk indicator model)。结论表明:在猪饲料生产中通过运用改变作物的保护策略以期降低农药的用量和减小其风险是环保可行的。组织起农场的饲料生产,使蛋白质饲料和谷物生产相结合可促成更多种作物的轮作。

“动—静”结合视角下黄河中下游粮食生产全周期碳平衡测度及分区

研究目的:构建粮食生产全周期碳收支体系,基于“动—静”结合视角测算黄河中下游粮食生产碳平衡水平,针对不同碳平衡水平分区提出差异化调控策略,可为全面反映粮食生产碳平衡水平、协同推进粮食绿色生产提供支持与参考。研究方法:生命周期评价法,碳转化系数法,经验公式法,静态平衡指数,动态平衡指数,信息熵模型。研究结果:(1)黄河中下游粮食生产碳排放和碳吸收均为增长趋势,空间上均呈“西北低,东南高”态势。(2)黄河中下游粮食生产碳收支静态平衡指数呈“西北低,东南高”分布,地区均值波动下降,各地市存在直升型、直降型、U型和倒U型4种演变趋势,粮食生产碳收支动态平衡指数具有显著时空异质性。(3)黄河中下游粮食生产碳平衡水平分区呈“西北失衡,东南平衡”分布,格局结构有序性历经“较有序—较无序—有序—无序”波动。研究结论:贡献度视角下黄河中下游部分地市粮食生产碳收支仍存在失衡情况,需进一步施行针对性和差异性的粮食绿色生产策略。

绿色建材产品环境影响评价模型研究

为了实现绿色建材产品的环境影响评价,文章介绍了绿色建材产品的环境影响评价现状,概述了全生命周期评价法的内涵,构建了绿色建材产品环境影响评价模型,此模型可以将建材产品的全生命周期对资源、能源消耗及对环境的影响以可量化的数值表示,表示建材产品对资源、能源消耗及对环境造成影响的大小。此环境影响评价模型能对不同的绿色建材产品进行环境影响评价,为绿色建材的绿色度比较奠定基础。文章以宁夏地区三星级烧结煤矸石页岩砖为研究对象,分别对资源消耗、能源消耗和生态环境影响进行评价,通过计算确定产品最终环境影响,以此为基础可搭建重点绿色建材产品全生命周期碳排放数据库,提高企业全生命周期质量管理数字化水平。