基于海陆生态安全格局的生态修复关键区域识别--以辽西地区为例

[目的]识别出生态敏感性极高的辽西地区生态修复关键区域,为该地区国土空间生态修复工作提供科学参考。[方法]综合运用MSPA分析、景观连通性评价和电路理论等研究方法,尝试将陆域生态安全格局与海域生态安全格局相连接,识别辽西地区国土空间生态修复关键区域。[结果](1)辽西地区共识别生态源地42个,面积为11619.75 km^(2),生态源地多呈东北至西南的条带状分布,以林地及草地等土地利用类型为主。(2)生态廊道95条,其中一级廊道9条,二级廊道26条,三级廊道60条,全长778.30 km。(3)国土空间生态修复关键区域196处,其中生态夹点93处,生态障碍点103处。[结论]生态修复关键区识别是国土空间生态修复的重要基础与依据。在综合分析生态修复关键区域空间分布和土地利用现状特征基础上,提出了辽西地区针对性的国土空间生态修复策略。

华北平原地区城市内河沿岸生态修复工程设计实例

对华北平原地区城市内河水域及沿岸两侧的生态农业排水进行水质净化,以实现水质的保持及持续改善。根据河道地理走势、周边环境及未来发展规划,采用“强化复合式潜流湿地+表流湿地+自然湿地”的旁路湿地净化系统,制定符合排放标准的河道沿岸生态修复工艺。该工艺能有效改善农业排水水质,实现水质保持,具有适用性强、能耗低、技术稳定可靠、操作简便等优点,可为其他内河沿岸生态修复工程提供设计参考。

林业生态修复技术的应用与发展趋势

林业生态修复是一种复杂的系统工程,涉及多学科的交叉融合。文章借助多种技术手段,对林业生态修复技术的研究进展与发展趋势进行深入阐述。通过研究发现,林业生态修复技术的应用主要包括:自然恢复、人工修复及辅助生态修复等策略。其中,人工修复策略包括种间引种和人工授粉等,辅助生态修复则通过添加营养物质、应用生物制剂等技术手段来提高修复效率。同时,文章还从宏观和微观两个层次,探讨了林业生态修复技术的发展趋势。在宏观层次,提倡实现高效、经济和可持续的修复策略,以满足未来社会和环境的需求;在微观层次,则强调生态修复深度与生物多样性保护的紧密融合,尤其是加强对遗传多样性和生态功能多样性的保护。综合研究发现,随着科学技术的不断进步,林业生态修复技术的发展趋势十分明显,包括精细化修复、规模化修复、数字化修复、联动生态环境及修复的长期和连续性等。这些发展方向不仅能为今后实施林业生态修复提供更有效的工具和方法,也预示着林业生态修复技术将更加深入地服务于人类和自然环境的和谐共生。

修复生态学视角下城镇工矿区生态修复综合体建设

城镇采矿废弃地生态修复特别是工矿区“绿水青山就是金山银山”转化一直受到高度关注,目前正在实施的新型城镇化战略和城市更新行动为其提供了良好的机遇。笔者首先辨析了采矿废弃地、城镇与矿区以及基于自然的解决方案和生态环境协同治理的内涵,其次提出了矿区生态环境协同治理测度方法(包括生态破坏修复、环境污染治理和协同治理管理3个方面的17个指标),最后阐释了城镇工矿区生态修复的目标定位、综合体建设的重点环节和生态修复阶段划分方法。矿区生态修复综合体建设具有生态环境协同治理和区域协调发展的特点,目的是推动生态修复后的“绿水青山就是金山银山”转化和生态产品价值实现,解决多元市场化的生态环境投入问题。其中,基于环境边界确定的矿区范围具有科学性、动态性和实践性的特点,生态环境质量稳定达标是矿区生态修复综合体建设的基础。研究成果可为科学制定城镇工矿区生态修复目标和促进生态产品市场化提供理论支撑。

梅州铁山嶂矿区生态修复效果的遥感监测与评估

该文通过实测数据、光学及微波遥感数据,利用遥感图像分类、SBAS-InSAR、改进的遥感生态指数(MRSEI)等技术方法,从地表覆盖类型、地表形变、生态质量综合评估3个方面对广东省梅州铁山嶂矿区生态修复前后进行监测分析。研究表明:(1)2022年2月-2024年1月,即矿区修复工程开始前至修复工程后期,矿区内大范围的裸土转变为植被/植被覆膜的区域,表明矿区的生态修复工程取得了一定的成效;(2)地表形变空间分布不均匀,地面抬升区主要分布在矿区南部与最北部,地面沉降区分布在矿区中部与西北部区域;(3)铁山嶂矿区的生态质量呈波动变化的趋势,修复工程之前自然恢复阶段MRSEI指数变化较小,2023年7月正值修复工程实施期间,由于工程实施的扰动,MRSEI均值较低,2023年10月为修复工程中后期,MRSEI均值明显升高,2024年1月,即该矿区的生态治理工程后期,修复区域生态质量受植被覆膜养护影响,MRSEI均值较低;(4)生态修复前后MRSEI等级转移与地表覆盖类型变化叠加分析显示,MRSEI表现为生态改善的区域,地表覆盖类型由裸土转化为植被/植被覆膜;MRSEI等级转移与地表形变叠加分析显示,MRSEI表现为生态改善与生态稳定的区域,地表形变表现为一定程度抬升。研究可为矿区生态环境质量评价提供有价值的参考。

基于多元耦合模型的流域生态修复分区与用地模拟评估——以滇池流域为例

科学划定流域生态修复分区并模拟各分区的用地情景,可为流域生态修复、生态风险规避和用地指标制定等国土空间相关规划方案设计提供重要支撑。以滇池流域为例,基于生态系统服务价值和生态风险测算模型、PLUS模型、GIS分析等方法,识别滇池流域生态修复分区并进行不同情景下的土地利用模拟。结果表明:1)2000—2020年,滇池流域生态系统服务价值由206.14亿元下降到192.71亿元,生态风险较高及以上区域面积占比由2000年的6.24%增长到2020年的19.30%;2)滇池流域生态修复分区空间分布呈圈层式结构,以滇池湖体为中心向外分为生态修复核心区、生态修复重要区、绿色发展区和生态修复保育区,所占用地面积分别为362.09、109.99、791.92和1590.89 km^(2);3)2030年,自然发展情景下预测滇池流域建设用地增长189.92 km^(2),生态修复情景下预测建设用地增长53.75 km^(2);相较于自然发展情景,生态修复情景城镇扩张速度减缓、流域生态系统服务价值高出4.34亿元。

生态修复责任实现的路径选择

生态修复责任体现的是一种生态本位观,是保护生态利益和减少生态环境损害的一种责任承担。生态修复责任是法律责任的一种新形式,具有一定的惩罚功能和消除损害功能,这些功能在一定程度上保证了生态环境恢复工作的有序开展,有效预防环境污染犯罪行为的发生,维护生态环境秩序。从生态环境保护的实践来看,生态修复责任已成为环境司法承担责任的主要方式。生态修复是为了保护公共利益,生态修复责任在生态环境损害赔偿诉讼中适用具有正当性。因此,生态修复责任的实现,需要化解现有难题,通过完善相关立法、明确生态修复责任的具体标准等路径,指导生态修复责任的落实。

水体生态修复技术和水环境标准研究进展

随着生态文明建设的深入推进,水体生态修复与保护技术和处理标准的研究成为生态环境领域的热点.文章分析了生物修复、物理处理和化学处理等技术在不同类型水体中的应用效果和局限性,系统梳理了国内外水体生态修复标准的类型、适用范围和等级划分.并提出了未来研究的可能方向,包括聚焦技术的集成及优化策略、修复效果的长周期评估方法及对社会经济的影响.文章特别强调了生态修复技术与综合水资源管理策略相互融合的紧迫性与必要性,以实现水生态系统的长效精准修复和可持续发展.

高寒草原矿区生态修复过程中植物多样性及群落稳定性分析

为研究高寒草原矿区植被恢复过程中植物多样性及群落稳定性,探究矿区植物群落演替规律,以锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗白音华露天矿内的排土场生态修复区及相邻天然草原为研究对象,研究其植被恢复过程中植物群落特征、物种多样性及群落稳定性的动态变化。结果表明,天然草原的物种数目远高于排土场生态修复区,后者共发现32种植物,其中,灌木共5种,隶属3科4属,以豆科为主;草本植物共27种,隶属7科21属,以禾本科和豆科为主,且多年生草本占比由40.0%逐年增至62.5%。排土场生态修复区的建群种包括羊草(Leymus chinensis)、披碱草(Elymus dahuricus)、紫花苜蓿(Hippophae rhamnoides)和冰草(Agropyron cristatum),其中羊草的平均重要值达30.96%,其生态位具有明显优势。天然草原的Margalef丰富度指数、Shannon-weiner多样性指数、Pielou均匀度指数均显著高于排土场生态修复区。排土场修复区处于演替初期的不稳定状态,其中南排土场的稳定性较好;东排土场坡度过大、地表轻微退化,导致植物难以定植,各项α多样性指数均处于最低水平,稳定性最差。综上所述,应加强排土场生态修复区的管护,改善生境质量,提高群落稳定性,促进群落演替进程,从而提高植被恢复效果。

露天采石场历史遗留矿山生态修复措施研究

为贯彻习近平生态文明思想,落实好历史遗留废弃矿山生态修复工作,结合我国目前基本国情,以陕西省秦岭山区一处露天采石场历史遗留矿山生态修复项目为例,从地质灾害隐患、地形地貌景观破坏、土地损毁三方面综合分析其矿山地质环境问题,并提出具体的生态修复治理措施,即在工程实践中通过“清渣+拦挡+排水+绿化”的综合治理措施,彻底消除矿区内泥石流地质灾害隐患,使区内矿山地质环境得到极大改善,维护社会和谐稳定。

国土空间治理视野下土地整治与生态修复探讨

国土空间治理作为新时代国家发展的重要战略,旨在通过科学合理的规划与管理,实现国土资源的优化配置与可持续发展。随着城市化进程的加快和工业化水平的提升,我国国土空间面临着前所未有的挑战,影响了经济社会的健康发展,对生态安全构成了严重威胁。因此,本文在国土空间治理的视野下,对土地整治方式与生态修复措施展开详细研究,为全面促进国土空间的高效利用、保障生态安全、推动区域协调发展提供积极助力。

水工环地质调查在生态修复中的运用

水工环地质调查是水利工程建设和生态修复中不可或缺的一项工作。水工环地质调查是指对水利工程建设和生态修复过程中的地质条件、地质环境、水文地质特征等进行系统的调查、分析和评价,为工程设计、建设和运营管理提供科学依据。水工环地质调查的质量和精度直接影响到水利工程和生态修复的质量、效益和可长期的 持续发展。

湿地生物多样性保护的生态修复策略

湿地作为地球上重要的自然生态系统之一,不仅在涵养水源、净化水质、蓄洪抗旱、调节气候等方面发挥着关键作用,还是维护生物多样性的重要基础。随着经济发展和人类活动加剧,湿地面积不断减少,湿地生物多样性受到严重威胁,探讨湿地生物多样性保护的生态修复策略具有重要意义。本文首先分析当前湿地生物多样性保护面临的困境,并从多层面出发,详细阐述湿地生物多样性保护的生态修复策略,旨在保护湿地生物多样性,保护生态环境。

城市环境工程中的生态修复与保护技术研究

在我国城市化步伐迅猛的背景下,城市环境所面临的挑战愈发严峻,对人们的居住环境和健康产生了不容忽视的负面影响。本研究深入剖析了城市环境工程中生态恢复与保护技术的应用,对城市化带来的环境冲击、城市环境问题的类别及其特性进行了系统阐述,并侧重于阐述针对土壤、水体和空气的生态修复手段。此外,文章进一步探讨了在城市环境工程中生态修复与保护技术的实施策略,涉及法规的扶持、科技创新与技术融合、社区公众的参与及教育以及经济激励和市场机制等方面。采纳这些策略将有效促进城市环境的持续健康发展,并为市民营造一个更舒适宜人的生活空间。

“双碳”背景下废弃采石场生态修复及综合利用技术研究

随着“双碳”目标的提出,我国面临着更大的生态修复和对废弃采石场的综合利用的挑战。本研究以废弃采石场作为研究对象,探讨了在“双碳”背景下如何进行废弃采石场的生态修复及综合利用。首先,针对采石场地质特性及生态环境等复杂的现场条件,提出了一种基于生态化设计原则的修复策略。后续,通过进行现场生态修复试验,证明了该策略能够有效改善废弃采石场的生态环境,实现土地的合理利用。再次,通过对废弃采石场进行综合利用技术研究,我们发现,通过改良土壤,种植土壤改良植物,开展生态旅游等方法能够有效地使废弃的采石场得到综合利用,同时带动经济发展。结果 表明,上述生态修复及综合利用的过程和技术不仅符合“双碳”目标,更可以为废弃采石场和其他类似的复垦工程提供可参操作性的技术方法和思路。

生态修复技术在水利工程水土保持中的应用探析

水利工程不但具备农业灌溉、水力发电等多种实用功能,还能为水源储蓄、防洪抗涝等工作带来支持和保障,是推动农业生产、维护社会稳定的核心基础性设施。在开展水利工程项目建设过程中,施工单位需充分考量多方面影响因素,特别是水土流失问题至关重要。生态修复技术属于绿色环保型技术,对于防范水利工程项目建设水土流失问题具有良好作用。

生态修复与认罪认罚从宽制度的结合适用研究

生态修复与认罪认罚从宽制度结合适用的理论根据为恢复性司法理念、协商性司法理念以及宽严相济的刑事政策。应将生态修复定位为量刑情节的一种,其与认罪认罚结合适用应采取不完全融合模式。在此基础上,通过弥补法律缺位,构建量刑体系,完善法律监督进一步在制度层面构建二者衔接机制。完善二者的结合适用应采取多元化方式审理环境犯罪,并将符合条件的案件纳入刑事和解适用范围,在执行监督层面构建高质量协同工作机制。

滑坡地质灾害危险性评价及防治与生态修复策略研究

滑坡地质灾害如同隐匿在自然界的凶猛巨兽,时刻虎视眈眈,严重威胁着人类生命安危、财产安全以及生态环境的和谐稳定。开展其危险性评价工作势在必行,唯有如此,方能有效预防灾害、减少损害程度,进而科学制定灾害防治与生态恢复方案。在这一严峻背景下,相关人员承担着极为重大的社会责任,务必持续深入探索与勇于实践,全力推动理论与实践紧密融合,竭力降低滑坡灾害的发生频率,守护人类的安宁与自然的平衡。

基于GIS技术的国土整治与生态修复规划研究

为了科学规划并精准实施南华县的国土整治与生态修复工作,本研究基于GIS技术,深入分析了南华县的国土空间现状与生态环境问题。通过评估整治潜力,明确了战略目标与总体要求,提出了基本原则与战略任务,并划分了总体格局与空间分区。研究制定了针对山水林田湖草、农业空间、城镇空间等的综合整治与生态修复措施,确定了重点区域与工程。本研究为南华县乃至类似地区的国土整治与生态修复提供了科学的规划指导与实践路径。

云南红河哀牢山与岩溶断陷盆地区历史遗留废弃矿山生态修复示范工程研究——以建水县为例

建水县133个图斑生态修复是哀牢山示范项目泸江子项目的重要组成,基于废弃矿山基本特征和地质环境问题,创新运用“4R”和基于自然的解决方案的生态修复理念,建立矿山生态修复参照生态系统,取得良好的社会、经济和生态效益,十分有利于加快推进矿山生态修复。