“一带一路”电力互联互通浅析

"一带一路"建设不断向纵深发展,在基础设施、经贸投资和绿色金融等多领域取得丰硕成果。能源电力是"一带一路"国际合作的重要领域。为更好地认识开展沿线国家能源电力国际合作的重要性,本文从环境和成本两个方面阐述了沿线国家清洁能源开发的资源优势,诠释了各国间电力互联互通的潜力。从思维创新、模式变革、技术革新以及利益共享四个维度,分析了技术革命对"一带一路"电力互联互通的支撑作用。研究表明沿线国家能源电力需求呈快速增长趋势,清洁能源资源分布广泛、优势明显,为电力互联互通提供了必要条件。在国际能源电力合作中,应充分发挥各国的比较优势,以新能源、电网、信息等关键技术的变革支撑"一带一路"电力互联互通。

澜湄区域电力互联互通 仍需“软硬联通”双轮驱动——访南方电网澜湄国家能源电力合作研究中心研究员郭子暄

“一带一路”倡议提出以来,以绿色为底色的“一带一路”能源合作为全球低碳转型发展注入了新动能,也成为各国重振低碳经济发展活力的共同需求。当前深化“一带一路”能源合作存在哪些新机遇?澜湄区域作为能源电力合作重点区域,在电力互联互通方面现状是怎样的?推动澜湄区域电力互联互通仍需加强哪些方面工作?对此,本刊记者专访了南方电网澜湄国家能源电力合作研究中心研究员郭子暄。

中资银行融资支持澜湄区域电力互联互通的模式探究与风险分析

本文分析了澜湄地区跨境电力交易基本模式及重点协议条款,并基于区域内跨境电力交易设计了公司融资及项目融资两类融资模式,重点从风险防控、信用结构、破产重组等多角度对两种模式进行了分析比较。通过本文研究,中资银行在融资支持澜湄地区电力互联互通时应重点关注国别主权风险、法律风险以及该国重点国有电力企业经营风险。在推动融资过程中,银行应加强与参与项目建设运营的中资企业协作,推动建立澜湄地区金融合作机制,以风险共担,效益最大化的原则推动澜湄地区电力互联互通发展。

全球能源互联网发展合作组织 奋力绘就中非新能源绿色“蓝图”

全球能源互联网发展合作组织(以下简称合作组织)积极建设与发展非洲能源互联网,大力推动习近平主席关于全球能源互联网“中国倡议”在非洲的落地实施。2018年以来,合作组织以非洲电力互联互通和能源清洁低碳发展为目标,全方位、多层次、高水平开展与非洲国家和地区的交流合作。

“一带一路”倡议下电力互联市场的投资风险研究

自"一带一路"倡议提出以来,区域的跨境互联互通成为中国加强与沿线国家合作推进的重点。电力项目的投资和施工建设是"一带一路"区域基础设施建设的先行者,也是全球能源互联理念的重要实践体现。由于"一带一路"沿线国家间在经济发展水平、基础建设和资源禀赋等方面存在显著差异,构建电力互联投资市场面临多维度风险。通过从政治、经济和技术三个维度建成投资风险评估模型,以主成分分析法确定指标权重,计算得出中国对"一带一路"沿线国家的电力投资风险。研究结果可以为中国政府和企业对"一带一路"沿线国家的投资策略提供相应参考。

世界典型跨国跨区电力交易对未来澜湄区域电力交易模式的启示

为实现区域清洁能源资源优化配置、保障电力可靠供应,澜沧江-湄公河(澜湄)区域各国正在积极推进区域电力互联互通建设,未来区域电力交易规模也将进一步扩大。然而该区域现有的电力交易模式较为单一,无法适应未来更大规模和更加复杂的电力交易需求,因此有必要提出一套适应未来区域电力发展的新型电力交易模式。首先分析了澜湄区域跨国电力交易现状,在研判区域未来电力格局后,分析得出现有交易模式在应对未来电力贸易时所存在的问题。其次,对包括南部非洲跨国电力交易模式、欧洲多国电力市场耦合模式、美国PJM跨区电力交易模式等在内的多个世界典型跨国跨区电力交易模式的适用场景和优势进行了研究分析。在此基础上,有针对性地提出了分阶段构建澜湄区域电力交易模式的总体设想,相关研究结论为增强澜湄电力合作、促进区域经济协同发展提供了有益参考。

能源国际合作保障我国能源安全探讨

能源安全是关系国家经济社会发展的全局性、战略性问题,对国家繁荣发展、人民生活改善、社会长治久安至关重要。能源国际合作在保障我国能源安全方面始终发挥着重要作用,近年来随着能源安全的内涵向多维度转化,能源国际合作的定位和主要任务也面临更新和演变。本文基于国内外能源领域的最新形势,兼顾能源安全观的新内涵,对新时期我国能源国际合作的定位进行了全面阐述,着重探讨和分析近期能源国际合作中值得关注的重点方向。研究提出,新能源安全观对我国能源国际合作提出了新的更高要求,近期应重点推动建立多元化的油气进口和贸易格局,加强与周边国家的电力互联互通,深化先进能源技术方面的合作,积极参与并引领全球能源治理,为保障开放条件下的能源安全奠定坚实基础。

电力贸易的制度成本与GMS电力合作中的中国选择

本文深入分析了电力贸易的"边境效应",提出了影响电力合作的三个因素及其制度成本对电力合作类型的影响。在此基础上,对大湄公河次区域(Greater Mekong Sub-region,GMS)国家的电力合作情况进行研究。其基本结论是:GMS各国经济和电力工业发展水平的差异造成了电力合作以双边短期交易为主,而不依赖于区域性贸易安排,增加了区域电力贸易的制度成本,阻滞了区域电力市场集中交易体系建设的进程。从中国参与合作的情况来看,中国过于追求短期的个体合作收益,中方企业的急切进入以及与对象国企业之间巨大的量级差异,造成了相关国家"担忧和威胁"的心态,严重影响了合作的意愿。中国与次区域国家的电力合作难以深化且有被孤立的可能。为深化电力合作,实现区域电力市场建设的目标,本文提出以下建议:在次区域电力合作中,中国应成为积极的推动者和拉动者,继续加强国家间政治互信,深化电力市场化改革共识;根据区域电力贸易运营协议建议,加快区域合作协调机制的构建与完善,积极发挥第三方的平台作用,形成各方协同推进区域电力市场建设局面。

国际 2则

东盟积极推动电力互联互通日前,新加坡能源市场管理局宣布从老挝进口电力,最大输送功率100兆瓦,电力将途经泰国和马来西亚输送到新加坡。此举标志着老挝、泰国、马来西亚、新加坡四国电力一体化(LTMS—PIP)项目正式启动,筹划已久的东盟电网建设由此迈出重要一步。