电力体制改革回顾与展望

2014年,在能源安全新战略的指引下,我国电力体制改革取得了新的突破。本文聚焦从新一轮电力体制改革至今取得的历史性成就,总结回顾电力体制改革的时代背景与战略要求,从输配电价改革、电力市场建设、竞争性环节电价放开、配售电改革、交易机构规范运行、电力科学监管等方面,系统评估电力体制改革取得的积极进展与显著成效,并围绕碳达峰碳中和目标、新型电力系统建设等新形势新要求,展望新征程上进一步深化电力体制改革的可行路径。

电力体制改革背景下电网企业资金安全管理问题分析

电力体制改革是我国经济发展的重要组成部分,它的实施旨在促进电力行业的健康发展和提高供电能力,同时推动能源的可持续利用。在电力体制改革背景下,电网企业作为电力行业的重要组成部分,其资金安全管理具有重要的价值和意义。因此,文章分析了电力体制改革背景下电网企业资金安全管理问题,之后提出问题解决措施,希望提高管理水平,促进我国电网企业持续发展。

河南售电公司在电力体制改革中面临的机遇与挑战

随着电力体制改革不断深化,河南售电公司正面临着前所未有的机遇与挑战。电力体制改革旨在优化资源配置、促进市场竞争、提升服务质量,为售电公司提供广阔的市场空间。在机遇方面,广阔的市场空间、良好的政策发展环境、强大的技术发展动力都是河南售电公司不可忽视的重要方面。然而,改革也带来了市场竞争压力大、风险管理难度增加以及服务质量要求提高等挑战。基于此,文章主要分析河南售电公司在电力体制改革中面临的机遇与挑战,并提出河南售电公司在电力体制改革中的发展策略,旨在帮助河南售电公司更好地应对电力体制改革带来的挑战,实现可持续发展。

电力体制改革形势下电力企业预算管理优化措施

当前,我国正处于经济转轨的重要阶段,电力体制改革为电网公司提供了新的发展机会和挑战,因此,需要进一步研究电网企业成本预算的优化途径。它要提高对电网企业进行成本控制的精度,要深化预算管理的维度,完善成本预算管理的各个环节,实现预算管理的统一。这些都是对电网企业进行成本预算管理最优路线的一个重要指引,希望对此给予足够的重视。

我国电力体制改革历史脉络梳理与简析

电力工业是国民经济和社会发展的基础产业和重要保障,电力是国民经济的晴雨表。新中国成立后,特别是改革开放以来,中国电力工业进入了历史上的高速发展时期,建立了比较完备的电力工业体系,并形成了具有中国特色的电力管理体制与法律政策体系。梳理新中国电力发展历程,电力工业一直在不断变革中发展壮大,电力管理体制演进大致可分为五个主要阶段,本文对五个阶段的发展情况进行了总结,供大家了解我国电力体制改革的历史沿革和改革特点。

电力体制改革实施中电力需求侧管理发展模式

2015年国家深化电力体制改革的终极目标之一是优化电力资源配置。电力需求侧管理(DSM)作为电力体制改革的重要组成部分将呈现出崭新的面貌,在政府的主导下参与的主体主要有售电公司、能源服务公司、电网企业以及行业协会。通过研究新形势下电力需求侧管理的组织框架,并从合作伙伴网络、盈利模式和现金流结构等角度入手,研究了其未来电力DSM发展模式,旨在为加快中国电力需求侧管理发展的进程提供参考。

电力体制改革和电力市场对南方电网影响分析

电力体制改革和电力市场对电力系统的影响是当前电力系统的研究热点。对电力市场环境下南方电网有限责任公司(以下简称南方电网)的定位、体制、经营等方面带来的影响进行了分析与讨论。电力市场环境下,南方电网应由输配售一体化向输配一体化转变。为适应这个角色转变,需要进一步厂网分离和输配分离。由此对南方电网的运营产生了深刻影响,需要在输配电价的构成分析和制定方法方面争取自身利益的最大化,最后对南方电网应对市场化改革提出了相关建议。

浅谈我国电力体制改革

分析了我国电力市场现状及其原因,简单介绍了国外电力体制改革中的成功经验与失败教训,最后对我国电力体制改革之路进行了初步分析,对目前电力市场建设中存在的争端问题提出了几点建议。

电力体制改革下的辽宁电网发展研究

梳理了2015年以来国家出台的电力体制改革相关文件,概述了先期试点省份电力体制改革情况。分析电力体制改革配套文件中的电价改革、电力市场建设、售电侧放开等核心内容,探讨改革文件中已经明确和尚未明确的管理环节,并针对电网公司如何科学推进电力体制改革进程提出相关建议。最后结合辽宁电网实际情况,提出辽宁省电力体制改革推进建议。

中国电力体制改革的困局与突破

2002年,中国确立了市场化取向的电力体制改革,但几年来的实施绩效并不理想,体制中存在的深层次矛盾也没有得到根本解决,全行业的发展依然潜藏着巨大的风险。必须坚定市场化改革目标,以实现输配分开和市场化电力价格机制为核心,进行彻底的电力体制改革。

电力体制改革进展及存在问题浅析

目前电力体制改革进入全面实施阶段,无论是政府监管部门还是电网企业、发电企业等被监管主体都遇到了新的问题与挑战。文中首先梳理了2016年以来国家出台的电力体制改革相关文件,概述了全国及主要省份电力体制改革情况,其次解读了电力体制改革配套文件中的输配电价改革、电力市场建设、售电侧放开等核心观点落实情况,探讨了3个方面改革过程中存在的问题,并提出推进电力体制改革,实现终端电价下降的工作建议。

我国新电力体制改革酝酿过程的回顾

参照美英电力体制改革模式,我国从2002年开始进行第二轮新的电力体制改革。世界银行要求的电力体制改革是政企分开、公司化改组、商业化运营、法制化管理,并实行自由化、私有化、放松管制、引入竞争机制。这些与英美的电力改革模式是相同的。中国与世界银行合作研究了电力体制改革,认为在中国的环境条件下,政府所有权和政府管理的改革要进行详细的设计,首先应着重于电力企业的商业化和公司化试点。课题研究组到国外考察后认为,中国电力体制改革的方向应该是政企分开、商业化和公司化,建立和健全法律法规。英国的竞争性电力市场必须有合理的电价形成机制、较大富裕的电网输运能力、健全的电力法规体系等,而中国不具备。中国电力部门深化改革座谈会上有两种意见:一种主张跨越单一购买机制模式(因美国加州采用该模式发生了电力危机);另一种主张把单一购买机制模式作为过渡模式。国务院经济改革办公室主办的中国电力行业监管国际研讨会上,世界银行代表建议中国电力体制改革采取单一购买机制模式。2001年3月出版的《英国新电力交易制度》(中译本)分析了单一购买机制模式存在的问题、缺点和不足,指出英国要用新电力交易制度来代替已经运营了十多年的单一购买机制模式。为此,应认识到中国电力改革的艰巨性,复杂性。

新一轮电力体制改革对调度计划管理影响分析

针对2015年以来新一轮电力体制改革在发电和售电电价放开、市场化交易机制及发用电计划放开等方面的要求,对传统调度综合停电、送受电计划、电力电量平衡、发电计划、辅助服务等计划管理业务可能产生的变化和问题进行了分析,指出在新形势下传统调度计划管理业务复杂性将明显增加,亟需建立一整套以发电企业和用户为基础、以交易合同要求为约束的计划管理模式,各级调度机构应提前进行电力体制改革政策研究,强化市场意识,提早做好相关业务调整的准备。

基于电力体制改革的行业效率及福利损失实证研究

电力体制改革的目的是既保留电力行业自然垄断的规模经济,也使其具有市场竞争的效率。通过测算行业效率与社会福利可以判断改革的成功与否。笔者应用DEA法研究改革对行业效率的影响;应用Malmquist指数观测效率变化的动因;将哈伯格三角、X-非效率及其附加进行加总来测算改革后的福利损失程度。研究发现,虽然电力体制历经多次改革,但行业效率未能有效提高,因垄断造成的福利损失也不断攀升。

需求侧管理和电力体制改革

电力需求侧管理是电力工业改革的重要内容之一。只有开展电力需求侧管理,形成广大用户主动参与的、充满活力的电力市场,电力体制改革取得的内涵才能得以充分发挥。分析美国加州电力危机的教训并结合我国电力体制改革和需求侧管理工作的实践,提出电力体制改革必须同需求侧管理结合起来,而这两项改革的结合点是电价。电价可引导用户参与竞争性的电力市场,并使供应侧和需求侧的潜力得以充分挖掘。两项改革的结合是电力体制改革成功的关键,需要在法律法规、电价制度、通信和控制技术、计量和计价系统等方面创造条件。

适于电力体制改革的电网设备运维检修阶段资金投入管理建议

《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)文件明确提出,输配电价逐步过渡到按'准许成本加合理收益'原则,进一步强化政府监管,强化电力统筹规划,强化电力安全高效运行和可靠供应,加强电网投资行为、成本及投资运行效率监管的要求。未来电网公司将面临现金流缩减、投资能力减弱,电网投资受政府管控的局面。浙江公司具有数量庞大、种类繁多的输电、变电、配电等电网实物资产,技改、检修运维的资金投入体量大、

我国电力体制改革的基本做法、难点及趋势

电力市场化是全球电力工业都在热烈讨论和积极探索的热点课题 ,在中国电力市场化改革的今天 ,尤其具有重要的理论和实践意义。 2 0 0 2年 5月 1 3日至 1 8日 ,由清华港大深圳电力系统研究所主办的“电力市场新进展高级研讨会”在深圳清华大学研究院举行。在研讨会上 ,与会专家分别就电力市场研究和实践中的若干问题发表了演讲。本刊将主要内容摘录、汇编成文 ,奉献给大家 ,以便广大读者对电力市场的研究动态有比较全面的了解。在此 ,衷心感谢参加“电力市场新进展研讨会”的各位专家给予的大力支持和帮助 ,特别感谢香港大学 /浙江大学文福拴博士、香港大学严正博士在本文的摘编过程中提供的技术指导和具体帮助。

美国电力体制改革评析

美国是世界上较早开展电力市场化改革的国家之一。各国具体情况不尽相同,电力体制改革没有标准的模式,遭遇了2000年加州电力危机后,引发了各国电力市场体制改革的怀疑。我国的电力体制改革正在稳步推进,我们应当学习国外成功的经验,借鉴其失败的教训。

新电力体制改革的发展趋势研究

电力行业的发展与国计民生密切相关,直接关系到国家的能源战略安全。自十八大提出能源战略以来,国家决策层多次提出能源革命和能源体制改革。《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(以下简称电力"9号文")紧随我国的能源革命战略部署,积极开展电力体制改革。本轮电力体制改革继承了"5号文件"的旨在打破垄断,引入竞争,剥离关联交易差价的核心价值观。但没有延续之前的电网拆分及机构重组策略,而将重心定位于引入市场化竞争,构建有效的竞争市场结构和市场体系。在保证电力安全运行和可靠供应的基础上,加大解放电力生产力,还原电力的真实价值。

我国电力体制改革中的发电投资激励机制研究

价格机制和管理体制对发电企业的投资行为及投资决策有着重要的影响。有效的制度安排对发电投资具有重要的激励作用。以电力体制改革后的电力市场化运行为背景,根据我国发电投资忽冷忽热的长效投资激励不足的现状,分析发电投资特征与制度安排的紧密联系,从而在深化电力体制改革的层面上研究我国发电投资激励机制安排,将有助于避免电力资源建设的投资不足与投资过剩,提高投资效率。