基于上肢表面肌电图及神经传导速度评价新Bobath技术联合电子生物反馈疗法对脑卒中偏瘫的作用

目的 探讨新Bobath技术与电子生物反馈疗法对脑卒中偏瘫患者上肢表面肌电图、神经传导速度的影响。方法 选取2022-01—2023-02榆林市第一医院60例脑卒中偏瘫患者,采用随机数字表法分为2组各30例。对照组行电子生物反馈疗法,实验组行新Bobath技术与电子生物反馈疗法,连续干预12周。观察2组上肢功能恢复优良率及干预前后上肢表面肌电图、神经传导速度、关节运动速度、上肢功能(FMA评分)、日常活动能力(MBI评分)、肌张力(MAS评分)。结果 实验组干预12周后上肢功能恢复优良率86.67%高于对照组60.00%(P<0.05)。干预4、12周后,实验组肱二头肌及肱三头肌协同收缩率低于对照组[(30.34±2.78)%比(34.12±3.03)%,(13.78±1.66)%比(15.03±1.93)%,(20.22±2.02)%比(26.61±2.45)%,(10.01±1.02)%比(12.89±1.33)%,P<0.05],尺神经、桡神经、正中神经传导速度高于对照组[(63.83±6.45) m/s比(59.91±6.38) m/s,(64.45±6.02) m/s比(61.08±6.42) m/s,(63.92±5.56) m/s比(61.01±5.19)m/s,(70.72±8.12)m/s比(66.13±7.46)m/s,(69.68±7.59)m/s比(65.41±6.33)m/s,(68.95±7.26)m/s比(64.78±7.05)m/s,P<0.05]。实验组干预4、12周后肩关节、肘关节、腕关节运动速度高于对照组[(0.51±0.09)rad/s比(0.42±0.07)rad/s,(0.76±0.08)rad/s比(0.63±0.07)rad/s,(0.32±0.04)rad/s比(0.27±0.05)rad/s,(0.63±0.10)rad/s比(0.50±0.08)rad/s,(0.99±0.12)rad/s比(0.81±0.10)rad/s,(0.46±0.08)rad/s比(0.39±0.05)rad/s,P<0.05]。干预4、12周后实验组FMA、MBI评分高于对照组,MAS评分低于对照组(P<0.05)。结论 新Bobath技术联合电子生物反馈疗法能提高脑卒中偏瘫上肢功能恢复效果,增强神经传导速度,改善各关节运动状态,提高患者日常生活能力。

电子生物反馈疗法联合吞咽言语诊治仪对老年脑梗死后真性延髓麻痹吞咽障碍患者语言功能的影响

目的探究电子生物反馈疗法联合吞咽言语诊治仪对老年脑梗死后真性延髓麻痹吞咽障碍患者语言功能的影响。方法选择2019年5月至2022年5月在河北省涿州市医院进行脑梗死后真性延髓麻痹吞咽障碍治疗的患者125例,按照随机数字表法将其分为吞咽诊疗组(41例)、生物反馈组(41例)、联合组(43例)。吞咽诊疗组给予吞咽言语诊治仪治疗;生物反馈组给予生物刺激反馈仪治疗;联合组给予生物刺激反馈仪联合吞咽言语诊治仪治疗,均治疗20 d。比较三组治疗前后吞咽功能、洼田饮水测试(WST)、吞咽障碍特异性生活质量量表(SWAL-QOL)评分。结果治疗后,联合组标准吞咽功能评定量表(SSA)评分低于治疗前,电视透视吞咽功能检查(VFSS)评分高于治疗前;且联合组SSA评分低于吞咽诊疗组和生物反馈组,VFSS评分高于吞咽诊疗组和生物反馈组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,三组WST分级优于治疗前,且联合组优于吞咽诊疗组和生物反馈组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,三组SWAL-QOL评分高于治疗前,且联合组高于吞咽诊疗组和生物反馈组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电子生物反馈疗法联合吞咽言语诊治仪可改善老年脑梗死后真性延髓麻痹吞咽障碍患者的语言功能和吞咽功能,改善临床症状,治疗效果显著。

吞咽康复训练联合电子生物反馈疗法对老年脑卒中假性延髓麻痹患者吞咽功能的影响

目的分析吞咽康复训练联合电子生物反馈疗法对老年脑卒中假性延髓麻痹患者吞咽功能的影响。方法选取2020年5月—2022年5月在涿州市医院进行治疗的老年脑卒中假性延髓麻痹患者74例为研究对象,通过随机数表法将其分为对照组和研究组,每组37例。对照组给予电子生物反馈疗法治疗;研究组给予吞咽康复训练联合电子生物反馈疗法治疗。比较两组的吞咽功能和疗效。结果治疗后,研究组标准吞咽功能评价量表评分为(20.46±2.37)分,明显低于对照组的(25.71±3.83)分,吞咽造影检查评分为(8.07±2.11)分,明显高于对照组的(6.28±1.66)分,差异有统计学意义(t=7.094、4.056,P均<0.05)。研究组总有效率(94.59%)高于对照组(72.97%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.366,P<0.05)。结论对老年脑卒中假性延髓麻痹患者采用吞咽康复训练联合电子生物反馈疗法进行治疗,能够显著改善老年患者吞咽功能,改善临床效果。

康复训练结合电子生物反馈疗法治疗痉挛型脑性瘫痪的随机对照研究

目的探讨康复训练结合电子生物反馈疗法对痉挛型脑性瘫痪(脑瘫)患儿肌张力及关节活动度的影响。方法选取2009年3月—2011年10月我院康复科门诊收治的76例痉挛型脑瘫患儿,采用随机数字表分为试验组和对照组,每组各38例。两组均进行常规康复训练,试验组在康复训练基础上加用电子生物反馈疗法。治疗前和治疗结束后对每例患儿应用改良Ashworth法进行肌张力评定,测量双下肢关节活动度。结果治疗后两组患儿肌张力改善情况比较,差异有统计学意义(u=-2.3808,P=0.0173)。治疗后两组患儿内收肌角、腘窝角、足背屈角改善情况比较,差异均有统计学意义(u值分别为-2.5191、-2.5161、-2.3201,P值分别为0.0118、0.0241、0.0203)。结论应用康复训练结合电子生物反馈疗法治疗痉挛型脑瘫患儿,可明显降低肌张力,扩大双下肢关节活动度,疗效优于单纯康复训练,值得临床推广应用。

中药熏洗配合电子生物反馈疗法对老年脑梗死后抑郁的临床研究

目的:探讨中药熏洗联合电子生物反馈疗法对老年脑梗死后抑郁患者的影响。方法:将90例老年脑梗死后抑郁患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例,均给予脑梗死常规治疗和抗抑郁药物和康复治疗,治疗组同时实施以中药熏洗和电子生物反馈为主的综合治疗措施;采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和焦虑自评量表(SAS)分别对2组患者治疗前及治疗4周后进行评定。结果:治疗组总有效率91.11%,对照组总有效率75.56%,2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,治疗组HAMD和SAS评分均低于对照组(P<0.01)。结论:中药熏洗联合电子生物反馈疗法治疗能显著改善老年脑梗死患者的抑郁和焦虑状态,促进患者生理和心理功能的全面改善。

电子生物反馈疗法在脑卒中偏瘫患者中的应用

目的观察电子生物反馈疗法对脑卒中患者运动功能障碍的临床疗效,并与常规药物治疗配合早期康复介入做对比分析。方法随机选择治疗组、对照组各40例,对照组用常规药物治疗并早期康复治疗,治疗组在神经内科常规药物治疗、康复治疗同时配合电子生物反馈治疗。结果按运动功能评定Fugl-Meyer(FMA)和日常生活评价(ADL)的Barthel记数记分法评定,对照组与治疗组FMA及ADL评分比较有显著性差异(P<0.05)。结论脑卒中常规药物治疗并早期康复治疗可明显改善脑卒中偏瘫患者的运动障碍,但配合电子生物反馈疗法的疗效更显著。

老年脑梗死抑郁患者中药熏洗配合电子生物反馈疗法效果分析

目的探讨采用中药熏洗配合电子生物反馈疗法治疗老年梗死后抑郁患者的效果.方法将80例老年梗死后抑郁患者随机分为两组,对照组患者给予西医综合治疗+电子生物反馈疗法,实验组患者加用中药熏洗,比较两组患者治疗前后脑卒中、生活能力、抑郁量化评分、中医症状评分、总体治疗效果与不良反应.结果实验组患者治疗后NIHSS评分、HAMD评分与SDS评分组间比较均显著性低于对照组,BI指数组间比较显著性高于对照组;各维度中医症状评分与总分均显著性低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);卒中疗效总有效率、中医疗效总有效率与抑郁疗效总有效率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应率差异无统计学意义(P>0.05).结论老年梗死后抑郁患者采用中药熏洗配合电子生物反馈疗法的效果显著,安全性较高.

疏肝解郁汤配合电子生物反馈疗法治疗老年脑梗塞后抑郁症临床研究

目的:观察疏肝解郁汤配合电子生物反馈疗法治疗老年脑梗塞后抑郁症的临床疗效。方法:将74例老年脑梗塞后抑郁症患者随机平均分为治疗组和对照组,治疗组采用疏肝解郁汤配合电子生物反馈治疗,对照组给予口服盐酸帕罗西汀片治疗,观察两组的临床疗效,并采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和不良反应量表(TESS)分别在治疗前、治疗后第14、28、42、56天进行评定。结果:治疗组有效率为91.89%,对照组有效率70.27%,两组间疗效比较有统计学意义(P<0.05);治疗14 d后,治疗组抑郁症状明显改善,HAMD、HAMA评分均降低,组间比较有统计学意义(P<0.05);治疗28、42、56 d后,治疗组患者HAMD、HAMA评分明显低于对照组,组间比较有显著统计学意义(P<0.01);治疗组在第28、42、56天时TESS不良反应评分低于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:疏肝解郁汤配合电子生物反馈疗法对老年脑梗塞后抑郁症有较好临床疗效,且无明显副作用。

电子生物反馈疗法联合康复训练治疗脑卒中偏瘫痉挛对肌张力及运动能力的影响

目的：观察电子生物反馈疗法联合康复训练治疗脑卒中偏瘫痉挛对肌张力及运动能力的影响。方法：80例随机分为两组各40例，两组均进行内科基础治疗，治疗组加用电子生物反馈疗法联合康复训练治疗，对照组单用康复训练治疗。治疗前后分别采用改良Ashworth分级评定肌张力，以简化Fugl—Meyer运动评分评估运动功能。结果：两组肌张力和运动功能评分较治疗前明显提高（P〈0．05），而治疗组提高幅度大于对照组（P〈0．05）。治疗期间未发生明显的不良反应。结论：电子生物反馈疗法联合康复训练能够明显缓解肌张力，改善运动功能，较单用康复训练效果更好。

电子生物反馈疗法配合悬吊康复训练对卒中偏瘫患者上肢功能的影响

目的探讨电子生物反馈疗法配合悬吊康复训练对卒中偏瘫患者上肢功能的影响。方法选取2018年10月至2020年10月赣州市人民医院收治的74例卒中偏瘫患者为研究对象,将患者随机分为对照组与试验组,各37例。对照组采用悬吊康复训练的治疗方法,试验组在对照组基础上加用电子生物反馈疗法进行治疗,连续治疗8周,比较两组治疗前后上肢肌电图情况及上肢功能。结果治疗前,两组上肢综合肌电图(IEMG)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组IEMG评分均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组简化Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)和上肢机能检查表(STEF)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FMA及STEF评分均高于治疗前,且试验组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电子生物反馈疗法配合悬吊康复训练可显著改善卒中偏瘫患者的上肢功能。

电子生物反馈疗法联合认知行为干预治疗血管性痴呆患者的效果

目的:观察电子生物反馈疗法联合认知行为干预治疗血管性痴呆患者的效果。方法:选取80例血管性痴呆患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组采用认知行为干预疗法治疗,观察组在对照组基础上联合电子生物反馈疗法治疗,比较两组治疗前后认知功能[痴呆简易筛查量表(BBSD)、常识-记忆-注意测验(IMCT)、简易智力状态检查量表(MMSE)]评分、语言工作和视空间工作记忆评分、运动功能[Fugl-Meyer评定量表]评分。结果:治疗后,观察组BBSD、IMCT、MMSE等认知功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组语音性语言工作记忆、语义性语言工作、视觉空间距离工作记忆和视觉空间位置工作记忆正确率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Fugl-Meyer评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电子生物反馈疗法联合认知行为干预治疗血管性痴呆患者可提高认知功能评分、运动功能评分、语言工作和视空间工作记忆评分,其效果优于单纯认知行为干预疗法治疗。

干细胞移植联合电子生物反馈疗法治疗脊髓损伤患者1例的护理

2011年8月,我科对收治的1例外伤性脊髓损伤患者实施了脐血干细胞移植,并配合电子生物反馈疗法治疗,取得了满意效果。在整个过程中,护理人员进行了积极配合,并对其制定了专门的护理计划与护理常规,现报道如下。1病例介绍患者,男,26岁,于2011年6月某日工作时不慎从30m高处坠落,伤及胸椎,当即双下肢瘫痪,就诊于当地医院,行胸椎内固定术,患者双下肢瘫痪无明显好转,伴有大小便功能障碍。

电子生物反馈疗法及低频脉冲治疗联合综合康复护理对脑瘫患儿运动功能的影响

目的探讨电子生物反馈疗法及低频脉冲治疗联合综合康复护理对脑瘫患儿运动功能的影响。方法将80例脑瘫患儿按照随机数字表法分为研究组与对照组,各40例。两组均给予常规康复护理,研究组在此基础上给予电子生物反馈疗法及低频脉冲治疗联合综合康复护理。干预前后采用粗大运动功能测试量表评估两组粗大运动功能,采用Berg平衡量表评估两组平衡能力,采用加拿大TT表面肌电评估系统检测肌电信号时域肌电积分值,采用中国幼儿情绪及社会性发展量表评估患儿心理行为变化。结果干预后两组粗大运动功能测试量表各能区评分均较干预前显著升高(P<0.01),研究组显著高于对照组(P<0.05或0.01)。干预后两组Berg平衡量表评分均较干预前显著升高(P<0.01),研究组显著高于对照组(P<0.01)。干预后两组腘绳肌、腓肠肌肌电信号时域肌电积分值均较干预前显著降低(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01)。干预后两组中国幼儿情绪及社会性发展量表的外化行为域、内化行为域、失调域评分均较干预前显著降低(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01)。干预后两组中国幼儿情绪及社会性发展量表的能力域评分较干预前显著升高(P<0.01),研究组显著高于对照组(P<0.01)。结论电子生物反馈疗法及低频脉冲治疗联合综合康复护理可改善脑瘫患儿的肌张力与肌肉收缩协调性,提高患儿粗大运动功能及平衡能力,促进患儿心身健康。

丹参川芎嗪注射液联合电子生物反馈疗法对脑梗死偏瘫患者神经功能恢复的影响

目的探讨丹参川芎嗪注射液联合电子生物反馈疗法对脑梗死偏瘫患者神经功能恢复的影响。方法选取我院2015年4月至2016年1月期间收治的脑梗死偏瘫患者160例,随机分为联合组和常规组,每组80例。常规组给予常规对症治疗和康复训练,联合组在此基础上给予丹参川芎嗪注射液联合电子生物反馈疗法治疗。分析比较两组患者治疗前后的神经功能和生活质量。结果联合组治疗有效率明显高于常规组(P<0.05),联合组治疗后的NIHSS得分明显低于常规组(P<0.05),联合组治疗后1、3、6个月的MBI得分均明显高于常规组(P<0.05)。结论丹参川芎嗪注射液联合电子生物反馈疗法可有效提高脑梗死偏瘫患者的疗效,促进患者的神经功能恢复,改善其生活质量。

电子生物反馈疗法治疗血管性痴呆疗效分析

目的探究电子生物反馈疗法在血管性痴呆患者神经功能以及认知障碍恢复中的应用。方法前瞻性选取2016年5月到2017年6月来上海长征医院闸北分院就诊的血管性痴呆患者共100例,采用随机数字表法将患者分为两组,分别为对照组和试验组,每组各50例。对照组采用常规药物治疗,同时采取一般护理模式进行康复治疗,试验组在此基础上加用电子生物反馈治疗。比较两组患者治疗前后差异情况,采用中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(CSS)评价患者神经功能缺损恢复情况,采用老年认知评价问卷(ECAQ)评价患者记忆和定向常识这2个方面的认知功能恢复情况,采用简易精神状态检查表(MMSE)评价患者认知障碍恢复情况,采用韦氏记忆量表(WMS)评价患者记忆力恢复情况。结果对照组患者治疗前CSS评分为(21. 43±2. 97)分,治疗后评分为(17. 61±3. 92)分;试验组患者治疗前CSS评分为(20. 45±3. 01)分,治疗后评分为(12. 94±5. 95)分。两组患者治疗前CSS评分差异无统计学意义(P> 0. 05),治疗后试验组得分显著高于对照组,且差异具有统计学意义(P <0. 05)。两组患者治疗前ECAQ、MMSE、WMS评分分别为[对照组:(7. 78±2. 31)、(19. 23±3. 97)、(70. 32±10. 21)分;试验组:(7. 91±2. 12)、(20. 01±3. 74)、(71. 23±12. 33)分],差异均无统计学意义(P> 0. 05),治疗后两组患者各项评分均出现上升,且差异具有统计学意义(P <0. 05),但试验组上升幅度更大,治疗后试验组的CSS、ECAQ、MMSE和WMS评分均显著高于对照组,且差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论电子生物反馈疗法在血管性痴呆患者神经功能以及认知障碍恢复中具有较好的临床疗效,可以有效恢复患者神经功能,改善认知障碍,值得在临床推广应用。

电子生物反馈疗法治疗儿童面神经麻痹的临床疗效观察

目的探讨采用电子生物反馈疗法对面神经麻痹进行治疗的临床效果。方法随机选取2014年7月-2015年4月我院收治的面神经麻痹患儿96例,采用随机数字表法将其分为对照组（常规治疗）和观察组（常规治疗＋生物反馈疗法）,对两组患者的临床治疗效果进行回顾性分析。结果观察组总治疗有效率91.67%,高于对照组70.83%,差异具有显著性。结论在常规治疗的基础上联合电子生物反馈疗法对面神经麻痹进行治疗,可有效促进患者临床症状及生活质量的改善。

电子生物反馈疗法对双向情感障碍缓解期患者情绪及社会功能的影响

目的探讨电子生物反馈疗法对双向情感障碍缓解期患者情绪及社会功能的影响。方法选取2020年2月—2021年1月赣州市第三人民医院精神科门诊就诊的双向情感障碍缓解期患者80例,采用随机数字表分为研究组与对照组,各40例。对照组给予常规康复干预,研究组在对照组的基础上给予电子生物反馈疗法。比较两组患者临床效果及干预前后情绪状况和社会功能。结果研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者干预后杨氏躁狂量表(YMRS)、抑郁自评量表(SDS)、社会功能缺陷筛选表(SDSS)评分明显低于干预前,且研究组干预后YMRS、SDS、SDSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论电子生物反馈疗法应用于双向情感障碍缓解期患者的康复治疗中效果满意,能有效改善患者躁狂、抑郁情绪及社会功能,值得临床推广应用。

电子生物反馈疗法对抑郁患者情绪及睡眠质量的影响

目的:探讨电子生物反馈疗法对抑郁患者情绪及睡眠质量的影响。方法:选择2019年8月—2021年8月收治的抑郁患者86例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组行常规抗抑郁药物治疗+常规康复干预,观察组在对照组的基础上行电子生物反馈疗法。比较两组抑郁情绪、睡眠质量、生活质量。结果:治疗2个月后,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);生活健康问卷(SF-36)各维度评分明显高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电子生物反馈疗法可有效改善抑郁患者情绪,提高睡眠质量和生活质量。

阿立哌唑联合电子生物反馈疗法在癫痫性精神病患者中的应用效果

目的探讨阿立哌唑联合电子生物反馈疗法在癫痫性精神病(EP)患者中的应用效果,并分析对患者血清脑源性神经营养因子(BDNF)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平及糖脂代谢指标的影响。方法选取2019年2月至2022年2月解放军南部战区空军医院心理科、广东三九脑科医院心理科收治的106例EP患者作为研究对象进行回顾性分析,按照治疗方法不同将其分为对照组(n=50)和观察组(n=56)。对照组患者采用阿立哌唑治疗,观察组患者采用阿立哌唑联合电子生物反馈疗法。比较两组患者的总有效率、血清分子水平、糖脂代谢指标、精神功能评分、不良反应总发生率及人格障碍发生率。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后BDNF水平高于对照组,NSE水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、糖化血红蛋白(HbA1c)、尿蛋白/肌酐比值(UPC)组间、组内比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后威斯康星卡片分类测验(WCST)、住院精神患者社会功能评定量表(SSPI)评分高于对照组,神经功能缺损评定量表(NIHSS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的精神失控总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑联合电子生物反馈疗法对EP治疗效果优良,能够提升BDNF、降低NSE,并且对糖脂代谢指标无影响、副作用较少,可降低患者人格障碍发生率,值得医学推广应用。

电子生物反馈疗法对癫痫性精神病患者情感障碍的影响

目的探讨电子生物反馈疗法治疗癫痫性精神病患者情感障碍的效果。方法选取2019年9月至2020年9月本院收治的癫痫性精神病患者50例,依据随机数字表法分为对照组和实验组,各25例。对照组采用常规药物治疗,实验组在对照组基础上采用电子生物反馈疗法治疗。比较两组临床疗效,治疗前、治疗4周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、阳性和阴性综合征量表(PANSS)评分、修改版外显攻击行为量表(MOAS)评分、临床总体印象量表(CGI)评分及治疗4周后不良反应量表(TESS)评分。结果实验组治疗总有效率为92.00%,高于对照组的40.00%(P<0.05);治疗4周后,实验组HAMD、HAMA、PANSS、MOAS、病情严重程度与疗效总评均低于对照组,疗效指数高于对照组(P<0.05);两组TESS评分比较差异无统计学意义。结论电子生物反馈疗法治疗癫痫性精神病患者疗效显著,可缓解焦虑、抑郁、紧张、易激怒等情感障碍,减少狂躁冲动行为,改善病情,且安全性较高。