国产一次性电子输尿管软镜联合负压吸引鞘治疗单侧重复肾重复输尿管畸形合并上尿路结石的疗效分析

目的:探讨国产一次性电子输尿管软镜联合负压吸引鞘治疗单侧重复肾重复输尿管畸形合并上尿路结石的有效性及安全性。方法:回顾性分析2018年5月至2023年9月武汉大学人民医院泌尿外科收治的17例单侧重复肾重复输尿管畸形合并上尿路结石的患者资料,该17例患者均采用输尿管软镜联合负压吸引鞘治疗上尿路结石。分析其结石分布、结石大小、手术时间、术中术后并发症、术后住院时间、结石清除率等,并随访患者的术后情况。结果:所有17例患者手术顺利,手术时间27~65 min,平均(43.4±6.7)min,术中术后均未出现输尿管撕裂、穿孔、感染性休克等严重并发症。术后1~3个月复查腹部平片(kidney ureter bladder,KUB)或泌尿系计算机断层扫描(computed tomography,CT),15例患者结石清除,结石清除率15/17(88.24%)。二期手术患者2例,二期手术结石清除率100%。结论:国产一次性电子输尿管软镜联合负压吸引鞘治疗单侧重复肾重复输尿管畸形合并上尿路结石,结石清除率高,手术并发症少,具有良好的有效性及安全性。

7.5 Fr电子输尿管软镜治疗小负荷上尿路结石的临床观察

目的探讨7.5 Fr一次性电子输尿管软镜治疗输尿管上段或肾内单发小负荷结石的有效性和安全性。方法回顾性分析2021年6月至2022年12月手术干预的输尿管上段或肾内单发结石患者400例,结石直径1 cm左右,按手术方式分为观察组和对照组,各200例,分别行7.5 Fr和8.5 Fr一次性电子输尿管软镜联合钬激光碎石取石术,术中分别置入9.5/11.5 Fr和12/14 Fr输尿管软镜鞘,钬激光碎石,套石篮取石。观察两组围术期指标、并发症情况、随访结果及手术前后白细胞计数、中性粒细胞比值、C反应蛋白等感染指标。结果观察组200例(100%)患者均一期置鞘完成手术,无分次手术干预或改行经皮肾镜激光碎石术。对照组151例(75.5%)一期置鞘完成手术,余49例中分次进行手术干预7例,改行经皮肾镜激光碎石术42例。两组患者术后复查X线示结石均清除,无残留。观察组术中出血量明显少于对照组,术后血尿持续时间、腰腹部疼痛持续时间及住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、置镜成功率及结石清除率比较均无统计学差异(P>0.05)。术后两组患者均不留置导尿管,无感染发生,未出现尿源性脓毒血症。术后观察组15例(7.5%)、对照组73例(36.5%)发生输尿管双J管留置相关并发症(腹痛、血尿或膀胱刺激征),两组比较无统计学差异(P>0.05)。两组手术前、后白细胞计数、中性粒细胞比值、C反应蛋白等感染指标比较均无统计学差异(P>0.05)。结论7.5 Fr一次性电子输尿管软镜治疗输尿管上段或肾内单发小负荷结石(直径1 cm左右)置镜成功率及结石清除率高,创伤小,患者恢复快,安全有效。

一次性电子输尿管软镜钬激光碎石治疗肾集合系统结石的临床疗效评价

研究旨在评估一次性电子输尿管软镜钬激光碎石在肾集合系统结石治疗中的疗效及价值。方法 自2022年1月至2023年1月期间选取病例进行回顾性分析,根据手术方式分为两组。对照组80例,采用非一次性电子输尿管软镜钬激光碎石;观察组125例,采用一次性电子输尿管软镜钬激光碎石。比较两组手术情况、术后疼痛评分及并发症。结果 观察组手术时间、下床活动时间、留置导尿管时间、住院时间较短,术中出血量较少(p<0.05),术后VAS评分较低(p<0.05),并发症总发生率较低(p<0.05)。结论 一次性电子输尿管软镜钬激光碎石治疗肾集合系统结石效果佳,并发症少,康复快,值得推广。

二期电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗输尿管上段结石与肾结石的效果及对碎石成功率的影响

目的探讨二期电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗输尿管上段结石与肾结石的效果及对碎石成功率的影响。方法选取2019年12月至2021年12月收治的68例输尿管上段结石伴发肾结石的患者作为研究对象,按照治疗方案的差异将其分为对照组和研究组,各34例。对照组接受微创经皮肾镜碎石术(PCNL)治疗,研究组接受二期电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗。比较两组的手术相关指标、肾脏损伤指标及免疫功能指标。结果研究组的手术时间、术后住院时间、术后下床活动时间短于对照组,术中出血量少于对照组,碎石成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,两组的肾损伤分子-1(KIM-1)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、β_(2)-微球蛋白(β_(2)-MG)水平均升高,但研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,两组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均低于术前,CD8^(+)均高于术前,差异具有统计学意义(P<0.05);术后3 d,研究组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组,CD8^(+)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二期电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗输尿管上段结石与肾结石具有较高的碎石成功率,对肾功能及免疫功能的影响较小,具有临床应用价值。

二期电子输尿管软镜激光碎石术治疗输尿管上段结石及肾结石的效果

目的:分析二期电子输尿管软镜激光碎石术治疗输尿管上段结石及肾结石的效果。方法:选取2021年1月—2023年6月庆阳市人民医院需采取二期手术治疗的200例输尿管上段结石及肾结石患者为研究对象。依据数字排列法将患者分为观察组和对照组,各100例。对照组采用经皮肾镜碎石激光碎石术,观察组采用电子输尿管软镜激光碎石术。比较两组结石治疗效果、手术相关指标、肾功能指标、炎症指标、术后并发症。结果:两组术后3 d、7 d结石清除率、再次手术率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术中失血量、术后24 h视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分低于对照组,手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后24 h血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、血肌酐(serum creatinine,Scr)、β_(2)-微球蛋白(β_(2)-microglobulin,β_(2)-MG)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后24 h白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、降钙素原(procalcitonin,PCT)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:二期经皮肾镜激光碎石术与电子输尿管软镜激光碎石术治疗输尿管上段结石及肾结石效果均较好,后者具有更好的手术安全性,术中失血量少,术后VAS评分低,且对肾功能、炎症指标影响小,有助于减少手术损伤。

二期电子输尿管软镜手术治疗输尿管上段结石及肾结石的效果及对碎石成功率的影响

目的:研究输尿管上段结石及肾结石运用二期电子输尿管软镜手术治疗的效果。方法:研究对象为本院收治的输尿管上段结石及肾结石患者(66例),病例选择时间为2021年1月—2022年12月;采用数字随机表法分组,其中33例接受一期电子输尿管软镜手术治疗的患者纳入对照组,而另外33例接受二期电子输尿管软镜手术治疗的患者纳入研究组。对两组采用不同手术方案治疗的手术指标、术后并发症发生率、碎石成功率统计比较。结果:两组患者的软镜一次置入成功率、手术时间、住院时间以及术后并发症发生率相比,数据差异不具有统计学意义(P>0.05)。研究组患者的镜鞘一次置入成功率、碎石成功率比对照组高,且术中出血量少于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在输尿管上段结石与肾结石治疗中,对患者采取二期电子输尿管软镜手术治疗的效果确切,可有效提高镜鞘一次置入成功率,减少术中出血量,提高碎石成功率。

电子输尿管软镜激光碎石术与经皮肾镜穿刺碎石术治疗直径1~4 cm上尿路结石患者的临床效果

目的探讨电子输尿管软镜激光碎石术(RIRS)与经皮肾镜穿刺碎石术(PCNL)治疗直径1~4 cm上尿路结石患者的临床效果。方法选取2021年5月至2023年5月医院收治的90例直径1~4cm上尿路结石患者作为研究对象,随机分为对照组与试验组,每组45例。对照组采用PCNL治疗,试验组采用RIRS治疗。比较两组治疗效果(一次性结石清除率、3个月和1年后的复发率)、手术指标(术中出血量、碎石时间、手术时间)、术后早期疼痛程度[采用数字分级法(NRS)评估]、术后恢复情况(卧床时间、血尿转阴时间、住院时间)与术后并发症发生率。结果两组一次性结石清除率及3个月和1年后的复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。试验组术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组碎石时间、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6、12、24 h,试验组NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后卧床时间、血尿转阴时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论RIRS与PCNL治疗直径1~4 cm上尿路结石患者的效果均较好,但前者术中创伤更小,更有助于加快患者术后恢复、预防术后并发症的发生。

电子输尿管软镜钬激光碎石术治疗老年患者直径<2 cm的肾结石的效果

目的探讨电子输尿管软镜钬激光碎石术治疗直径<2 cm的老年肾结石的临床疗效。方法回顾性分析2021年4月至2023年4月广州中医药大学金沙洲医院收治的85例直径<2 cm的老年肾结石患者的临床资料,按手术方式分为对照组(n=42)与观察组(n=43),分别采用传统纤维输尿管软镜钬激光碎石术和电子输尿管软镜联合钬激光碎石术。对比两组围手术期指标、手术成功率、结石清除率、肾功能指标及并发症发生情况。结果观察组手术时间及术中出血量分别为(70.26±14.35)min和(63.65±13.74)ml,明显低于对照组的(81.34±13.92)min和(76.47±15.16)ml,差异有统计学意义(P<0.05);观察组结石清除率(95.35%)高于对照组(80.95%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的手术成功率及术后住院时间差异无统计学意义(P>0.05);术后24 h两组尿肾损伤分子-1(kidney injury molecule-1,KIM-1)、胱抑素C(cystatin C,Cys-C)及中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(neutrophil gelatinase associated lipocalin,NGAL)水平较术前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组血尿、发热等并发症发生率(4.65%)低于对照组(19.05%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论电子输尿管软镜联合钬激光碎石治疗与纤维输尿管软镜钬激光碎石治疗直径<2 cm的老年肾结石患者手术成功率相当,均对患者肾功能损伤较小,但电子输尿管软镜手术结石清除率更高,手术时间与术中出血量更少,安全性高。

电子输尿管软镜钬激光碎石治疗上尿路结石的临床效果分析

目的研究上尿路结石(Upper Urinary Tract Stones,UUTS)患者行电子输尿管软镜钬激光碎石术(Ret⁃rograde Intrarenal Surgery,RIRS)的效果。方法单纯随机选取2017年6月-2022年12月新沂市中医医院收治的80例UUTS患者为研究对象,以随机数表法分为对照组(40例,经皮肾镜碎石术治疗)和观察组(40例,RIRS治疗)。比较两组围术期指标、结石清除率及并发症发生率。结果观察组术中出血量[(9.22±1.12)mL]、C反应蛋白升高水平[(10.17±2.57)mg/L],均较对照组的(17.33±3.36)mL、(15.12±3.26)mg/L低,手术时间为(68.71±5.42)min,长于对照组的(55.16±5.12)min,术后下床时间[(13.86±2.21)h]、住院时间[(5.26±0.82)d],均短于对照组的(24.05±4.35)h、(8.51±1.97)d,差异有统计学意义(t=14.482、7.542、11.494、13.209、9.633,P均<0.05)。两组术后3、30、90 d的结石清除率相比,差异无统计意义(P均>0.05)。观察组并发症总发生率(5.00%)较对照组(20.00%)低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.114,P<0.05)。结论UUTS患者行RIRS治疗,可减少出血量,且并发症少,患者恢复时间较快。

电子输尿管软镜手术治疗肾结石的效果及对碎石成功率影响

分析电子输尿管软镜手术治疗肾结石的效果及对碎石成功率影响。方法 选取本院2019年01月至2023年01月间150例肾结石患者作为观察对象,按照治疗方案不同,分为对照组(经皮肾镜手术)和观察组(电子输尿管软镜手术),各75例,比较效果。结果 观察组各指标优于对照组(P<0.05)。结论 电子输尿管软镜手术效果更好,手术指标更好,提高碎石成功率,具有并发症少、损伤减轻、保护肾功能等优点。

体外碎石与电子输尿管软镜在肾下盏结石中的对比研究

目的综合对比在肾下盏结石中实施体外冲击波碎石与电子输尿管软镜碎石术的临床价值。方法选择2022年3月—2023年3月南京市高淳中医院收治的80例肾下盏结石患者为研究对象,按照随机数表法将其分成对照组(40例,实施体外冲击波碎石治疗)和观察组(40例,实施电子输尿管软镜碎石术治疗),对两组手术相关指标(全手术时间、碎石时间、肾下盏长度、盏颈宽度、肾盂夹角)和手术前后的血清应激激素水平[去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、醛固酮(ALD)]进行比较;并比较两组的结石清除效率、并发症发生率。结果观察组全手术时间、碎石时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组肾下盏长度、盏颈宽度、肾盂夹角情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术前,两组血清应激激素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),手术后24 h,两组应激激素水平较术前升高,但观察组应激激素水平水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组结石清除效率高于对照组,二次碎石率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率均较低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在肾下盏结石中实施电子输尿管软镜碎石术与体外冲击波碎石均有较高的疗效,但电子输尿管软镜碎石术的效果更好,更有利于促进手术进程的改善,并可有效预防并发症,改善应激激素水平,从而更有利于改善预后。

电子输尿管软镜手术治疗肾结石的效果及对碎石成功率影响分析

评价电子输尿管软镜手术治疗肾结石的效果及对碎石成功率影响。方法 以我院2022年1月18日至2023年4月24日收治的110例肾结石患者作为研究对象,采用抽签法进行分组,即实验组给予电子输尿管软镜手术干预、参照组给予常规手术干预各55例,对比两组手术指标、并发症发生率、碎石成功率、实验室指标。结果 实施干预后,实验组患者的手术用时、住院时间以及术后出血量均明显优于参照组(P值小于0.05)。此外,实验组患者在干预后的并发症发生率低于参照组(P值小于0.05),碎石成功率也明显高于参照组(P值小于0.05)。实验组患者在干预后的实验室指标表现也明显优于参照组(P值小于0.05)。结论 经电子输尿管软镜手术后,能够显著改善肾结石患者的手术指标、提高碎石成功率,并在实验室指标上取得显著优越的表现,同时降低患者的并发症发生率。

一次性电子输尿管软镜治疗上尿路结石的疗效

目的总结医院使用国产一次性电子输尿管软镜治疗上尿路结石的临床经验,分析评价其疗效及安全性。方法分析2019年3月至2021年8月75例上尿路结石患者,采用国产一次性电子输尿管软镜联合钬激光碎石治疗的疗效。结果所有病例均顺利完成碎石手术,手术时间24~142min(31.6±6.8)min;钬激光碎石时间5~46min(24.4±4.2)min,能量1.0~1.5J/15~20 Hz。术后1~3 d拔除尿管,平均住院(3.3±1.1)d(2~8d)。术后感染5例,术后严重感染2例,均为女性,肾周积液1例,血肿1例,1例因结石负荷较大行三次软镜碎石取石治疗,3例行两次软镜手术治疗,4例行体外碎石治疗后顺利排石,67例一期手术后完全清石,术后清石率为89.3%,1个月清石率为94.7%,3个月清石率98.7%,其中12例结石直径>2 cm,结石术后3个月仅1例结石残留。结论国产一次性电子输尿管软镜联合国产钬激光治疗上尿路结石疗效可靠,安全便捷。

一次性电子输尿管软镜和可重复使用纤维输尿管软镜治疗老年上尿路结石的效果及安全性比较

目的 观察一次性电子输尿管软镜(single-use digital flexible ureteroscope, SDFU)和可重复使用纤维输尿管软镜(reusable fiber-optic flexible ureteroscope, RFFU)治疗老年上尿路结石的效果及安全性。方法 本研究采取前瞻性、单盲2、单中心随机对照的试验方法。纳入2020年6月—2022年1月于西南医科大学附属成都三六三医院治疗的老年上尿路结石患者82例,随机分为SDFU组和RFFU组。SDFU组接受一次性电子输尿管软镜钬激光碎石治疗,RFFU组接受可重复使用纤维输尿管软镜钬激光碎石治疗。观察并比较2组围术期指标值、结石清除情况、实验室指标值及术后并发症。结果 SDFU组手术时间、碎石时间少于RFFU组,术后结石清除率高于RFFU组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后,2组血肌酐水平较同组术前升高(P<0.05), 2组血肌酐水平和血红蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者术后并发症以GradeⅠ、Ⅱ级为主,并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 SDFU与RFFU治疗老年上尿路结石均具有良好效果,安全性高;但SDFU手术时间、碎石时间更短,术后结石清除率更高。

一次性电子输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石和输尿管上段结石的临床分析

目的研究一次性电子输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石和输尿管上段结石的临床效果。方法方便选取宜兴市中医医院2020年4月—2022年4月收治的肾结石和输尿管上段结石患者120例,按照患者入院先后顺序分成两组,其中先入院的60例患者为对照组,后入院的60例患者为观察组。对照组应用奥林巴斯URF-P6纤维输尿管软镜钬激光碎石术治疗,观察组应用一次性电子输尿管软镜钬激光碎石术治疗,对两组患者手术相关指标、手术成功率、结石清除率、应激指标水平及并发症发生情况予以观察比较。结果观察组手术时间(71.05±13.12)min短于对照组(83.11±14.78)min,差异有统计学意义(t=4.727,P<0.05)。针对手术成功率、并发症发生率而言,观察组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组结石清除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与手术当日比较,观察组与对照组术后1、3 d的肝素结合蛋白(HBP)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肾结石和输尿管上段结石应用一次性电子输尿管软镜钬激光碎石术治疗后,可显著缩短手术时间,提高结石清除率,值得临床深入研究与推广应用。

国产一次性电子输尿管软镜治疗上尿路结石的临床效果及安全性观察

目的探讨国产一次性电子输尿管软镜在上尿路结石患者中的临床效果及安全性.方法选取2020年6月—2022年6月我院收治的82例上尿路结石患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各41例.对照组在可重复使用输尿管软镜下开展手术,观察组在国产一次性电子输尿管软镜下开展手术.比较两组手术情况、结石清除率、肾功能指标、并发症.结果两组手术时间分别为(39.85±4.25)min、(40.13±4.36)min,出血量分别为(18.52±1.43)mL、(19.04±1.47)mL,术后住院时间分别为(3.14±0.35)d、(3.21±0.38)d,组间差异无统计学意义(P>0.05);两组术后即刻、术后4周结石清除率相比,组间差异无统计学意义(P>0.05);两组术后肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、24 h尿蛋白定量(24 h Upro)水平均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但两组术后SCr、BUN、24 h Upro水平相比,组间差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论国产一次性电子输尿管软镜治疗上尿路结石的疗效与可重复使用输尿管软镜相当,均可良好清除结石,减轻肾功能损伤,且安全性高.

电子输尿管软镜手术治疗肾结石的效果及对碎石成功率影响分析

探讨对于肾结石的治疗采取电子输尿管软镜术,对于碎石成功率的影响。方法 纳入的对象为90例患有肾结石的患者,来到医院接受治疗的时间范围是在2022年02月到2022年03月,结合手术方法对所有的患者实施分组,其中有45例接受的是常规手术,此组设作对照组,余下45例患者则设作观察组,手术方式是电子输尿管软镜术,分析不同的治疗方式疗效间的差异。结果 经比对手术指标2组差异,观察组的手术用时(52.78±8.45min)、术中失血量(10.12±4.89mL)和住院时间(3.94±0.84d),每项指标都比对照组低,P<0.05;经比对治疗安全性与有效性2组差异,在并发症率上,观察组(4.44%)比对照组(20.00%)低,观察组的一次性成功碎石率(97.78%)显著高于对照组(82.22%)。结论 在对肾结石患者开展治疗时,选择电子输尿管软镜术,既能够将患者的手术时间和住院时间缩短,减少术中失血量,同时还可以降低术后并发症的发生,并且得到理想的碎石效果,从整体疗效上来看明显更佳,适合推广以及借鉴。

二期电子输尿管软镜手术治疗输尿管上段结石及肾结石的效果及对碎石成功率的影响

探究二期电子输尿管软镜手术治疗输尿管上段结石及肾结石的效果及对碎石成功率的影响。方法 筛选肾结石、输尿管上段结石患者20例,时间范围2021年1月至2022年12月,随机将其分为对照组(一期输尿管软镜手术)和观察组(二期输尿管软镜手术),各10例,判定两组临床疗效差异。结果 相较于对照组,观察组镜鞘一次置入成功率更高、术中出血量更少、碎石成功率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在肾结石、输尿管上段结石治疗中,二期输尿管软镜手术可提高碎石成功率,减少术中出血,提升镜鞘一次置入成功率,应用优势显著。

一次性电子输尿管软镜碎石术对≤2cm肾结石患者结石清除率及炎性因子水平的影响

目的分析一次性电子输尿管软镜碎石术在≤2 cm肾结石患者中的应用效果。方法选取2021年4月—2023年4月我院收治的92例≤2 cm肾结石患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各46例。对照组行微创经皮肾镜碎石术,观察组行一次性电子输尿管软镜碎石术,术后随访1个月。对比两组手术相关指标、炎性因子水平、应激反应、并发症发生情况。结果两组结石清除率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术中出血量为(10.31±1.59)mL,少于对照组的(26.89±3.41)mL,手术时间为(67.21±4.68)min、住院时间为(4.18±0.63)d,均短于对照组的(75.65±6.71)min、(7.21±1.54)d,并发症发生率为4.35%,低于对照组的17.39%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组C反应蛋白为(7.96±1.21)mg/L,白细胞计数为(11.25±1.67)×10^(9)/L,去甲肾上腺素为(370.51±27.35)pmol/L,皮质醇为(168.29±15.27)nmol/L,均低于对照组的(10.24±1.68)mg/L、(13.77±2.58)×10^(9)/L、(397.68±31.46)pmol/L、(197.45±18.69)nmol/L,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性电子输尿管软镜碎石术用于≤2 cm肾结石患者治疗效果显著,创伤更小,对患者造成的炎症反应、应激反应更轻,且并发症少。

电子输尿管软镜和微创经皮肾镜碎石术治疗肾结石效果差异分析

针对临床按肾结石予以确诊的病例,在治疗工作开展过程中,分别运用电子输尿管软镜技术、微创经皮肾镜碎石术技术方案选取,分析其效果差异性。方法 实验场所为本院,实验时间段为2020年5月-2021年7月,以肾结石患者为条件共抽取80例。随机做分组处理,各完成40例的计入工作。对照组运用微创经皮肾镜碎石术方案,观察组运用电子输尿管软镜方案。组间分析项目设置为手术效果差异性分析指标,结石清除效果具体情况,并发症统计详情。结果 对两组的手术效果差异性分析指标加以探析,观察组的手术总时间记录值更高,但差异并未产生显著性(P>0.05)。观察组的术中出血量测量值、术后下床时间记录值、住院总时间记录值均呈现更低状态(P<0.05)。对两组的结石清除效果具体情况加以探析,观察组的结石清除总效果更高,但差异并未产生显著性(P>0.05)。对两组的并发症统计详情加以探析,观察组的并发症总产生率更低,但差异并未产生显著性(P>0.05)。结论 针对约20mm的肾结石,在展开处理时,分别应用电子输尿管软镜技术、微创经皮肾镜碎石术技术,在所取得的效果及安全性方面差异不明显。但电子输尿管软镜有更少的出血量、更短的住院时间,术后利于机体的迅速恢复。