电热板消解法测土壤中铅和镉的方法性能研究

土壤消解方法是影响土壤中重金属含量测定的重要因素之一。采用电热板-HCl/HNO 3/HF/HClO 3全酸量消解法,测定国家标准样品和全国土壤详查实际土样中铅、镉的含量,以验证该方法对土壤中铅、镉测定方法性能的影响。实验表明,铅的检出限为0.004 mg/kg,镉的检出限为0.002 mg/kg,均小于《土壤质量铅镉的测定石墨炉原子分光光度法》GB/T17141-1997中规定的检出限;标准样品和实际土样的精密度和准确度均符合HJ/T 166-2004《土壤环境监测技术规范》和《农用地土壤污染状况详查质量保证与质量控制技术规定》的要求。

ICP-MS法测定大气颗粒物中的18种金属元素——电热板消解法和微波消解法的比较

在金属元素测试方面,电热板消解法和微波消解法一直得到广泛使用,这两种前处理方法各有各的特点。本文以玻璃纤维滤膜加标样为样本,分别采用两种消解方法处理,以ICP-MS测试样品含量,从精密度和准确度两个方面对比两种前处理方法的差距。研究结果表明:在准确度方面,大部分金属元素用微波消解法和电热板消解法都能够获得较好结果,在精密度方面,微波消解法优势明显,有16种金属元素用微波消解法测的试精密度优于电热板消解法。

不同消解方式对原子吸收分光光度法测定土壤中六种重金属的影响

土壤是人类宝贵的资源,与人类生产生活息息相关。但近年来,不少地区的土壤受到了污染和破坏。土壤中的污染主要是铜(Cu)、铅(Pb)、锌(Zn)、镍(Ni)、镉(Cd)、铬(Cr)。当土壤重金属超标后,会在相关的农产品和林产品富集,从而影响产品的安全。因此,快速、安全、准确地检测土壤中重金属元素就显得十分必要。本实验采用电热板消解法、微波消解法和王水消解法处理土壤质控样,使用原子吸收分光光度法对Cu、Pb、Zn、Ni、Cd、Cr进行测定。结果显示:三种消解方式标准曲线的相关系数R2均大于0.995,方法检出限均低于标准要求,符合实验要求。微波消解和电热板消解的精密度好于王水消解。微波消解和电热板消解的准确度较高,回收率均大于90%。

电热板法和微波消解法消解土壤中铍方法比较

采用盐酸—硝酸—氢氟酸—高氯酸电热板消解法和硝酸—过氧化氢—氢氟酸微波消解法消解土壤中的铍,用原子吸收石墨炉分光光度法分析。分析结果表明,两种消解法对土壤中铍的消解都比较完全,对标准样品的结果测定具有较高的准确度。总的来说,微波消解法消解耗时短,效率高,操作简单,使用的剧毒、腐蚀性化学试剂少,能够减少对人体的伤害。

电热板消解ICP-AES法测定农用地土壤重金属含量探究

电热板消解是一种传统的消解方法,该方法在消解时升温时间短,可控性强,所需设备简单,操作容易,还可以在消解期间补加酸使得消解更加彻底.本试验通过使用电热板消解ICP-AES法,检测宁夏回族自治区固原市彭阳县玉米田土壤中铅、铬、镍、锰、锌、铜、铬7种重金属含量,探究当地的土壤情况.试验结果显示,所测土样中重金属含量低于土壤污染风险筛选值,该采样点土壤污染风险低.

HNO_(3)-H_(2)O_(2)消解体系对植物中磷和钾元素的快速定量分析

为研究不同酸溶消解体系对植物样品中磷、钾测定的影响,分别采用H_(2)SO_(4)-H_(2)O_(2)、HNO_(3)-HClO_(4)、HNO_(3)-H_(2)O_(2)和王水-H_(2)O_(2)等4种酸体系对灌木枝叶标准物质(GBW07603)进行酸溶消解处理,使用电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)测定其中磷、钾的含量,筛选最优的酸溶消解体系.结果表明,HNO_(3)-H_(2)O_(2)消解法对植物样品消解彻底且消解后溶液澄清,测定结果的准确度和精密度最高,安全性好,是最佳消解体系.加酸量±10%对HNO_(3)-H_(2)O_(2)消解法测定磷、钾元素含量结果没有显著影响,但消解温度对其影响较大,最适消解温度为150—180℃.在最优条件下,磷的检出限和测定限分别为0.004 g·kg^(−1)和0.018 g·kg^(−1);钾的检出限和测定限分别为0.06 g·kg^(−1)和0.25 g·kg^(−1);对8种不同植物标准物质中磷和钾测定值均在标准值范围内,且相对标准偏差和相对误差都小于±5%;对4种不同植物标准物质的加标回收率在91%—106%之间.因此,HNO_(3)-H_(2)O_(2)消解结合ICP-OES测定方法能满足不同植物的测定要求,可用于大批量样品的快速检测分析.

不同土壤消解法对标准样品重金属元素测定的影响

通过对土壤标准样品GSS-13进行消解后测定样品中Cu、Pb、Ni、Mn含量的方法,比较了土壤样品电热板消解法与微波消解法的优劣。结果表明,2种消解方法均可作为土样前处理的等效方法,电热板消解法的土壤取样量不受限制,准确度较高,适用于考核样品及少量样品的消解;微波消解法人工、试剂、时间成本较低,精密性较好,可适用于大批量土壤样品的消解。

石墨炉原子吸收法测定土壤中铅、镉的方法

土壤中的重金属污染已成为世界范围内环境保护的重要问题之一。铅和镉是常见的土壤重金属污染物,对人类健康和生态系统造成严重影响。因此,准确测定土壤中的铅和镉含量对于环境监测和土壤污染防治至关重要。本文介绍了一种使用石墨炉原子吸收光谱法测定土壤中铅和镉的方法,铅质量浓度0~600.0μg/L、镉质量浓度0~6.0μg/L范围内有良好的线性关系,相对标准偏差铅、镉分别为3.70%、4.29%,该方法具有高灵敏度、高选择性和较低的检测限,能满足土壤中铅、镉的监测要求。

两种消解方法对测定尾砂坝土壤中重金属铅、镉元素含量影响的对比

以郴州市柿竹园有色金属矿区尾砂坝土壤样品为研究对象,探索适合大量土壤样品处理的测试方法。具体的实验方法：采用石墨炉原子吸收光谱法直接测定湿法消解和电热板消解两种不同方法消解的4份随机样品土壤,分析两种消解方法对铅、镉元素含量测定的影响。实验结果显示,铅、镉两种方法测量相差平均值为1.045 9和0.615 8 ng/g。两种消解方法的铅、镉检出限分别为0.004 59和0.000 95 ng/m L;相对标准偏差分别为1.82%~5.85%和1.81%~4.70%;平均回收率分别为90.4%~98.0%和92.4%~98.5%。湿法消解土壤样品的残余硅渣对铅含量测定影响不大,镉含量测定没有影响,且稳定性较好,消解体系适用玻璃消解管和较大数量土壤样品的前处理。

不同消解法测定土壤中铍的比较研究

采用盐酸-硝酸-氢氟酸-高氯酸四酸消解法和王水水浴消解法消解土壤中的铍,并且采用电感耦合等离子体原子发射光谱法进行分析。结果表明,两种消解方法对标准样品的测定都具有较高的准确性和精密性。王水水浴消解法使用化学试剂少,操作简便,省去了使用剧毒、剧腐蚀性的试剂,对土壤中铍的测定具有重要的应用价值。

土壤重金属消解方法的探究——以铜、铅、镉为例

为探究出一种可行的土壤重金属消解方法,现采用电热板加热消解法、微波消解法和干灰化法3种方法对土壤标准品GBW07408(GSS-8)进行消解,以原子吸收分光光度法测定其中的铜、铅、镉3种重金属元素的含量。结果表明,采用微波消解法能将土壤样品完全消解,且称样量和用酸量少,还能有效避免重金属元素的损失及污染,方法灵敏度、精密度和准确度高,实验条件易于控制,能有效降低环境污染。

不同前处理方法对水产养殖底泥铅含量测定不确定度评定的影响

为比较电热板消解法和微波消解法对水产养殖底泥铅含量测定不确定度评定的影响,本研究分别使用2种前处理方法对样品进行消解,使用石墨炉原子吸收光谱法测定铅含量,根据不确定度评定的基本方法和程序,建立不确定度的模型,分析并量化影响测量不确定度分量。结果表明电热板消解法测定水产养殖底泥铅含量时,测量结果重复性引入的相对标准不确定度为0.01300,微波消解法为0.00298。水产养殖底泥铅含量测定不确定度主要来源于标准曲线拟合和测量结果的重复性,使用微波消解法进行样品前处理,可显著降低测量结果的重复性引入的不确定度分量,从而有效降低铅含量测定的不确定度。

土壤重金属分析前处理方法比较

土壤重金属的污染对植物、土壤生物甚至是人类都造成了重大危害。因此,本文采用7mL HNO_3+10 mL HCl+2 mL HClO_4体系,分别对微波消解法、电热板消解法、高压罐消解法3种方法进行比较。

ICP-OES法检测农田土壤中八种重金属

将土样用王水浸泡后,选用HNO_3、HF、HCl O_4体系通过电热板消解方法对土样进行预处理,采用电感耦合等离子发射光谱法(ICP-OES)同时测定土样中铜、锌、铬、镉、铅、镍、钴、锰八种金属元素。建立了一种检测土壤中铜、锌、铬、镉、铅、镍、钴、锰八种金属元素含量的方法。实验结果表明,某工厂附近农田土壤中的重金属含量均满足国家二级标准,而且此方法仪器操作简单、检测速度快、检出限低,检测结果准确度高,适用于大批量检测土壤中重金属的含量。

两种前处理方法对地表水中重金属含量测定效果比较

电热板消解法和微波消解法作为地表水及废水常规前处理方法在检验检测领域一直得到广泛使用。这两种前处理方法对于测定水质的金属含量各有各的特点。本文以漳州市古雷经济开发区东港南溪特殊水质为基体开展了电热板消解法和微波消解法在水质金属含量测定应用科学分析。研究结果表明;采用这两种前处理方法测得的Cu、Ni和Cr含量均低于国家标准方法检出限,在检测同一瓶样品的情况下,经微波消解法处理后的样品所测出金属含量均略高于电热板消解法。在其他同等条件下,微波消解法回收率比电热板消解法更接近于100%,且微波消解法具有速度快、所需实验人员要求人数少、药品用量少及不容易受污染等优点,使其成为本区域水质重金属首选方法。

电感耦合等离子体发射光谱法测定土壤钡前处理方法选择

对电热板消解、石墨消解与碱熔消解3种方法进行消解比对,应用电感耦合等离子体发射光谱仪内标加入法测定土壤中的钡元素,并采用国家标准物质验证3种消解方法的结果准确度,采用内标加入法消除基体干扰,探讨内标元素的加入时间对结果的影响,优化仪器参数。根据实验结果,比较各方法的准确度和精密度,考虑实验耗时及操作步骤的简易程度,选择最合适的消解方法,提高实验室效率。

污水重金属检验前处理方法的对比分析

有关污水重金属检验的前处理方法有许多,不同的前处理方法,其特点及优势不同。文章结合具体的项目,重点对污水重金属检验前处理方法进行比较分析,分别采用环境部标准《水质金属总量的消解硝酸消解法》(HJ 677—2013)以及国家标准《水质铜、锌、铅、镉的测定原子吸收分光光度法》(GB/T 7475—1987)对同一份水样进行消解前处理,然后利用电感耦合等离子体质谱仪对两种方法处理的污水中的重金属元素进行检测,并对比分析结果,以期能够获得一种更加高效且简便的污水重金属前处理方法。分析结果表明,相比环境部标准中的方法,国标方法处理的重金属元素的结果回收率更优,且前处理用时短、操作过程简便,因此推荐采用国标方法进行污水的重金属测定前处理。

ICP-MS测量土壤中重金属元素的方法研究

采用改进后的电热板湿法消解,混合酸(硝酸+氢氟酸+高氯酸+硫酸)分解土壤试样,使土壤中重金属元素以离子形式进入溶液,用ICP-MS测其含量。试验结果表明方法的检出限和定量限均低于规范要求的检出限和定量限,工作曲线相关系数为0.999,加标回收率为87.8%~111.0%。测量结果经土壤标准物质验证精密度、准确度均满足全国土壤污染状况详查技术规范的要求,方法适合于大批量土壤样品中重金属元素的同时测定,快速、高效。

煤中痕量重金属测量中样品预处理的研究与应用

介绍煤中痕量重金属元素测量中两种不同的样品预处理方法———微波消解法和电热板消解法。对比试验证明,微波消解法比电热板消解法更加快速、准确,而且操作简便,污染小,是一种值得推荐的预处理方法。

ICP-MS测定植物样品中痕量硒

采用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)的KED技术,对植物中痕量硒进行了分析研究,实现了准确快速地测定不同植物样品中的痕量硒含量。分别对电热板敞开消解和微波密闭消解两种前处理方法进行了比较,采用微波密闭消解法虽然溶解完全干扰少,但取样量太少,仪器信号波动对结果影响较大,对植物样品中痕量硒电热板敞开消解法可多取样增加仪器信号强度,结果更准确可靠。所加试剂引起的干扰通过空白实验予以消除。硒谱线强度与 P (Se)的在0~1 000 μg/L范围内呈良好的线性关系,相关系数 R 为0.999 9。检出限为3.9 ng/g,方法用于标准样品分析,准确度△lg C (GBW)≤±0.059、 RE (GBW)≤±14.49%,精密度 RSD (GBW)≤7.26%,测定值与认定值相符,方法准确,适合大批量植物样品中痕量硒的分析测试。