地下车库交通事故引发伤亡——是疏忽大意过失 还是意外事件?

交通伤亡案件引发司法实务探讨近年来,因交通事故引发的伤亡被刑事起诉的案件并不鲜见。2018年,天津任某驾车将躺卧在地下停车场人口通道处的张某碰撞致其死亡,天津市和平区人民检察院以过失致人死亡罪提起公诉,经法院判决确定任某无罪。

破解疏忽大意过失罪过性的两难之题

对当前流行于世的各种说明疏忽大意过失罪过性的见解进行认真的推敲,充分表明在传统罪过理论的语境中,疏忽大意过失的罪过性实在是一个两难之题。立足于疏忽大意过失是有意识的前提,通过分析其罪过性不在认识因素和意志因素,最终得出,情感因素是疏忽大意过失心理中唯一值得谴责的心理因素。

如何理解疏忽大意的过失中的“应当预见”

疏忽大意的过失成立的前提是行为人"应当预见"自己的行为可能发生危害社会的结果,而"应当预见"包含行为人的预见义务、预见能力、可预见性和危害社会的法定的结果。其中,如何认定"预见能力"是刑法学界争议的焦点,对此,主要形成了主观说、客观说和折衷说。但这三种学说都不能完满地解决行为人的预见能力问题,笔者对此进行了简要的评析,认为只有将预见能力理解为"排除行为人不应有的人格缺陷后"的人的修正的主观标准,才能恰当地解释疏忽大意的过失的预见能力的问题。

疏忽大意过失犯罪主观责任的认定

古典刑事学派的过失犯罪理论认为,违反心理注意义务,是认定疏忽大意过失犯罪主观责任的前提和基础。通过对这一原理的实践弊端和理论缺陷的分析,并根据人的行为受其主观意志的支配这一辩证唯物主义原理,指出:违反应当注意或者应当预见的义务,不应成为疏忽大意过失犯罪的主观要件;只有行为主体的不法意志才是认定其主观责任的基础。

论疏忽大意过失犯罪之“预见义务”

据我国的刑法理论之通说,疏忽大意过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会结果,因为疏忽大意而没有预见的一种心理态度。其中,“应当预见”是指行为人有义务预见且有能力预见,是“预见义务”和“预见能力”的统一。“应当预见”作为判断疏忽大意过失犯罪是否成立的前提,是衡量其罪过心理是否成立的法定标准和外在尺度。其中,

论疏忽大意过失犯罪中的“应当预见”

是否“应当预见”,关系到行为人是否构成疏忽大意过失犯罪的问题。正确理解“应当预见”的两层涵义,深刻认识刑法设定“应当预见”义务的重大意义,全面了解“应当预见”义务的来源,有助于司法人员准确执法和社会大众自觉守法。

意外事件的内涵及其与疏忽大意过失的界分

意外事件是行为人主观上缺乏犯罪故意或犯罪过失的无罪过事件,行为人对发生的法益侵害在客观上具有因果关系,但其在主观上不具备可控的意识和意志,是无法避免法益侵害的无罪过事件。区分意外事件和疏忽大意过失的关键在于行为人是否具有预见义务和预见能力。预见义务以预见能力为前提,以特定法益的保护人身份为核心进行认定。预见能力的判断应区分评价主体、评价对象和评价标准,准确认定行为人对已经发生的法益损害是否具有认识的必要性和可能性。

忌疏忽大意——公文写作忌之十四

在公文写作中,因小疏忽造成大失误、大损失的事情古往今来不知有多少。 一 这是一则报刊上的消息。1930年4月,阎锡山与冯玉祥结成反蒋联盟,发动了讨伐蒋介石的中原大战。阎、冯协商决定在豫、晋交界处的沁阳会师,以求一举歼灭驻豫蒋军。之所以选择沁阳为两军会师之地,主要是利用阎锡山部队的地缘优势。沁阳在河南北部,离山西近,对阎锡山来说,自然进可攻、退可守。

老年人夜尿多切不可疏忽大意

俗话说:"小儿觉多,老人尿多"有的人每晚起夜四五次,其至七八次,自己和家人都烦恼不堪。健康成年人每天夜里排尿不超过1次,如果每夜排尿2次或者2次以上就算夜尿多了。但令人遗憾的是,很多人认为,夜尿增多是老年人自然衰老的正常现象,对健康没有什么大的危害,从而忽视了检查和治疗,甚至引起了严重后果殊不知,这种认识是非常片面的频繁起夜严重影响睡眠和生活质量,导致白天头昏脑涨,精神萎靡,易诱发心脑血管疾病,严重危害身心健康。

论疏忽大意之过失犯罪

本文试图从疏忽大意过失犯罪的“应当预见”入手,从而对疏忽大意过失犯罪追究刑事责任的根据———社会危害性进行阐述。

辨析疏忽大意的过失与意外事件

司法实践中,因为对疏忽大意的过失和意外事件的认定不准,经常发生误判和错判,影响执法的严肃性。应明晰两者的关系,确保法律的正确实施,实现其公平正义。

论疏忽大意过失犯罪的主观责任

法律明确将“应当预见而没有预见”作为衡量犯罪人疏忽大意过失的尺度,而不论是应当预见而没有预见,还是应当注意而没有注意的心理状态,都既不是主体对其过失行为所持的心理态度.也不是主体对其行为结果所持的心理态度,而是一种没有产生任何实际内容的空白心理状态。这种空白心理状态并不能成为犯罪主观方面的构成要件,只有不法意志才是过失犯罪主观要件的基础,也是界定罪与非罪的重要根据。行为人应对其不法意志行为造成的损害承担法律责任。

对间接故意及疏忽大意过失罪过心理的探讨

在多年的刑法教学实践中,笔者发现许多学生在学习刑法犯罪主观方面理论时,对直接故意和过于自信的过失的内容掌握得较好,但在运用间接故意和疏忽大意的过失理论分析案例时常常出错,深究其原因,还是对这两方面的罪过心理理解得不够透彻的缘故。本文试从认识与意志两方面因素深刻探究这两种罪过心理的发生机制,以期供广大学员及教师同行们参考。

对疏忽大意过失罪过的困境思考

我国刑法理论主要是从认识和意志因素两方面解释疏忽大意的罪过性,但没有从根本上论证疏忽大意过失罪过的性质,该罪过的可罚性依据至今模糊不清,故疏忽大意过失的罪过性问题需要进一步研究。为此,在理论上,在对疏忽大意过失罪过的各种观点进行心理学分析的基础上,反思我国刑法中疏忽大意过失罪的可罚性,基于期待可能性和刑法的谦抑性理论和当今风险社会特殊性理论,否定了我国刑法中疏忽大意过失罪过的可罚性。在司法实践中,对于疏忽大意过失的罪过可以通过保安处分、律师参加刑事案件的非诉讼调解等非犯罪化方式和作为量刑考量的因素进行惩戒,以期为刑法理论和司法实践提供借鉴。

疏忽大意酿灾祸

今年3月下旬的一天,崇信县赤城煤矿陕北矿建队的一名新来打工者夏某,清早起床上班,由于疏忽大意,将床上的电热褥电源插头未拔下,中午十二时左右突然起火,由于住宿较远,加之门户上锁,无法及时抢救。

学徒因疏忽大意致残,能否向公司索要工伤赔偿

编辑同志：我是一家公司的学徒工。4个月前,我在上班期间,因学艺不精,加之疏忽大意,致使右手被机器皮带卷入齿轮压伤。我花费6万多元治疗,最后落下九级伤残。我所在的公司没有给我办理工伤保险,我要求公司承担工伤赔偿责任,公司表示,我只是学徒工,公司没有义务给我办理工伤保险,而且我受伤完全是因为我自己疏忽大意造成的,所以拒绝赔偿。请问：

夏季疾病高发,切莫疏忽大意

夏季,部队训练任务重、强度大、标准高,加之天气炎热、湿度较大,官兵容易中暑。特别是部队野外驻训条件艰苦,官兵出汗较多,不能及时洗澡,易患皮肤病。夏季气温高,致病微生物大量繁殖。苍蝇、蟑螂密度较高,粪便、垃圾中的致病微生物四处传播,食品容易受污染而腐烂变质,产生有毒物质。

校车补贴被冒领不只是“疏忽大意”

沈阳市于洪区的16辆校车实有座位228个，向教育部门申报补贴时座位数变成了536个．以此多冒领财政补贴近10万元。记者调查发现，根据当地规定。每台校车都要经过教育、公安、学校、交通等6个部门盖章审核。然而．6个公章仍然未能阻止造假。（见新华网）