基于PDCA循环护理模式对提高OSAHS患者术后疼痛控制率效果分析

探讨运用计划(Plan)、实施(Do)、检查(Check)、处理(Action)4个阶段循环法在OSAHS术后患者疼痛规范化管理的应用效果。方法:回顾性分析2022年05月~08月收入的中、重度OSAHS患者,共30例为对照组,查找出术后疼痛控制率低的原因分析,选取2022年09月~12月共30例中、重度OSAHS患者为观察组,并给予循环法干预。结果:实施PDCA循环模式管理后,改善前对照组中、重度疼痛控制率为24.45%,现改善后观察组中、重度疼痛控制率为37.78%,改善幅度提高13.33%,效果显著,相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环法适用于有效提高OSAHS术后患者疼痛控制率,规范OSAHS患者术后疼痛护理管理流程,减轻患者术后咽部疼痛及不适感,同时提高围手术期安全性、有效改善患者术后生活质量,加速患者快速康复,提高患者满意度。

中医定向透药治疗仪治疗癌性疼痛的临床疗效观察

目的研究中医定向透药治疗仪治疗癌性疼痛的临床疗效。方法选择2017年4~12月在广西柳州市中医医院肿瘤科住院的癌性疼痛患者100例,进行随机对照研究,评价治疗仪与三阶梯止痛疗法治疗癌性疼痛疗效差异。结果实验组干预前与干预后24 h、48 h、72h、10 d患者疼痛情况评分为7.02±1.03、4.78±1.13、3.38±1.20、2.96±0.85、1.58±0.36,对照组用药前及用药后24 h、48 h、72 h、10d患者疼痛情况评分为7.11±1.08、5.25±1.52、4.03±1.25、3.29±1.21、2.62±0.59,二者比较有统计学差异,实验组明显优于对照组。癌痛控制率方面,治疗组为84%,对照组为72%,差异有统计学意义。不良反应方面,治疗组未出现不良反应,对照组出现了便秘13例,轻微头痛10例,呕吐7例,呼吸抑制0例,不良反应60%。结论相比较常规的三阶止痛疗法,威诺敦?定向药透仪无论从患者的实际疗效到患者的依从以及使用后身体的不良反应等各项指标上都是更好的选项。

健脾消积汤结合西药对晚期原发性肝癌患者生存质量的影响

目的:观察健脾消积汤治疗晚期原发性肝癌的临床疗效。方法:将60例患者随机分成两组,治疗组(30例)与对照组(30例)均采用相同的西药保肝、对症支持疗法。治疗组同时加用健脾消积汤治疗。观察Karnof-sky评分、体重变化、食欲、睡眠改善、疼痛缓解情况及治疗前后肝功能变化情况。结果:瘤体变化,治疗组有效率、稳定率分别为6·7%、63·3%;对照组则分别为3·3%、36·7%(P<0·05)。两组6、12个月的生存率分别为60·0%、30·0%与43·3%、13·3%(P<0·05)。治疗组与对照组疼痛控制总有效率分别为65·4%、37·5%(P<0·05)。生存质量的改善,治疗组优于对照组(P<0·05)。两组患者治疗前后肝功能变化比较,治疗组ALT、AST、TBil水平下降明显优于对照组(P<0·05)。结论:健脾消积汤具有一定抗肿瘤作用,能缓解疼痛、改善肝功能及临床症状,提高晚期原发性肝癌患者的体重及卡氏评分,并能改善患者的生存质量。

老年晚期癌痛患者使用芬太尼贴镇痛的循证护理

目的运用循证护理学的方法探讨芬太尼贴皮在老年晚期癌性疼痛患者中的护理规范,以减轻患者的疼痛,提高生活质量,同时减轻其经济负担。方法运用循证护理学方法得出证据并形成建议,制定芬太尼贴皮标准、用药规范、护理规范,对护理人员进行培训并考核。选取在2012年6月至2015年3月住院期间的符合要求的患者100例,分为对照组50例,观察组50例,从患者疼痛的控制率、不良反应的发生率以及患者用于止痛药物的经济耗费三方面,来对护士经行芬太尼贴皮规范操作的掌握率进行效果评价。结果措施实施后芬太尼贴剂的疼痛控制率上升,不良反应率明显下降,用于止痛药物的医疗费用下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用循证实践规范护理操作,可以保证药物疗效,促进医疗安全,提高患者的生活质量,从而提高护理质量。

中药贴敷疗法治疗癌痛的效果观察

目的观察中药贴敷治疗癌痛的效果。方法对江苏省扬州市中医院肿瘤科274例采用抗癌止痛方中药贴敷治疗的患者的资料进行回顾性分析,根据治疗前数字评定量表(NRS)评分将274例患者分为轻度疼痛(n=175,NRS评分1~3分)组和中度疼痛(n=99,NRS评分4~6分)组。观察中药贴敷治疗癌痛患者的总体疗效以及轻度、中度癌痛患者的疗效。结果274例患者采用贴敷治疗过程中,41例患者因NRS评分增加使用了吗啡处理爆发痛。轻度疼痛组治疗有效率和疼痛控制率分别为78.9%和97.1%,中度疼痛组治疗有效率和疼痛控制率分别为48.5%和58.6%。轻度疼痛组患者治疗有效率和疼痛控制率高于中度疼痛组,差异有统计学意义(P<0.05)。NRS评分为1、2、3分的患者贴敷治疗有效率分别为82.2%、79.7%、76.1%,疼痛控制率分别为97.8%、96.6%、97.2%,3种评分患者贴敷治疗后疼痛控制率和治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。NRS评分为4、5、6分的患者贴敷治疗有效率分别为75.8%、48.0%、26.8%。NRS评分为4分的患者贴敷治疗有效率高于NRS评分为5、6分者,差异有统计学意义(P<0.05),而NRS评分为5分和6分患者的贴敷治疗有效率比较,差异无统计学意义(P=0.08)。结论对于NRS评分≤3分的患者而言,中药贴敷治疗是一种比较理想的治疗手段。NRS评分为4分的患者使用中药贴敷仍能够取得较好的疗效,但对于NRS评分为5分和6分的患者而言,单纯使用贴敷的疗效及疼痛控制率低,往往需要辅助止痛。

晚期胃癌患者的优质护理对患者的影响

评估优质护理与临终关怀干预对晚期胃癌病人以及对患者生存水平和满意度的改变有效性。方法:根据此文的样本选取了辽宁省肿瘤医院在2019年9月至2021年12月之间,收治并住院管理的八十例晚期胃癌病人,并按照随机数字法或抽签法分类,每组选择四十人,对一组给予优质治疗以及临终关怀,对照组进行常规管理,并评价二组治疗干预前后的质量要求,再分析二组治疗疼痛强度、痛苦控制率,以及生命价值、病人评价、SF-36生命价值评估,SAS、SDS评分等。结论:干预后的试验组中晚期型胃癌患者痛苦程度、生活水平均超过研究组,且疼痛控制率和治疗满意均远好于研究组,P0.05。结论:对晚期胃癌患者实行的疼痛护理和临终关怀可以明显改善其生存品质,显着提升患者的不良情绪,促进了病人护理服务满意度进一步提高。