安罗替尼联合紫杉醇、顺铂化疗方案对晚期进展性非小细胞肺癌患者疾病控制率的影响

目的观察安罗替尼联合紫杉醇、顺铂(TP)化疗方案对晚期进展性非小细胞肺癌患者疾病控制率、炎症因子的影响。方法选择2018年9月至2023年9月定州市人民医院收治的98例晚期进展性非小细胞肺癌患者,以随机数字表法分为TP组(49例,TP治疗)和联合组(49例,安罗替尼联合TP方案治疗),21d为1个治疗周期,治疗3个周期。比较两组患者治疗后疾病控制率,治疗前后炎症因子水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后联合组患者疾病控制率高于TP组;与治疗前比,治疗后两组患者血清白细胞介素-2(IL-2)、干扰素-γ(IFN-γ)水平均升高,联合组均高于TP组;血清白细胞介素-10(IL-10)水平均降低,联合组低于TP组(均P<0.05);两组患者肝肾功能异常、消化道反应、骨髓抑制及呼吸困难等不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论安罗替尼联合TP化疗方案可提高晚期进展性非小细胞肺癌患者的疾病控制率,减轻炎症反应,且安全性良好。

联合化疗方案对食管癌患者疾病控制率及血清IGF-1、IGFBP-3水平的影响

目的:研究卡瑞利珠单抗联合一线化疗方案治疗对食管癌患者疾病控制率(DCR)及血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、胰岛素样生长因子结合蛋白-3(IGFBP-3)水平的影响。方法:按照随机数字表法将我院2022年1月-2024年1月接收的92例食管癌患者分为对照组(46例)、观察组(46例)。对照组予以TP化疗方案,观察组予以TP化疗方案联合卡瑞利珠单抗治疗。比较两组DCR、毒副反应、治疗前后肿瘤标志物[糖类抗原19-9(CA19-9)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)]、免疫功能[CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8]及血清IGF-1、IGFBP-3水平。结果:观察组DCR(78.26%)高于对照组、(56.52%)(P<0.05);治疗后观察组CA19-9、SCC-Ag、CEA、CYFRA21-1低于对照组(P<0.05);治疗后观察组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组(P<0.05);治疗后观察组IGF-1低于对照组,IGFBP-3高于对照组(P<0.05);两组胃肠道反应、白细胞减少、血小板下降、皮疹、肝损伤等毒副反应发生率相比,无明显差异(P>0.05)。结论:卡瑞利珠单抗联合一线化疗方案治疗食管癌可提高DCR,减轻化疗对机体免疫功能损害,提高治疗效果,且不增加毒副反应。

贝伐珠单抗联合化疗对Ⅲb/Ⅳ期非鳞非小细胞肺癌患者疾病控制率及血清T细胞亚群水平的影响

目的分析贝伐珠单抗联合化疗对Ⅲb/Ⅳ期非鳞非小细胞肺癌(NSNSCLC)患者疾病控制率及血清T细胞亚群水平的影响。方法选取2015年1月~2017年2月我院收治的72例Ⅲb/Ⅳ期NSNSCLC患者,随机数字表法分为两组,各36例,对照组给予多西紫杉醇联合顺铂化疗,观察组给予贝伐珠单抗联合多西紫杉醇、顺铂治疗,比较两组治疗3个周期后客观有效率(ORR)、疾病控制率(DCR)、肿瘤标志物[细胞角蛋白19片段(CK-19)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)、癌抗原50(CA50)、癌胚抗原(CEA)]水平、血清T细胞亚群(CD+3、CD+4、CD+8)水平、血管内皮生长因子(VEGF)信号通路[蛋白酶C(PKC)、丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)、核因子kB(NF-kB)]mRNA表达、中位总生存期(mOS)、中位无进展生存期(mPFS)、毒副反应发生情况。结果观察组ORR、DCR(58.33%、86.11%)高于对照组(27.78%、61.11%)(P<0.05);观察组治疗3个周期后CK-19、TSGF、CA50、CEA低于对照组(P<0.05);观察组治疗后CD+3、CD+4与治疗前相比无显著差异(P>0.05),但高于对照组(P<0.05);观察组治疗3个周期后PKC、MAPK、NF-kB mRNA低于对照组(P<0.05);观察组mPFS、mOS长于对照组(P<0.05);两组胃肠道反应、粒细胞降低、血小板减少、贫血、白细胞下降毒副反应发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论贝伐珠单抗联合化疗应用于Ⅲb/Ⅳ期NSNSCLC,可有效控制患者病情,延长患者mPFS、mOS,疗效显著,且能减小化疗对机体免疫功能影响,安全性较高,其机制可能与抑制PKC、MAPK、NF-kB通路有关。

通阳化气汤加减联合化疗对胃癌患者疾病控制率和CEA、VEGF、Th17/Treg水平的影响

目的:探索通阳化气汤加减联合化疗对胃癌患者治疗效果的影响。方法:选取2018年1月~2020年1月明确诊断为晚期胃癌的96例患者作为试验对象,采用随机数表法将其分为观察组(n=48)和对照组(n=48),对照组采用奥沙利铂+替吉奥化疗,观察组在对照组治疗的基础上加用通阳化气汤加减,比较两组患者治疗后总体效果、疾病控制情况、治疗前后血清中CEA、VEGF、Th17/Treg水平以及治疗前后KPS评分情况评价其生活质量情况;随访患者并进行生存分析。结果:观察组患者的总体有效率和疾病控制率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后血清中CEA、VEGF和Th17/Treg明显低于治疗前,而观察组治疗后血清中CEA、VEGF和Th17/Treg明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组治疗后的KPS评分明显优于治疗前,同时观察组患者的KPS评分改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05);随访所有实验对象1年,观察组的生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通阳化气汤加减联合化疗药物可改善晚期胃癌患者的生活质量,提高生存率,对晚期胃癌患者的治疗具有重要意义,值得在临床上大力推广。

克唑替尼与化疗在ALK阳性晚期非小细胞肺癌颅内疾病控制率的比较

1文献来源Solomon BJ,Cappuzzo F,Felip E,et al.Intracranial efficacy of Crizotinib versus chemotherapyin patients with advanced ALK-positive non-small-celllung cancer：Results from PROFILE 1014[J].J ClinOncol,2016,Mar 28.pii：JCO635888.[Epub aheadof print]2证据水平1c。

晚期肝癌患者索拉非尼分子靶向治疗的有效性及对疾病控制率的影响研究

目的:探讨晚期肝癌患者索拉非尼分子靶向治疗的有效性及对疾病控制率的影响。方法:选取2019年11月-2020年11月本院收治的94例晚期肝癌患者,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组47例。对照组应用肝动脉化疗栓塞治疗,研究组在对照组基础上应用索拉非尼分子靶向治疗。比较两组疗效、免疫指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))及不良反应(肝区疼痛、手足综合征、腹泻、骨髓抑制、发热)发生情况。结果:研究组总有效率、疾病控制率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期肝癌患者应用索拉非尼分子靶向治疗效果较好,可提高疾病控制率,提高机体免疫力,且降低不良反应发生率,安全性高,从而促进疾病转归,值得推广借鉴。

贝伐单抗联合替莫唑胺对复发恶性脑胶质瘤患者疾病控制率及生存周期的影响

目的:探究贝伐单抗联合替莫唑胺对复发恶性脑胶质瘤患者疾病控制率及生存周期的影响。方法:选取2011年12月—2015年12月我院复发恶性脑胶质瘤患者84例,依据随机数字表法分为两组,各42例。对照组采取贝伐单抗(5 mg/kg,静注,2周/次)治疗,于此基础上观察组联合替莫唑胺(150 mg/m^2,qd,口服,连用7 d,停用7 d)治疗。比较两组疾病控制率、中位无进展生存时间、6个月无进展生存率、毒副反应发生情况,并比较两组治疗前、治疗后6个月生活质量评分。结果:观察组疾病控制率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组中位无进展生存时间、6个月无进展生存率均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗前两组躯体疼痛、生理功能、情感职能、精神状态、社会功能等生活质量评分比较差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后6个月观察组上述生活质量各维度评分均较对照组提高,差异有统计学意义(P <0.05);两组毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:予以复发恶性脑胶质瘤患者贝伐单抗联合替莫唑胺治疗可显著提高疾病控制率,延长患者生存周期,提高生活质量,且安全性高。

同步加量调强放疗联合DP化疗方案对局部晚期非小细胞肺癌患者疾病控制率及生存质量的影响

目的:探讨同步加量调强放疗联合DP(多西他赛+顺铂)化疗方案在局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)中的治疗价值.方法:选取2013-03~2016-12期间我院80例局部晚期NSCLC患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例.对照组给予常规调强放疗,观察组给予同步加量调强放疗,在此基础上两组均同步DP化疗方案.对比两组疾病控制率及生存质量改善情况.结果:观察组疾病控制率90.0%(36/40)高于对照组72.5%(29/40)(P<0.05);同步放化疗结束后,观察组生存质量改善率57.5%(23/40)高于对照组35.0%(14/40)(P<0.05).结论:给予局部晚期NSCLC同步加量调强放疗联合DP化疗方案治疗,可有效提高疾病控制率,并促进患者生存质量改善.

厄洛替尼对非小细胞肺癌患者疾病控制率及肿瘤标志物的影响

目的:探讨厄洛替尼联合GP方案(吉西他滨+顺铂)化疗对ⅢB~Ⅳ期非小细胞肺癌(NSCLC)疾病控制率及血清肿瘤标志物的影响。方法:选取某院接受GP方案化疗NSCLC患者(GP组45例)及接受厄洛替尼联合GP方案化疗NSCLC患者(联合组45例)作为研究对象。比较2组患者疾病控制率、肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)]、肿瘤恶性生物学评估指标[血管内皮生长因子(VEGF)-A、VEGF-B、VEGF-C]、免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)及不良反应。结果:联合组疾病控制率为75.56%,高于GP组的55.56%(P<0.05);治疗后2组肿瘤标志物指标、肿瘤恶性生物学行为指标及免疫球蛋白均低于治疗前,且联合组肿瘤标志物指标和肿瘤恶性生物学行为指标低于GP组,差异有统计学意义(P<0.05);2组胃肠道反应、骨髓抑制、皮疹、乏力、肝肾损害发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:厄洛替尼联合GP方案治疗ⅢB~Ⅳ期NSCLC,可提高疾病控制率,降低肿瘤标志物水平,且不影响机体免疫功能,无严重不良反应。

表阿霉素联合LP方案化疗对宫颈癌患者疾病控制率及血清CEA、CA125水平的影响

目的探讨表阿霉素联合紫杉醇脂质体与顺铂(LP)方案化疗对宫颈癌患者疾病控制率及血清人癌胚抗原(CEA)、人糖类抗原125(CA125)水平的影响。方法选取2017年3月至2019年3月郑州大学第一附属医院收治的82例宫颈癌患者,按治疗方案分为常规组(41例)和观察组(41例)。常规组患者接受LP治疗,观察组患者在LP的基础上加用表阿霉素治疗。比较两组疾病控制率及治疗前后血清CEA、CA125水平。结果观察组疾病控制率[78.05%(32/41)]高于常规组[51.22%(21/41)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清CEA和CA125水平均低于治疗前,观察组血清CEA和CA125水平均低于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论表阿霉素联合LP方案化疗可提高宫颈癌患者的疾病控制率,降低其血清CEA、CA125水平。

培美曲塞二钠联合顺铂治疗晚期非鳞非小细胞肺癌对疾病控制率的影响研究

目的:探讨培美曲塞二钠联合顺铂治疗晚期非鳞非小细胞肺癌对疾病控制率的影响。方法:选择晚期非鳞非小细胞肺癌60例作为资料,随机分组各30例,对照组采取培美曲塞二钠治疗,观察组采取培美曲塞二钠联合顺铂治疗,评价两组临床有效率及疾病控制率,观察毒副反应发生情况。结果:观察组临床有效率(50.00%)显著高于对照组(23.00%),疾病控制率(83.33%)显著高于对照组(60.00%),P<0.05。观察组中性粒细胞减少16.67%、骨髓抑制6.67%、疲乏无力26.67%、消化道反应40.00%与对照组20.00%、3.33%、33.33%、36.67%比较均无统计学意义,P>0.05。结论:针对晚期非鳞非小细胞肺癌患者采取培美曲塞二钠联合顺铂治疗可保证治疗有效及控制良好,而且毒副反应少,属于可靠的治疗方案。

靶向治疗晚期结直肠癌的疾病控制率、局部有效率研究

目的分析靶向治疗晚期结直肠癌的疾病控制率(DCR)、局部有效率(ORR)。方法选定2018年1月至2020年1月收治的晚期结直肠癌患者100例,随机法分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予XELOX方案化疗,观察组给予贝伐单抗靶向治疗联合XELOX方案,比较2组DCR、ORR、血清表皮生长因子受体(EGFR)、血管内皮生长因子(VEGF)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、毒副反应总发生率、1年生存率、2年生存率。结果观察组DCR(88.00%)、ORR(74.00%)均高于对照组的64.00%、34.00%(P<0.05)。观察组治疗后血清EGFR、VEGF、sICAM-1均低于对照组(P<0.05)。观察组1年生存率(94.00%)、2年生存率(88.00%)均高于对照组(78.00%、64.00%)(P<0.05)。观察组毒副反应总发生率(10.00%)与对照组(14.00%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论贝伐单抗靶向治疗可有效提高晚期结直肠癌患者治疗效率、生存率,降低血清EGFR、VEGF、sICAM-1水平,并且在常规化疗的基础上联合靶向治疗,不会增加毒副反应,具有一定的安全性。

脑放疗联合靶向治疗与同步放、化疗治疗非小细胞肺癌脑转移对疾病控制率及中位生存期的影响分析

目的分析脑放疗联合靶向治疗与同步放、化疗治疗非小细胞肺癌脑转移对疾病控制率及中位生存期的影响。方法对比本院2014年10月～2015年10月接收的62例非小细胞肺癌脑转移患者资料予以研究,依据治疗方案分成两组,各组31例,对照组行同步放、化疗治疗,实验组行脑放疗联合靶向治疗,对比两组疾病控制率、不良反应及生存情况。结果实验组疾病控制率70.97%较之对照组更高(P<0.05);实验组不良反应总发生率较之对照组更低(P<0.05);实验组中位生存时间(16.82±5.31)个月较之对照组更长;实验组1年、2年生存率(77.42%、41.94%)均较之对照组显著更高(P<0.05)。结论 NSCLC脑转移患者行脑放疗联合靶向治疗可取得显著疗效,且安全性高,有效延长患者生存时间,可被临床推广、应用。

信迪利单抗联合PC化疗方案对晚期肺腺癌患者疾病控制率及血清肿瘤标志物水平的影响

目的探究信迪利单抗联合PC化疗方案治疗晚期肺腺癌患者的临床效果。方法选取2019年6月至2020年5月70例确诊为晚期肺腺癌患者,根据随机数字表法分为对照组(接受PC化疗)、试验组(接受信迪利单抗联合PC化疗),每组35例,并比较两组临床效果、治疗前后血清肿瘤标志物[血清糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)]、生活质量、不良反应发生率。结果试验组临床总有效率高于对照组,疾病控制率高于对照组(P<0.05);治疗后试验组血清CEA、CA-125、CA-199、NSE水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后试验组生活质量均高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论信迪利单抗联合PC化疗方案治疗晚期肺腺癌患者效果确切,可有效降低血清肿瘤标志物水平,改善患者生活质量。

卡培他滨联合DP方案化疗对ⅡB~Ⅳ期胃癌患者疾病控制率及肿瘤标志物的影响

目的探讨卡培他滨联合DP方案化疗对ⅡB~Ⅳ期胃癌患者的治疗效果及对肿瘤标志物的改善作用。方法选取2017年11月至2019年5月河南大学第一附属医院收治的102例ⅡB~Ⅳ期胃癌患者作为研究对象,依据随机数字表法分为观察组(n=51)及对照组(n=51)。对照组接受DP化疗方案,观察组接受卡培他滨联合DP化疗。统计两组肿瘤控制率、治疗前及疗程结束后各血清肿瘤标志物水平、生活质量、生存率。结果观察组肿瘤控制率(90.20%)高于对照组(74.51%)(P<0.05);疗程结束后两组血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原(CA)199、CA242、CA72-4水平较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);疗程结束后观察组QLQ-C30评分高于对照组(P<0.05);治疗后18个月观察组生存率(70.59%)高于对照组(50.98%)(P<0.05)。结论联合卡培他滨及DP方案治疗ⅡB~Ⅳ期胃癌效果显著,利于改善患者生存质量及预后。

PC化疗联合吉非替尼对EGFR突变阳性晚期肺腺癌患者疾病控制率及生存质量的影响

目的探讨PC化疗联合吉非替尼对表皮生长因子受体突变阳性晚期肺腺癌患者疾病控制率及生存质量的影响.方法将90例表皮生长因子受体突变阳性晚期肺腺癌患者按随机数字表法分为两组,每组45例.两组均予以PC化疗,研究组在此基础上联合吉非替尼治疗,统计两组临床疗效、不良反应发生率,比较两组治疗前后血清癌胚抗原、糖类抗原153、糖类抗原125、糖类抗原199水平及癌症患者生存质量评定量表评分.结果研究组疾病控制率为86.7%,对照组为66.7%,研究组显著高于对照组(P<0.05).治疗后两组血清癌胚抗原、糖类抗原153、糖类抗原125、糖类抗原199水平均较治疗前显著降低(P<0.01),癌症患者生存质量评定量表评分较治疗前显著升高(P<0.01),研究组显著优于对照组(P<0.01).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论PC化疗联合吉非替尼治疗表皮生长因子受体突变阳性晚期肺腺癌能明显提高疾病控制率,降低血清肿瘤标志物水平,提高患者生存质量,安全性高.

安罗替尼靶向治疗对人表皮生长因子受体阳性晚期非小细胞肺癌患者疾病控制率的影响

目的:探讨安罗替尼靶向治疗对人表皮生长因子受体(EGFR)阳性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者疾病控制率的影响。方法:选取九江学院附属医院2018年12月至2020年12月收治的74例EGFR阳性晚期NSCLC患者,运用随机数字表法将患者分为研究组和对照组,各37例。予对照组患者使用顺铂与培美曲塞进行化疗治疗,而研究组患者运用安罗替尼靶向治疗,两组连续治疗6周后,观察两组患者治疗前后肺部转移灶最长径、血管内皮因子(VEGF)水平,比较两组患者疾病控制率和生活质量,此外,对两组不良反应发生率进行比对。结果:治疗后,研究组肺部转移灶最长径比对照组短,且VEGF水平较对照组低(P<0.05),而研究组生活质量评分较对照组更高(P<0.05),研究组患者的疾病控制率为94.59%,比对照组的78.38%更高,研究组不良反应发生率为8.11%,较对照组的27.03%更低(P<0.05)。结论:对EGFR阳性晚期NSCLC患者采取安罗替尼靶向治疗,可有效控制病灶转移并降低VEGF水平,提高疾病控制率,不良反应发生情况较少,安全性良好,且治疗后患者生活质量显著提高,值得进一步应用于临床。

阿帕替尼联合FOLFOX6方案化疗对晚期胃癌患者疾病控制率及无进展生存期的影响

目的:分析阿帕替尼联合FOLFOX6方案化疗在晚期胃癌患者中的应用效果。方法:选取2017年7月至2018年9月本院收治的晚期胃癌患者83例,对照组(41例)予以FOLFOX6方案化疗治疗,研究组(42例)予以阿帕替尼联合FOLFOX6方案化疗治疗,比较两组疾病控制率、治疗前后肿瘤标志物[血清癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)、糖链多肽抗原19-9(CA19-9)]水平、不良反应(胃肠道反应、皮肤黏膜反应、骨髓抑制、肝功能损伤、出血)发生率、中位无进展生存期。结果:研究组疾病控制率高于对照组(P<0.05);治疗后研究组血清CA19-9、CEA及VEGF水平低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组中位无进展生存期长于对照组(P<0.05)。结论:阿帕替尼联合FOLFOX6方案化疗治疗晚期胃癌患者,可提高疾病控制率,降低血清肿瘤标志物水平,延长无进展生存期,未增加不良反应。

艾迪注射液联合CAFI化疗方案对原发性肝癌患者KPS评分及肿瘤疾病控制率的影响

目的:探讨艾迪注射液联合CAFI化疗方案对原发性肝癌患者卡氏功能状态评分标准(KPS)评分及肿瘤疾病控制率的影响。方法:选取2015年6月~2016年5月我院94例原发性肝癌患者,以随机数字表法分组,各47例。对照组实施CAFI化疗方案,观察组在对照组基础上联合艾迪注射液治疗。对比两组KPS评分以及肿瘤疾病客观缓解率与疾病控制率。结果:治疗前,KPS评分组间对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗有效率61.70%(29/47)、治疗1、2个月后KPS评分(69.91±5.34)分、(78.29±4.72)分高于对照组的38.30%(18/47)、(65.48±5.64)分、(70.86±5.27)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合CAFI化疗方案治疗原发性肝癌可提高有效率,改善功能状态,具有较高应用价值。

重组人血管内皮抑制素联合mFOLFOX化疗方案对晚期肝癌患者疾病控制率及生存率的影响

目的:探讨重组人血管内皮抑制素联合mFOLFOX化疗方案对晚期肝癌患者疾病控制率及生存率的影响。方法:选取我院65例晚期肝癌患者,按照随机数字表法分组,对照组32例给予mFOLFOX化疗方案治疗,观察组33例给予mFOLFOX化疗方案+重组人血管内皮抑制素治疗,观察比较两组疾病控制率及治疗结束后6个月、1年、2年生存率,并统计两组毒副反应发生情况。结果:观察组疾病控制率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组6个月生存率对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组1年、2年生存率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组毒副反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:重组人血管内皮抑制素联合mFOLFOX化疗方案可提高晚期肝癌患者1年及2年生存率,控制疾病进展,安全性高。