白带常规与阴道炎六联检在阴道感染性疾病病原体检测中的价值

目的探讨白带常规及阴道炎六联检对阴道感染性疾病中病原体的检测价值。方法以2022年11月—2023年4月在厦门市第三医院接受妇科检查的500例白带异常患者为观察对象,均先后接受白带常规和阴道炎六联检。对比分析单一方法检查和联合检查在阴道感染病原体检测和临床诊断中的效能。结果白带常规检查显示,白细胞(white blood cell,WBC)计数增高141例(28.2%),细菌性感染91例(18.2%),念珠菌感染12例(2.4%),滴虫性感染15例(3.0%),阴道炎检出259例(51.8%);阴道炎六联检显示,WBC计数增高156例(31.2%),细菌性感染95例(19.0%),念珠菌感染35例(7.0%),滴虫性感染28例(5.6%),阴道炎检出314例(62.8%);2项联合检查显示,WBC计数增高158例(31.6%),细菌性感染117例(23.4%),念珠菌感染43例(8.6%),滴虫性感染40例(8.0%),阴道炎检出358例(71.6%),联合检查的细菌性感染、念珠菌感染、滴虫性感染的检出率及阴道炎检出率高于单一检查(P<0.05)。白带常规、阴道炎六联检及联合检测的白带清洁度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论白带常规联合阴道炎六联检可提高阴道感染性疾病病原体检出率。

白带常规实验室检查及临床意义

白带常规实验室检查及临床意义。方法 将我院检查的500例阴道炎患者为研究对象,根据患者的具体疾病类型将其细分为细菌性阴道炎(n=271)、霉菌性阴道炎(n=40)以及滴虫性阴道炎(n=189)。分析患者的白带常规检查结果,主要包含清洁度、白细胞、颜色、感染情况等。结果 所有阴道炎患者中共有417例患者检测出白细胞阳性,占比83.40%;细菌性阴道炎患者的白带呈灰色,部分患者白带呈黄色,白带在阴道壁均匀一致黏附,黏附力度较低,容易拭去;霉菌性阴道炎患者的白带呈白色豆腐渣样或凝乳样;滴虫性阴道炎患者的白带呈灰黄色或黄绿色泡沫状。3种阴道炎疾病的主要发病年龄均为25~65岁,其中,细菌性阴道炎、霉菌性阴道炎患者的发病率在25~35岁最高,滴虫性阴道炎患者的发病率在36~65岁最高。不同年龄段发病率差异有统计学意义(P<0.05)。3种阴道炎疾病在不同季节的发病率没有明显差异(P>0.05),相对来说,第二三季的发病率较高。Ⅰ、Ⅱ清洁度的白细胞、细菌、霉菌、滴虫的检出率更低;Ⅲ、Ⅳ度清洁度白细胞、细菌、霉菌、滴虫的检出率明显更高。结论 阴道炎患者通常可在白带常规检查中检查出白细胞阳性,细菌性、霉菌性以及滴虫性阴道炎患者的白带颜色存在差异,细菌性和霉菌性阴道炎患者的高发年龄段位25~35岁,滴虫性阴道炎患者的高发年龄段为36~50岁,清洁度等级越低,阴道炎发生概率越低,阴道炎的发生与季节并没有明显的关系,而在气温较高的月份,阴道炎的发病率相对较高。对于女性群体来说,需要定期进行白带常规检查以及健康体检,同时需要加强健康宣传,增强女性自我管理与保护意识,从而降低妇科病的发病风险。

阴道分泌物五联检法与白带常规镜检在阴道分泌物检测中应用对比

目的分析阴道分泌物五联检法与白带常规镜检在阴道分泌物检测中的应用价值。方法选择2021年3月—2022年3月于都昌县妇幼保健医院就诊的80例白带异常患者作为研究对象,所有入选者均进行白带常规镜检、分泌物五联检,比较白带常规镜检、分泌物五联检的检查结果,对比细菌性阴道炎(bacterial vaginitis,BV)、白细胞、滴虫性阴道炎(trichomonal vaginitis,TV)、乳酸杆菌、霉菌性阴道炎(vulvovagrinal candidiasis,VVC)检出率。结果白带常规镜检、分泌物五联检对BV、白细胞、TV、乳酸杆菌、VVC的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在阴道分泌物检测中使用阴道分泌物五联检法与白带常规镜检均能分辨阴道炎类型,对各种阴道炎检出率相当,均有较高的应用价值。五联检法操作更加便捷,对仪器无特殊要求,结果清晰易判,是一种较为理想的诊断方法,值得临床广泛应用。

关于妊娠期白带常规和细菌性阴道病三联检测的临床应用

目的 探究妊娠期白带常规和细菌性阴道病(BV)三联检测的临床应用价值。方法 回顾性分析2020年1月至2023年12月在本院行白带常规和BV三联检测的10 115例妊娠期女性与非妊娠女性资料,其中5015例妊娠期女性设为妊娠组,5100例非妊娠女性设为非妊娠组。比较两组女性各检测指标阳性率,并对妊娠组女性进行年龄分组,分析不同年龄阶段各检测指标阳性率。结果 妊娠组与非妊娠组滴虫、线索菌阳率对比无显著差异(P> 0.05),妊娠组p H值> 4.5、念珠菌阳性率高于非妊娠组(P <0.05)。妊娠组过氧化氢、白细胞酯酶、唾液酸苷酶阳性率分别为57.17%、31.15%、8.55%,非妊娠组分别为50.57%、37.96%、7.00%,组间对比结果为P> 0.05。妊娠组不同年龄分组间(年龄<21岁、21~35岁、年龄> 35岁)念珠菌、滴虫、线索菌、过氧化氢、白细胞酯酶、唾液酸苷酶阳性率对比结果为P> 0.05。结论 白带常规与BV三联检测可有效检验妊娠期女性阴道健康状态,有助于指导治疗并预防并发症的发生,临床需给予足够重视。

白带常规与高危型HPV检测在两癌筛查中的应用价值

目的分析在两癌筛查中应用白带常规与高危型HPV检测的效果。方法收录样本的时间为2022年10月至2023年10月,样本对象为200例接受两癌筛查的妇女,均为其提供白带常规与高危型HPV检测,分析两种措施的筛查效果。结果经宫颈病理显示为阳性患者的例数为40例,阴性例数为160例,经高危型HPV与白带常规的筛查结果显示,阳性例数为97例,阴性例数为103例,灵敏度为75.00%,特异度为58.12%,准确率为61.50%。经白带常规检查提示:清洁度正常患者的检出例数为36例,占比为18.00%;清洁度异常患者的检出例数为164例,占比为82.00%,清洁度异常患者的检出率高于清洁度正常患者的检出率(P<0.05);清洁度正常患者的病菌感染检出例数为6例,占比为16.67%;清洁度异常患者的病菌感染的检出例数为97例,占比为59.15%清洁度异常患者的病菌感染检出率高于清洁度正常患者的病菌感染检出率(P<0.05)。结论在进行两癌筛查期间,应用高危型HPV检测的灵敏度相对较高,而白带常规检查可以有效检验受检者是否存在病原菌感染的情况。通过将其联合应用进行干预,可以为临床对两癌疾病的早期诊疗提供依据。

孕妇建卡产检中白带常规、尿常规、尿沉渣检测的价值分析

目的对建卡产检孕妇进行白带常规、尿常规、尿沉渣检测,分析三种检测方法的价值。方法200例进行产检的建卡孕妇,均进行白带常规、尿常规、尿沉渣检测,分析白带常规检测结果,比较尿常规与尿沉渣检测对尿液样本各指标的阳性检出率,比较白带常规检测与尿常规、尿沉渣检测各指标的阳性检出率。结果200例孕妇白带常规检查结果显示,微生物炎性感染的总阳性率为14%(28/200),而白细胞、红细胞、上皮细胞的总阳性率为8%(16/200)。尿常规检测白细胞、红细胞、上皮细胞与尿蛋白的阳性检出率分别为4.50%、2.00%、1.00%、7.50%,尿沉渣检测白细胞、红细胞、上皮细胞与尿蛋白的阳性检出率分别为2.50%、1.00%、0.50%、8.00%,白带常规检测白细胞、红细胞、上皮细胞的阳性检出率分别为4.50%、2.50%、1.00%。尿常规与尿沉渣检测白细胞、红细胞、上皮细胞与尿蛋白的阳性检出率比较无明显差异(P>0.05)。白带常规检测与尿常规、尿沉渣检测白细胞、红细胞、上皮细胞的阳性检出率比较无明显差异(P>0.05)。结论孕妇建卡产检中白带常规、尿常规、尿沉渣检测均具有重要意义,在孕期产检中三种检测方式必不可少,可联合应用,对疾病的早期诊断与早期干预、治疗具有重大意义。

白带常规及细菌性阴道病3项检测对女性阴道微生态的评估价值分析

目的 分析白带常规及细菌性阴道病(BV)3项检测对女性阴道微生态的评估价值。方法 110例常规体检女性,采集阴道分泌物,进行pH值测定、阴道清洁度评估以及唾液酸苷酶、过氧化氢和白细胞酶的细菌性阴道病3项检测。分析110例受检者的阴道微生态情况;比较不同阴道微生态受检者的白带常规及细菌性阴道病3项检测结果。结果 110例受检者中,正常菌群状态41例、菌群失调29例,菌群增殖过度10例,菌群抑制30例,占比分别为37.27%、26.36、9.09%、27.27%。菌群失调、菌群抑制受检者阴道pH值≤4.6占比分别为13.79%、6.67%,明显低于阴道微生态正常受检者的97.56%(P<0.05)。菌群失调、菌群增殖过度、菌群抑制受检者阴道清洁度Ⅰ~Ⅱ度占比分别为10.34%、40.00%、36.67%,明显低于阴道微生态正常受检者的95.12%(P<0.05)。阴道微生态正常受检者中唾液酸苷酶、过氧化氢和白细胞酶大多数呈阴性。菌群失调、菌群抑制受检者过氧化氢阳性率明显高于阴道微生态正常受检者(P<0.05);菌群失调、菌群增殖过度、菌群抑制受检者白细胞酶阳性率明显高于阴道微生态正常受检者(P<0.05);菌群失调受检者唾液酸苷酶阳性率高于阴道微生态正常受检者(P<0.05)。结论 白带常规及细菌性阴道病3项检测是评估女性阴道微生态的有效方法 ,对于阴道健康的维护具有重要临床价值。

白带常规检查联合阴道微生态分析在提高常规阳性率中的效果观察

目的 观察白带常规检查联合阴道微生态分析在提高常规阳性率中的效果。方法 随机选取2021年7月—2021年12月在广州市花都区妇幼保健院行白带检查的300例患者进行研究。所有患者分别进行白带常规检查和阴道炎微生态检查,比较白带常规检查、阴道炎微生态检查以及二者联合检查的诊断效能,比较不同检查对白细胞、细菌、霉菌、滴虫的诊断结果准确性。结果以最终诊断为标准,300例患者中222例确诊阴道炎。联合检查的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为96.65%、92.31%、97.33%、96.00%,均高于白带常规检查和阴道炎微生态单独检查,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检查中白细胞、细菌、霉菌检出率均高于白带常规检出和阴道炎微生态单独检出率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 白带常规检查联合阴道微生态检查,能够提高阴道疾病常规检查的阳性率,具有重要的临床应用价值。

阴道分泌物五联检查联合白带常规在细菌性阴道病筛查中的应用

目的探究阴道分泌物五联检查联合白带常规在细菌性阴道病筛查中的应用。方法选取243例细菌性阴道病疑似患者作为研究对象。以革兰染色Nugent评分标准作为“金标准”,通过“金标准”检查确诊201例。对所有患者进行阴道分泌物五联检查和白带常规检查,采用Kappa检验评估阴道分泌物五联检查、白带常规检查和二者联合检查在细菌性阴道病筛查中与“金标准”结果的一致性,并分析诊断效能。比较两种检查方式对阴道清洁度的检出率。结果阴道分泌物五联的Kappa值为0.575,一致性一般;白带常规的Kappa值为0.468,一致性一般,联合检查的Kappa值为0.669,一致性较好;阴道分泌物五联检查的敏感度、特异度和准确率分别为87.56%、78.57%、86.01%;白带常规检查的敏感度、特异度和准确率分别为83.08%、73.81%、81.48%,联合检查的敏感度、特异度和准确率分别为90.05%、85.71%、89.30%。联合检查对阴道清洁度的检出率最高(P<0.05)。结论阴道分泌物五联检查联合白带常规在细菌性阴道病筛查中的应用效果较好,能够有效提高临床诊断率。

白带常规检验中阴道炎五联检的价值及准确性分析

目的探究白带常规检验采用阴道炎五联检的临床准确性。方法选取560例白带常规检验患者,根据随机数字表法分成两组,每组280例。对照组开展白带常规检验,观察组开展阴道炎五联检。比较两组白细胞、乳酸杆菌、念珠菌、细菌性阴道病(BV)、阴道滴虫方面的检出情况、阴道炎检出率及阴道清洁状况。结果观察组阴道炎检出阳性率78.57%比对照组的63.57%更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者阴道Ⅰ度~Ⅳ度清洁度检测结果对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在白带常规检验中,阴道炎五联检的应用价值颇高,有助于提高临床阴道炎检出率,是理想的诊断方法,值得临床推广与应用。

阴道涂片检查快速染色在白带常规检验中的应用价值探讨

深入探讨涂片检查快速染色技术在白带常规检验中的实际应用效果。方法 采取回顾性设计,纳入了2023年1月至2024年1月期间在我院接受白带常规检验的患者共500例。通过对这些患者的临床资料进行统计分析,对比评估白带涂片检查快速染色与常规革兰染色在致病菌检出效果以及阴道炎诊断效能方面的差异。结果 涂片检查快速染色法在白带常规检验中对致病菌的检出率为80.00%,远高于白带常规CS的49.40%。快速染色法对滴虫和霉菌的检出率分别为38.2%和18.6%,明显高于常规CS的15.6%和12.2%。然而,对于纤毛菌、淋球菌和加特纳杆菌的检测,方法 并无显著差异。在500例患者的研究中,涂片检查快速染色法的诊断性能(灵敏性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值)均显著优于白带常规CS。结论 在白带常规检验中,涂片检查快速染色在检测致病菌方面展现出了显著高于白带常规CS的检出率。此外,对于阴道炎的诊断,涂片检查快速染色亦体现出优于白带常规CS的诊断效能。

白带常规检查,异常指标早知道

白带是女性生殖系统分泌物的一种,通常是由阴道和宫颈腺体分泌的液体组成。白带的主要成分是水分、细胞碎片、细菌和其他微生物。正常情况下,白带呈乳白色或透明状,有一定的黏稠度。白带的数量和质地会随着女性月经周期的不同而有所变化,在月经期间,白带通常较少,质地较稀薄;在排卵期和月经结束后,白带会增多并变得较为稠厚。

唾液酸酶联合白带常规检测对细菌性阴道病的诊断价值

探析唾液酸酶联合白带常规检测对细菌性阴道病的诊断价值。方法 此次研究对象,选择院内收治100例细菌性阴道病患者,2022年1月-2023年3月,随机数字表法下分组,对照组50例接受唾液酸酶法检测,研究组50例则联合接受白带常规检测,对两组清洁度、混合感染/霉菌检出率进行对比与分析。结果 研究组清洁度Ⅱ度60.00%(30/50),清洁度Ⅲ度28.00%(14/50),清洁度Ⅳ度12.00%(6/50),对照组清洁度Ⅱ度56.00%(28/50),清洁度Ⅲ度26.00%(13/50),清洁度Ⅳ度18.00%(9/50),两组对比无统计学差异存在(P>0.05);研究组混合感染/霉菌检出率56.00%(28/50),高于对照组混合感染/霉菌检出率14.00%(7/50),具有统计学差异(P<0.05)。结论 对细菌性阴道病患者,临床实施唾液酸酶联合白带常规检测方案,保持较高清洁度的同时,可明显提高临床检出率,为后续治疗提供一定支持,临床价值较高。

白带常规检验对滴虫性阴道炎的诊断价值观察

本研究的目的是观察白带常规检验在诊断滴虫性阴道炎中的价值。方法 研究样本包括2023年8月至2024年6月在本院收治的80名20至62岁的女性滴虫性阴道炎患者,以临床表现和白带常规检查确诊,排除存在严重其他疾病、近期药物使用和怀孕哺乳等情况的患者,采用无菌拭子从阴道后穹隆部位轻轻旋转收集分泌物,立即送检。阴道清洁度评估采用Ⅰ至Ⅳ级标准,观察患者合并其他阴道炎感染率以及阴道清洁度比率。结果 65%的患者合并有细菌性阴道炎(BV)感染,20%合并有念珠菌感染,15%同时合并有BV和念珠菌感染。所有确诊患者的阴道清洁度评级至少为III级,IV级清洁度的患者比例最高(72.50%),具有统计学意义(P<0.05)。50%的患者白细胞检验结果为+++,显著高于其他白细胞检出率(P<0.05)。杂菌密集分布的情况在确诊患者中占据最高比例(65%),其次是大量杂菌伴少量阴道杆菌(21.25%)。结论 白带常规检验在TV诊断中具有一定的应用价值,在评估阴道清洁度和白细胞检验结果方面具有重要价值。然而,由于TV患者合并其他类型阴道炎的情况较普遍,单一的白带常规检验可能无法准确地做出诊断,建议结合其他临床表现和实验室检验进行综合诊断。

白带常规检验中实施阴道炎五联检验的临床价值

目的探讨白带常规检验中实施阴道炎五联检验的临床价值。方法选取81例行白带常规检验的患者,患者均接受显微镜检验、阴道炎五联检验,观察其检验结果。结果与显微镜法相比,阴道炎五联检法在白细胞增多、阴道滴虫、乳酸杆菌检验方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);阴道炎五联检法的念珠菌性阴道炎、细菌性阴道炎检出率比显微镜检法更高(P<0.05)。显微镜检法检出I度6例,Ⅱ度20例,Ⅲ度27例,IV度28例;阴道炎五联检法检出I度7例,Ⅱ度20例,Ⅲ度26例,IV度28例,两种检验方法比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阴道炎五联检验在白带常规检验中,应用价值较高,值得临床推广。

涂片检查快速染色在白带常规检验中的应用效果

目的探讨涂片检查快速染色在白带常规检验中的应用效果。方法回顾性选取2021年1月至2022年2月东莞市人民医院白带常规检验患者1000例,统计分析白带涂片检查快速染色与常规革兰染色对致病菌的检出情况、对阴道炎的诊断效能。结果涂片检查快速染色在白带常规检验中对致病菌的检出率为81.00%,明显高于白带常规革兰染色(50.00%),差异有统计学意义(P<0.05),其中对滴虫、霉菌的检出率为38.70%、18.90%,均明显高于白带常规革兰染色(15.20%、12.60%),差异有统计学意义(P<0.05),但二者对纤毛菌(1.00%vs.0.70%)、淋球菌(0.90%vs.0.70%)、加特纳杆菌(21.50%vs.20.80%)的检出率之间的差异均无统计学意义(P>0.05)。1000例患者中,分泌物培养结果阳性851例,阴性149例;白带常规革兰染色阳性534例,阴性466例;涂片检查快速染色阳性822例,阴性178例。以分泌物培养结果为金标准,涂片检查快速染色诊断阴道炎的灵敏性为95.18%,特异性为91.95%,准确性为94.70%,阳性预测值为98.54%,阴性预测值为79.97%;白带常规革兰染色诊断阴道炎的灵敏性为58.75%,特异性为77.18%,准确性为61.50%,阳性预测值为93.63%,阴性预测值为24.68%。涂片检查快速染色诊断阴道炎的灵敏性高于白带常规革兰染色,特异性高于白带常规革兰染色,准确性高于白带常规革兰染色,阴性预测值均明显高于白带常规革兰染色(P<0.05)。结论涂片检查快速染色在白带常规检验中对致病菌的检出率明显高于白带常规革兰染色,涂片检查快速染色诊断对阴道炎的诊断效能高于白带常规革兰染色。

白带常规与宫颈/阴道细胞学检查感染因素比对的意义与局限性

目的:探讨白带常规与宫颈/阴道细胞学检查感染因素比对的意义与局限性。方法:常规采集阴道后穹隆分泌物和宫颈管上皮脱落细胞涂片分别进行白带常规检验和宫颈/阴道细胞学检查,通过回顾性比对分析,比较二者感染因素差异。结果:二者阳性一致率92.15%,不一致率7.85%。不一致原因分析显示,技术人员因素引起的白带常规漏检占4.71%,取材部位不一致占2.09%,方法学原因占1.05%。结论:宫颈/阴道细胞学检查感染因素和白带常规的比对可促进二者病原学检查质量的提高,降低漏检率。但仍有其局限性。

白带常规检查的意义与局限性

目的探讨白带常规检查的意义与局限性。方法常规采集阴道后穹隆分泌物进行白带常规检验,与临床回访结果比对分析,比较二者差异。结果二者阳性一致率83.8%,不一致率16.2%。不一致原因分析显示,技术人员因素引起的白带常规漏检率占8.2%,取材部位不一致占5%,其他原因占3%。结论白带常规仍有其局限性。提高白带常规检验质量,降低漏检率。

10248例白带常规结果分析

目的：：通过对10248例患者的白带常规与BV（细菌性阴道病）结果分析，探讨白带常规检测中年龄、清洁度、霉菌、滴虫、线索细胞、白细胞酯酶、唾液酸苷酶之间的相互关系。方法：10248例患者的白带常规采用生理盐水直接涂片，显微镜下先观察清洁度情况、有无线索细胞、滴虫，然后滴1滴10％的KOH，观察有无霉菌；再用细菌性阴道病检测试剂盒{BV（三联法）}检测过氧化氢、唾液酸苷酶、白细胞酯酶。结果：清洁度Ⅰ度的标本60例（0．6％）、Ⅱ度的标本6204例（60．5％）、Ⅲ度的标本3624例（35．4％）、Ⅳ的标本360例（3．5％）；查见霉菌1770例（17．3％）、查见滴虫260例（2．5％）、查见线索细胞1362例（13．3％）；同时查见霉菌和线索细胞292例（2．8％）、同时查见滴虫和线索细胞120例（1．2％）、同时查见滴虫和霉菌60例（0．6％）、同时查见滴虫和霉菌及线索细胞30例（0．3%）；白细胞酯酶阳性3638例（35．5%）、白细胞酯酶＋唾液酸苷酶阳性1451例（14．2%）。结论：白细胞酯酶阳性率、白细胞酯酶＋唾液酸苷酶阳性率与清洁度、霉菌、滴虫、线索细胞之间的关系有统计学意义；清洁度的好坏与霉菌、滴虫、线索细胞之间的关系有统计学意义；年龄大小与霉菌、滴虫、线索细胞的关系有统计学意义。