司马光《百官公卿表》辨析

《百官公卿表》,亦称《宋兴以来百官公卿表》、《百官公卿年表》、《百官表》等.熙宁二年十一月,司马光、宋敏求受诏始作此书,元丰二年五月宋敏求卒,赵彦若继之,元丰四年八月,书成奏御.原书已佚,仅"大事记"部分收入《稽古录》传世,今试就其书的几个问题略作辨析.

司马光《百官公卿表》辨析

《百官公卿表》,亦称《宋兴以来百官公卿表》、《百官卿年表》、《百官表》等。熙宁二年十一月,司马光、宋敏求受诏始作此书,元丰二年五月宋敏求卒,赵彦若继之,元丰四年八月,书成奏御。原书已佚,仅“大事记”部分收入《稽古录》传世,今试就其书的几个问题略作辨析。

司马光《百官公卿表》研究

《百官公卿表》,又称《百官公卿年表》(以下简称《百官表》),是北宋司马光、宋敏求等人共同编修的著作,初修于宋神宗熙宁(1068~1077)年间,成书于元丰(1078~1085)年间,书成之后附于《国史》,此后便销声匿迹,直到南宋初才再次面世,全本大约在宋元之际亡佚,其部分内容今天仍可稽考。李俊清《司马光〈百官公卿表〉辨析》(《文献》2002年第1期)介绍了该书的基本情况,并做了一定程度的研究,但关于该书的编纂、版本、流传等问题仍有待发覆。

《汉书·百官公卿表》所载绥和二年师丹官职变动考

西汉绥和二年,因权力更迭,导致统治集团内部出现重大调整。故《汉书·百官公卿表》叙及该年的人事变动,内容颇为丰瞻,然亦不乏抵牾之处,其中与师丹相关的问题尤为复杂。由于师丹为哀帝朝重臣,绥和二年发生的许多重大事件都与其有关,因此理清其任职的经历,对于阐释哀帝一朝的史事大有裨益。有鉴于此,笔者尝试以师丹为中心对相关问题进行辨析,以求正于方家。

古今的“博士”有区别吗

“博士”一词最早出现在战国时期。据《汉书·百官公卿表上》主载:“博士,秦官,掌通古今。”此时的博士是一种官职,主要掌管图书,并随时准备向帝王讲解知识。如,秦国的博士伏生,他尤其精通《尚书》,秦始皇“焚书坑儒”后,正是靠他的记忆。

先秦至西汉官府藏书处所名称考——再对《中国古代图书事业史一览表(上)》补遗订误

自贵刊发表《中国古代图书事业史一览表(上)》后,笔者曾以《先秦至南北朝官府藏书设置考》为题,对其给以补遗。并指出在该表的“政府藏书”与“机构与职官”两栏内的著录,存有遗漏和不确之处。现就先秦至西汉官府藏书处所之名称予以考证,再补一览表之缺,并订正其误,倘有不当,祈以指正。

中国历史人物官历述录(部分)

吴起(公元前?——前381年)《史记·孙子吴起列传》吴起者,卫人也。好用兵。……鲁卒以为将。……於是魏文侯以为将。周末武官高位,有前、后、左、右将军,对后代影响较大。战国时期,互相征伐,故各国均有将军之号。魏在战国,有将军、上将军、客将军、五乘将军。又有犀首将军,说法不同,有的说是人名,即公孙衍;有的说是将军之号,若虎牙将军之类。此但云为将,当即将军。一般地说,这种将军,一次战役终了即撤销。

咸阳市博物馆收藏的几枚官印

在秦的故都和汉、唐京畿之地的咸阳,经常出土和发现历代印章,这些印章多收藏于咸阳博物馆。现将馆藏部分官印作一介绍和初步研究,其中不妥之处,敬希专家指正。“伏波将军章”“伏波将军章”一枚(拓片一,1),红铜质,龟纽方形,高7厘米,印面2·2厘米见方,

六朝官僚制的叙述

引言正史百官志中记述的,均为整齐有序的官制。不过,这种整齐有序的官制在历史上是否真的存在过?迄今为止,这一问题仍未引起充分注意。当然,毋须赘言的是,整齐有序的官制叙述的存在,与其叙述内容是否为历史实在,是完全不同的问题。

职官称谓不宜“新编”

弹词《武松》,有一句描写武松告状受责之后心情的唱词,是针对着西门庆而抒愤然之情的:“那怕你勾结官家权力大……”我自信不曾弄错一个字,因为那次是在收看电视,荧屏上映出字幕,看清了随手记下的。然而,可以肯定地说,这句词把“官家”的含义搞错了。宋人张世南《游宦纪闻》卷二:“八王疾革,上(仁宗)往问疾。王曰:‘叔(自指)久不见官家,不知今谁作宰相?’”可见“官家,是对皇帝的称谓。《水浒》凡言“官家”处,没有不是这样用的。但无论小说还是弹词,都未涉及西门庆与皇帝有何瓜葛,因而说不上“句结官家”,只能说是“勾结官府”。一字之差,意思变了。(顺便说一下,“权力”一词也不确切,似是“势力”之误。)

试论秦汉时期的监察制度

我国古代的监察制度从秦开始,始有明确的设官分司。汉承秦制,西汉的监察制度在秦制的基础上,已经形成一套完整的体系,为历代封建王朝所沿革。秦汉的监察官员就其握有的赫赫权力和独立行施职责来看,都是后世封建王朝鲜能与之为比的。他们确实发挥了监察官的督察弹劾的积极作用,从而维护了朝纲法纪,成为封建制度的一批忠诚卫士。

汉代的“三老官属”

西汉地方有三老,以年长者为之,掌地方之教化。《史记》卷三十《平准书》称其为“非吏比者”(中华书局,1982年,页1430),可知并非官府佐吏。《汉书》卷十九上《百官公卿表上》仅云“乡有三老”(中华书局,1962年,页742),其实县亦有三老,习见于文献。

从古代智囊中汲取智库建设的营养(上)

近年来,不少学者都从欧美国家的现实经验角度谈论如何建设中国特色新型智库,却很少从中国古代传统中探索文化资源。为此,笔者想对这个议题做一点文献梳理,以期从中得出一些新的启示。智库,中国古代早已有之当下的智库从业者在古代通常被称为＂智囊＂,亦称为＂谋士＂＂智士＂＂策士＂＂计臣＂＂门客＂＂幕僚＂＂幕友＂＂师爷＂＂权变之士＂等,特指富有谋略、专门出谋划策的人。

新見里耶秦簡牘資料選校(一)

<正>《湖南出土簡牘選編1》刊載了大批里耶秦簡牘的圖版及釋文,1其中第7、10、11等層皆爲首次披露,嘉惠學林。今不揣淺陋,在原釋文的基礎上進行標點、注釋,並嘗試綴合。釋文注釋大體參考《里耶秦簡牘校釋(第一卷)》所附體例。2敬請方家指教。第七層欣敢多問吕柏得毋病~[1]。柏幸賜欣一牘,欣辟(避)Ⅰ席再(拜)及(拜)者~[2]。

西汉的食邑制度

西汉时期实行了封国(王国侯国)食邑制度。关于封国制度已有文章论及,本文只就食邑制度,谈谈自己看法,希望得到批评指正。一西汉的食邑制度(指封国以外的食邑),主要包括两方面内容,一是皇族宗室贵妇们的食邑,一是关内侯的食邑。贵妇们的食邑,主要是指公主、皇太后、皇后等的经济特权。

《史记·西南夷列传》注疏(下)

“建元六年,大行王恢击东越,东越杀王郢以报。恢因兵威,使番阳令唐蒙指风晓南越。”建元:武帝第一个年号,也是中国历史上有年号的开始,建元六年当公元前135年。大行:《周礼·秋官》载有大行人,为接待宾客的朝官,汉初称典客,景帝中元元年改名大行,《汉书·百官公卿表》作大行令,至武帝太初元年(前104年)改名大鸿胪,为九卿之一。东越:我国古代东边少数民族与疆域的概称,地当今浙江省沿海大部。番阳:丁谦说“番阳,地理志作鄱阳,汉县名,属豫章,今为九江府”。案即今江西省九江市地。

关于秦始皇陵建造的三个问题

秦始皇是中国历史上第一位皇帝,秦始皇陵也是中国最大的帝王陵。这座状若山丘般的古老的帝王陵充满了神秘离奇的色彩及种种诱人的传说和记载,象埃及的金字塔一样,留下许多今人难以理解之谜。笔者仅就围绕秦始皇陵建造的几个问题予以探讨,力求溯本正原,并求教于方家。一、秦始皇陵址是如何选择的7 秦始皇的陵址为什么要选在骊山北麓?这个陵址是由谁选定的?这个问题一千四百多年来几乎没有任何人提出疑问,至今许多考古学家、历史学家仍然信奉的是北魏郦道元《水经注·渭水》的记载:“秦始皇大兴厚葬,营建冢扩于骊戎之山,其阴多金,其阳多玉,始皇贪其美名而葬焉。斩山凿石。

试论汉代中尉、执金吾和北军的演变

古今学者对汉代中尉、执金吾的关系 多不加甄别,往往混而为一。其实,中 尉易名执金吾以后,不仅是名称的变化, 职权亦大不相同。而中尉、执金吾的职权变 迁和北军制度的演变是紧密相联的,欲辨 中尉和执金吾的关系不能不论述北军制度 的变迁,反之亦然。前人对北军制度虽多 有研究,但仅限于考察名称和汉初的职 守,缺少完整的纵向论述,更没有把北军、 中尉、执金吾三者联系起来考察,才误把 中尉和执金吾混为一谈。本文试就此作一 系统论述,以就正于方家。

关于“两诏秦椭量”的定名及其它

《文博》1987年第2期发表了《陕西发现一件两诏秦椭量》一文,把一件极为罕见而且具有一定历史和科学价值的战国时期北私府半斗铜量详细地介绍出来,已引起我国有关学者的重视。这件量器是研究我国古代度量衡制度的一件珍贵的实物资料。但将此量器定名为“两诏秦椭量”,我经过反复的思考,认为应该定名为“北私府铜量”。其理由如下: 一件器物的定名,一般的说来,是按照该器物的铸造年代。

《资治通鉴·汉纪》记时订误

司马光主编的《资治通鉴》,是我国古代著名的编年体通史,它经常被人们称颂、引用,其史料价值已为举世公认。然而,这部巨著也有不足之处,记时记事均有脱漏疏误的问题。其记事之误,前人多有匡正;记时之误,尚无专文纠谬。笔者曾以群书相校,订其月日干支之误六百余条,今录其汉纪部分一百余条。