基于百度试验法和窑干试验法优化火力楠木材干燥基准

为充分了解和合理利用世界珍稀优良树种、我国南方主要造林用材树种火力楠木材特性,给木材干燥工业生产提供较为科学和完善的指导性干燥基准,以48 a生人工林火力楠木材为研究对象,采用百度试验法制定初步的干燥基准和木材干燥箱,对火力楠木材进行小试窑干试验并优化干燥基准,测定并分析火力楠木材干燥缺陷,结果表明:火力楠木材的干燥缺陷主要表现为初期开裂、扭曲和截面变形,无内裂,初期开裂为二级,扭曲特性为二级,内裂和截面变形均为一级;初期开裂和扭曲程度均为中等,截面变形程度较轻,不易产生内裂等严重的干燥缺陷;干燥速度为三级,干燥速度中等,属于容易干燥的树种。小试窑干工艺基本条件为:初期干燥温度为60~70℃,初期干湿球温度差为3~7℃,末期干燥温度为80~85℃。该条件下,火力楠木材干燥过程中未出现内裂和皱缩,平均最终含水率为7.9%、厚度上的含水率偏差为2.1%,干燥均匀度为0.6%,残余应力为1.4%,所有干燥质量指标均达到国家标准中锯材干燥质量等级的一级要求。为厚度为25~30 mm。

百度试验法研究6种大径级桉树木材干燥特性及工艺

采用百度试验法研究了6种人工林大径级桉树(27~29年生)木材的干燥特性。结果表明,细叶桉、尾叶桉和大花序桉木材初期开裂等级均为5级,赤桉为4级,巨桉和粗皮桉均为3级,主要为端裂、端表裂、表裂和贯通裂;干燥结束后大部分试件出现内裂,尾叶桉木材内裂等级为5级,细叶桉和巨桉木材内裂等级均为4级,赤桉、粗皮桉和大花序桉内裂等级均为2级;巨桉、尾叶桉、赤桉、粗皮桉、细叶桉和大花序桉木材截面变形等级分别为5级、4级、3级、3级、2级和1级;巨桉、粗皮桉和大花序桉木材扭曲等级均为3级,细叶桉、赤桉和尾叶桉木材扭曲等级均为1级;细叶桉、赤桉、巨桉、尾叶桉和大花序桉木材干燥速度均为5级,粗皮桉木干燥速度为4级。6种桉树木材均属于难干木材,多裂,易变形。本研究拟定的干燥基准,可用于木材加工企业干燥人工林大径级桉树木材参考,为人工林大径级桉树木材的实木化加工利用提供理论依据。

基于百度试验法制定29年生杉木木材干燥基准的研究

以广西融安县西山林场1.5代种子园29年生杉木(Cunninghamia lanceolata)为样本,采用百度试验法,分析杉木木材的干燥特性,编制出杉木木材的干燥基准,结果表明:杉木属于易干燥树种,百度试验时出现的主要干燥缺陷为初期开裂和扭曲变形。初期开裂等级为3级;扭曲等级为3级;内裂等级为1级;截面变形等级为1级。根据29年生杉木木材的干燥特性,得出29年生杉木木材的干燥初期温度为60℃,干湿球温度差3~4℃,末期温度为90℃,拟制定25~30 mm厚29年生杉木木材的软(硬)干燥基准。实际干燥生产中使用软基准可减少干燥缺陷。

百度试验法测定15年生巨尾桉木材干燥基准的初步研究

为了掌握15年生巨尾桉(Eucalyptus grandis×E. urophylla)木材的干燥特性,制定科学合理的干燥基准,本研究利用百度试验法对15年生巨尾桉木材进行干燥特性研究。结果表明:15年生巨尾桉木材干燥速度为4级,较慢;截面变形程度较严重,为4级;初期开裂也较严重,为4级;扭曲等级为2级,内裂最为严重,达到5级。针对15年生巨尾桉木材的干燥特性,参照百度试验缺陷等级以及干燥缺陷对应的干燥条件,得出15年生巨尾桉木材干燥初期温度为38℃,干湿球温度差2～3℃,末期温度为65℃,拟定25～30 mm厚15年生巨尾桉木材的干燥基准。在实际的窑干生产中,只需对拟定的干燥基准进行适当的调整和优化,便可以得到适合于15年生巨尾桉木材的干燥基准。本研究可为巨尾桉木材的实木加工利用提供依据。

基于百度试验法的5年生与17年生大花序桉木材干燥特性对比研究

为了更好地对大花序桉(Eucalyptus cloeziana)木材进行开发与利用,采用百度试验法对5年生和17年生大花序桉木材的干燥特性进行对比研究。结果表明,5年生和17年生木材的初期开裂、内裂、截面变形、扭曲变形和干燥速度等级分别为3、1、2、5和1级以及3、2、4、4和5级。5年生木材扭曲变形较严重;17年生木材干燥速度较慢,截面变形较严重。干燥作业时,对17年生木材需采用更温和的干燥基准。

百度试验法编制阿丁枫木材干燥基准研究

为给阿丁枫木材产业化窑干干燥提供依据和参考,促进和保障阿丁枫木材加工及其木质品质量,采用百度试验法研究了阿丁枫人工林木材干燥特性,并编制合理的干燥基准。结果表明:阿丁枫木材的干燥速度、初期开裂和扭曲等级均为2级;截面变形和内裂等级均为1级。分析阿丁枫木材的初期和末期干燥缺陷情况及干燥速度,参照百度试验缺陷等级及干燥缺陷对应的干燥条件,可知阿丁枫木材的干燥条件为:初期温度70℃,干湿球温度差4~6℃,末期温度95℃,初步编制出25~30 mm厚阿丁枫木材的干燥基准,为阿丁枫木材的实际窑干生产提供参考。

木材干燥基准简易确定法-百度试验法

１前言６０年代中期，日本寺真为编制南洋材干燥基准，提出一种干燥基准的简易确定法［１～３］。８０年代初，日本久田卓在北京林业大学等处对此种方法作过详细介绍，此法要点是，根据选定的小而无疵试样在１００℃干燥中产生的干燥缺陷程度，预定出干燥初期温度和湿...

基于百度试验法的广东琼楠木材干燥基准制定

为了解广东琼楠木材的干燥特性,制定科学合理的干燥基准,采用百度试验法对33 a生广东琼楠木材的干燥特性进行了研究,结果表明:广东琼楠木材干燥速度为4级,较慢;截面变形程度较轻,为2级;初期开裂也较严重,为4级;扭曲等级为2级;无内裂产生,为1级;广东琼楠木材的干燥条件为:初期温度50℃,干湿球温度差2~3℃,末期温度80℃,拟定33a生25~30 mm厚广东琼楠木材的干燥基准。在实际窑干生产中只需对拟定的干燥基准进行适当调整和优化便可得到适合于广东琼楠木材的窑干工艺,为广东琼楠木材的实木加工利用提供依据。

推广预测木材干燥基准的百度试验法的可行性探讨

编制一个新树种的成材干燥基准,需要经过长时间的实践与试验,而且用料多,操作不便。采用日本寺沢真教授所创的快速试验法——百度试验法,就可克服上述缺点。本文对该法作了简介,并介绍了以核桃楸为例的试验过程,又将所得结果与实际使用的基准作了对比。初步认为此法可推广试用。

百度试验法制定异叶南洋杉木材干燥基准

为了掌握异叶南洋杉木材的干燥特性,制定科学合理的干燥基准,采用百度试验法进行了异叶南洋杉木材干燥特性研究,结果表明:异叶南洋杉木材干燥速度为2级,属易干材;截面变形程度较轻,为2级;初期开裂较严重,为3级;扭曲等级为3级,较为严重;内裂程度最轻,为1级。干燥条件为:初期温度为60℃,干湿球温度差3~4℃,末期温度为90℃,拟定25~30 mm厚异叶南洋杉木材的干燥基准。在实际窑干生产中只需对拟定的干燥基准进行适当调整和优化,便可以得到适合于异叶南洋杉木材的干燥基准,为异叶南洋杉木材的实木加工利用提供依据。

百度试验法测定不同林龄尾巨桉DH32-29木材干燥特性

为掌握4年生、6年生和8年生尾巨桉(Eucalyptus urophylla×E.grandis)DH32-29木材的干燥特性,利用百度试验法对不同林龄尾巨桉DH32-29木材的干燥特性进行初步研究。结果表明,4年生、6年生和8年生木材初期开裂等级分别为3、3和5级;内裂等级均为4级;截面变形均为5级;扭曲等级分别为3、3和4级;干燥速度分别为3、3和4级。木材的主要干燥缺陷为内裂和截面变形,根据木材干燥特性的研究结果,分别制定4年生、6年生和8年生25 mm厚木材的干燥基准,为尾巨桉DH32-29木材的干燥工艺提供理论参考。

百度试验法制定黄果厚壳桂干燥基准

为了掌握黄果厚壳桂(Cryptocarya concinna)木材的干燥特性,制定科学合理的干燥基准,本研究利用百度试验法进行厚壳桂木材的干燥特性研究,结果表明:黄果厚壳桂木材干燥速度为3级,较慢;截面变形程度较轻,为2级;初期开裂也较严重,为3级;扭曲等级为4级,最为严重;内裂程度最轻,为1级。针对黄果厚壳桂木材的干燥特性,参照百度试验缺陷等级以及干燥缺陷对应的干燥条件,得出黄果厚壳桂木材干燥条件为:初期温度为60℃,干湿球温度差3~4℃,末期温度为90℃,拟定25~30 mm厚黄果厚壳桂木材的干燥基准。在实际的窑干生产中只需对拟定的干燥基准进行适当的调整和优化便可以得到适合于黄果厚壳桂木材的干燥基准,为黄果厚壳桂木材的实木加工利用提供依据。

百度试验确定干燥基准在铁木上的应用

根据百度试验法,结合铁木自身易开裂的特性,试确定出适合铁木的干燥基准。此基准基本可以避免铁木干燥过程中的各种开裂现象,提高了干燥质量,而且操作方便。

百度试验条件下木材含水率场的数学分析及其实用意义

为将控制工程理论中的系统辩识方法应用于木材干燥技术 ,本文建立起在进行百度试验时沿厚度方向木材含水率场随时间变化的数学模型并求出其数学解。这一数学解表述了在百度试验条件下木材初含水率、干燥时间、即时含水率和相应的扩散系数之间的动态函数关系。据此 ,可以通过试验的方法得到在此条件下不同树种木材水分在不同含水率条件下的扩散系数 ,从而为制定木材干燥基准给出必要的数据。

百度法制定翅荚木干燥基准

用百度试验法研究翅荚木的干燥特性 。

5年生和7年生黑木相思木材干燥特性研究

为了改善黑木相思木材干燥质量,促进其合理高效利用,采用百度试验法对5年生和7年生黑木相思的木材的干燥特性展开研究,通过分析试件的初期开裂、内裂及截面变形等干燥缺陷,以期制定5年生和7年生黑木相思木材的干燥基准。结果表明:5年生和7年生黑木相思木材干燥特性基本一致。初期开裂等级为3级,内部开裂等级为1级,扭曲变形等级为3级,截面变形等级为2级,干燥速度等级为2级,综合等级为2级。木材的平均径向收缩率为4.48%,平均弦向收缩率为6.29%,平均差异干缩为1.40;黑木相思木材干燥初期干球温度为60℃,初期干湿球温度差为3℃,干燥末期温度为90℃,干燥时间约为8.5 d。

梓木干燥特性和干燥基准试验研究

以梓木为对象,采用百度试验法对其干燥特性进行了初步研究。结果表明:梓木为难干树种,其主要干燥缺陷为内裂和截面变形;梓木的初期开裂、内部裂纹、截面变形、扭曲变形与干燥速度等级分别为2、4、4、2、4级。根据干燥缺陷等级及相应的干燥条件初步拟定了其干燥基准。

29年生与35年生大花序桉木材干燥特性对比研究

为明确大花序桉木材干燥特性随树龄变化的规律,并依此为木材加工利用提供依据和支持,利用百度试验法对29 a生和35 a生大花序桉的木材干燥特性进行了对比研究,结果表明:29 a生和35 a生大花序桉的初期开裂、内裂、截面变形、扭曲变形、干燥速度等级分别为2级、3级、3级、3级、4级和4级、4级、3级、4级、5级;35 a生大花序桉干燥速度更慢,初期开裂以及后期开裂和截面变形更严重;参照百度试验缺陷等级及干燥缺陷对应的干燥条件制定了29 a和35 a大花序桉木材干燥基准。

巨尾桉干燥特性研究

研究巨尾桉木材的干燥特性并制定干燥基准,为实际生产中制定合理的干燥工艺提供理论依据。采用百度试验法,在（100±2）℃恒温干燥条件下对巨尾桉试件进行干燥试验,根据干燥过程中巨尾桉试件的初期开裂、内裂、截面收缩等干燥缺陷制定出巨尾桉木材的干燥基准。巨尾桉试件的初期开裂、内部裂纹、截面变形、扭曲变形和干燥速度分别为1级、2级、3级、2级和2级;体积干缩率为19.04%,弦向干缩率为9.60%,径向干缩率为6.65%,纵向干缩率为0.33%。巨尾桉的干燥初期温度为60℃,干燥初期干湿球温度差为3~5℃,干燥终期温度为75℃。厚度为25 mm的巨尾桉板材在强制循环干燥窑内干燥至10%所需的时间为10（8）天（括号内为硬基准条件下的干燥时间）。巨尾桉试件主要缺陷是内裂和截面变形,在实际生产过程中要尽量使用软基准,干燥中、后期适时进行调湿处理。

桉树无性系大径材干燥特性分析

【目的】分析桉树无性系大径材的干燥特性,并预测其干燥基准,为桉树大径材的实木利用提供科学依据。【方法】采用百度试验法研究10年生尾巨桉无性系大径材的干燥特性,根据木材干燥过程中初期开裂、内部开裂和截面变形3项干燥缺陷的发生程度,制定桉树大径材干燥基准。【结果】桉树无性系大径材初期开裂程度2级;内部开裂程度中等,为3级;截面变形严重,为4级。干燥速度为4级,干燥速度较慢,属难干木材。体积、径向和弦向干缩率较大,分别为19.656%、10.976%和9.451%;差异干缩值为0.861,属差异干缩小。根据3种缺陷的等级程度,确定桉树无性系大径材干燥基准的基本条件:初期温度50℃,初期干湿球温度差2~4℃,末期温度75℃;厚度为25~30 mm的桉树无性系木材窑干至水含率10.00%所需时间为20.75 d。【结论】截面变形是桉树无性系大径材的主要干燥缺陷,为防止其发生,在生产中应以初期温度50℃、初期干湿球温度差2~4℃、末期温度75℃为干燥基准,可根据实际情况进行适当调整。