云服务端视频连线系统在新闻直播节目中的应用

本文分析了视频会议系统完成电视新闻直播节目的制作特点及要求,从技术角度解析如何通过互联网云服务器技术实现新闻节目《三沙新闻》的多地连线需求。

融媒体时代文学直播节目的时空表达——以《每日好诗》《中国诗歌地图》系列节目为例

文学直播节目是融媒体时代文学与媒介融合的全新表征。中国诗歌网《每日好诗》、中国诗歌学会《中国诗歌地图》系列节目作为公益性文学直播节目,均已顺利开展一年有余,本文旨在从二者的时空二维表达出发,研讨文学直播节目表现出的新型空间生产景观特色、集中的空间话语冲突以及强烈的地方共同体意识。

体育赛事直播节目对广播组织权的挑战——兼评《著作权法》修正案第47条

随着网络技术壁垒日益突破,“三网融合”环境下体育赛事直播节目被盗播的现象屡禁不止,涉及的商业利益损失巨大。而《著作权法》第三次修改中最大的亮点之一——“广播组织权的扩张”,无疑是为体育赛事直播节目的保护提供了新的视角和路径。文章基于体育赛事直播节目保护的现实背景和面临的司法困境,提出体育赛事直播节目依赖于广播组织权保护的合理性,并分析广播组织权在未来发展的可完善路径。

大文旅背景下地方台文旅题材直播节目策划刍议——以丹东广播电视台《鸟语花香看丹东》系列直播为例

当下,直播经济蓬勃发展,地方广电台如何利用自身优势解锁流量密码成为重要课题。在大众越来越注重回归大自然的背景下,青山绿水、鸟语花香就是话题流量,地方广电台需在宣传本地风光的同时实现自身的事业发展。本文以丹东广播电视台《鸟语花香看丹东》系列直播策划为例,多角度分析地方广电台文旅题材直播的切入方向和话题选择,为地方媒体开展文旅类直播提供有益参考。

直播节目策划中的互动环节设计研究

互动是直播节目拉近与受众情感距离的有效手段,现代新媒体发展迅速,为了吸引受众、提高节目质量,互动环节设计成为直播节目策划中不可或缺的一部分。本文首先阐述了直播节目互动环节的重要作用,然后指出了互动环节设计的原则,最后从社交媒体互动、电话和短信互动、嘉宾和专家访谈以及增加用户生成内容(UGC)互动环节等方面,提出了直播节目策划中互动环节设计的具体策略方法,以期为相关从业者提供有益的参考和启示。

新媒体时代广播直播节目如何做好节目互动

在新媒体时代,日益发展的新技术让传统的广播直播节目有了巨大的发展空间。如何顺应时代发展潮流,整合与重塑传统广播直播互动模式,发挥其传播优势,成为业界关注的焦点。基于此,本文从内容创新、平台选择、互动形式和技术支持四方面入手,重点探讨新媒体背景下提升广播直播节目互动性的有效策略,旨在为广播从业者提供有效的指导,提高广播直播节目的吸引力和听众参与度,增强其市场竞争力。

探析融媒体时代新闻直播节目的创新与发展

在融媒体时代,新闻信息的传播方式和渠道多元化发展,新闻直播节目受到了越来越多的关注,大幅提升了新闻媒体的影响力、传播力、引导力,为新闻媒体的创新发展赋能。本文分析了融媒体时代新闻直播节目的优势,即新闻报道迅捷高效、新闻信息权威发布、新闻媒体与受众双向互动,提出了新闻直播节目的创新思路在于理念创新、内容创新、形式创新、融合创新,并重点阐述了融媒体时代新闻直播节目的发展策略,旨在借助融媒体优势,提高新闻直播节目质量。

赛事直播节目网络盗播的规制困境与出路

赛事直播节目蕴含着巨大的经济利益,使其容易成为盗链并播放的对象。三网融合前,对盗播行为可根据路径以侵犯广播权或信息网络传播权为由进行规制。三网融合后,直播路径与终端的分离使权利人无法确定盗播行为是侵犯广播权还是信息网络传播权,《著作权法》陷入了规制困境。《著作权法(修改草案)》送审稿试图通过将广播权改为播放权,沿用现行信息网络传播权,保留兜底权利的方式应对网络盗播,但此种"补充型"的立法思路无济于事。现阶段,应以是否具有交互性作为区分播放权与信息网络传播权的唯一依据;未来,可通过在著作财产权上建立"伞形"权利体系,设置立体的传播权。

电视直播节目主持人心理素质研究

"心理素质"是一个"综合指标",随着现场直播节目的开通,逐渐成为衡量一个主持人能否胜任自身工作的重要因素。主持人拥有良好的心理素质包括主持人在现场直播前的心理调整;良好心态的保持、减少干扰因素以及主持人的人格魅力、个人影响力的形成等因素。

我国网络直播节目规制中的制度失调问题

当前网络直播野蛮式生长的同时带来了众多的社会问题,对其进行合理有效的规制势在必行。但是,目前有关的规制制度存在明显不足,主要表现为在以下方面纠缠不清:网络直播监管对象(媒介)是电视还是互联网?监管主体是网信办、新闻出版广电总局、文化部还是信息产业部门?监管目的是规范还是发展?实际上,网络直播的监管对象应当是互联网,监管主体应当明确为网信办,监管的目的是为了促进网络产业发展。我们应该充分借鉴国外相关经验,从法律规制与社会规制两个方面入手,分层分类完善立法、明确监管内容标准、加强行业自律和技术监管,解决网络直播的制度失调问题。

体育赛事直播节目画面版权化:司法判例与立法完善

对既有的体育赛事直播节目司法判决实证研究发现,案件当事人、裁判者对体育赛事直播节目画面的属性存在争议。司法判决背后的争议显示出体育赛事直播节目画面保护的路线之争。体育赛事直播节目画面应定性为"类似制作电影的方法创作的作品",将其进行著作权保护符合体育产业发展趋势。《著作权法》修改应该引入"向公众传播的权利"概念,以对体育赛事直播节目画面提供进一步的保护。

体育赛事直播节目定性对侵权判定及损害赔偿数额的影响

如何保护体育赛事直播节目,实践中分别出现著作权法保护方式、反不正当竞争法保护方式和侵权责任法保护方式。因为受著作权法、反不正当竞争法和侵权责任法所保护的客体享有的排他范围不同,所以对体育赛事直播节目不同的法律定性将直接影响到法院在侵权判定时标准的选择。反不正当竞争法适用范围广泛,以及独创性等抽象问题举证省却的优点,令目前多数法院选择通过反不正当竞争法保护体育赛事直播节目的传播利益。然而,反不正当竞争法保护方式也存在损害赔偿数额低、判赔比例小的问题。把体育赛事直播节目定性为受著作权法保护的知识产权,损害赔偿数额更能弥补赛事节目权利主体的经济损失。但是,即使同属于著作权法保护方式下的邻接权保护方式与著作权保护方式最终损害赔偿数额差距不大,将体育赛事直播节目定性为作品,才是适应产业未来发展的最佳选择。

体育赛事直播节目的作品属性与著作权保护

运用案例法等分析体育赛事直播节目的作品属性与保护模式,讨论中国法院与理论界对体育赛事直播节目属性的定位与争议。主要结论:体育赛事直播节目可以通过竞争法、广播组织权与著作权等3种模式进行保护;对体育赛事直播节目进行著作权保护更为合理。建议:《著作权法》应作出实时调整,将体育赛事直播节目定义为"作品",对其进行版权保护。

直播节目网络同步盗播的版权规制困境与应对

新媒体时代下,现场直播节目越来越普遍地采用网络传播的方式进行播送。然而,我国现有《著作权法》相对滞后,尚无规制同步盗播行为的具体规定,涉及同步盗播行为的司法实践存在较大分歧,这导致现场直播节目的制作者和播出者的权益无法得到有效保障。考虑到WCT已明确规定了"向公众传播的权利",我国应扩展广播权的范围,将网络广播与传统广播方式进行统一设权,以符合WCT的规定。此外,从邻接权保护投资的角度出发,为保护广播组织者的经济利益,我国应扩张现有的广播组织权,参考WIPO制订的《广播组织条约草案》,将网络转播行为明确纳入转播权所规制的范围内。

电视新闻直播节目口误的对策

电视新闻直播节目中的口误指的是在电视新闻直播节目中,演播室主持人在主持过程中或现场记者在进行即兴报道、现场采访时,偶然地、不自觉地偏离常规的语音、词语和语法形式而形成的言语失误。口误对电视新闻现场直播节目的传播效果有一定的负面影响。本文根据语篇信息结构理论,提出了规避和解决电视新闻直播节目中口误的方法。

手术直播节目引起的民事侵权及对策

手术直播节目是最近一个时期在电视界兴起的一种全新节目，它是以具有现代医学技术，普通诊疗知识的外科手术为内容，配以节目主持人和医学专家在现场对被手术患者发病原因，手术处理的方法以及术后扩恒知识的讲解，并通过现场热线电话，有选择地解答观众共同关心的与手术有关的问题，整个节目采取与手术同步，通过电视生动，真切的画面，让观众“走进”手术室，观看专家运用现代医学技术为患者解除病痛，其节目传播医疗信息更直观，更准确，更快捷，具有影像，声音，色彩兼备，不受年龄，文化，健康状况等因素的限制，面向社会，面向家庭，使真人，真实，真景的表达处于最佳状态，使神秘的手术室充分地展现在观众面前，让观众在领略现代医学技术给人类健康带来风采的同时掌握医疗保健知识，南京电视台是率先在全国开办这类节目的电视媒体，虽然在非黄金时段只播出有限的几台手术，但这一全新的电视节目已公众的关注，据南京一家报刊的社会调查显示在随机抽样调查的180人中，28．3％的人看过这样的手术直播节目，38．3％的人认为手术直播节目好处之一是“可以丰富电视节目”，54．6％的人主伙“这种节目新颖，有趣，刺激，可以起到科普教育，普及医疗知识的作用”，65．2％的人觉得这样的节目可以“增加手术的透明度，让患者的家属放心。”

电视新闻直播节目口误成因分析

电视新闻直播节目中的口误与语篇信息结构有一定的关系,而调核和复杂信息结构模式是电视新闻直播节目中口误产生的主要原因。语音聚焦型口误、词语聚焦型口误和语法聚焦型口误大多出现在调核的位置上;现场记者或主持人在"前景现场新信息+链条式现场记者话语"(Fn+IS1)这类复杂信息结构模式中,常常因为新旧信息组织得不合理而造成信息结构混乱,从而导致口误的产生。

论体育赛事直播节目的著作权保护

体育赛事直播节目作为新兴体育赛事的传播方式,存在独创性不足的问题,导致其在目前的《著作权法》体系下难以得到明确、完整、有效的保护。鉴于邻接权对体育赛事直播节目的保护效果并不理想,我们需要凭借著作权来进行保护。在著作权项下,体育赛事直播节目的作品类型的界定,以及对著作人身权和著作财产权的路径选择有助于保护体育赛事直播节目的合法权益。通过对广播权和信息传播权的界分、《反不正当竞争法》的适用以及赛事转播权和著作权的重构,可以为体育赛事直播节目提供有效的保护。

我国电视体育新闻直播节目的特点

电视体育新闻直播节目是体育电视节目中最为常见的常态性动态信息类节目,主要以国内外的重大体育资讯为主,涵盖体育赛事、大型赛事组织、体育公众人物和与其相关的内容。

论体育直播节目作品性质判定的两难之境与解题关键

体育直播节目的作品性质判定问题涉及我国体育及其传播产业重大利益。由于邻接权无法满足版权保护诉求,产业界强烈呼吁将体育直播节目归入作品保护。但由于我国《著作权法》有关概念和规定存有争议和漏洞,法院在体育直播节目作品性质的司法判定上陷入两难。目前我国现行法并无明确的体育直播节目不能满足作品要求的法律依据,相关判决中的法律适用存有争议。解决难题的关键在于,法官在面对此类涉及产业重大利益的疑难案件时,应突破狭义的文义解释,通过广义法律解释方法以补救客观存在的法律漏洞。