精准化运动处方联合松静睡眠诱导对脑梗死恢复期睡眠障碍患者效果

目的:观察精准化运动处方联合松静睡眠诱导在脑梗死恢复期睡眠障碍患者中的应用。方法:选取2020年5月至2022年5月厦门大学附属中山医院收治的脑梗死恢复期睡眠障碍患者80例作为研究对象,按照单双号法分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予松静睡眠诱导,观察组在对照组基础上加以精准化运动处方干预,比较2组干预前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、失眠程度[失眠严重程度指数量表(ISI)]、神经功能[神经功能缺失量表(NIHSS)]差异。结果:2组PSQI各项评分及总分、NIHSS评分及ISI评分在干预后相较于干预前明显降低(P<0.05),比较2组间评分及总分,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:精准化运动处方联合松静睡眠诱导可有效改善脑梗死恢复期睡眠障碍患者睡眠质量,减轻患者失眠程度,提高其神经功能。

睡眠诱导干预联合健康教育对老年白内障合并青光眼手术患者睡眠质量的影响分析

目的:探讨对患白内障合并青光眼的老年患者手术治疗同时给予睡眠诱导干预联合健康教育对提高睡眠质量的作用。方法:选取2021年1月至2021年12月寿光市人民医院收治的白内障合并青光眼并进行手术治疗的老年患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组进行常规护理,观察组予以睡眠诱导干预联合健康教育,比较2组焦虑/抑郁自评量表(SAS/SDS)评分与匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)以及并发症率。结果:干预后观察组SAS为(38.26±4.70)分,SDS为(36.29±3.87)分,均低于对照组;观察组PSQI指数入睡时间(0.62±0.23)分,睡眠效率(0.72±0.31)分,睡眠时间(0.68±0.26)分,睡眠障碍(0.62±0.22)分,催眠药物(0.58±0.25)分,日间障碍(0.62±0.21)分,睡眠质量(0.69±0.20)分,均低于对照组;观察组并发症率2.22%,低于对照组17.78%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年白内障合并青光眼手术患者采用睡眠诱导干预联合健康教育能改善患者负性情绪及睡眠质量,可降低并发症风险。

分析中医情志护理联合睡眠诱导对住院肿瘤患者的睡眠质量的影响

目的:分析中医情志护理联合睡眠诱导对住院肿瘤患者睡眠质量的影响。方法:选取2020年1月至2022年12月湖南省衡阳市南华大学衡阳医学院附属第二医院收治的住院肿瘤患者126例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=63)和对照组(n=63)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予中医情志护理联合睡眠诱导干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用健康调查简表(SF-36)比较2组患者干预前后的生命质量,并比较2组患者护理满意度。结果:干预后,观察组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI评分都显著低于对照组,观察组SF-36评分、护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:中医情志护理联合睡眠诱导能明显提高住院肿瘤患者的睡眠质量、生命质量,减少患者的负性情绪,提高患者对护理工作的满意度及生命质量,在临床工作中值得进行广泛应用和大力推广。

睡眠诱导联合护理干预对颅内动脉狭窄支架成形术后高灌注状态患者的影响

目的:探究睡眠诱导联合护理干预对颅内动脉狭窄支架成形术后高灌注状态患者的影响;方法:选取2021年6月至2022年6月邢台市信都区人民医院收治的行颅内动脉狭窄支架成形术的患者70例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规护理干预,观察组在上述护理的基础上行睡眠诱导干预。干预前后采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估患者睡眠质量,采用常用的柯氏音/袖带法测量患者血压水平,并诊断患者高灌注状态发生情况。结果:对2组患者进行干预后,与干预前患者的PSQI量表比较,干预后评分有改善,并且观察组患者的评分改善更为显著,差异有统计学意义(P<0.05);对2组患者进行干预后,较干预前患者的血压水平有所改善,并且观察组患者的血压改善更为显著,差异有统计学意义(P<0.05);在高灌注状态发生率方面,对照组患者发生脑出血2例,脑水肿3例,癫痫/谵妄4例,高灌注状态发生率为25.71%,观察组患者发生脑出血0例,脑水肿1例,癫痫/谵妄1例,高灌注状态发生率为5.71%,观察组发生率更低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:睡眠诱导联合护理干预能够改善对颅内动脉狭窄支架成形术患者的血压水平,提高睡眠质量,降低患者高灌注状态发生率,值得临床推广。

睡眠诱导对难治性肠易激综合征患者身心状态的影响

目的探讨综合性睡眠诱导对难治性肠易激综合征(IBS)患者身心状态的影响。方法将68例经常规治疗无效的IBS患者随机分成对照组和观察组各34例。两组均行抗焦虑抑郁及对症治疗,在此基础上对照组行常规护理,观察组实施综合性睡眠诱导。分别于干预前、干预3个月和6个月时进行焦虑、抑郁评定和消化道症状评定。结果两组焦虑、抑郁评分比较,干预主效应、时间效应及交互效应均P<0.01,干预6个月时IBS消化道症状治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。结论采用综合性睡眠诱导辅助治疗难治性IBS能改善患者睡眠,缓解其焦虑抑郁情绪,提高治疗效果。

耳针干预联合睡眠诱导对胃肠道肿瘤患者睡眠质量的影响

目的探讨耳针干预联合睡眠诱导在胃肠道肿瘤患者中的应用效果及对睡眠质量的影响。方法选择2016年2月—2019年2月胃肠道肿瘤患者86例作为对象,随机分为对照组(n=43例)和观察组(n=43例)。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用耳针干预联合睡眠诱导护理,两组均进行4周护理干预,比较两组睡眠质量、癌因疲乏量表(PFS)及护理满意度。结果观察组干预后4周入睡时间、睡眠效率、睡眠时间、药物使用、睡眠障碍及日间功能障碍评分低于对照组(P<0.001);观察组与对照组干预后PFS评分均低于干预前(P<0.001);且观察组评分低于对照组(P<0.001);观察组干预后4周干预方法、干预形式、服务态度、干预内容及干预次数满意度高于对照组(P<0.05)。结论耳针干预联合睡眠诱导用于胃肠道肿瘤患者中能改善患者睡眠质量,降低癌因疲乏,提高护理满意度,值得推广应用。

睡眠诱导仪

如果你正因为睡眠质量不佳而备受折磨，想将身体恢复到好一点的状态．你就可以考虑将这个模仿针灸功能的小玩意儿Dreamate Sleep Inducer带回家!

多导睡眠图辅助药物诱导睡眠内镜正压呼吸机压力滴定的操作要点

识别阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)患者上气道阻塞和狭窄情况对于决定后续治疗方案至关重要。药物诱导睡眠内镜(DISE)是可提供OSA患者麻醉后“睡眠”状态时上呼吸道解剖学结构的三维可视化评估技术,通过内镜安全而快速地观察上呼吸道阻塞及塌陷的动态情况,为制定手术方案、进行气道正压(PAP)干预治疗等提供重要参考。在多导睡眠图(PSG)辅助下,DISE对优化OSA个体化治疗方案发挥重要作用。该文介绍了多导睡眠图辅助药物诱导睡眠内镜正压呼吸机压力滴定的操作要点。

艾司氯胺酮诱导睡眠对呼吸和气道梗阻的影响

目的:探讨艾司氯胺酮诱导睡眠对患者呼吸和气道梗阻的影响。方法:选择2021年1—6月于广东省人民医院珠海医院拟行药物诱导睡眠检查的患者60例,采用随机数法随机分为Ⅰ组、Ⅱ组,各30例。Ⅰ组使用艾司氯胺酮进行诱导睡眠,Ⅱ组使用咪达唑仑进行诱导睡眠,患者入睡后,在仰卧位下,使用纤维喉镜监测患者气道梗阻情况,记录用药前(T0)、用药后5 min(T1)、用药后10 min(T2)、用药后20 min(T3)、用药后30 min(T4)时的Ramsay镇静评分、呼吸频率(RR)、最低血氧饱和度(SpO2),睡眠呼吸监测指标、气道梗阻情况及不良反应等。结果:T1~T4时,两组Ramsay镇静评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。T1~T4时,两组SpO2均低于T0时,差异有统计学意义(P<0.05);T2~T4时,Ⅱ组SpO2低于Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。T2~T4时,Ⅰ组RR均低于T0时,T1~T4时,Ⅱ组RR均低于T0时,差异有统计学意义(P<0.05);T1~T4时,Ⅱ组RR低于Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。30 min药物诱导睡眠期间,Ⅰ组低通气指数(AHI)、呼吸暂停次数明显低于Ⅱ组,最低SpO_(2)、RR明显高于Ⅱ组,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ组中无狭窄患者占比高于Ⅱ组,且Ⅳ型狭窄患者占比低于Ⅱ组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组各项不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾司氯胺酮诱导睡眠对呼吸抑制较轻,气道梗阻发生率较低。

药物诱导睡眠后气道梗阻的危险因素研究

目的探讨药物诱导睡眠后气道梗阻的危险因素研究。方法前瞻性选取2021年2月~2023年3月100例择期手术患者,入室后,于药物诱导睡眠成功后采用睡眠内镜观察患者气道梗阻情况,根据其结果将所有患者分为气道梗阻发生组和未发生组,收集两组一般资料及术中相关情况,采用多因素Logistic回归分析影响气道梗阻的因素,绘制ROC曲线并计算AUC。结果气道梗阻发生58例,未发生42例;多因素Logistic回归分析显示,年龄(OR=1.092,95%CI:1.011~1.180)、呼吸暂停次数(OR=7.584,95%CI:1.629~35.312)、低通气次数(OR=1.922,95%CI:1.257~2.940)、咪达唑仑用量(OR=1.284,95%CI:1.019~1.618)为气道梗阻发生危险因素(P<0.05);ROC曲线分析显示,年龄(AUC=0.764,95%CI:0.668~0.843);咪达唑仑用量(AUC=0.593,95%CI:0.491~0.691);低通气次数(AUC=0.880,95%CI:0.799~0.936);呼吸暂停次数(AUC=0.890,95%CI:0.811~0.943)。结论患者低通气次数、年龄、呼吸暂停次数以及药物诱导睡眠后咪达唑仑用量是气道梗阻的危险因素。

诱导睡眠联合行为心理干预对脑动脉狭窄支架植入术患者术后焦虑、抑郁状况及睡眠质量的影响

目的:探讨诱导睡眠联合行为心理干预对脑动脉狭窄支架植入术患者术后焦虑、抑郁状况及睡眠质量的影响。方法:将2022年2月-2023年2月于某院接受支架植入术的脑动脉狭窄患者80例随机分为对照组(n=40,常规干预)和观察组(n=40,诱导睡眠联合行为心理干预)。对比两组干预前后的焦虑、抑郁状况、健康行为、睡眠质量、服药依从性及生活质量。结果:与对照组相比,干预后观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分降低(t=-5.844,-7.508;P<0.05),健康促进生活量表(HPLP-Ⅱ)各维度评分升高(t=5.491,10.386,6.140,6.507,7.467,3.731;P<0.05);干预后观察组的睡眠质量较对照组明显改善(Z=7.993,P<0.05);与对照组比较,观察组的服药依从率升高(χ^(2)=6.646,P<0.05),生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)各维度评分升高(t=6.107,5.734,5.419,6.079;P<0.05)。结论:诱导睡眠联合行为心理干预对脑动脉狭窄支架置入患者的干预效果显著,可有效改善患者的焦虑、抑郁状况,提升患者的健康行为及睡眠质量,提高患者的服药依从性及生活质量。

诱导睡眠护理联合低强度间歇有氧运动改善卒中后患者睡眠质量的研究

目的:探究对卒中后患者护理时开展诱导睡眠护理联合低强度间歇有氧运动对患者睡眠质量改善的作用。方法:选取2022年5月至2023年11月福建省南安市中医院收治的脑卒中患者94例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组47例。对照组治疗期间开展常规护理支持,观察组开展诱导睡眠护理联合低强度间歇有氧运动。针对患者睡眠质量、肢体功能、认知功能以及神经缺损评分等进行比较。结果:干预前,2组患者睡眠质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者应对方式评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组面对维度评分高于对照组,回避、屈服维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者疲倦情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组躯体疲劳以及脑力疲劳维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,针对患者NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对卒中患者护理时开展诱导睡眠护理联合低强度间歇有氧运动,可以提升患者睡眠质量,改善其肢体功能、认知功能,帮助其受损神经功能进行恢复,并调节其应对方式,缓解疲劳状态,有助于其恢复。

分析诱导睡眠对脑卒中后睡眠障碍患者睡眠质量的影响

目的:评价诱导睡眠护理在脑卒中后睡眠障碍患者中的应用价值。方法:选取2022年6月至2023年7月宁德师范学院附属宁德市医院收治的脑卒中后睡眠障碍患者62例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组31例。对照组给予常规护理干预,观察组给予诱导睡眠护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用多导睡眠监测仪检测2组患者的多导睡眠参数,采用阿森斯失眠量表(AIS)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化。结果:干预后,观察组睡眠潜伏时间、觉醒次数、觉醒时间均显著低于对照组,观察组睡眠总时间长显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组患者心理状态SAS评分、SDS评分、AIS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对脑卒中后睡眠障碍患者实施诱导睡眠护理更具效果及优势,可积极改善患者心理状态并提高睡眠质量,值得临床推广应用。

诱导睡眠联合抗阻力运动改善老年帕金森病睡眠障碍的效果观察

目的:探究对老年帕金森病睡眠障碍患者护理时开展诱导睡眠联合抗阻力运动的价值。方法:选取2022年4月至2023年10月厦门大学附属第一医院干部保健二科收治的老年帕金森病患者80例作为研究对象,按照Excel表随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组(奇数)实施常规护理,观察组(偶数)实施诱导睡眠联合抗阻力运动护理。针对患者睡眠质量以及心理状态进行评估。结果:评估匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分,护理后观察组较对照组低(P<0.05)。比较汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,护理后观察组较低(P<0.05)。入睡用时以及夜间觉醒次数,观察组较低(P<0.05)。结论:在对老年帕金森病患者护理时开展诱导睡眠联合抗阻力运动,可以促使患者睡眠障碍症状得到改善,提升其生命质量,改善其负面情绪。

诱导睡眠护理对卒中后睡眠障碍患者睡眠质量及情绪状态的影响观察

目的:探究及分析诱导睡眠护理对卒中后睡眠障碍患者睡眠质量及情绪状态的影响。方法:将2020年1月—2021年6月福建医科大学附属第一医院收治的100例卒中后睡眠障碍患者根据随机数表法分为对照组50例和观察组50例。对照组进行常规护理干预,观察组在对照组基础上进行诱导睡眠护理干预。比较两组干预前后睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分]、多导睡眠参数(睡眠时间、睡眠潜伏期及睡眠效率)及情绪状态[焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分]。结果:两组干预前PSQI评分、多导睡眠参数、SAS评分及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预2周、4周后的PSQI评分、SAS评分及SDS评分显著优于对照组,多导睡眠参数显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:诱导睡眠护理可显著改善卒中后睡眠障碍患者的睡眠质量及情绪状态。

丙泊酚复合右美托咪定与丙泊酚用于成人药物诱导睡眠内镜检查的效果比较

目的 比较丙泊酚复合右美托咪定与丙泊酚用于成人药物诱导睡眠内镜检查(DISE)的效果。方法 选取2019年12月—2021年5月石家庄市人民医院收治的接受DISE的患者48例,采用随机数字表法分为丙泊酚组(P组)和丙泊酚复合右美托咪定组(D组),每组24例。P组以丙泊酚初始剂量为10 mg·kg^(-1)·h^(-1)恒速输注。D组右美托咪啶负荷剂量1μg/kg 10 min泵入,后以1μg·kg^(-1)·h^(-1)维持,同时给予丙泊酚3 mg·kg^(-1)·h^(-1)恒速输注。直到出现打鼾发作,BIS值达到60~75时,经鼻腔置入纤维喉镜,若患者无体动反应,进行内镜检查。记录2组患者入室后(T_(1))、打鼾发作时(T_(2))、DISE开始时(T_(3))和DISE结束时(T_(4))的BIS值;记录T_(1-3)及离室时(T_(5))OAA/S评分;比较2组DISE期间检查期间SpO_(2)最低值、术前及术中PaO_(2)、PaCO_(2)、DISE期间呼吸抑制发生情况;比较2组丙泊酚用量、药物诱导时间和苏醒时间。结果 48例患者均成功完成了检查,2组患者T_(1)时点BIS值比较差异无统计学意义(P>0.05)。与P组比较,D组T_(3)时OAA/S评分更高(P<0.01),但T_(5)时OAA/S评分更低(P<0.01);T_(2)、T_(3)、T_(4)时点BIS值降低(P<0.05);术中PaO_(2)、LSaO_(2)更高(P<0.05),而PaCO_(2)更低(P<0.05)。D组发生呼吸抑制1例(4.17%),P组发生呼吸抑制3例(12.50%),2组患者呼吸抑制发生率比较差异无统计学意义(χ^(2)=1.091,P=0.296)。与P组比较,D组丙泊酚用量减少(P<0.01),药物诱导时间增加(P<0.01),2组患者苏醒时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 丙泊酚复合右美托咪定较单用丙泊酚作为睡眠诱导方法具有更明显优势,避免丙泊酚过度镇静导致的低氧血症,获得更稳定的检查窗口。

诱导睡眠对肾癌根治术后患者睡眠质量的影响

目的:探讨诱导睡眠对肾癌根治术后患者睡眠质量的影响。方法:选取2018年1月至2022年12月河北省承德市丰宁满族自治县医院收治的在本院行根治术的肾癌患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者术后给予常规干预,观察组患者术后在常规干预的基础上给予诱导睡眠干预,比较2组患者的心理状况、睡眠质量及生命质量。结果:患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分在干预后观察组都明显低于对照组。患者的癌症患者生命质量定量表(QLQ-LC43)评分在干预后观察组明显高于对照组。结论:诱导睡眠能明显降低肾癌根治术患者的负性情绪,提高患者的睡眠质量及生命质量,值得在临床上应用与推广。

睡眠剥夺和药物诱导睡眠脑电图在癫痫诊断中的应用价值

目的探讨睡眠剥夺和药物诱导睡眠脑电图在癫痫诊断中的作用。方法选择2005年6月—2009年6月在河北省人民医院门诊就诊和住院治疗的清醒间歇期脑电图无阳性发现的癫痫患者243例,分为睡眠剥夺诱导睡眠组和水合氯醛诱导睡眠组,分别进行清醒期和睡眠期脑电图记录。结果睡眠剥夺诱导睡眠组和水合氯醛诱导睡眠组癫痫样放电出现率分别为66.3%和45.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论睡眠剥夺和药物诱导睡眠脑电图均可提高脑电图阳性率,前者效果较好,后者较为方便。

OSAHS患者药物诱导睡眠内镜检查状态下咽喉部评分情况及其影响因素探讨

目的探究阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者药物诱导睡眠内镜(DISE)检查状态下腭咽、口咽、舌根和会厌(VOTE)评分情况及其影响因素。方法选取2019年3月—2021年3月石家庄市人民医院95例OSAHS患者,均行DISE检查,由两名经验相近的医师进行VOTE评分,采用组内相关系数评价两名医师评估OSAHS患者总VOTE评分的一致性。并比较不同临床参数患者VOTE评分,通过多元线性逐步回归模型分析VOTE评分的影响因素。结果95例OSAHS患者4个阻塞平面总VOTE评分为(4.07±0.81)分,其中腭咽平面评分(1.49±0.13)分,以环形阻塞为主;口咽平面评分(1.38±0.15)分,均为左右阻塞;舌根平面评分(1.05±0.10)分,均为前后阻塞;会厌平面评分(0.15±0.02)分,均为左右阻塞;两名医师评估OSAHS患者腭咽平面评分的一致性相关系数为0.912(95%CI为0.846~0.972),评估口咽平面评分的一致性相关系数为0.926(95%CI为0.871~0.984),评估舌根平面评分的一致性相关系数为0.975(95%CI为0.891~0.990),评估会厌平面评分的一致性相关系数为0.989(95%CI为0.912~0.998,P<0.05);不同体质指数(BMI)、麻醉诱导方法、Fridman分型、OSAHS严重程度、最低血氧饱和度OSAHS患者总VOTE评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05);多元线性逐步回归分析结果显示,BMI、麻醉诱导方法、Fridman分型、OSAHS严重程度、最低血氧饱和度均为OSAHS患者总VOTE评分的影响因素(P<0.05)。结论OSAHS患者DISE检查状态下VOTE评分体系中,腭咽平面、口咽平面及舌根平面评分较高,总VOTE评分的影响因素包括BMI、麻醉诱导方法、Fridman分型、OSAHS严重程度、最低血氧饱和度。

药物诱导睡眠内镜定位辅助下手术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的效果及对摄氧情况的影响

目的 探讨分析药物诱导睡眠内镜(drug-induced sleep endoscopy,DISE)定位辅助下手术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者的效果及对摄氧情况的影响。方法 2017年6月~2022年6月六安市中医医院收治的OSAHS患者100例,以数字表法随机分2组,对照组50例和观察组50例,对照组根据Müller检查结果进行手术,观察组根据DISE定位辅助进行手术,比较分析两组治疗情况。结果 观察组较对照组治疗总有效率更高[94.00%(47/50)vs.78.00%(39/50)](χ2=5.316,P<0.05);治疗后观察组呼吸暂停低通气指数(AHI)低于对照组[(9.38±2.94)次/h vs.(13.45±3.68)次/h],最低血氧饱和度(LSaO2)[(85.72±3.17)%vs.(79.63±2.47)%]、△VE/△SaO2[(-0.25±0.04)L/(min·%)vs.(-0.31±0.06)L/(min·%)]均高于对照组(t=6.110、10.716、5.883,P<0.05);治疗后观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分较对照组低(2.32±0.35 vs.4.19±0.48),Calgary睡眠呼吸暂停生活质量指数(SAQLI)量表评分(6.09±0.53vs.4.84±0.49)高于对照组(t=22.259、12.245,P<0.05);治疗后观察组超敏C反应蛋白(hs-CRP)低于对照组[(0.49±0.08)mg/L vs.(0.78±0.11)mg/L],胰岛素样生长因子1(IGF-1)较对照组高[(72.58±9.63)mmol/L vs.(64.82±11.57)mmol/L](t=15.076、3.645,P<0.05)。结论 DISE定位辅助下手术治疗OSAHS能提高治疗效果,促进患者摄氧情况、睡眠状态及生活质量改善,也能进一步调节血清相关因子水平,值得推广。