新安全格局下的国家石油安全问题探析

国家石油安全是国家安全的重要组成部分,日益呈现出传统安全与非传统安全多维综合的特征。国家石油安全问题是由石油特有属性催生的石油安全风险,经国家“安全化”进程评估确认而直接或间接转化生成的,其包含了供应安全、需求安全、通道安全、价格安全和石油使用与环境安全等主要构成要素。当前,国家石油安全问题长期化、复杂化的趋势不可避免,在全球石油供应端主要呈现出美、俄、沙特三国激烈竞合的格局,而市场端主要面临美国石油霸权的挑战。中国作为全球重要经济体和石油消费大国,对国家石油安全的需求日益迫切,亟需探索一条具有中国特色的国家石油安全保障道路。

俄乌冲突背景下国际油价高涨对我国石油安全的影响研究

2022年2月24日,俄乌战争全面爆发,欧美等西方国家持续对俄罗斯石油出口实施制裁,国际原油价格随之大幅上涨,一度突破100美元/桶,并在高位持续震荡,给我国石油安全带来较大冲击。此轮油价高涨主要是由于俄乌冲突加剧了全球石油供需失衡、影响了石油供应稳定、抬升了石油期货风险溢价。未来国际油价在短期内主要呈上涨态势,但仍面临一定下行风险,中长期有望回落,但也面临较大不确定性。此轮油价高涨将推动全球能源危机,加剧我国石油供应安全风险和能源转型压力。对此,我国应充分认识供应多元化和战略转型对保障国家石油安全的重要性,不断优化石油储备体系,加速推动油气产业绿色转型和技术创新,在能源供给中寻找战略平衡点。

中国石油安全现状及战略分析

石油安全是指外部石油资源供应安全问题。中国石油产量增幅不足,消费量剧增使得石油供求缺口日益增大,出现了石油安全问题。中国石油自给能力不足,进口单一,石油战略储备尚未成熟等因素使得中国石油安全存在很大隐患。中国石油安全战略的核心是保证国内石油供应,应加强国内石油资源的勘探开发,同时使石油进口多元化,建立国内资源储备。

中国的石油安全令人堪忧

近年来,随着中东和北非石油出口国政局动荡、国际油价持续高位波动,石油安全的重要性日益突出。本文将石油安全分为石油供应安全和石油消费安全,建立了石油安全评价指标体系,对中国石油安全进行了定量评估,并与美国、欧盟、日本和印度等国的石油安全进行对比。研究结果表明:2011年中国石油安全的综合指数为57,而同期美国为80、欧盟为77、日本为72、印度为62;且在所选国家和地区中,无论是石油供应安全,还是石油消费安全,中国都处于末位。

基于支持向量机的中国石油安全分析

由于中国未来的石油需求对中国石油安全来说至关重要,而建立起石油安全的评价体系对中国的石油安全极为关键。结合美国、日本、俄罗斯、德国、法国、韩国等6个国家石油方面相关数据及安全类别,按重要性筛选出代表性的核心指标,以支持向量机理论为基础建立了石油安全的评价体系,力图达到定量化评价中国石油安全的目的。

石油安全概念与石油安全战略

石油安全最早是一个军事概念,它的内涵和外延一直处于不断变化之中,国内外对它的界定有一定的差异。石油安全的本质是供求矛盾,合理的石油价格和稳定的石油供应是石油安全的核心问题。20世纪两次石油危机的冲击,石油对外依存度日益提高以及国际石油价格的大幅度波动,导致西方主要石油进口国纷纷实施石油安全战略。研究美日等国家石油安全战略实施的背景和措施,对于制定中国石油安全战略不无借鉴意义。

中国石油安全战略分析

石油安全是指外部石油资源供应安全问题。中国石油产量增幅不足,消费量剧增使得石油供求缺口日益增大,出现了石油安全问题。中国石油自给能力不足,进口单一,石油战略储备尚未成熟等因素使得中国石油安全存在很大隐患。中国石油安全战略的核心是保证国内石油供应,应加强国内石油资源的勘探开发,同时使石油进口多元化,建立石油战略储备的法制体系。

对当前我国石油安全的评价和建议

目前,在世界石油产量下降、国际石油价格大幅震荡的形势下,中国的石油安全面临严峻挑战。本文分析了影响我国石油安全的国内因素和国外因素,并根据给出的6个指标对我国当前的石油安全程度进行综合评价,最后提出了调整石油安全战略的具体建议。

当前国际政治形势与我国石油安全

当代世界石油生产和消费的不平衡,以及世界强国对石油产地和石油海上运输线的控制,构成了国际政治形势与石油安全的特定关系。中国能源消费的发展趋势和对石油进口依赖度的增加使我国的石油安全问题提上议事日程,构建石油安全战略成为中国整体发展战略的重要组成部分。

对中国石油安全战略问题的思考

随着我国石油对外依赖度的不断增加,我国的石油安全问题已成为一个严峻的现实问题。在对世界石油资源情况和世界石油需求趋势分析的基础上,对我国石油安全战略问题进行了思考,提出了采取综合对策建立中国石油安全保障体系的几点建议。

国际石油市场波动下的中国石油安全

进入新世纪以来，国际商品市场出现了新一轮价格上涨浪潮，原油等能源类商品价格持续飙升，石油安全问题尤为突出。目前中国的原油进口依存度已经超过50％，政府战略石油库存量为零。作为石油消费和进口大国，国内石油市场和国际市场的联系日益紧密，国内石油定价机制存在的问题和矛盾正在逐渐暴露，这要求我们必须加速我国的石油行业的市场化进程，同时要提高能源利用率。

中国海洋油气资源开发与国家石油安全战略对策

石油是中国能源安全的核心问题 ,随着我国石油供应对外依赖程度的增大 ,石油安全问题越来越突出 ,将会成为我国 2 1世纪经济、社会可持续发展面临的一个重要问题。我国是海洋油气资源丰富的国家 ,广阔的海域中分布着近 10 0× 10 4 km2 的含油沉积盆地 ,近海石油资源量为 2 4 0× 10 8t ,天然气资源量为 14 0× 10 12 m3。海洋油气资源的开发利用 ,将能部分解决我国油气资源进口数量。本文讨论了解决石油安全的四种模式 ,对我国油气安全的国际和国内条件进行了分析 ,提出了解决我国油气安全的战略对策。

石油期货市场机制及对中国石油安全的影响

本文通过系统分析2003-2008年石油期货市场过度炒作的影响和动因,结合不同历史时期国际石油期货市场机制的演变,指出目前的石油期货市场已由以往的价格发现、平抑油价和规避风险的场所,转变为发达国家和国际大型金融机构借以谋利和制约发展中国家经济社会发展的工具;提出目前的石油市场机制使中国的石油安全乃至经济安全面临严峻的挑战,中国应一方面提高国内企业和金融机构参与国际金融市场交易的能力,积极参与国际石油期货市场交易,以规避价格波动的风险;另一方面加快步伐打造中国的石油期货市场,获得国际石油定价权。

中国石油安全评价及情景预测

基于熵值法(EM)、粒子群算法(PSO)和支持向量机(SVM)的嵌套模型对中国石油安全进行评价及情景预测。首先,利用聚类和灰色关联分析方法构建出石油安全评价指标体系,并基于熵值法刻画出中国石油安全的历史演化规律。评价结果表明:(1)我国石油安全指数呈现出先降后升的趋势,且部分年份的石油安全指数波动较大;(2)国际原油价格波动、对外依存度不断上升以及市场流动性减弱的状况加剧了我国石油安全的脆弱程度,且地缘政治风险已成为我国石油安全的重要隐患,严重威胁着我国石油的供给安全。然后,在此基础上建立PSO-SVM石油安全预测模型,并通过设定三种情景方案,利用上述模型对我国2020年的石油安全状况进行情景分析。情景分析结果表明:(1)我国未来石油安全状况依然较为严峻,基准情景和低情景下石油安全指数仍旧处于很不安全区间;(2)不同的经济发展模式和政策取向对石油安全状况有着显著的影响。本文提供的"情景—对策"路径可成为相关能源政策制定的依据。

层次分析法在石油安全评价中的应用

影响石油安全的因素很多,如何确定不同因素影响的程度和权重是石油安全评价中的关键。层次分析法可以对非定量事物进行定量分析,为我国石油安全评价指标权重的确定提供了可行的途径。文章通过在石油安全评价中建立评价指标体系和层次结构模型,运用层次分析法构建不同层次及各类因素中全部指标的判断矩阵,通过矩阵运算和一致性检验,得到各级指标的权重及层次单排序、层次总排序。根据最终的排序结果,资源和市场是对石油安全影响较大的两类因素,战略石油储备度、储采比和石油消费增长速度是影响我国石油安全最主要的3个指标。

中国石油安全及其保障机制初探

石油是关系国计民生的战略性资源。在对中国的石油安全态势以及制约因素的分析基础上 ,建立了具有中国特色的石油保障机制 :即政府宏观调控下的相对垄断竞争、适度石油储备制度、石油信息共享机制、石油贸易体制改革等。

我国石油安全现状分析与对策

从石油供需缺口、进口量及对外依存度、进口来源和运输模式等方面对我国的石油安全现状与形势进行了分析,结果表明:我国石油供需缺口增长迅速、供需严重失衡;石油进口量及对外依存度不断增大,现已处于双危险阶段;进口来源集中度仍有逐年递增的趋势,进口多元化道路曲折;石油运输方式与路径单一,运输安全难以保障。为了解决上述问题,从资源获取方式、运输渠道建设、资源节约及高效利用、能源结构优化、储备战略完善等方面提出了应对策略,对改善我国石油安全现状具有一定的指导意义。

构建石油金融体系:中国石油安全的战略选择

目前,中国已进入重化工业阶段,是完成工业化过程的关键时期,作为“工业血液”的石油无疑已成为事关全局的战略资源。2004年以来,国际石油价格大幅上涨。同时,中国石油消费和需求增长强劲,国内石油供给严重短缺,对外依存度高达40%以上。综观当前石油市场的形势,世界并不缺油。因此,中国石油安全的真正问题并不是供给不足,而是国际市场上的价格风险。而国际石油市场的发展趋势是石油与金融的联系日益紧密,期货价格已成为国际石油价格的重要基准,金融已成为国际石油价格的重要影响因素。要确保国家的石油安全,中国迫切需要把建立石油金融体系提高到战略的高度,以加强在国际石油市场上的话语权,合理规避石油价格风险,维持中国经济的持续发展。为此,中国应该建立有关石油的货币金融政策、建立石油产业发展基金、建立和做大石油衍生品市场。

中国石油安全战略评价:1990-2006

为促进国民经济的健康持续发展和国家石油安全,本文试图对中国的石油安全状况进行系统评价,为国家的石油生产和合理利用提供参考。文章从石油供给稳定和使用安全两个角度出发,构建了中国石油安全的战略评价指标体系,利用灰色关联分析方法建立了中国石油安全战略评价模型,并对1990-2006年的时间序列数据进行了实证研究。研究结果表明,中国石油安全水平呈现波动性缓慢上升的趋势。这归因于石油生产效应、石油经济效应和能源技术效应的共同作用,以及其所产生的中国石油供给稳定水平的平稳提高。同时,以GDP节能所主导的环境保护效应的波动性缓慢增强,冲击了人文效应在石油使用安全中的稳定性作用,导致了石油使用安全以及中国石油安全水平的短期波动。从经济增长、石油供给、技术进步、环境保护和人文发展的角度综合考虑中国石油安全的影响因素与发展趋势,并促进其良性作用机制的形成,是保障中国石油安全的重要途径。

中国石油安全与企业跨国经营

新世纪之初 ,中国石油安全问题日益跨入国际层面 ,并成为中国的腾飞的“瓶颈”。中国三大石油公司作为国有垄断性石油企业和国际石油市场竞争主体 ,其“走出去”的跨国经营 ,对确保国家石油安全乃至国家安全具有举足轻重的影响。本文在论述中国石油企业跨国经营对确保国家能源安全重要性的基础上 ,分析了中国三大石油集团国际化经营的现状和困境 ,并着重探讨了中国石油企业进行跨国经营的战略目标、战略步骤、战略重点和战略措施。