我国缺乏国际石油定价权的实证分析及应对策略

基于我国石油进口现状,对石油进口与国际油价的关系进行实证分析,结果显示,我国石油进口对国际油价没有影响,只是被动接受价格变动,缺乏石油定价权。为此,针对缺乏石油定价权的原因提出了应对策略。

发展石油期货市场争夺石油定价权

国际上石油定价体系是由期货市场主导的石油定价体系。从近几年的原油价格波动情况看,期货市场的价格发现功能已成为了国际原油价格变化的预先指标。

全球石油定价权正受颠覆性威胁

欧佩克（OPEC，石油输出国组织）2014年11月27日的一纸“不减产”决定，使得全球油价暴跌。 乍看之下，这个被称为是石油输出垄断联盟的国际组织在油价方面的控制力依然强大。

石油定价权交锋

国际油市的定价权不仅直接关系到石油供需双方的利益,而且与交易机构、石油商情咨询机构的利益紧密相连。

谁能打赢国际石油定价权大战

近期，油价大跌风暴来袭，关于国际石油市场定价权之战的国际舆论不断升温。究竟谁会在最新这轮石油定价权争夺战中占据有利位置，从而为自身发展赢得更大生存空间呢？ 市场如战场，谁能主导价格谁就能赢得战略主动，从而赢得国际博弈优势。这一点在极具战略意义的国际石油市场上体现得最充分不过了。根本而言，决定价格的是市场之两面——“供”与“需”。此外，鉴于石油具有战略价值，影响油价的既有单纯的市场因素，还有地缘政治等非市场因素。

中国石油定价权之路

目前，中国是世界上重要的石油消费国和进口国之一，但在石油定价方面的话语权却非常有限。受各种因素制约，在未来竞争石油定价权的路上，中国还将面临诸多挑战 据英国《泰晤士报》2012年12月28日报道，上海期货交易所向利雅得派出了一个代表团，

欧佩克恐失石油定价权

美国《福布斯》杂志撰稿人称，若非美国限制俄罗斯使用美国先进的钻井技术和设备，俄罗斯早就开始开采位于西伯利亚巴热诺夫的页岩油资源。如果此事成真，欧佩克等常规石油生产国只能开足马力生产，将国际油价降至20美元／桶，迫使美国和俄罗斯页岩油完全无法盈利。

发展石油期货市场 增强国际石油定价权

2011年,中国石油对外依存度超过55%,研究分析影响国际石油价格走势的相关因素,加快发展石油期货市场,增强中国在国际石油市场的话语权,把我国建设成为国际石油市场的定价中心是一项现实而紧迫的任务。

争夺国际原油定价权中国还有多长的路要走?

期盼已久的原油期货交易即将登陆上海期货交易所。金融危机以来，国内原油期货上市早有铺垫，并在今年开始加速，随着合约草案的基本确定，交割品种、交割方式及交割单位也都初露端倪，加上政策的助力，市场对国内原油期货正式启动寄予了很大期望。然而，推出原油期货远不是推出产品这么简单，石油定价权中心的转移与博弈还是一个复杂曲折的过程。

我国石油安全的战略选择——重启石油期货市场

目前,中国工业化进程已进入了关键的发展时期。石油无疑已经成为事关全局的战略资源。然而在国际油价高位波动的背景下,我国面临的石油安全问题却日益严峻。本文从困扰我国目前的石油安全问题出发,提出了发展石油期货市场对保证我国的石油安全具有重要的战略意义,并结合我国现阶段实际情况对我国发展石油期货的可行性进行了探讨,在文章最后针对我国石油期货市场发展问题提出了若干建议。

人民币汇率改革后影响石油出口价格变化因素的实证研究——基于VECM模型

通过构建VECM模型,运用脉冲响应和方差分解来研究人民币汇率变动对我国石油出口价格的影响因素,本文选取了出口原油的价格、国际石油价格、边际成本和汇率四个变量,试图解释变量之间是否存在着某种关系并相互影响。

基于石油安全的中国石油期货市场建设

石油是现代工业的血液,石油安全是决定一个国家经济安全的重要因素之一。我们对现阶段中国石油安全形势进行了分析,提出我国石油业存在产业模式不合理,对外依存度过高,石油定价权缺失等问题,进而阐述建设中国石油期货市场对于保障石油安全的重要意义,包括规避国际油价风险,争夺石油定价权,调节市场供求关系,建设石油战略储备。然后提出了一些制约中国石油期货市场发展的主要因素,主要是定价机制、风控监管制度、法律体系方面的不足,最后针对以上中国石油市场存在的问题以及发展中国石油期货的制约因素等方面提出了对策建议,给石油期货市场的建设提供一个良好的外部环境。

如何保证中国的石油安全？

目前，中国是世界上重要的石油消费国和进口国之一，但在石油定价方面的话语权却非常有限。要保证中国的石油安全则需要竞争石油定价权。在这条路上中国还将面临诸多挑战。为何要争取石油定价权中国要争取石油定价权由来已久。随着中国经济不断发展，对石油的消耗量节节攀升，逐步向世界第一石油消费大国迈进，日益加剧的供需矛盾要求中国大量进口原油。同时，由于中国不具备原油定价权，在原油进口中缺乏主动权，

我国重启石油期货市场的必要性和可行性分析

随着国际油价的频繁波动和我国石油需求对国际市场的依赖度的提高，在国内建立石油期货市场的紧迫性日益凸现。本文从困扰我国目前的石油安全问题出发，提出了发展石油期货市场对保证我国的石油安全具有的重要战略意义，并结合我国现阶段实际情况对我国发展石油期货的可行性进行了探讨，在文章最后针对我国石油期货市场发展问题提出了若干建议。

探析石油商品的金融属性

21世纪,石油作为全球经济最重要的能源商品,已经越来越超脱物的天然使用属性,而被注入更多交易商品的金融资产属性;近年,国际原油价格波动在供需基本面上被逐利资本、创新金融工具以及国际政治较量等因素牵引,石油定价权不仅是资本盈利的战术先手,更是国家能源安全的战略高点。

当前中美油气领域的博弈与合作

近年来,美国的能源革命取得巨大成功,正在从全球主要能源进口国向重要能源出口国转变,已在深刻地改变着全球能源供求格局,世界能源市场呈现"供给西移,消费东移"的重要趋势和特点。特朗普执政后出台"美国优先能源计划",推动美国由能源进口转向能源独立乃至"能源统治"。中美两国可进一步扩大天然气和原油贸易,也可在能源基础设施建设领域加强合作,但在部分议题上不可避免地存在分歧和博弈,最为突出的是能源定价和伊核问题两大议题。未来中国一方面要开展对美国能源合作,另一方面要注意加强能源进口多元化,推进能源进口人民币定价,关注能源价格变动,创新能源技术,最大限度降低中国能源供应风险,保障中国能源安全。

掌控话语权的行动

谋求国际市场石油定价权,这应该是一直被各国能源外交关注的老生常谈。但是在当前能源消费中心由西向东转移聚焦亚洲市场,能源供给方正在承受产量不断增长的俄罗斯,借助ESPO原油输送管线的延伸,在亚太地区的市场份额不断扩大的情况下,这个话题再次被激起。

解读石油美元:规模、流向及其趋势

在以往关于国际经济不平衡的分析中，往往把美国、欧洲和东亚当作传统三角来看待，在这样的三角中，东亚总是被反复指责为重商主义的典型，似乎来自东亚的源源不断的出口产品，以及东亚不断积累的贸易顺差是全球经济失衡的关键因素。但是当我们把视角加以转挠，从美国、产油国、东亚这新三角关系．从国际资本流动尤其是美元的再循环问题来分析近年来的全球经济失衡时，也许更能看清其危害的实质。本文分析是基于石油美元的规模、流向，以及在新三角格局下，对国际经济失街的重新解读，从中可以看出，高油价使得全球美元需求上升，石油美元则又便利了美元的国际再循环，同时石油衍生产品的发展使得石油定价权迅速向石油衍生品的大交易者转移。在此过程中，东亚美元不断因为高油价被迫分流为石油美元，美国投有可能是高油价的最大获益者。中国和东亚各国应当如何应对石油美元的挑战？

供应侧重构形势下的国际石油市场

20世纪80年代以来,随着美国西德克萨斯轻质原油(简称WTI)和英国布伦特原油期货上市交易,国际石油定价权从石油输出国手中再次转移到西方国家手中。原油因其巨大的工业价值,成为公认的最佳金融投资标的之一;原油已为当今世界最重要的大宗商品,交易规模巨大,场内和场外各类衍生品的日交易规模近2万亿美元。我国原油进口增长快、规模大、金额高。