CJTER杂志对文献计量学文章研究结果客观评价的要求

文献计量分析是探索和分析大量科学数据的一种流行而严谨的方法,它使研究者们能够解读特定领域的细微学术演变,同时揭示该领域的研究热点。然而,在进行文献计量分析时,所选择的技术以及与每个步骤相关的决策都至关重要,因为它们会影响所获得的结果以及从分析中得出的推论。目前在各类期刊中,文献计量学稿件(包含文献可视化分析)的投稿日益增多,因此如何客观评价文献计量学的研究结果成为期刊出版者的关注重点。

互动电子书在英语教育中的潜力与挑战——基于2021~2023年实证研究结果的分析

随着技术的不断进步,互动电子书在英语教育中的应用日益普及。在过去的研究中,学者们综合分析了互动电子书的研究趋势。然而,针对互动电子书在英语等特定学科领域的有效性却鲜有探讨。因此,本研究着眼于互动电子书作为一种便捷的英语教育工具展开分析。首先,本研究筛选出2021~2023年期间15份高水平的文章,并根据本文所开发的编码方案解答五个研究问题:1) 近阶段融入互动电子书的英语课堂研究中,采用了哪些研究方法和学习策略?2) 运用于英语课堂的互动电子书一般的设计特点是什么?3) 融入互动电子书的英语课堂,学习者一般是何种教育环境、教育背景、参与者角色、学习场景?4) 在选定的融入互动电子书的英语学科研究中,重点关注哪些方面?研究议题是什么?5) 在英语课堂上使用互动电子书作为教育工具的潜在好处和局限性有哪些?本文认为,互动电子书在英语课堂上是一种宝贵的学习工具,但它在实际教学和技术配置方面也面临一些挑战。

临床研究结果发布的伦理审查辨析

《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》对于临床研究结果的发布提出了伦理审查和知情同意告知的要求。探讨临床研究的结果发布可以最大程度实现临床研究的价值,包括有利于实现临床研究的透明性,有利于增强公众的信赖,有利于落实研究参与者的知情权,并分析了研究结果发布在隐私保护、发布形式、发布时间、科研诚信和学术不端方面带来的潜在伦理问题。建议伦理委员会从隐私风险最小化、发布形式规范化、发布时间合理化三方面进行伦理审查,同时给出了加强多部门协作和跟踪审查以及参与学术不端治理的伦理审查策略建议。

上海交通大学医学院附属第一人民医院关于赛克乳香酸软膏治疗轻到中度银屑病的临床前研究结果发表

2023年9月25日,英国药理学期刊British Journal of Pharmacology在线发表了上海交通大学医学院附属第一人民医院王宏林团队的研究论著Identification and pre-clinical investigation of CKBA as a drug for external use to treat psoriasis,公开了天然乳香酸衍生物——赛克乳香酸(CKBA)外用治疗轻到中度银屑病的临床前研究数据。

身体锻炼能提高自我观念吗——研究结果不一致的原因

身体锻炼的心理效益是运动锻炼心理学的热点问题之一,通过对近年来国外身体锻炼与身体自我之间关系有关文献的回顾,发现无论是横向研究结果与纵向研究结果,还是身体锻炼对自我观念是否有肯定作用的研究结果都不统一,究其原因或许与研究设计和研究人员等因素有关;对该领域未来的研究进行了展望,以期对该领域感兴趣的研究者提供参考。

区域应力场研究结果在地震形势分析中的应用

许多研究指出,中国大陆有统一的应力场。在这种应力场作用下,鄂尔多斯地块存在着反时针扭动趋势,且地块东北边缘同西南边缘的地震相互呼应。运用这些结果,我们对大同5.9级地震后的地震趋势作了估计,结果是满意的。

ACC血脂学领域热点聚焦——美国心脏病学年会公布的数项血脂学研究结果及思考

在2007年3月24～27日召开的第56届美国心脏病学年会E（ACC），有关血脂学领域的几项研究结果公布，受到了人们的关注。它们的结果，也引起了心血管医生们对如何评价血脂学领域药物疗效的深入思考。他汀药物中仍有不同的亮点涌现，一些他汀在坚实的证据之路上又添新笔。而进军HDL领域留给我们的是暂停下来的冷静思考，以便继续前行。

主教练变更对职业运动队绩效的影响:研究结果不一致的原因

采用不同的绩效指标、数据和分析方法,考虑不同的主教练变更情境和影响因素,导致主教练变更对职业运动队绩效影响的研究结果不一致,影响了研究结论的实用性。后续研究应采用系统化的绩效指标,以客观评价竞赛失败或胜利情境下的运动队绩效;清晰界定主教练变更发生的情境,凝练出特定情境下变更主教练的影响;规范研究范式,以便后续研究的检验。还提出了规范的主教练变更情境和研究范式模型,帮助后续研究取得具有实用价值的研究结论。

霍勇教授在全球首次发布一项中国临床研究结果:补充叶酸可降低脑卒中风险

2015年3月15日,北京大学第一医院心血管内科主任霍勇教授作为研究负责人在美国心脏病学会（American College of Cardiology,ACC）2015年年会上,首次正式对外公布了中国脑卒中一级预防研究（China stroke primary prevention trial,CSPPT）结果。该研究是世界上首次针对高血压患者补充叶酸以预防脑卒中的大规模、随机、对照研究。

辨证分析循证医学研究结果

相对于以往的经验医学,循证医学更符合客观实际.循证医学采取的随机、双盲、对照和大样本的方法,减少了主观性和偶然性.许多根据循证医学原则设计的研究所得出的结论,成了各种疾病治疗的指南和理论依据.

客观分析循证医学的研究结果

循证医学(evidence based medicine)的核心是证据,即医学的理论、方法要有证据支持.大量的医学研究结果提供了这些证据,因而推动了医学事业的发展.然而,最近的两项研究[1,2]却给学术界带来了困惑,ALLHAT和ANBP2的研究对象相似,最后却得出了几乎完全相反的结论.于是人们自然而然地会问起这样的问题:为什么同为循证医学的研究而结果却不一样.产生这些疑问,并非是循证医学的原则发生错误,而是由于过于顶礼膜拜循证医学研究结果而产生的疑惑.只有以客观科学的态度解析这些研究结果,才能避免陷入"以子之矛,攻子之盾"的怪圈里去.

第六讲研究结果的统计学问题

随着医学科研的发展 ,在医学论文中可以看出人们越来越重视统计学的作用 ,“只列出实验资料、仅有简单的统计描述 ,不进行统计分析就下结论”的现象已不多见。然而在统计学方法的正确应用、统计结果的正确解释方面还存在很多问题。在医学科研中正确、合理地运用统计学 ,不仅可以缩短科研周期、减少人力、物力的浪费 ,还可以大大提高科研工作的水平和质量 ,有利于增强科研工作的科学性。由于版面有限 ,本讲座将分为两次进行讨论 ,本期主要讨论计量资料的统计描述和假设检验 ,计数资料的检验及统计应用中常出现的错误将在下期讨论。

研究结果总分析(Mata-analysis)的方法

本文探讨对若干研究成果进行统计综合分析——总分析(Mata-analysis)的方法,以便揭示这些研究成果之间的内在一致性,从中认识更多的东西。

双刃剑HRT——WHI研究结果解读

WHI研究结果震惊全球 最近,美国JAMA杂志报道了题为"健康绝经后妇女使用雌激素加孕激素的利弊一主要结果来自WHI(Women'HealthInitiative,WHI)的随机、对照研究的结果"在全球引起关注和震惊.WHI研究是第一个大样本关于绝经后妇女使用激素的随机、双盲、对照的一级预防试验,立题原因在于,尽管即往有几十年的观察,但激素在健康绝经后妇女使用的利弊权衡仍不确定.

《重塑中国疾病预防控制体系政策研究》研究结果简介

概括介绍了“重塑中国疾病预防控制体系政策研究”项目的研究结果(1)中国疾病预防控制体系的首要问题是公共职能偏废,公共职能项目的落实程度约42%;(2)问题77%～86%可归因于政府筹资职能缺位和139%～23%可归因于政府的管理职能缺位;(3)重塑中国疾病预防控制体系的改革步骤,分别为政府重视、适宜投入、投入的稳定性和投入效率、改革管理体制提高疾病预防控制中心的运作效率、改革劳动人事制度稳定和吸引高素质人才、稳妥处理非公共产品服务。100%的样本疾病预防控制中心认为遵循这一步骤,将能解决疾病预防控制体系公共职能偏废问题。(4)疾病预防控制中心的公共职能被修改、界定为7大类、25类别、79内容、255项目,界定结果普遍接受。(5)落实疾病预防控制公共职能,全国疾病预防控制中心约需配置人力159086人,相当于2002年底人力的769%。(6)依据投入产出模型等,如剥离疾病预防控制中心有偿服务,财政每年需要追加1029亿元人民币投入。

从中德儿童技术创造性跨文化研究结果看性别差异

研究者通过对中德儿童技术创造性跨文化研究结果的综合分析，着重讨论了在差异心理学领域一直十分受人关注的性别差异问题。结果发现，无论是中国儿童还是德国儿童，无论是超常儿童还是常态儿童，性别差异具有基本稳定的趋势，而且，在不同的方面具有不完全一致的表现形式。具体表现为：（１）在数字、图形和实用创造性思维方面，在中国和德国儿童中都没有发现创造性思维方面的性别差异；（２）在心理折叠、学习爱好、技术问题理解和科学活动方面，在中国和德国的超常儿童和常态儿童中都有不同程度的性别差异存在。这种差异主要表现为男生的得分高于女生，尤其在学习爱好和科学活动兴趣方面，这种差异更为显著。

不同类型研究机构卫生技术评估研究结果转化情况的比较研究

目的:通过对不同类型研究机构的卫生技术评估(HTA)研究结果转化情况的比较,为扩大HTA的决策使用提供科学依据。方法:采用自设问卷,开展针对国内HTA研究者的问卷调查,通过Likert五分法描述HTA研究结果转化情况,运用秩和检验进行差异分析。结果:虽然在HTA转化利用方面的差异尚无统计学意义,但在组织支持、研究过程、认知水平、研究产出方式、研究质量方面,来自高校和非高校机构研究者之间的一些差异均有统计学意义。结论:为促进HTA研究结果的决策转化,建议确立促进HTA决策转化的支持机制,强化与决策方的沟通交流协作,提高转化认知水平,采用适宜且多样的研究结果产出方式。

学术型硕士研究生学术创新影响因素探究——基于对学术型硕士研究生访谈的研究结果

采用质性研究的方法,以研究生个体为视角深度访谈了24名研究对象,依据扎根理论,确定了个人因素、导师因素和环境因素三个影响研究生学术创新的影响因素。分析了三个因素之间的关联关系:导师因素影响个人因素和环境因素,个人因素与环境因素相互作用。在此基础上构建了学术型硕士研究生学术创新影响因素的理论模型,并建议从创新研究生招生制度、完善研究生导师制、优化研究生培养方式和营造有利的学术环境来提高研究生学术创新水平。

关于中美医学院校医德教育访谈研究结果的认识与思考

目的了解中美两国高等医学院校医德教育的异同,把握各自优势和劣势,分析美国高等医学院校医德教育对我国的启示和借鉴。方法采用定性研究方法中的个别访谈法,实行半开放性访谈。结果我国在医学生医德教育培养方面可以适当调整课程设置,充实医德教育内容,增加医德实践教育,丰富教学手段和考核形式多样化。结论中美两国均重视加强医学职业精神教育、医德培养和医患关系教育,但中美两国在历史、文化、宗教、道德等诸多方面均有显著不同,其医疗体制、医学生教育及医德教育也存在较大差异。访谈形成的意见和建议在一定层面上,能够对我国的医德教育提供一定的借鉴和指导。