正确认识破产法律制度性质特征树立破产保护法律理念

要建立完善的破产制度,补齐社会主义市场经济制度的短板,首先必须对我国破产制度的性质有一个正确的认识。我国的破产制度是一个什么性质的法律制度呢?它不仅仅是市场主体退出市场的消极制度,更重要的是保护市场主体的积极制度。我们只有树立破产保护的法律基本理念,才能在破产法律制度的实施过程中摆正方向、找准位置、正确有效开展工作,推动市场在资源配置中发挥决定性作用,推动经济的高质量发展。破产制度确定为保护性质的法律制度,应当从哪些方面来理解呢?

粤港澳大湾区破产法律制度之困境与完善

在深入推进粤港澳大湾区融合发展的背景下,为妥善化解现行破产法律制度存在的难题,促进粤港澳三地在跨境破产领域的合作,需充分、准确地理解粤港澳大湾区的破产法律制度。在各具特色的立法基础上,相互借鉴经验,完善三地的个人破产、企业破产、破产管理人及相关配套的法律制度,本着互惠与协调发展的精神,确立主要利益中心地标准、区分主要和附属破产程序、设立三地破产登记簿以达成跨境破产合作专门法律安排。

企业破产法律制度与债权人保护机制

破产法律是确保市场经济有序运转的重要法律框架,它在企业陷入困境时提供了有序退出的程序,并保障债权人的合法权益。债权人保护原则是破产法律的核心,确保债权人的权益得到优先保护。本论文研究了企业破产法律制度与债权人保护机制的关系,对于加强企业破产法律制度与债权人保护机制,促进经济健康发展具有重要的理论和实践意义。

破产管理人的法律地位及其职业化研究——以破产法律制度的目标价值为基础

我国目前正酝酿出台新的《破产法》 ,有关破产管理人的法律地位问题备受关注。本文以破产法律制度所要实现的目标价值为研究出发点 ,系统分析了破产管理人应有的法律地位 :中立性 ,专业化 ,长期独立性。进而在此基础上提出破产管理人职业化的观点 ,并就破产管理人职业化的制度构建进行了探讨 ,包括市场准入法律制度、资格管理法律制度、工资报酬法律制度、权利责任法律制度等。

我国商业银行破产法律制度的现状及其矫正

商业银行破产法律制度是银行监管法中一个不可忽略的环节,随着人们对银行业务性质及风险认识的加深.银行破产法理论已历经了从一般企业破产理念到时存款人特殊利益的保护、再从对存款人特殊保护到破产预防的变迁。这种理念的转变不仅符合了金融是经济核心的内在需要,同时也表现出了对存款人利益的一种应有的人性关怀。然而,我国的商业银行破产理论与实践仍停滞于原始阶段。因此,进行现实的分析,并在立法上进行一定的矫正思维势在必行。

WTO规则与中国破产法律制度的完善

赋予市场主体破产能力责任是构筑竞争有序的市场环境的需要 ,规范破产程序、完善破产法律制度是贯彻 WTO规则非歧视原则的需要。必须依法认定“不能清偿到期债务”是宣告企业破产的惟一实质要件 ,债务人申请企业破产是债务人的义务 ,债权人申请“不能清偿到期债务”的债务人破产是债权人的权利。必须依法审查确认破产债权、破产案件的管辖权、破产财产的合理分配权 ,依法实行破产终结程序 ,以及建立企业破产配套制度。

论我国现行破产法律制度的完善

破产制度是市场经济中保障全体债权人得到公平清偿的重要手段 ,也是法律保障市场正常运作的一项重要措施。但我国现有的破产法律制度与社会主义市场经济的快速发展相比 ,呈现出滞后性 ,实践中可操作性不强。有必要从我国现有破产法律制度的缺陷入手 ,从扩大我国破产主体的适用范围、增加破产管理人制度、建立和完善破产程序制度方面完善我国现有破产法律制度。

美国个人破产法律制度主要内容及其对我国的启示

目前我国个人破产法律制度尚未健全，建立个人破产法律制度对于保护金融消费者权益、维护金融机构健康运行、促进国家金融稳定都具有非常重要的意义。为此，笔者对当今世界个人破产法律制度最完善的国家之一——美国的个人破产法律制度进行了研究，以期对我国有借鉴意义。

谈我国商业银行破产法律制度的构建

在竞争和风险的双重作用下,总会有一些商业银行因为经营不善而通过破产的形式被迫退出市场。商业银行破产的特殊性要求我们构建专门的商业银行破产法律制度。构建我国商业银行破产法律制度的初步构想:1、划分破产界线。2、明确破产申请人。3、完善债权人会议制度。4、确定破产清算人和清偿顺序。5、建立银行存款保险制度。

银行破产法律制度中的安全与效率研究

安全是银行破产法律制度的内在价值追求,忽视安全容易;l发系统性风险,危及金融业和国家宏观经济的发展。同时,银行破产又是一个耗时、当事人众多且权利框架结构复杂的过程,效率也应是蕴含其中的内在价值追求。银行破产过程中安全和效率是一对矛盾,但法律必须在安全和效率之间寻求平衡。在我国现阶段,矛盾的主要方面是效率,必须在提高银行破产效率的同时实现更高层次的安全。

破产法律制度若干问题简析

我国现行《破产法》存在很多缺陷 ,已满足不了现实司法实践的需要 ,对其进行修订与完善成为必然。关于监察人制度、破产责任与犯罪以及银行的债权人角色等问题的思考和分析 ,对《破产法》的完善具有十分重要的意义。

论经济转型条件下破产法律制度的有效适用

虽然我国《企业破产法》生效并实施已经九年多了,但该法的社会实施效果并不理想,文章认为导致此种结果产生的原因不仅仅有立法、司法以及相关配套制度方面的问题,更与我国现行的经济结构和经济体制有实质性的关系。在当前推动经济转型的特殊历史时期,要解决破产法律制度有效适用问题,根本途径是在体制上消除行政权力对市场资源的过度干预和不正当配置,发挥市场机制在市场资源配置过程中的主导性作用和决定性地位;同时进行破产审判机制和相关社会配套机制的改革,建立破产法律制度有效适用的制度性和基础性条件。

建立我国个人破产法律制度的思考

一、建立个人破产法律制度的必要性 （1）建立个人破产制度是完善市场经济法律体系的需要。破产法则是调整优胜劣汰的重要法律机制或手段，目前我国破产法未确立个人破产制度。世界银行2000年对中国破产制度提出29条建议，其中一条建议新破产法一开始就应覆盖自然人破产。缺乏自然人破产制度是当前我国破产制度的一个缺憾。因此，建立个人破产制度，就微观层面而言，是制定统一破产法典，完善破产机制的需要；就宏观层面而言，则是建立、健全我国社会主义市场经济法律体系的需要。

英国银行破产法律制度及启示

1997年,英国议会通过了新修改的《英格兰银行法》,突出特点就是把原来由英格兰银行行使的金融监督管理权赋予了金融服务管理局。本文主要介绍在银行违反监管法规经营出现问题时有关处置方面的法律规定及对我国的启示。一、英国银行破产法律制度新《英格兰银行法》规定,金融服务管理局董事会成员由财政大臣和英格兰银行行长联合任命。金融服务管理局拥有广泛的制定规则的权力,包括制定关于法定干预和纪律制裁规则的权力,

对完善我国破产法律制度的思考

我国〈企业破产法(试行)〉的颁布和实施,对建立优胜劣汰的市场竞争机制及规范市场秩序,完善我国法律体系起了很大的促进作用.然而随着我国改革开放的进一步以展,特别是市场经济体制的确立和深化之后,现行企业破产法已不能适应社会主义市场经济发展的形势,如我国现行的<破产法>只适用于全民所有制企业,其主题范围狭小;破产界限模糊,难于操作;破产法对债权人和债务人利益的保护不够;政府机关参与、干预破产程序的成分过多等等.所有这些都迫切要求我国破产法律制度进一步完善.为此,笔者将对如何完善我国破产法律制度进行探讨.

社会主义核心价值观视阈下我国破产法律制度的完善

以社会主义核心价值观为指导,将核心价值观嵌入我国各项重要法律制度和规则之中是践行社会主义核心价值观的根本保证。破产法律制度作为市场经济法律体系的重要组成部分,其理念与社会主义核心价值观存在内在统一,因此,有必要把握社会主义核心价值观对我国破产法律制度提出的具体要求,审视我国破产法律制度,对其具有破产案件受理数量的触底反弹,民间借贷秩序的不规范,破产管理人制度的司法主导性的典型现象进行剖析与解构。从个人破产制度的设立,破产管理人制度的重构,破产服务局的构建着手进行有针对性的完善,从而更好地培育与践行社会主义核心价值观,有效发挥破产法律制度在市场退出与重生机制方面的积极作用。

破产法律制度改革建构若干问题的研讨——AHM方案的启示

本文针对我国破产法律制度的改革,从美国的阿格海恩(Aghion)、哈特(Hart)和穆尔(Moore)三位法经济学家在上一世纪90年代中期所提出的破产法律制度改革方案——AHM方案入手,对我国破产法律制度的现状和建构进行了有益的探讨,提出了自己的一些见解。

2007年中级《经济法》考情分析 第五篇 企业破产法律制度

本部分是本课程的重点内容。且在内容上变化较大。