期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
4种古DNA抽提方法效果比较 被引量:11
1
作者 蔡大伟 王海晶 +3 位作者 韩璐 李胜男 周慧 朱泓 《吉林大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2007年第1期13-16,共4页
目的:寻找到一种简便、快速、可靠、有效的古DNA抽提方法。方法:选择基于硅粒法和硅离心柱法的四种抽提方法(方法A:Modified Silica ParticlesMethod;方法B:Ceneelean Method;方法C:QIAamp Method;方法D:Modified QIAquick me... 目的:寻找到一种简便、快速、可靠、有效的古DNA抽提方法。方法:选择基于硅粒法和硅离心柱法的四种抽提方法(方法A:Modified Silica ParticlesMethod;方法B:Ceneelean Method;方法C:QIAamp Method;方法D:Modified QIAquick method))分别抽提5个距今约4000年的古绵羊线粒体DNA(mtDNA),并进行PCR扩增,通过琼脂糖凝胶电泳观察扩增成功与否,根据扩增成功率判断抽提方法的优劣。结果:4种方法的扩增成功率从20%~100%,基于硅离心柱法的抽提效果(60%,100%)明显的优于基于硅粒法(20%,40%),其中Modified Silica Particles Method的效果最差(20%),Modified QIAquick Method的效果最好(100%)。结论:Modified QIAquick Method方法使用Centrieon超滤管浓缩DNA抽提裂解液,结合硅离心柱进行DNA纯化,能有效去除PCR抑制物,同时得到较好的古DNA模板。 展开更多
关键词 古DNA DNA抽提 硅离心柱
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部