沙库巴曲缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗2型糖尿病肾病合并高血压患者的临床效果

目的 探究沙库巴曲缬沙坦联合硝苯地平控释片对2型糖尿病肾病合并高血压患者的治疗效果。方法 选取2022年1月至2023年1月高州市人民医院收治的2型糖尿病肾病合并高血压患者100例,以随机数表法将其分为两组,对照组给予缬沙坦80 mg qd与硝苯地平控释片30 mg qd降压治疗,观察组给予沙库巴曲缬沙坦200 mg qd与硝苯地平控释片30 mg qd降压治疗,比较两组患者治疗前后血压、血糖、肾功能指标、血管内皮相关因子及炎性因子变化情况,同时观察两组患者不良反应的发生情况。结果 观察组治疗后血压、空腹血糖、糖化血红蛋白低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组治疗后肌酐、尿素氮、尿微量白蛋白、胱抑素C水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组治疗后血管紧张素Ⅱ、超敏C反应蛋白、白介素-6水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦联合硝苯地平控释片对于2型糖尿病肾病合并高血压的患者的治疗效果较好,可较好地控制血压和血糖水平,减缓患者肾功能衰竭进程。

硝苯地平控释片联合缬沙坦在医院高血压治疗中的疗效及对血压水平的影响

分析硝苯地平控释片联合缬沙坦在医院高血压治疗中的疗效及对血压水平的影响。方法 研究选取我院2023年1-8月收治的门诊高血压患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用缬沙坦治疗,实验组加用硝苯地平控释片。比较患者血压控制水平。结果 实验组血压控制水平较好,P<0.05,差异显著。结论 对于医院高血压使用药物进行治疗的患者中采用硝苯地平控制片联合缬沙坦进行治疗可以有效且平稳的缓解患者的血压水平。

硝苯地平控释片联合奥美沙坦酯片治疗原发性高血压的临床效果分析

目的 研究原发性高血压患者接受硝苯地平控释片以及奥美沙坦酯片联合干预的价值。方法 非随机选取2021年12月—2023年11月江苏省阜宁县人民医院进行治疗的68例原发性高血压患者作为研究对象,以治疗方法不同分为单一治疗组、结合治疗组,单一治疗组采用奥美沙坦酯片治疗,结合治疗组采用硝苯地平控释片联合奥美沙坦酯片治疗。每组34例,记录两组患者血压、血脂指标变化情况。结果 干预后,结合治疗组患者的收缩压、舒张压均较单一治疗组优,差异有统计学意义(P均<0.05)。结合治疗组血压改善成功率较单一治疗组高,差异有统计学意义(P<0.05);结合治疗组血脂指标优于单一治疗组,差异有统计学意义(P均<0.05);结合治疗组不良反应发生率为14.71%(5/34),低于单一治疗组的29.41%(10/34),差异有统计学意义(χ^(2)=4.635,P<0.05)。结论 采用硝苯地平控释片与奥美沙坦酯片联合用药治疗原发性高血压,可有效调控血压及血脂,确保治疗安全有效。

增强型体外反搏联合硝苯地平控释片治疗老年单纯收缩期高血压的效果

目的 分析探讨增强型体外反搏联合硝苯地平控释片治疗老年单纯收缩期高血压的效果。方法 选取2021年3月至2022年12月收治的80例老年单纯收缩期高血压老年患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组以硝苯地平控释片治疗,观察组增加增强型体外反搏治疗。疗程结束后评估患者的临床疗效、血压波动性、肾功能指标、生活质量评分、治疗安全性。结果 观察组总有效率为92.50%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。治疗后,观察组患者24 h平均收缩压(24 h mSBP)、24 h动态血压标准差(SD)、24 h动态血压变异系数(CV)均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组尿微量白蛋白(MAU)、尿肌酐清除率(UCr)、尿微量白蛋白/肌酐比值(ACR)均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各项评分高于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率为15.00%(6/40)、10.00%(4/40),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 增强型体外反搏联合硝苯地平控释片治疗老年单纯收缩期高血压的效果良好,可降低患者血压波动性,改善患者肾功能指标,提高患者的日常生活质量水平,有较好的安全性,可在临床推广应用。

替米沙坦联合硝苯地平控释片对冠心病合并轻中度高血压患者左心室功能及炎症反应的影响

目的探究冠心病合并轻中度高血压患者采用替米沙坦+硝苯地平控释片治疗对患者左心室功能及炎症反应的影响。方法选择108例冠心病合并轻中度高血压患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各54例。对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组在对照组基础上加用替米沙坦治疗。比较两组血压[舒张压(DBP)及收缩压(SBP)]、心功能[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)]、炎症反应[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)]及安全性。结果治疗前,两组DBP、SBP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组DBP(78.22±6.79)mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)、SBP(124.14±9.95)mm Hg均低于对照组的(84.57±8.02)、(140.69±11.20)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组LVEDD、LVEF、LVESD比较,无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组LVEDD(51.43±6.13)mm、LVESD(43.13±6.97)mm均小于对照组的(54.13±5.89)、(46.42±6.95)mm,LVEF(52.84±7.46)%大于对照组的(49.48±6.97)%,有统计学差异(P<0.05)。治疗前,两组TNF-α、hs-CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组TNF-α(39.38±9.85)ng/L、hs-CRP(6.32±0.88)mg/L均低于对照组的(51.29±8.38)ng/L、(8.98±1.28)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应。结论冠心病合并轻中度高血压患者采用替米沙坦联合硝苯地平控释片治疗能够有效缓解炎症反应,调节血压,改善心功能,且安全性高。

冠心苏合胶囊联合硝苯地平控释片治疗不稳定型心绞痛的临床效果研究

目的 探讨冠心苏合胶囊联合硝苯地平控释片治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床效果。方法 将2021年5月到2023年5月在黑龙江省第二医院接受治疗的104例UAP患者按随机数字表法分为观察组(52例)和对照组(52例)。对照组口服硝苯地平控释片进行治疗,观察组口服冠心苏合胶囊以及硝苯地平控释片进行治疗。在治疗30 d后进行疗效评价,比较2组患者治疗前后的血清炎症因子和血液流变学指标,比较2组患者的不良反应发生情况。结果 观察组总有效率高于对照组[94.2%(49/52)比80.8%(42/52)],差异有统计学意义(P=0.038)。治疗30 d后,2组患者血清基质金属蛋白酶9、白细胞介素18、C反应蛋白水平均明显低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。治疗30 d后,2组患者纤维蛋白原、低切全血黏度、中切全血黏度、高切全血黏度、血浆黏度均明显低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。对照组不良反应发生率与观察组比较[5.8%(3/52)比9.6%(5/52)],差异无统计学意义(P=0.713)。结论 冠心苏合胶囊联合硝苯地平控释片治疗UAP具有较好的临床效果,可有效改善患者的炎症状态和血液高凝状态,且安全性较好。

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗社区中重度高血压的临床疗效研究

目的探讨对于社区中重度高血压患者实施硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪方案进行治疗的效果。方法选取社区服务中心在2021年3月至2023年3月此阶段内就诊的中重度高血压患者,以其中100例进行随机分组研究,对照组50例以硝苯地平控释片治疗,观察组50例在对照组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪,对两组血压控制情况,安全性等进行比较。结果治疗前,两组血压水平比较差异不明显(P>0.05);经干预后均改善,且观察组治疗后的DBP、SBP水平低于对照组(P<0.05);观察组经联合治疗后其血压得到良好控制,其总有效率达到96.00%较对照组高(P<0.05);在治疗后的生活质量方面方面,观察组干预后的生活质量得分多于对照组(P<0.05);药物安全性方面,观察组出现不良反应发生率较对照组要低(P<0.05)。结论对于社区收治的中重度高血压患者,采取硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗方案,效果肯定,血压控制率良好,且进一步降低血压水平,提高生活质量,且降低用药期间不良反应发生率。

小剂量酒石酸美托洛尔片联合硝苯地平控释片治疗中青年高血压患者的有效性与安全性

目的 分析小剂量酒石酸美托洛尔片联合硝苯地平控释片治疗中青年高血压患者的有效性与安全性。方法 选取2019年1月至2021年12月收治的80例中青年高血压患者为研究对象,以随机数字表法将其分为常规组(40例,常规剂量酒石酸美托洛尔片+硝苯地平控释片治疗)和观察组(40例,小剂量酒石酸美托洛尔片+硝苯地平控释片治疗)。比较两组的治疗效果。结果 观察组的治疗总有效率高于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平低于常规组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的血栓调节蛋白(TM)、内皮素(ET)、脑钠肽(BNP)、血管紧张素Ⅱ(AgⅡ)及基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平低于常规组(P<0.05)。观察组治疗期间的不良反应总发生率低于常规组(P<0.05)。结论 小剂量酒石酸美托洛尔片联合硝苯地平控释片治疗中青年高血压患者安全且高效。

特拉唑嗪联合硝苯地平控释片对高血压脑出血患者血压水平的影响

目的研究特拉唑嗪联合硝苯地平控释片对高血压脑出血患者血压水平的影响。方法选取2019年1月~2023年12月在肇庆市第二人民医院治疗的102例高血压脑出血患者作回顾性分析。对照组50例采用常规治疗联合苯磺酸氨氯地平治疗;研究组52例使用特拉唑嗪联合硝苯地平控释片治疗。比较两组治疗后情况。结果研究组总有效率高于对照组(P<0.05);与治疗前相比,治疗后研究组白昼收缩压(dSBP)、白昼舒张压(dDBP)、夜间收缩压(nSBP)及夜间舒张压(nDBP)水平均低于对照组(P<0.05);研究组再次脑出血的发生率低于对照组(P<0.05);用药后两组血糖及肝肾功能等指标无明显异常变化,未出现不良事件,两组安全性相当。结论特拉唑嗪联合硝苯地平控释片可稳定高血压脑出血患者的血压水平,减少再次脑出血的风险,保障患者的用药安全性。

厄贝沙坦联合硝苯地平控释片用于社区高血压治疗的效果评价

探析社区高血压使用厄贝沙坦 硝苯地平控释片的治疗效果。方法:2022年04月~2023年08月在我社区医院中抽选高血压患者46例,随机均分为两组,对照组单用硝苯地平(控释片)、联合组加用厄贝沙坦,记录两组用药反应、血压改变、肾功能,评价给药效果。结果:联合组高血压用药有效率高于对照组(P<0.05);联合组并发症率(4.35%)低于对照组(P<0.05);治疗前,两组病人心率、血压指标水平较高;联合给药后,病人血压(SBP、DBP)降低,HR次数下降(P<0.05)。治疗前,两组病人肾功能各项检测指标水平较高;治疗后,联合组BUN、尿白蛋白、尿β2-MG等水平更低(P<0.05)。结论:厄贝沙坦 硝苯地平(控释片)治疗社区高血压效果优异,可平稳调节血压水平,稳定患者心率,预防高血压并发症。

厄贝沙坦联合硝苯地平控释片用于社区高血压治疗的效果评价

在诸多的社区高血压治疗的药物中,医生常使用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片实施治疗,为明确两种药物的联合治疗效果,本研究将予以如下探讨。方法 为快速准确的从近年来到我院就诊的社区高血压病例中选取本研究需用的80例病例,研究人员需要事先同患者及其家属进行深入的交流与沟通,完全告知其研究目的与研究方案,在完全征得患者及其家属同意的情况下利用研究前制定的完善的排除标准与纳入标准从2022年-2024年间的病例实施选择,将当年的3月与1月作为病例入院就诊的具体月份时间。单纯使用硝苯地平控释片及厄贝沙坦联合硝苯地平控释片是过去与当前医生常用的两种药物治疗方式,分组后使对照组患者接受单独用药方式,使试验组患者接受联用药物的方式。结果 研究人员在使用统计学软件对所有获得的临床指标实施分析比对与统计分析后得知,除两组的不良反应发生率无差异外,两组的其他指标差异均存在较大的显著性,P<0.05。结论 对患有于社区高血压疾病的患者采用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗能够获得良好的效果。

盐酸拉贝洛尔联合阿司匹林及硝苯地平控释片对子痫前期患者胎盘生长因子及妊娠结局的影响——评《实用妇产科学》

《实用妇产科学》由徐丛剑、华克勤主编,人民卫生出版社出版,ISBN:9787117168199。子痫前期(PE)临床上也可以称为先兆子痫,指的是在孕期20周的孕妇血压升高以及出现蛋白尿的现象,是在妊娠期较易出现的高血压并发症,子痫前期临床特点是发病紧急且往往病情较为严重。

缬沙坦胶囊联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效及对血压的影响

目的观察缬沙坦胶囊联合硝苯地平控释片在原发性高血压的治疗及对血压调控的效果。方法选取2020年1月—2023年10月中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院仓山院区接诊并接受药物治疗的原发性高血压患者86例,采用随机数字表法分为双药联合组和单药对照组,各43例。单药对照组予以硝苯地平控释片治疗,双药联合组在单药对照组基础上给予缬沙坦胶囊治疗,2组均治疗4周。比较2组患者治疗效果,治疗前后血压(收缩压、舒张压),治疗1、4周时血压达标率,治疗前后生活质量评分,不良反应及用药经济负担。结果双药联合组治疗总有效率为95.35%,高于单药对照组的76.74%(χ^(2)=6.198,P=0.013);治疗4周后,2组收缩压、舒张压较治疗前下降,且双药联合组低于单药对照组(P均<0.01);双药联合组治疗1、4周时血压达标率均高于单药对照组(P<0.01);治疗4周后,2组生活质量评分较治疗前升高,且双药联合组高于单药对照组(P均<0.01);双药联合组与单药对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.98%vs.4.65%,P=1.000);目前缬沙坦胶囊28 d用量零售价约为90元,大多数患者可接受,用药经济负担较小。结论缬沙坦胶囊联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效显著,可提升控压效果,使患者的血压快速达到合理区间,有助于患者获得良好的生活质量,且联合用药不会明显增加不良反应发生风险,用药经济负担较小。

硝苯地平控释片联合福辛普利钠片治疗糖尿病合并高血压的临床效果分析

目的分析糖尿病合并高血压患者采用硝苯地平控释片以及福辛普利钠片联合治疗的临床效果。方法抽选100例糖尿病合并高血压患者资料开展研究,依照随机数字法分为观察组以及对照组,每组50例。对照组患者仅服用硝苯地平控释片治疗,观察组患者采用硝苯地平控释片以及福辛普利钠片联合治疗。对比两组患者治疗前后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP),肾功能指标[胱抑素C(CysC)、同型半胱氨酸(Hcy)、尿白蛋白排泄率(UAER)、尿微量白蛋白(mALB)]及血栓调节蛋白(TM)、血管性血友病因子(vWF)、转化生长因子β1(TGF-β1)水平,不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者的SBP、DBP水平显著低于治疗前,且观察组患者的SBP(135.43±6.43)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(87.87±3.30)mm Hg显著低于对照组的(137.54±2.91)、(96.76±2.65)mm Hg(P<0.05)。治疗后,两组患者的CysC、Hcy、UAER、mALB水平均显著低于治疗前,且观察组患者的CysC(0.31±0.63)mg/L、Hcy(6.14±0.34)μmol/L、UAER(115.73±7.57)μg/min、mALB(24.25±1.43)mg/L均显著低于对照组的(0.76±0.02)mg/L、(11.31±0.58)μmol/L、(127.38±5.49)μg/min、(35.36±0.81)mg/L(P<0.05)。治疗后,两组TM、vWF、TGF-β1水平均显著低于治疗前,且观察组TM(27.32±0.99)mg/L、vWF(115.37±6.11)%、TGF-β1(111.27±5.37)mg/ml均显著低于对照组的(39.43±1.26)mg/L、(132.43±5.39)%、(132.36±5.31)mg/ml(P<0.05)。治疗后观察组不良反应发生率与对照组不存在明显差异(P>0.05)。结论临床上针对糖尿病合并高血压患者采用硝苯地平控释片以及福辛普利钠片联合治疗具有显著的疗效,用药后患者的高血压以及糖尿病症状显著改善,且未发生显著的不良反应,值得推广。

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的效果

目的:探讨硝苯地平控释片联合厄贝沙坦在2型糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法:选取70例2型糖尿病合并高血压患者为研究对象,随机分为对照组与观察组各35例。两组患者入院后均进行常规降糖治疗。对照组患者接受厄贝沙坦片治疗,观察组在此基础上加用硝苯地平控释片治疗。比较两组应用效果、不良反应情况以及治疗前后血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)]、血压指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、肾功能指标[尿微量白蛋白(mAlb)、尿素氮(BUN)、尿白蛋白排泄率(UAER)]检测结果的差异。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后FPG、2 hPG、SBP、DBP检测结果均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后mAlb、BUN、UAER检测结果均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者药物相关不良反应总发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平控释片与厄贝沙坦联合治疗2型糖尿病合并高血压疗效显著,安全性良好,能够有效改善患者的血糖、血压水平和肾功能。

低分子肝素联合硝苯地平控释片对妊娠期高血压患者血压及母婴结局的影响

目的观察低分子肝素联合硝苯地平控释片对妊娠期高血压(PIH)患者血压及母婴结局的影响。方法选取医院收治的84例PIH患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为2组,各42例。对照组患者口服硝苯地平控释片治疗,在此基础上,观察者给予低分子肝素治疗,2组连续治疗4周。比较2组治疗前后血压水平、血栓弹力图(TEG)参数、母婴结局及不良反应。结果治疗后,2组舒张压、收缩压降低,且观察组降低更显著,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,2组凝血反应时间(R)延长,血凝块形成时间(K)缩短,最大振幅(MA)提高,且观察组改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产、新生儿窘迫、早产发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗期间未见严重不良反应。结论低分子肝素联合硝苯地平控释片治疗可有效改善PIH患者躯体血液高凝状态,促进血液循环,稳定血压水平,改善母婴结局。

沙库巴曲缬沙坦钠片与硝苯地平控释片治疗慢性肾功能不全合并高血压的临床效果比较

目的比较沙库巴曲缬沙坦钠片与硝苯地平控释片治疗慢性肾功能不全合并高血压的临床效果。方法选取2021年7月—2022年7月莆田市第一医院收治的慢性肾功能不全合并高血压患者80例,采用病历号数字表抽签法分组为研究组(n=40)和对照组(n=40)。研究组患者给予沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,对照组患者给予硝苯地平控释片治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效,治疗前后收缩压、舒张压、肾功能指标[尿白蛋白排泄率(UAER)、胱抑素C(CysC)、尿素氮(BUN)及血肌酐(SCr)]、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-18(IL-18)]与转化生长因子-β1(TGF-β1)水平及不良反应。结果研究组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%(χ2=5.164,P=0.023)。治疗4周后,2组患者收缩压、舒张压较治疗前下降(P均<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者UAER及CysC、BUN、SCr水平较治疗前下降,且研究组低于对照组(P<0.05或P<0.01);2组患者血清CRP、TNF-α、IL-18与TGF-β1水平较治疗前下降,且研究组低于对照组(P<0.05或P<0.01)。研究组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(7.50%vs.12.50%,χ2=0.139,P=0.709)。结论慢性肾功能不全合并高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗降压效果较佳,可改善患者肾功能,抑制炎性反应,用药安全性较高。

高血压合并糖尿病治疗中硝苯地平控释片的作用研究

目的研究硝苯地平控释片在治疗高血压合并糖尿病中的具体意义。方法本研究选择60例患者(均属于高血压合并糖尿病)进行分组(随机方法)为对照组(30例治疗方法为降糖和加氯沙坦钾治疗)以及实验组(30例治疗方法为在对照组治疗基础上增加硝苯地平控释片治疗)。比较两组治疗前后相关指标[收缩压、舒张压、心率以及血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)],治疗效果,不良反应发生率。结果治疗前,两组的收缩压、舒张压、心率以及SCr、BUN无差异性(P>0.05);治疗后,实验组的收缩压(125.42±0.45)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(80.45±3.13)mm Hg、心率(74.02±0.34)次/min以及SCr(87.51±0.12)μmol/L、BUN(5.56±0.03)mmol/L均低于对照组的(140.45±3.46)mm Hg、(86.78±3.46)mm Hg、(76.78±0.54)次/min、(90.42±0.21)μmol/L、(5.90±0.32)mmol/L,统计学差异性十分显著(P<0.05)。实验组的治疗总有效率为96.67%,对照组的治疗总有效率为73.33%,实验组的治疗总有效率高于对照组,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。实验组和对照组不良反应发生率分别为6.67%、36.67%,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。结论高血压合并糖尿病治疗中应用硝苯地平控释片的作用明显,能够使患者治疗效果提升,降低不良反应发生率,且患者的收缩压和舒张压都能得到控制,临床总体应用价值高。

原发性高血压患者应用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床效果及安全性分析

目的探讨原发性高血压(Essential Hypertension,EH)患者合用缬沙坦与硝苯地平控释片治疗的临床效果及安全性。方法随机选取2022年4月—2023年4月蒙阴县人民医院所收治的100例原发性高血压患者为研究对象,根据简单随机抽样法为对照组和观察组。对照组50例接受硝苯地平治疗,观察组50例在对照组的基础上联合缬沙坦治疗,比较两组的动态血压、临床疗效、血脂指标、血管内皮功能指标、不良反应发生率。结果治疗后两组24 h、白天、夜间不同时刻的平均舒张压、收缩压均呈下降趋势,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组临床总有效率高于对照组(96.00%vs 82.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.005,P<0.05);两组治疗后总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白、肾素、血管紧张素Ⅱ、醛固酮均呈降低趋势,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论原发性高血压患者合用缬沙坦与硝苯地平治疗,能更为有效、稳定地降压,且治疗有效性和安全性兼顾。

缬沙坦联合硝苯地平控释片对老年冠心病伴高血压患者血脂代谢、血管内皮功能及炎性因子水平的影响

目的 分析针对老年冠心病伴高血压患者,缬沙坦和硝苯地平控释片联合应用,对该患者群体血脂代谢、血管内皮功能及炎性因子水平的影响。方法 本研究筛选2021年3月至2023年3月我院收治的60例老年冠心病伴高血压患者,根据用药方案差异分为单用组(n=30)和联合组(n=30),单用组患者单纯应用缬沙坦治疗,联合组患者采用缬沙坦+硝苯地平控释片治疗,对比两组患者的血脂代谢、血管内皮功能、炎性因子水平和不良反应发生情况。结果 治疗后,两组患者的各项血脂指标均有所降低(P<0.05);且联合组患者的各项血脂指标均低于单用组患者(P<0.05);两组患者的ET-1指标均有所降低,NO指标均有所升高(P<0.05),且联合组患者的ET-1指标低于单用组患者,NO指标高于单用组患者(P<0.05);两组患者的各项炎性因子指标指标均有所降低(P<0.05);且联合组患者的各项炎性因子指标均低于单用组患者(P<0.05);联合组患者不良反应发生率为3.33%,低于单用组的10.00%,比较差异不具备显著性(P>0.05)。结论 针对老年冠心病伴高血压患者,应用缬沙坦联合硝苯地平控释片的治疗效果确切,对改善患者的血脂代谢指标、炎症因子水平、血管内皮功能具有良好的积极作用,且安全性高。