小切口白内障手法碎核摘除术治疗硬核白内障的临床效果及对术后恢复的影响

目的:探讨小切口白内障手法碎核摘除术治疗硬核白内障的临床效果及对术后恢复的影响。方法:选取2022年1月—2023年2月丹阳市中医院收治的90例硬核白内障患者。按照患者的治疗方案分为对照组和观察组,各45例。对照组行囊外白内障摘除术治疗,观察组行小切口白内障手法碎核摘除术治疗。比较两组术后视力水平、角膜散光水平、眼压水平、角膜内皮细胞密度及并发症发生率。结果:术前,两组视力水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、3个月,观察组视力水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组角膜散光水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、3个月,观察组角膜散光水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前、术后3个月,两组眼压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月,观察组眼压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前、术后1个月,两组角膜内皮细胞密度比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,观察组角膜内皮细胞密度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口白内障手法碎核摘除术治疗硬核白内障取得满意治疗效果,患者术后视力、眼压、散光均取得更理想的恢复效果,并且并发症少,安全性更高。

超声乳化与小切口手法碎核白内障摘除术治疗硬核白内障的疗效

目的探讨超声乳化与小切口手法碎核白内障摘除术(SIMNCE)治疗硬核白内障的疗效,以期为临床制定手术方案提供参考。方法回顾性分析河南省渑池县人民医院眼科2021年3月至2023年3月接收的110例硬核白内障患者临床资料,依据治疗方式将接受超声乳化治疗的55例患者纳入对照组,将采取SIMNCE治疗的55例患者纳入观察组。对比两组最佳矫正视力(BCVA)、角膜散光度、角膜内皮细胞、泪膜状况、房水细胞因子水平,同时比较两组术后并发症发生状况。结果观察组术后7 d的BCVA高于对照组,角膜散光度低于对照组(P<0.05);观察组术后7 d六角形细胞比率、细胞密度、泪膜破裂时间(BUT)均高于对照组(P<0.05);观察组术后7 d的碱性成纤维生长因子(bFGF)、白细胞介素-6(IL-6)、胰岛素样生长因子-1(IGF-1)水平均低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率比对照组低(P<0.05)。结论相比超声乳化,SIMNCE治疗硬核白内障患者的疗效更佳,可有效提高视力,保护角膜内皮细胞,改善泪膜状况,降低房水细胞因子水平,同时术后并发症较少,是一种经济、安全、有效的治疗方法。

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果分析

目的研究硬核白内障患者进行小切口非超声乳化白内障手术的治疗效果以及应用价值。方法随机选择2021年1月—2023年1月临沂市人民医院收治的80例硬核白内障患者为研究对象。采用随机数表法分为研究组与参照组,每组40例。参照组给予常规超声乳化白内障手术,研究组给予小切口非超声乳化白内障手术治疗,比较两组硬核白内障患者的眼部指标、临床疗效与并发症发生率。结果研究组眼部指标视力水平(0.46±0.11)优于对照组(0.32±0.10),差异有统计学意义(t=5.956,P<0.05)。研究组硬核白内障患者临床疗效(100.00%)明显高于参照组(70.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=14.117,P<0.05)。研究组硬核白内障患者并发症发生率(2.50%)明显低于参照组(15.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.914,P<0.05)。结论硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗干预能够明显提高硬核白内障患者的临床疗效,恢复眼部指标,降低并发症发生率。

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床治疗效果

硬核白内障小切口非超声乳化白内障手术的疗效观察。方法 筛选2020年01月一2023年01月130例硬核白内障患者,随机分为常规组和试验组,各65例,前者接受超声乳化白内障手术,后者接受小切口非超声乳化白内障手术,比较2组临床疗效。结果 较常规组,试验组手术时间更短,术后并发症发生率低,术后视力水平更优,角膜散光度更低;术后生活质量优,差异性较大(P<0.05)。结论 小切口非超声乳化白内障术治疗硬核白内障疗效显著,尤其是在改善患者视觉功能方面,对提高患者预后生存品质有明显帮助。

超乳和小切口非超乳白内障手术治疗硬核白内障作用对比

对比为硬核白内障患者提供超声乳化术、小切口非超乳白内障摘除术的效果。方法 将62例白内障患者分为各组内均含有31例患者的对照组、观察组(时间:2020年1月至2023年1月;方式:电脑抽号法),前组提供超声乳化吸出手术治疗,后组提供小切口非超乳白内障摘除术治疗,对比两组不同。结果 观察组患者的视力、临床指征、并发症控制情况等均高于对照组(p均<0.05)。结论 小切口非超乳白内障摘除手术与超声乳化术相比,对于硬核白内障患者而言,效果相似,但是前者安全性更高。

Phaco drill与小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障患者的效果

目的:探讨Phaco drill与小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障患者的效果。方法:回顾性选取2020年10月—2022年4月麻城市中医医院收治的60例硬核白内障患者。根据不同手术治疗方法将其分为Phaco组(n=25)和小切口组(n=35)。小切口组给予小切口非超声乳化白内障摘除术,Phaco组给予Phaco drill。比较两组术前、术后1个月眼睛恢复情况,术前,术后3 d、术后1个月及术后3个月角膜散光度,并发症。结果:术后1个月,Phaco组最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、眼压(intraocular pressure,IOP)、角膜内皮细胞(corneal endothelial cell,CEC)密度均高于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05),两组中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。重复测量方差分析显示,角膜散光度组间、时间、交互比较,差异有统计学意义(P<0.001)。术后3 d、术后1个月,Phaco组角膜散光度均低于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。Phaco组术后并发症发生率低于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Phaco drill治疗硬核白内障可促进患者恢复,近期对角膜散光度的影响较小,对角膜内皮损伤较小,且术后并发症发生率低。

小切口非超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果

目的:观察小切口非超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果。方法:选取2020年11月至2023年5月该院收治的70例硬核白内障患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组各35例。对照组采用传统超声乳化术治疗,研究组采用小切口非超声乳化术治疗。比较两组临床疗效,手术前后临床指标(裸眼视力、眼压)水平、角膜功能指标(角膜内皮细胞密度、中央角膜厚度、泪膜破裂时间)水平、炎性指标[基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)]水平,以及并发症发生率。结果:研究组治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的77.14%(27/35),差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,研究组裸眼视力水平高于对照组,眼压水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月,研究组角膜内皮细胞密度、中央角膜厚度均高于对照组,泪膜破裂时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,研究组IL-1β、MMP-9、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小切口非超声乳化术治疗硬核白内障患者可提高治疗总有效率,改善临床指标和角膜功能指标水平,降低炎性指标水平,效果优于传统超声乳化术治疗。

小切口白内障囊外摘除术与超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果比较

目的:比较小切口白内障囊外摘除术与超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果。方法:回顾性分析2022年10月至2023年10月该院收治的90例硬核白内障患者的临床资料,按照手术方式不同将其分为对照组和观察组各45例。对照组采用超声乳化术治疗,观察组采用小切口白内障囊外摘除术治疗。比较两组手术前后泪膜功能[泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌试验(STT)]、角膜功能[角膜厚度、角膜荧光染色(FL)评分]、视力水平及并发症发生率。结果:术后3 d,两组BUT、STT值及角膜厚度均小于术前,但观察组大于对照组,两组FL评分均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组患眼视力水平均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.89%(4/45),低于对照组的35.56%(16/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障患者效果良好,可提高患者视力水平,减少对泪膜、角膜功能的损伤,降低术后并发症发生率,效果和安全性优于超声乳化术。

白内障囊外摘除术与超声乳化吸除术治疗硬核白内障的效果比较

目的:对比分析白内障囊外摘除术与超声乳化吸除术分别联合人工晶体植入术治疗硬核白内障的临床效果。方法:回顾性分析2021年1月—2023年1月济源尖峰眼科医院收治的125例硬核白内障患者的临床资料,根据不同手术方法将其分为囊外摘除组(52例)和超声乳化组(73例)。囊外摘除组患者进行白内障囊外摘除联合人工晶体植入术,超声乳化组进行白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术。比较两组患者术后视力改善情况,手术前后前房深度、前房角开放度、角膜散光度与周边视野、立体觉、生活限制、感觉适应评分以及并发症发生情况。结果:术后,超声乳化组裸眼视力与矫正视力均高于囊外摘除组,而眼压低于囊外摘除组,差异有统计学意义(t=2.708、3.931、13.770,P<0.05);术后,两组患者前房深度、前房角开放度均增大,角膜散光度均减小,差异有统计学意义(t=4.242、11.002、5.885,P<0.05);术后,两组患者外周视野、立体觉、生活限制及感觉适应评分均有所提高,差异有统计学意义(t=5.760、9.004、6.956、6.273,P<0.05);超声乳化组并发症发生情况显著低于囊外摘除组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.409,P<0.05)。结论:相较于白内障囊外摘除联合人工晶体植入术,白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术在硬核白内障中的疗效更为显著,可有效改善患者视力情况,增大前房深度、前房角开放度,减小角膜散光度,视功能恢复更佳,且安全性好。

超声乳化白内障吸除术联合玻璃酸钠治疗硬核白内障的效果

目的探讨超声乳化白内障吸除术联合玻璃酸钠治疗硬核白内障的效果。方法将2021年11月至2023年11月我院收治的120例硬核白内障患者按照抽签法分为两组。对照组采用超声乳化白内障吸除术治疗,观察组在对照组基础上采用玻璃酸钠治疗。比较两组的泪膜功能、干眼症状评分、炎性因子。结果术后,两组SIT、BUT升高,FL评分降低,且观察组SIT、BUT高于对照组,FL评分低于对照组(P<0.05)。术后,两组干眼症状评分降低,且观察组干眼症状评分低于对照组(P<0.05)。术后,两组IL-6水平降低,且观察组IL-6水平低于对照组(P<0.05)。结论超声乳化白内障吸除术联合玻璃酸钠可改善硬核白内障术后泪膜稳定性及干眼症状,可能与抑制泪液炎性因子表达有关。

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果探究

探析小切口非超声乳化白内障术(ECCE)治疗硬核白内障(缩写 cat)的临床效果。方法 本次于临床眼科选2022.2-2024.2硬核cat患者,例数:200,数字表法分组,一组100,对照组:白内障摘除术,研究组:白内障ECCE,比较2组间视力、眼压、角膜厚度、术式并发症。结果 研究组ECCE治疗效果更佳(视力改善率﹥对照组),研究组手术用时更短、视力恢复时间快于对照组,P<0.01;研究组术后并发症率为2%(角膜水肿+虹膜损伤共2例),发生率低于另一组,计算上述百分比,P<0.05;术后2组硬核cat视力、眼压均得到改善,研究组眼压低,视力高于对照组,P<0.01;术后研究组角膜指标改善,各指标(平均面积、密度、厚度)优于对照组,P<0.05。结论 白内障ECCE手术治疗效果更佳,手术治疗安全性更强,术后并发症率低,患者视力可得到明显改善,角膜厚度、内皮细胞面积均下降,适宜在临床推广。

小切口白内障摘除术与超声乳化术在硬核白内障患者视力改善中的效果对比

探讨小切口白内障手术与超声乳化手术对硬核性白内障的疗效。方法 选择200例接受白内障手术的病人,随机分成两组,每组100例。观察组行小切口白内障摘出术,对照组行白内障超声乳化手术。分别于治疗前以及治疗后的1周,2周,3周和4周对两组的眼部相关指标和症状评分进行观测和记录。结果 显示观察组治疗后眼压、前房深度和房角宽度均显著优于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。在治疗的各个时间段,观察组的症状评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论 小切口白内障摘除术在硬核白内障患者中的应用,可以有效改善患者眼部相关指标,降低症状评分,并且并发症发生率低,其治疗效果优于超声乳化术,值得临床推广应用。

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果。方法 选取84例硬核白内障患者进行研究,参照组接受小切口超声乳化白内障手术治疗,研究组接受小切口非超声乳化白内障手术治疗。观察治疗效果。结果 研究组的治疗效果以及各项指标较参照组更好,(P<0.05)。结论 采用小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障,可以明显提高患者的裸眼视力、调节其角膜散光问题以及大幅增强手术效率。同时,患者术后恢复速度更快,尤其是视力能够在短时间内恢复,并发症发生率更低,从而取得理想的预后,值得临床应用推广。

无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的效果观察

观察无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的效果。方法 从我院2022年3月-2023年4月选98例患者,随机分为两组各49例,对照组(PHACO 手术),观察组(ECCE手术),比较其临床运用价值。结果 观察组治疗效果高于对照组;术后视力矫正高于对照组;术后角膜散光程度低于对照组;并发症发生率低于对照组;角膜内皮细胞计数高于对照组,P<0.05。结论 对硬核白内障患者实施无缝线小切口白内障囊外摘除术进行治疗,能够减少术中并发症,改善患者视力以及较少角膜散光程度,可推广。

硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果分析

研究硬核白内障患者以小切口非超声乳化术为治疗方案对症状改善的应用效果并分析临床价值。方法 本次的研究时段在2022年5月—2023年6月,以北京中医药大学房山医院眼科符合研究内容的硬核白内障患者48例为此次目标,将不同治疗方式作为分组的主要依据,每组人数相同,均为24例,常规组予以常规性的超声乳化手术,研究组则予以小切口非超声乳化手术。观察两组患者经过不同治疗的效果以及对症状改善的作用,并做对比性的分析。结果 术后1个月对比治疗效果,研究组与常规组计算、分析、对比有效率,结果得出P>0.05,无极为显著性的差异存在;治疗前两组患者的视力、泪膜破裂时间均无差异,治疗后可见两组多项指标均比治疗前改善较多,但研究组的效果更高,在与常规组的数据对比后,P<0.001极具显著性;研究组未出现并发症,常规组出现4例,因此两组经过对比性分析后得出P<0.05的结果,差异表示有显著性存在。结论 性核性白内障患者在眼科治疗时,予以超声乳化术虽然在效果上与小切口非超声乳化术同样均可达到摘除晶状体核的效果,但小切口非超声乳化术对患者眼部造成的创伤小,手术以后症状改善更佳,并发症少,眼科临床在制定方案时可根据具体情况参考应用。

小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障的有效率影响分析

目的分析小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障的临床效果。方法选取2021年2月—2022年3月菏泽市牡丹人民医院收治的102例硬核白内障患者为研究对象,采用随机数表法进行分组,每组51例。对照组行传统超声乳化手术治疗,观察组行小切口非超声乳化白内障摘除术治疗,对比两组疗效差异、视力改善情况、角膜散光度、泪膜功能、角膜改善情况及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率为96.08%,远高于对照组的78.43%(P<0.05);治疗后观察组患者视力、角膜内皮细胞密度高于对照组(P<0.05),角膜散光度、角膜厚度、细胞平均面积低于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者泪膜破裂时间(BUT)高于对照组(P<0.05),泪液分泌试验(SIT)、主观干眼症状问卷积分(SDES)低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为3.92%,远低于对照组的19.61%(P<0.05)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障能维持前房稳定,减轻角膜内皮损伤,对泪膜功能起到保护作用,并促进患者视力恢复,且术后并发症少,具有较高应用价值。

超声乳化白内障吸除术治疗硬核白内障的效果分析

探究硬核白内障的有效治疗方案。方法 抽取128例硬核白内障患者样本,随机抽签后分为观察组(64例超声乳化白内障吸除术(CP))、对照组(64例小切口白内障切除术),总结分析治疗效果。结果 术后观察组患者裸眼视力、泪腺功能、并发症发生率均优于对照组。结论 对比小切口白内障切除术,硬核白内障患者采用CP手术方案治疗干预可改善视力水平,术后无严重并发症,适合在各级医疗机构中全面推广应用。

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床分析

对小切口非超声乳化白内障手术在治疗硬核白内障疾病方面的影响及价值进行详细的分析研究。方法 从2022年7月到2023年7月,选择我院接受治疗的硬核白内障病人中的70名进行研究。我们依据随机发卡方法将其分为实验组和对照组,每组各35人。对照组接受传统的治疗手段,而实验组则选择小切口的非超声乳化白内障手术。随后,对实验组和对照组的治疗后效果进行深入的分析和比较。结果 治疗开始前,实验组与对照组的患者在角膜的散光度评估和不良反应发生频率上基本持平,这一差异在科学上的研究价值并不高(p>0.05)。但治疗进行3个月后,实验组在角膜散光度的改善表现明显优于对照组,并且这种改善在统计分析中显示出明显的差异性,其研究意义显著(p<0.05)。实验组的患者中不良反应的数量也相对较少,这同样在统计分析中被确认为较高的价值(p<0.05)。结论 将小切口非超声乳化白内障手术技术应用于硬核白内障的治疗具有很强的应用价值,不仅可以明显缓解患者术后的散光问题,而且副作用的出现也有一定的缓解效果,因此此技术值得在更广泛的领域中推广应用。

囊袋内软壳技术在硬核白内障超声乳化术中的应用效果及安全性

背景硬核白内障行超声乳化手术易导致角膜水肿和后囊膜破裂，研究证实软壳技术在白内障行超声乳化摘出术中能有效减轻角膜水肿，但仍存在后囊膜破裂的风险。术中将软壳技术应用于囊袋内对晶状体后囊膜是否同样可以起保护作用，目前少有报道。目的观察囊袋内软壳技术在硬核白内障超声乳化术中的应用效果。方法采用前瞻性队列研究方法，纳入2013年11月至2015年5月在郑州大学第二附属医院眼科就诊的按Emery核硬度分级为Ⅳ～V级的年龄相关性白内障患者160例168眼。本研究经郑州大学第二附属医院伦理委员会批准。采用区组随机化方法，将患眼分为囊袋内软壳技术组78例80眼和常规软壳技术组82例88眼，前者术中应用囊袋内软壳技术实施3．0mm切口超声乳化术，后者术中应用常规软壳技术，2个组基线特征匹配。记录2个组术中超声乳化累计释放能量（CDE）及手术时间，观察后囊膜是否完整。分别于术后1d、1周和1个月在裂隙灯显微镜下观察和比较2个组术眼术后角膜水肿和前房炎症反应，采用TOPCON角膜内皮镜测定术眼角膜内皮细胞密度，测定术眼BCVA及眼压变化。结果囊袋内软壳技术组术眼CDE和手术时间分别为（20．13±8．34）％和（14．28±2．17）min，常规软壳技术组分别为（19．67±5．24）％和（15．36±3．49）min，组间差异均无统计学意义（t=0．216，P=0．376；扭0．403，P=0．518）。术中后囊膜破裂者囊袋内软壳技术组1眼，常规软壳技术组7眼。囊袋内软壳技术组术眼术后1d、1周和1个月BCVA≥0．5者分别占78％、83％和92％，常规软壳技术组分别为56％、71％和89％，囊袋内软壳技术组在术后1d和1周BCVA明显增加，差异均有统计学意义（x2=5．130，P=0．027；x2=4．361，P=0．032）。囊袋内软壳技术组和常规软壳技术组术眼术后3个月角膜内皮细胞丢失率分别为6．97％和7．19％，差异无统计学意义（P〉O．05）。2个组间在术前和术后1周眼压值的差异均无统计学意义（均P〉0．05），但囊袋内软壳技术组术后1d的眼压值为（20．16±4．23）mmHg（1mmHg=0．133kPa），明显高于常规软壳技术组的（17．38±5．21）mmHg，差异有统计学意义（t=1．241，P=0．037）。结论在硬核白内障超声乳化术中，应用囊袋内软壳技术的术眼术中及术后并发症的发生率较常规软壳技术低，术后视力恢复更快。

小切口非超声乳化囊外摘除术治疗小瞳孔硬核白内障

目的:探讨小切口非超声乳化囊外摘除术治疗小瞳孔硬核白内障的效果。方法:对小切口非超声乳化囊外摘除术治疗小瞳孔硬核白内障156例173眼的临床资料进行回顾性分析,术后随访12mo,对术后最佳矫正视力、瞳孔情况、人工晶状体情况、术中术后并发症情况进行观察随访分析。结果:术后最佳矫正视力≥0.05者143眼(82.7%),其中101眼(58.4%)≥0.3,术后视力大幅提高,其差异有显著统计学意义(χ2=169.17,P<0.01)。术中有11眼(6.4%)发生后囊破裂,均完成手术并植入人工晶状体。术后有9眼(5.2%)出现一过性眼压增高,经治疗后于术后1wk大多缓解;有29眼(16.8%)发生了角膜水肿,也于术后7d内恢复正常;前房炎性反应及前房积血情况也比较轻微,经治疗后于术后2～12d恢复正常。术后总共发现视网膜病变88眼(50.9%)。小瞳孔原因:糖尿病86例(55.1%),陈旧性葡萄膜炎39例(25.0%),陈旧性葡萄膜炎合并糖尿病者22例(14.1%),闭角型青光眼未手术长期点缩瞳药者5例(3.2%),不明原因瞳孔功能障碍4例(2.6%)。结论:小切口非超声乳化囊外摘除术治疗小瞳孔硬核白内障的疗效确切,安全性高,并发症少,尤其适合基层医院开展。术中关键是处理小瞳孔下的操作,术后影响视力的主要因素是原先存在的玻璃体视网膜病变,小瞳孔的原因主要是糖尿病及陈旧性葡萄膜炎。