浅析毛泽东对社会主义商品生产的认识

新中国成立后,我们党从1953年开始对农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造,于1956年建立了社会主义基本制度。社会主义条件下还有没有商品生产?商品生产的范围怎样?如何正确对待与商品生产密切相关的价值规律?诸如此类问题,毛泽东在实践探索和理论思考中提出了许多独到见解,这对我们科学认识社会主义商品生产、社会主义市场经济具有深刻的启示。

新中国成立以来社会主义商品流通体系建设的探索历程、成效经验与价值启示

在中国共产党领导商业经济建设的历程中,发展社会主义商品流通始终占据核心地位。在从计划经济向市场经济转型的流通体制改革中,社会主义商品流通体系逐步建立起来。尤其是新时代以来,流通体系支撑作用日益增强,流通产业现代化水平持续提高。这些成效,不仅是中国特色社会主义理论体系与改革开放新实践相结合的具体实践成果,更是习近平新时代中国特色社会主义思想在流通领域的深刻体现和创新发展,标志着我国流通体系建设进入了新的历史阶段。因此,我们必须深刻理解社会主义经济制度的基本属性,以中国化时代化的创新发展为关键方向,及时总结和把握社会主义市场经济中流通的规律和特殊性,将社会主义流通过程与流通在经济高质量发展中的作用、市场化改革、治理现代化、体系特色创新、高水平对外开放有机融合起来,从而构建与社会主义生产目的相一致的流通体系,这对于我们深入理解中国特色社会主义商品流通体系的运行规律具有重要启示。

社会主义商品经济理论模式

当前,我国和亚洲、欧洲的许多社会主义国家都在进行经济体制改革。由于各国经济文化发展水平不同,人口和自然资源的条件不同,各国发展的历史过程和经验不同,因而,各国的建设和改革处于不同的发展阶段上,各自根据自己的具体条件,采取这样或那样的形式,运用这样或那样的手段,开展这样或那样的探索,在改革的道路上各种改革的具体模式纷然杂陈,是很自然的。但是,既然都是社会主义国家,都以生产资料社会主义公有制作为经济基础,都以马克思主义作为改革的指导思想,那么,各国的经济体制改革,尽管在具体形式、具体途径上千差万别,但在基本方面必有共同之处。这个基本共同之处是什么呢?那就是大家已日益清楚地认识到的社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。社会主义商品经济的具体形态虽然也是千差万别的,但它的理论模式,即它的基本形式和基本的运行机制,必然是有共同之处的。探讨社会主义商品经济的理论模式,有巨大的理论意义和实践意义。

邓小平对毛泽东社会主义商品经济思想的继承与发展

毛泽东在社会主义建设时期,对社会主义如何发展商品经济、商品经济与计划经济的关系等重大问题进行了开创性探索,初步形成了社会主义商品经济思想。邓小平在改革开放阶段回归了马克思主义和毛泽东倡导的正确路线,继承了毛泽东商品经济思想中的精华,对其不符合实践的部分进行了大胆突破,形成了邓小平社会主义市场经济理论。

论按劳分配与商品经济的矛盾——兼论社会主义商品经济条件下的工资规律

马克思主义经典作家认为,按劳分配是社会主义条件下个人消费品分配的唯一原则.后来,人们进一步把这一原则规定为社会主义的一个重要特征,认为不坚持按劳分配原则也就不成其为社会主义了.然而,在我们的改革实践中,却一步一步地感到。

毛泽东对社会主义商品经济理论难题探索的重要贡献

社会主义与商品经济的关系 ,是一百多年来马克思主义经典作家们一直没有解决好的历史理论难题。毛泽东在探索有中国自己特点的社会主义建设道路的过程中 ,把马克思主义基本原理与中国社会主义建设的具体实践相结合 ,提出了发展社会主义商品经济的一系列独创性的见解 ,形成了社会主义商品经济思想。这些思想成果 ,不但代表了当时中国共产党人对社会主义商品经济问题探索的最新认识 。

试析毛泽东社会主义商品生产观的特点

毛泽东在探索我国社会主义建设道路的过程中,曾对社会主义商品生产发表过许多重要论述,为社会主义经济理论的发展作出过重要贡献。但是,毛泽东在晚年也曾在社会主义商品生产问题上陷入迷津,给社会主义经济建设带来了不(?)影响。实事求是地分析毛泽东社会主义商品生产观的特点,将有助于我们更好地认识社会主义商品生产,增强建立社会主义市场经济体制的自觉性。

社会主义商品经济条件下按劳分配的基础及其实现机制

本文认为，马克思主义经典作家指出的社会主义分配原则是“产品经济型的按劳分配”。我国现阶段不具备相应的条件，只能实行“商品经济型的按劳分配”。并进而认为，按劳分配是社会主义商品经济的特有经济规律：在存在着社会分工和劳动差别的社会主义初级阶段，价值是较为科学的衡量劳动者付出的劳动量并据此进行按劳分配的标准；是解决存在于产品经济型按劳分配模式与马克思主义创始人对按劳分配原因科学说明之间矛盾的钥匙；是与商品经济的系统要求相适应的。与此同时，分配模式也应该转轨变型。在实行按劳分配原则的同时，满足商品经济发展所提出的各方面要求，价值规律、供求规律及竞争规律在按劳分配中应有所体现。

关于社会主义商品理论的几点思考

《中共中央关于经济体制改革的决定》中指出,社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”。这一论断反映了党的十一届三中全会以来我国经济学界理论探索的成绩,如果进一步追溯,还是吸取了五十年代以来包括孙冶方在内的一批经济学家的有益见解。正如《决议》所指出的,这是对传统理论的重大突破。不过,在社会主义商品理论中,还有不少难题需要进一步加以求索、解疑,这不仅是为了理论的彻底性,更是为了经济改革、建立科学而合理的新的经济管理体制的需要。

对斯大林社会主义商品经济理论的再认识

对斯大林社会主义商品经济理论的再认识，实际上就是对他的《苏联社会主义经济问题》一书的再认识。关于《苏联社会主义经济问题》一书在社会主义商品经济理论史上的地位问题，我国学术界存在着不同的看法。

关于社会主义商品经济的几个问题

一、对商品经济概念的再认识 商品经济(包括商品),在政治经济学体系中究竟是属于生产关系的范畴,还是属于生产力的范畴,过去一直没有明确结论。其实,商品经济是自然经济的对立物。列宁在《俄国资本主义发展》一书的开头就提出了自然经济与商品经济的对立关系。我国著名学者钱学森同志提出:商品生产是第二次产业革命。作为产业革命。

试论毛泽东的社会主义商品经济观

试论毛泽东的社会主义商品经济观孟陶然，刘国斌关于社会主义商品经济，毛泽东早在建国初期及五、六十年代就有过不少论述。这些论述，已经构成社会主义商品经济的理论雏形，这是毛泽东对社会主义商品经济理论的重要贡献。但是后来由于多种原因，毛泽东没有坚持对社会主义...

发展社会主义商品经济时期思想政治工作面临的任务

现在我们的国家正面临着社会主义商品经济大发展的新时期。农村由自给、半自给性经济向商品经济发展;城市则由产品经济向商品经济转化。在这种形势下,我们所进行的社会主义物质文明建设和精神文明建设,所进行的每一项工作,都与这个问题有着密切的联系。思想政治工作当然更是如此。

对在社会主义商品经济条件下发扬雷锋精神的伦理学思考

诞生于60年代的雷锋精神,曾经是全国人民崇尚的楷模;今天,许多人似乎已经将它淡忘了,有些人甚至鄙薄、诋毁它。发扬雷锋精神能够与发展商品经济兼容吗?这是我们必须回答的一个重大问题。这个问题的实质是;在商品经济条件下,应该怎样塑造社会的道德规范与价值取向,怎样依据“实然”的道德基础,确立道德建设的“应然”领域。马克思主义认为,道德是经济基础的反映,而不是脱离历史发展的抽象观念。

畲族传统文化与社会主义商品经济协调发展问题探讨

在畲族地区发展社会主义商品经济,实际上是要实施一场旨在改变畲族贫穷落后面貌,从而走上社会主义现代化之路的"指导性的经济文化变迁".众所周知,在任何民族中实施的任何变迁计划,要达到使该民族社会健康发展的目的,都须以该民族的社会实际和传统文化背景为基点来进行.无数的民族文化变迁史例告诉我们,脱离本族族情,忽视民族文化传统与现代社会变迁之间的良好衔接,机械地搬用别人的模式,最终只能导致经济文化的畸形发展,欲速而不达.因而,如何使畲族传统文化与社会主义有计划的商品经济之间克服冲突,良好衔接,协调发展。

也论毛泽东的社会主义商品生产观

社会主义商品经济,无疑仍是当代中国理论和实践的一个重大课题。几乎世界上所有社会主义国家在社会主义和商品经济关系问题上都走过或多或少、程度不等的弯路,我国也不例外。要突破非商品的社会主义模式,需要非凡的马克思主义理论勇气和机敏的求实精神。毛泽东在这一问题上的开拓性探索,尽管有其历史局限性,但不乏熠熠生辉的真知灼见,并且可以看作“公有制基础上有计划的商品经济”这一理论共识的先声。因此,研究探讨毛泽东关于社会主义商品生产的思想。

社会主义商品经济中自觉依据和运用价值规律问题

经济体制改革同更好地在社会主义经济中自觉依据和运用价值规律密切联系着。经济体制改革进展越大,在计划指导下,价值规律发挥作用的场所也就越广阔。计划经济及其规律同价值规律不是相互排斥的对立物。作为计划经济的固有规律的国民经济有计划按比例发展规律,同作为商品经济固有规律的价值规律,从其运动的要求和趋势看,有其一致的地方。计划经济或国民经济有计划按比例发展规律,要求生产和需要相一致,即要求社会总劳动按社会需要合乎比例地分配于各个生产部门。

论社会主义商品经济存在原因

六十多年来社会主义经济建设的实践充分地证明了商品经济存在的普遍性。现在,理论工作者的任务之一,是要深刻地揭示社会主义商品经济存在的经济根源。一在这里,首先有必要对经济学界以往的观点加以评价。 (一)“两种公有制形式并存”说。早在1952年,斯大林在《苏联社会主义经济问题》中,就明确地表达了这个思想。他说:“除了经过商品的联系,除了通过买卖的交换以外,与城市的其它经济联系,都是集体农庄所不能接受的。”这种观点肯定了商品经济因周围的经济条件而改变其经济性质,指出了社会主义商品经济不再具有资本主义性质,从而第一次在理论上打破了传统观念的束缚。但是,这种观点不仅不能说明社会主义经济中最重要的部分全民所有制内部的商品货币关系,而且也错误地解释了全民所有制和集体所有制相互的经济联系。

扎根于社会主义商品经济之中——学习陈云同志的经济理论笔记

满树烂漫、引蜂诱蝶的樱花,经不起一朝风雨,唯有那傲霜斗雪、冰肌玉骨的寒梅,才算得上是花中之精英。阅读陈云同志有关我国社会主义经济建设的文稿,恰似寒梅那样的清香扑鼻。这清香沁人心脾,醒人头脑,给人力量。寒梅是牢牢地扎根在坚实的大地上,陈云同志的经济理论,则深深地扎根在我国社会主义商品经济之中。

发现社会主义商品经济是一次科学革命

科学革命是最近几十年来频繁地使用的一个概念.剑桥大学教授巴特菲尔德在《近代科学起源》一书中,第一次在一般性的意义上使用了这一概念.一九八○年,苏联著名哲学家凯德洛夫提出了科学革命的三个特点:第一,提出新的理论结论;第二,破除以前在科学中占统治地位的、与客观实在不符合的思想;第三,使我们的知识进入迄今还没有达到的新领域.我认为,发现社会主义经济仍然是商品经济,也是一次科学革命.因为,第一,社会主义商品经济理论(以下简称商品经济论)是一个崭新的理论结论;第二,商品经济论破除了以前占统治地位的、不符合社会主义实际的产品经济论;第三,社会主义商品经济是一个全新的知识领域.商品经济论的确立是社会主义经济学说史上的一块里程碑。