社会主义商品经济理论模式

当前,我国和亚洲、欧洲的许多社会主义国家都在进行经济体制改革。由于各国经济文化发展水平不同,人口和自然资源的条件不同,各国发展的历史过程和经验不同,因而,各国的建设和改革处于不同的发展阶段上,各自根据自己的具体条件,采取这样或那样的形式,运用这样或那样的手段,开展这样或那样的探索,在改革的道路上各种改革的具体模式纷然杂陈,是很自然的。但是,既然都是社会主义国家,都以生产资料社会主义公有制作为经济基础,都以马克思主义作为改革的指导思想,那么,各国的经济体制改革,尽管在具体形式、具体途径上千差万别,但在基本方面必有共同之处。这个基本共同之处是什么呢?那就是大家已日益清楚地认识到的社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。社会主义商品经济的具体形态虽然也是千差万别的,但它的理论模式,即它的基本形式和基本的运行机制,必然是有共同之处的。探讨社会主义商品经济的理论模式,有巨大的理论意义和实践意义。

邓小平对毛泽东社会主义商品经济思想的继承与发展

毛泽东在社会主义建设时期,对社会主义如何发展商品经济、商品经济与计划经济的关系等重大问题进行了开创性探索,初步形成了社会主义商品经济思想。邓小平在改革开放阶段回归了马克思主义和毛泽东倡导的正确路线,继承了毛泽东商品经济思想中的精华,对其不符合实践的部分进行了大胆突破,形成了邓小平社会主义市场经济理论。

社会主义商品经济条件下按劳分配的基础及其实现机制

本文认为，马克思主义经典作家指出的社会主义分配原则是“产品经济型的按劳分配”。我国现阶段不具备相应的条件，只能实行“商品经济型的按劳分配”。并进而认为，按劳分配是社会主义商品经济的特有经济规律：在存在着社会分工和劳动差别的社会主义初级阶段，价值是较为科学的衡量劳动者付出的劳动量并据此进行按劳分配的标准；是解决存在于产品经济型按劳分配模式与马克思主义创始人对按劳分配原因科学说明之间矛盾的钥匙；是与商品经济的系统要求相适应的。与此同时，分配模式也应该转轨变型。在实行按劳分配原则的同时，满足商品经济发展所提出的各方面要求，价值规律、供求规律及竞争规律在按劳分配中应有所体现。

毛泽东对社会主义商品经济理论难题探索的重要贡献

社会主义与商品经济的关系 ,是一百多年来马克思主义经典作家们一直没有解决好的历史理论难题。毛泽东在探索有中国自己特点的社会主义建设道路的过程中 ,把马克思主义基本原理与中国社会主义建设的具体实践相结合 ,提出了发展社会主义商品经济的一系列独创性的见解 ,形成了社会主义商品经济思想。这些思想成果 ,不但代表了当时中国共产党人对社会主义商品经济问题探索的最新认识 。

关于社会主义商品经济的几个问题

一、对商品经济概念的再认识 商品经济(包括商品),在政治经济学体系中究竟是属于生产关系的范畴,还是属于生产力的范畴,过去一直没有明确结论。其实,商品经济是自然经济的对立物。列宁在《俄国资本主义发展》一书的开头就提出了自然经济与商品经济的对立关系。我国著名学者钱学森同志提出:商品生产是第二次产业革命。作为产业革命。

发展社会主义商品经济时期思想政治工作面临的任务

现在我们的国家正面临着社会主义商品经济大发展的新时期。农村由自给、半自给性经济向商品经济发展;城市则由产品经济向商品经济转化。在这种形势下,我们所进行的社会主义物质文明建设和精神文明建设,所进行的每一项工作,都与这个问题有着密切的联系。思想政治工作当然更是如此。

对斯大林社会主义商品经济理论的再认识

对斯大林社会主义商品经济理论的再认识，实际上就是对他的《苏联社会主义经济问题》一书的再认识。关于《苏联社会主义经济问题》一书在社会主义商品经济理论史上的地位问题，我国学术界存在着不同的看法。

社会主义商品经济中自觉依据和运用价值规律问题

经济体制改革同更好地在社会主义经济中自觉依据和运用价值规律密切联系着。经济体制改革进展越大,在计划指导下,价值规律发挥作用的场所也就越广阔。计划经济及其规律同价值规律不是相互排斥的对立物。作为计划经济的固有规律的国民经济有计划按比例发展规律,同作为商品经济固有规律的价值规律,从其运动的要求和趋势看,有其一致的地方。计划经济或国民经济有计划按比例发展规律,要求生产和需要相一致,即要求社会总劳动按社会需要合乎比例地分配于各个生产部门。

论社会主义商品经济存在原因

六十多年来社会主义经济建设的实践充分地证明了商品经济存在的普遍性。现在,理论工作者的任务之一,是要深刻地揭示社会主义商品经济存在的经济根源。一在这里,首先有必要对经济学界以往的观点加以评价。 (一)“两种公有制形式并存”说。早在1952年,斯大林在《苏联社会主义经济问题》中,就明确地表达了这个思想。他说:“除了经过商品的联系,除了通过买卖的交换以外,与城市的其它经济联系,都是集体农庄所不能接受的。”这种观点肯定了商品经济因周围的经济条件而改变其经济性质,指出了社会主义商品经济不再具有资本主义性质,从而第一次在理论上打破了传统观念的束缚。但是,这种观点不仅不能说明社会主义经济中最重要的部分全民所有制内部的商品货币关系,而且也错误地解释了全民所有制和集体所有制相互的经济联系。

扎根于社会主义商品经济之中——学习陈云同志的经济理论笔记

满树烂漫、引蜂诱蝶的樱花,经不起一朝风雨,唯有那傲霜斗雪、冰肌玉骨的寒梅,才算得上是花中之精英。阅读陈云同志有关我国社会主义经济建设的文稿,恰似寒梅那样的清香扑鼻。这清香沁人心脾,醒人头脑,给人力量。寒梅是牢牢地扎根在坚实的大地上,陈云同志的经济理论,则深深地扎根在我国社会主义商品经济之中。

对在社会主义商品经济条件下发扬雷锋精神的伦理学思考

诞生于60年代的雷锋精神,曾经是全国人民崇尚的楷模;今天,许多人似乎已经将它淡忘了,有些人甚至鄙薄、诋毁它。发扬雷锋精神能够与发展商品经济兼容吗?这是我们必须回答的一个重大问题。这个问题的实质是;在商品经济条件下,应该怎样塑造社会的道德规范与价值取向,怎样依据“实然”的道德基础,确立道德建设的“应然”领域。马克思主义认为,道德是经济基础的反映,而不是脱离历史发展的抽象观念。

发现社会主义商品经济是一次科学革命

科学革命是最近几十年来频繁地使用的一个概念.剑桥大学教授巴特菲尔德在《近代科学起源》一书中,第一次在一般性的意义上使用了这一概念.一九八○年,苏联著名哲学家凯德洛夫提出了科学革命的三个特点:第一,提出新的理论结论;第二,破除以前在科学中占统治地位的、与客观实在不符合的思想;第三,使我们的知识进入迄今还没有达到的新领域.我认为,发现社会主义经济仍然是商品经济,也是一次科学革命.因为,第一,社会主义商品经济理论(以下简称商品经济论)是一个崭新的理论结论;第二,商品经济论破除了以前占统治地位的、不符合社会主义实际的产品经济论;第三,社会主义商品经济是一个全新的知识领域.商品经济论的确立是社会主义经济学说史上的一块里程碑。

毛泽东社会主义商品经济思想分析

一、毛泽东的社会主义商品经济思想 在社会主义实践中,必然会遇到如何认识和对待商品经济的问题。马克思主义经典作家认为,社会主义没有商品货币关系,社会生产由国家计划安排,社会产品由国家直接分配,这在马克思的《哥达纲领批判》和恩格斯的《反杜林论》中说得十分明确。列宁在十月革命胜利后还坚持马恩的观点,认为“社会主义就是消灭商品经济”。后来在实践中,他发现这个观点行不通,于是从1921年起实行了新经济政策。可惜新经济政策实行两年后,苏联又走上了“消灭商品经济”的老路。毛泽东对社会主义要不要搞商品经济,有个不断探索和认识的过程。尽管其间有过反复,但客观地说,他的社会主义商品经济思想还是表现了社会主义历史的先进性。 1.社会主义社会必然存在商品经济。毛泽东的理由有两个。一个是社会主义还存在不同的所有制,不同所有制是商品经济存在的主要前提。另一个是商品经济的命运同社会生产力水平密切联系,我国经济落后,生产力水平低,就是到了单一的全民所有制,商品经济仍会在某些范围存在。毛泽东这些思想,在他1959年底《读斯大林【苏联社会主义经济问题】谈话》中表述得十分明确。他认为,只要还存在两种所有制,商品生产和商品交换就极其必要,极其有用;两种所有制存在是商品生产的主?

毛泽东社会主义商品经济思想研究——以《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》为中心的考察

20世纪五六十年代,毛泽东在认真学习《苏联社会主义经济问题》和苏联《政治经济学教科书(第三版)》时,对社会主义商品经济存在的必要性和重要性,社会主义商品经济的性质、范围、活动方式、价值规律等问题进行了有益探索,提出和阐发了一系列正确思想,发展了马克思主义商品经济理论。

试论社会主义商品经济新秩序

建立社会主义商品经济新秩序,既是一个关系我国改革全局的实践问题,也是一个十分重要的理论课题。需要我们进行广泛深入的研究。一。

温州民间市场的实践与社会主义商品经济理论

温州发展农村商品经济的实践,宛如蕴涵丰富的“胚胎”,从中可以发育出许多新思想、新理论的新芽,给社会主义商品经济理论提供了极富价值的崭新内容。 (一)商品经济与市场经济的同一性温州发展商品经济的独特轨迹清晰地告诉人们,市场是温州经济发展的主要推进器。这一特征使得温州经济属于市场型经济,它明显地具有市场经济的主要特点。其一,遍布温州城乡的14万个家庭工业企业都是自主经营的经济实体。

改革开放前社会主义商品经济理论的探索与争鸣

改革开放前,我国经济学界对社会主义商品经济理论进行了积极的探索和激烈的争论,其中形成的正确观点为改革开放后社会主义市场经济理论的确立奠定了基础,是经济学界的宝贵思想财富。文章对改革开放前我国社会主义商品经济理论研究成果进行了梳理,就经济学界在社会主义商品生产、价值规律和价格问题上形成的不同理论观点进行了归纳分析,以揭示中国特色社会主义经济理论体系的理论渊源,从历史的角度把握我国社会主义经济理论发展的脉络。

计划经济和社会主义商品经济的几个问题

当前人们对于经济体制改革中的某些问题的不同认识,大都与对于社会主义商品经济问题及它同计划经济的关系问题的不同认识相联系。因此,继续对社会主义商品经济问题进行探讨,是进一步研究经济体制改革理论基础、完善经济体制改革措施的重要任务。

论社会主义商品经济刑法观——兼谈刑法典修改的条件性

刑法观念的更新问题是随着经济体制改革的不断深入而提出的。本文就社会主义商品经济刑法观问题及其对立法、司法的指导谈些粗浅的看法,以就教于刑法学界同仁。 一 商品经济的前提有两个:一是商品生产者是独立的、自主的、能够以自己的名义让渡和购买商品;二是交换者必须对所交换的物品有明确、专一、可以自由处置的所有权。作为这一关系的上层建筑的表现之一,就是要树立保障公民人权和物权的刑法观。 人权概念是由近代资产阶级启蒙思想家首先提出来的,并通过法国大革命和美国独立战争得到了传播。但就其精神实质来讲,正如列宁所说,人权概念是商品经济的一种意识形态,它的存在与发展反映了商品经济的要求。它来自人的社会实践。

发展社会主义商品经济必须坚持按劳分配原则——与华生等同志商榷

本文对华生等同志关于在社会主义初级阶段和商品经济条件下不存在按劳分配,按劳分配原则是脱离现代经济现实的无法实现的空想的观点提出了商榷。作者认为,既要肯定按劳分配是社会主义经济的基本特征,又要把握按劳分配在目前条件下的具体内容、作用范围和形式。当前分配领域中存在的一系列问题,不是因为按劳分配原则的失效,而正是背离了按劳分配原则的结果。