马克思主义的社会调查方法论

方法和方法论的突出重要性和广泛的应用性是社会学区别于其它社会科学的典型性标志之一。本文拟对此展开论述， 并记录下了马克思主义与社会调查的发展以及中国马思主义者毛泽东对社会调查方法论的使用。

中国社会公众对多元性别议题宽容度的变化趋势与影响因素研究——基于CGSS和CSS(2005—2021)合并横截面数据的实证分析与评估

基于中国综合社会调查(CGSS)和中国社会状况综合调查(CSS)目前已公开数据库中涉及中国社会公众对多元性别议题的调查数据,一方面纵向考察了相关公众态度在2005—2021年间的逐年变化趋势及主要影响因素,另一方面则基于跨数据库调查问题的横向比较,对涉及“争议性”社会议题的公众态度调查方法和问卷质量展开分析和评估。具体而言,首先,合并横截面数据的回归分析结果表明:女性、年龄低者、汉族、未婚、受教育程度高者、城市居民对于同性性行为的宽容度显著更高;收入水平显著影响对于同性性行为的宽容态度,其影响效应呈正U型;时间变量效应显著,表明随时间推移,公众对于同性性行为的宽容度呈相对稳定提升态势。其次,基于2015年CGSS和CSS中三道与多元性别公众宽容度相关问题的横向比较,发现调查结果存在显著的不一致性,反映出问题设计方面欠缺信度与效度。因此当对多元性别议题展开调查时,“道德评判型”“个人偏好型”“平等权利与反歧视型”等三种不同的问题框架设置事实上将构建出不同的问题情境,从而激发受访者基于不同的“即时性态度”作出选择,导向不同的调查数据结果。这也提示研究者需要注意如何在相关问题设计中规避“异性恋中心主义盲视”及“隐性歧视”等问题,从而避免对公众宽容度的低估。总之,当涉及具有一定争议性的议题的社会调查时,应借鉴多学科研究成果,同时结合中国社会语境及中文语言的特点,从方法和方法论层面提升公众态度调查的设计水平与数据质量。

黄树民《林村的故事》方法论研究

读不懂中国农村、中国农民,就读不懂中国。《林村的故事》一书以田野调查的方式展现了福建厦门市郊的林村在1949年后所发生的社会变革。其在1989年以英文版问世以来,被许多研究中国人类学的教授列为学生必读书目,并成为西景书社少有的几本学术性畅销书之一。本文从社会调查方法论视角出发,探析《林村的故事》写作特点与所使用的社会调查研究方法,分析该书在以林村为研究个案过程中运用的调查方法与技巧。