秋泻灵合剂治疗小儿轮状病毒性肠炎120例

目的:探讨秋泻灵合剂配合思密达治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法:两组均补液,思密达,合理喂养。治疗组加用秋泻灵合剂(马蹄香)口服,对照组给予利巴韦林静脉滴注。结果:两组总有效率比较有显著差异(P<0.01);治疗组在止泻和缩短病程两方面同对照组比较均有非常显著差异(P<0.01)。结论:马蹄香对轮状病毒感染有预防治疗的作用。

秋泻灵合剂治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎临床研究

目的评价秋泻灵合剂治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法将107例轮状病毒性肠炎患儿按就诊顺序采用随机开放、平行对照方法分为秋泻灵组及对照组。秋泻灵组59例，对照组48例，对照组给予蒙脱石散、微生态制剂及口服补液盐治疗，秋泻灵组在此基础上加用秋泻灵合剂口服，进行疗效观察。结果对照组48例患儿总有效34例（70．8％）；秋泻灵组59例患儿总有效55例（93．2％）。经秩和检验，差异具有统计学意义（Z=-3．998，P〈0．01）。秋泻灵组在用药24h后即有止泻效果，至48h及72h效果更加明显。2组产生止泻效果时间差异有统计学意义（P〈0．05）；秋泻灵组退热所需时间短于对照组，2组差异有统计学意义（P〈0．01）。2组未发生明显药物不良反应。结论秋泻灵合剂对轮状病毒性肠炎具有良好治疗作用，值得临床进一步推广应用。

秋泻灵合剂联合西咪替丁治疗婴幼儿秋季腹泻临床观察

目的探讨秋泻灵合剂联合西咪替丁治疗婴幼儿秋季腹泻的临床疗效和安全性。方法将2008年9月—2009年12月住院的秋季腹泻患儿133例随机分为2组,治疗组68例,口服秋泻灵合剂婴儿5 mL/次、幼儿10mL/次,4次/d,西咪替丁10～5 mg/(kg.d)静脉滴注;对照组给予病毒唑10～15 mg/(kg.d)静脉滴注,2组均予综合治疗。比较2组治疗后症状恢复、止泻时间。结果治疗组、对照组止泻时间分别为(2.85±0.62)d、(4.02±1.93)d;总有效率分别为94.12%,69.12%,2组比较均有显著性差异(P均<0.01),2组均未出现明显不良反应。结论秋泻灵合剂联合西咪替丁治疗婴幼儿秋季腹泻可缩短病程,效果确切,使用安全。

秋泻灵合剂与潘生丁联合治疗小儿秋季腹泻的临床疗效观察

目的：探讨秋泻灵合剂与潘生丁联合治疗小儿秋季腹泻的临床疗效及安全性。方法：选取116例秋季腹泻患儿,随机分为对照组和治疗组,两组患儿均给与止泻、退热、调整电解质平衡等常规治疗,同时对照组给予潘生丁[5 mg/（kg·day）,分2～3次口服]进行治疗,治疗组在此基础上加用秋泻灵合剂（5～10 mL/次,4次/日）,两组均连续治疗3 d,观察两组患儿临床症状及体征改善情况及不良反应。结果：经治疗后,对照组总有效率为94.8%,治疗组总有效率为79.3%,治疗组总有效率明显高于对照组,具有显著性差异（P〈0.05）;治疗组各生理指标复常时间较对照组明显缩短,具有显著性差异（P〈0.05）;两组均未出现严重的不良反应。结论：秋泻灵合剂与潘生丁联合用于治疗小儿秋季腹泻,可明显改善患儿的生理指标,具有临床疗效较好,不良反应少等特点,具有一定的临床借鉴意义。

秋泻灵合剂佐治婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效观察

目的:观察秋泻灵合剂佐治轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法:将118例临床诊断为轮状病毒性肠炎患儿随机分为两组,对照组54例给予液体疗法及口服思密达、妈咪爱等常规治疗;治疗组64例在常规治疗的基础上,给予秋泻灵合剂口服治疗。观察临床有效率,对结果进行统计学分析。结果:治疗组总有效率为92.18%,对照组为75.92%,两组比较有显著性差异(P【0.05)。结论:秋泻灵合剂佐治婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效显著。

秋泻灵合剂治疗小儿腹泻58例临床观察

目的:观察秋泻灵合剂治疗小儿腹泻的疗效。方法:116例已确诊的符合纳入标准的小儿腹泻患儿随机分为两组各58例,治疗组在基础治疗的基础上给予秋泻灵合剂治疗,对照组在基础治疗的基础上给予病毒唑治疗,观察两组治疗前后临床症状及临床疗效。结果:治疗组总有效率为94.8%,对照组为84.5%。治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组患儿在大便正常、呕吐症状的消失时间及大便常规检查恢复正常的时间上均优于对照组(P<0.05)。结论:秋泻灵合剂治疗小儿腹泻止泻退热快、疗效确切。

秋泻灵合剂联合山莨菪碱治疗秋季腹泻的临床疗效观察

目的:探讨应用秋泻灵合剂联合山莨菪碱治疗秋季腹泻的临床疗效和转归。方法:将80例秋季腹泻患儿随机分为两组,均给予常规治疗,观察组在此基础上加用秋泻灵合剂联合山莨菪碱治疗,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率为95%,对照组为72%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:秋泻灵合剂联合山莨菪碱治疗秋季腹泻效果明显,不良反应小。

秋泻灵合剂治疗轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的:轮状病毒肠炎又称秋季腹泻,是秋、冬季婴幼儿腹泻最常见的病原,呈散发或小流行,易致脱水酸中毒及电解质紊乱。轮状病毒亦可侵犯多个脏器,可产生神经系统症状。为探索有效的治疗方法,该研究评价秋泻灵合剂治疗轮状病毒肠炎的临床治疗效果。方法:腹泻患儿86例,随机分为治疗组46例和对照组40例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加服秋泻灵合剂治疗。结果:治疗组总有效率95.6%,对照组总有效率72.5%,治疗组与对照组总有效率存在显著差异(P<0.01)。结论:秋泻灵合剂具有理气化湿,健脾止泻的功效,对婴幼儿轮状病毒肠炎有较好的临床疗效。

秋泻灵合剂联合干扰素治疗45例婴幼儿轮状病毒肠炎临床观察

目的:观察秋泻灵合剂联合干扰素治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法:收集180例轮状病毒肠炎患儿,随机分为4个组,分别为常规治疗组、干扰素治疗组、秋泻灵治疗组和秋泻灵联合干扰素治疗组,每组45例,并对各组的临床症状缓解时间及总有效率进行评价。结果:常规治疗组热退时间为治疗后(24.5±2.3)h,呕吐停止时间为治疗后(35.1±3.2)h,止泻时间为治疗后(7.5±1.2)d,总有效率为55.6%;干扰素治疗组热退时间为治疗后(22.1±2.0)h,呕吐停止时间为治疗后(32.3±2.8)h,止泻时间为治疗后(6.5±1.5)d,总有效率为64.4%;秋泻灵治疗组热退时间为治疗后(23.1±1.9)h,呕吐停止时间为治疗后(31.8±3.4)h,止泻时间为治疗后(6.8±1.8)d,总有效率为71.1%;秋泻灵联合干扰素治疗组热退时间为治疗后(18.9±1.8)h,呕吐停止时间为治疗后(28.7±1.8)h,止泻时间为治疗后(4.8±2.3)d,总有效率为91.1%。秋泻灵联合干扰素治疗组的临床症状缓解时间短于其余三组,总有效率高于其余三组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用秋泻灵合剂联合干扰素治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床效果显著,可缩短病程,值得推广应用。

秋泻灵合剂治疗小儿泄泻的临床研究

采用多中心、平行对照、随机单盲试验的设计观察秋泻灵合剂(试验组)与小儿止泻颗粒(对照组)治疗小儿脾虚湿困及消化不良引起的腹泻、轮状病毒性肠炎临床疗效及用药安全性。结果表明:试验组总有效率为97.55%,对照组总有效率为95.45%,经统计学检验P<0.05,有显著性差异,说明试验组总疗效优于对照组。2组止泻时间和止泻例数观察,经统计学检验,试验组止泻时间和止泻疗效均优于对照组。对轮状病毒性肠炎的疗效观察,经统计学检验P<0.05,有显著性差异,说明试验组对轮状病毒性肠炎的疗效优于对照组。试验组271例都进行血常规检查治疗前后比较,133例进行肝、肾功能检查治疗前后比较,经统计学处理P>0.05,无显著性差异,说明试验药物对血常规和肝、肾功能无影响,使用比较安全。

喜炎平注射液联合秋泻灵合剂治疗小儿秋季腹泻疗效分析

目的：分析喜炎平注射液与秋泻灵合剂治疗小儿秋季腹泻的临床效果。方法：选取2013-03-2015-02我院收治的小儿秋季腹泻患者68例,随机分为观察组（喜炎平联合秋泻灵）与对照组（常规治疗）各34例,比较两组的临床效果与安全性。结果：观察组的治疗总有效率高达94.12%,与对照组相比有显著提升,两组间疗效的差异具统计学意义（χ-2=10.78,P〈0.05）;观察组的退热以及止泻时间分别为（23.96±4.09）h、（64.20±10.53）h,均显著短于对照组,组间对比差异显著（t=15.09,16.72;P〈0.05）。结论：将喜炎平注射液与秋泻灵合剂联合应用于小儿秋季腹泻的临床治疗中,可取得良好效果,安全可靠,具备推广应用的意义及价值。

秋泻灵合剂质量标准的研究

建立了秋泻灵合剂中橙皮苷的含量测定方法。采用HPLC法,Kromasil C18色谱柱,甲醇-5%冰醋酸溶液（35∶65）为流动相,检测波长为284 nm,流速1.0 m L/min。结果表明：橙皮苷对照品在0.0625-4μg范围内呈良好的线性关系（r=0.9998）,平均加样回收率为97.5%,RSD=1.09%（n=6）。结论：所用方法简便、准确、重复性好,专属性强,分离效果好,可用于秋泻灵合剂的质量控制。

喜炎平注射液联合秋泻灵合剂治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的：观察喜炎平注射液联合秋泻灵合剂治疗小儿秋季腹泻的临床效果。方法：选取96例秋季腹泻患儿,将其随机分为对照组和治疗组各48例,2组均采用常规的方法及喜炎平注射液进行治疗,治疗组加用秋泻灵合剂治疗,2组均连续治疗5~7天,观察2组患儿的临床症状变化、临床疗效及不良反应等。结果：对照组总有效率为75.0%,治疗组总有效率为95.8%,2组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组止泻时间、退热时间、大便性状复常时间及住院时间均较对照组缩短（P〈0.05）。2组患儿均未出现严重的不良反应。结论：在常规治疗基础上,采用喜炎平注射液联合秋泻灵合剂治疗小儿秋季腹泻,可显著改善临床症状,缩短主要生理指标复常时间,提高临床疗效,且安全性较好。

秋泻灵合剂佐治小儿急性腹泻的临床疗效观察

目的探讨秋泻灵合剂辅助治疗小儿急性腹泻的临床疗效。方法对我院2010年1月～2011年10月期间收治的236例急性腹泻患儿随机分为两组,对照组108例,采取常规治疗措施;观察组128例患儿在常规治疗的基础上加用秋泻灵合剂辅助治疗,对比观察两组患儿临床疗效。两组患儿在性别组成、年龄结构、平均病程、疾病严重程度等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),所入选病例资料具有可比性。结果两组临床疗效比较,观察组患儿停止泻和体温恢复正常的时间优于对照组,组间比较t=1.906和t=1.823,均P<0.05,差异具有统计学意义;两组疗效评价标准比较,观察组优于对照组。对照组患儿治愈53例(49.1%),有效34例(31.5%),总有效病例87例(80.6%),观察组患儿治愈98例(76.6%),有效25例(19.5%),总有效病例123例(96.1%),治愈病例和总有效病例比较,分别χ2=16.579和χ2=9.547,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论秋泻灵合剂辅助治疗小儿腹泻能够明显增加临床疗效,优于常规综合治疗,值得临床推广应用。

秋泻灵合剂联合西药治疗小儿秋季腹泻45例

目的探讨秋泻灵合剂联合西药治疗小儿秋季腹泻的临床治疗效果。方法回顾性分析2012年1月—2014年1月在我院儿科接受治疗的秋季腹泻患儿90例,将所有患儿按照治疗方法分为两组,两组患儿均进行基础治疗,对照组在此基础上加用病毒唑,静脉滴注;观察组在基础治疗的基础上给予秋泻灵合剂,口服,同时采用西咪替丁,静脉滴注。比较两组患儿的发热消失、呕吐消失以及止泻有效的平均时间,大便正常的平均时间等指标,比较两组的临床治疗效果。结果观察组腹泻止泻时间为(2.54±0.48)d,对照组止泻时间为(4.21±0.69)d,差异显著(P<0.05),有统计学意义,有可比性;观察组总有效率为95.6%,对照组总有效率为72.3%,差异显著,有统计学意义(P<0.05),有可比性。结论对秋季腹泻患儿进行临床治疗时,在基础治疗的基础上加用秋泻灵合剂进行治疗,临床效果显著,可明显缩短止泻时间,提高治疗效果,因此具有推广价值。

干扰素和秋泻灵合剂联合治疗婴幼儿腹泻的评价

目的:评价干扰素联合秋泻灵合剂治疗婴幼儿秋季腹泻的临床治疗效果。方法:腹泻患儿随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加干扰素肌注和秋泻灵合剂口服治疗。结果:治疗组40例,总有效38例,总有效率95.0%,无效2例。对照组40例,总有效28例,总有效率70.0%,无效12例。治疗组与对照组总有效率存在显著差异(P<0.01)。结论干扰素联合秋泻灵合剂对婴幼儿腹泻有较好的临床疗效。

秋泻灵合剂联合灌肠、药物敷贴及护理干预小儿秋季腹泻125例临床观察

[目的]观察秋泻灵合剂联合灌肠、药物敷贴及护理干预小儿秋季腹泻疗效。[方法]使用前瞻性设计方法,将125例住院患者使用秋泻灵合剂（杜仲炭、大腹皮、滑石、黄芩、葛根各15g,佛手、藿香、佩兰、甘草、五味子各10g,桂枝7g,黄连5g）,1剂/d,6~12月10mL/次,〉12个月15mL/次,〉24个月20mL/次,〉36个月30mL/次,2次/d,间隔时间〉8h。灌肠：抽取适量秋泻灵合剂,连接头皮针,石蜡棉对肛周及头皮针润滑,头皮针插入肛门缓慢推入,30min/次,1次/d。药物敷贴（茴香3g,延胡索5g,吴茱萸、丁香各3g,肉桂5g）,磨粉,温水调膏敷肚脐,2~4h/次,2次/d。合理搭配饮食,严密观察患儿生命体征变化。护理干预（一般护理、健康指导、饮食护理、药物护理、便后护理）。连续治疗5d为1疗程。观测临床症状、大便性状、不良反应。连续治疗3疗程,判定疗效。[结果]痊愈109例,有效12例,无效4例,总有效率为96.80%。[结论]秋泻灵合剂联合灌肠、药物敷贴及护理干预小儿秋季腹泻效果显著,值得推广。

秋泻灵合剂联合消旋卡多曲治疗轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的探讨秋泻灵合剂联合消旋卡多曲治疗轮状病毒性肠炎的疗效。方法将正确的符合轮状病毒性肠炎的116名患儿,随机分成二组各58例。治疗组在基础治疗基础上给予秋泻灵合剂联合消旋卡多曲治疗,二组患儿按照脱水程度予以补液、纠酸治疗。结果治疗组有效率94.8%,对照组为84.5%,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论秋泻灵合剂联合消旋卡多曲治疗轮状病毒性肠炎可缩短病程,效果更好。

应用秋泻灵合剂治疗小儿急性腹泻的疗效观察

目的 :探讨分析应用秋泻灵合剂治疗小儿急性腹泻的临床疗效。方法 :选取2013年8月至2014年1月间我院收治的小儿急性腹泻患儿100例作为研究对象,将其随机分为对照组(50例)和实验组(50例),为对照组患儿进行常规治疗,为实验组患儿在进行常规治疗的基础上应用秋泻灵合剂进行辅助治疗,观察对比两组患儿的治疗效果,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果 :实验组患儿的体温下降时间为(16.27±3.56)min,呕吐停止时间为(2.50±0.59)h,止泻时间为(2.85±0.59)h;对照组患儿的体温下降时间为(25.95±4.01)min,呕吐停止时间为(3.01±0.79)h,止泻时间为(3.09±1.89)h。实验组患儿的各项临床指标均明显优于对照组患儿,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。实验组患儿治疗的总有效率为92%,对照组患儿治疗的总有效率为58%,实验组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用秋泻灵合剂治疗小儿急性腹泻的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。