海洋科学数据共享标准体系框架研究

本文调研了国内外相关领域标准体系的建设和应用现状,介绍了标准体系的构建原则、方法与技术路线,提出了由标准类型、标准类别和共享生命周期三个维度组成的参考模型,以及由基础标准、数据组织、汇交与整合、数据存储、发布与服务、数据利用、评估评价和数据安全8个大类、26个小类组成的海洋科学数据共享标准体系框架,全面覆盖了共享生命周期的关键业务节点,并从统筹构建标准明细表、加强全生命周期关键节点标准规范编制,以及标准宣贯和试点应用等方面提出下一步工作建议。

科学数据共享伦理秩序建构研究

[目的/意义]科学数据共享伦理秩序建构,旨在强化共享参与主体行为的正当性与合理性,规范共享过程与规约主体间际关系。科学数据共享是新型数据赋权场域,数据共享风险及不确定性增强,为避免数据共享及重用伦理失序问题,科学数据共享伦理秩序建构亟不可待。[方法/过程]在阐释科学数据伦理秩序内涵与属性的基础上,论证科学数据共享伦理秩序建构的实然基础与应然要求,系统论述科学数据共享伦理秩序的建构进路。[结果/结论]科学数据共享伦理秩序建构需要遵循理念公平、过程公正与结果正义的基本价值准则,以制度契约保障有效性、以激励机制确保可实施性、以平台互惠共生治理逻辑实现可控性。

国内外科学数据共享平台安全管理策略及典型做法研究

在数字化浪潮和开放科学持续发展的大背景下,科学数据的规模总量与综合价值将长期处于增长通道,数据安全的监管力度也将持续提升,这些因素在客观上决定了科学数据安全工作的重要性和紧迫性。本文围绕如何有效提升中国科学数据安全管理能力的必然需求,以科学数据共享生态系统为基本出发点,通过梳理ICPSR、UKDA、国家地球系统科学数据中心等国内外代表性科学数据共享平台的相关经验和典型做法,初步勾勒科学数据安全治理整体样貌,重点描述了科学数据共享平台数据安全管理策略的细节,总结了科学数据安全管理的举措,并根据安全治理水平,将科学数据共享平台分为深度安全管理、中度安全管理与浅度安全管理三个类型。通过对比国内外科学数据共享平台的安全管理策略,为中国科学数据安全管理提供经验借鉴。

我国科学数据共享现存问题溯源与治理路径探寻——基于数字治理理论

改革开放以来,党和国家高度重视科学技术,制定了一系列科技发展战略决策,开启了我国科学数据共享建设的历史进程。检视我国科学数据共享现状,现阶段最为突出的制约科学数据共享建设与发展的现实问题,就是科学数据资源的分散化和“碎片化”,以及由此导致的发展不平衡。运用数字治理理论及其研究方法,通过构建“价值理念-组织机构-机制体制-数字技术”的四维分析框架,对我国科学数据共享进行研究,探讨问题产生的原因,提出相应的治理路径。

科学数据共享利用的知识产权保护机制研究

知识产权保护机制是科学数据共享利用目标实现的关键,厘清科学数据共享利用的知识产权保护机制,对于促进科学数据共享利用有序发展具有重要意义。本文以科学数据的知识产权属性及其权利归属为突破点,分析如何在明晰科学数据权属的前提下,利用知识产权共享许可协议规范数据发布者和使用者的权利义务,助推各类科学数据充分共享并保障数据安全。我国应对不同类型的科学数据分别采用差异化共享协议,从而更好平衡数据发布者与社会公共利益。同时,为了真正实现科学数据共享的意义及数据价值最大化,促进科学数据共享后再利用,我国应借鉴美欧等国的立法经验,将文本与数据挖掘纳入著作权合理使用情形。

面向科研决策的高校智慧图书馆科学数据共享空间构建研究

文章在概述科研决策、高校智慧图书馆科学数据共享空间的基础上,从数据采集融合层、应用体验层、服务应用层、支持建设层四个层面构建了面向科研决策的高校智慧图书馆科学数据共享空间总体框架,并从科学数据融合处理、科学数据发现采集、科学数据聚合分析三个维度,归纳了高校智慧图书馆科学数据共享空间面向科研决策提供的数据服务,旨在提升高校科研人员科研决策的精准性与科学性。

面向科研决策的图书馆科学数据共享现状调查及对策研究

文章提出了面向科研决策的科学数据共享分析框架,以此设计调查问卷对江苏省南通市面向科研决策的图书馆科学数据共享情况进行现状调查,最后提出加强科学数据全生命周期管理、推进一体化科学数据共享发现平台建设、加强科学数据知识产权保护等具体对策建议,逐步推进面向科研决策的图书馆科学数据共享。

地震科学数据共享工程

地震科学数据共享工程是在国家科技基础条件平台统一规划和管理下,应用现代信息技术,整合离散的地震科学数据资源,构建面向全社会的网络化、智能化的管理与共享服务体系,实现数据采集、加工、保存的标准化、规范化。文中分析地震科学数据资源的现状,介绍了地震科学数据共享工程的概况、技术思路、建设目标和实施步骤。

我国科学数据共享平台绩效评估实证研究

文章选取8个共享平台进行绩效评估,首先构建了科学数据共享平台绩效评估指标体系,其次采用层次分析法设置指标权重,然后进行评分,并计算出科学数据共享平台绩效评估分值结果,最后对结果进行分析,发现我国科学数据共享平台建设存在政策法规尚不完善、缺少数据描述与组织的标准或规范、数据可获取性低、平台提供的服务形式较少、各个平台的科研效能差距较大等问题。

国际科学数据共享现状研究

科学数据是科学研究的重要成果,对科技创新、经济发展和国家安全具有重要的战略意义。科学数据共享活动是对科学数据的有效利用。目前,国内外共享程度和使用效率最高的数据是公益性、基础性的国有数据,而且共享模式主要有事业性运行模式和商业化运行模式两种。此外,国际科学数据共享在共享的政策法规保障机制、共享实践方面都取得了实质性的进展,并在发展中形成了开放性、多样性、法律一致性等共同特点。

促进我国科学数据共享的对策

本文提出了促进我国科学数据共享的七条对策,包括确立科学数据管理与共享的战略地位、加大科学数据增值利用的力度、加强科学数据管理的政策法规体系建设、出台科研项目的科学数据管理规定、强化大学和科研院所科学数据管理功能、培养科学数据管理的相关人才、转变图书馆在科研活动中的角色等。

国际科学数据共享政策法规体系:Linked Science制度基础

随着关联数据等技术的发展,科学研究方式也从电子科研(e-Science)向关联科学(Linked Science)转变。关联科学是一种实现科研资产互联的方法,推动透明的、可重复的和跨学科的研究。关联科学的前提之一就是科学资源和数据的共享。为了促使科学数据共享,国际上不同层次的主体都制定了相关的政策法规,这些主体包括国际组织及一国政府、科研资助机构、期刊社及科研机构等,其制定的政策法规分别构成了科学数据共享这一政策法规体系的宏观、中观、微观层次。这一政策法规体系就奠定了关联科学的制度基础。

健康医疗科学数据共享标准体系框架构建

调研国内外相关领域标准体系现状、框架和内容,介绍标准体系构建方法,提出由基础、数据、管理、技术、服务与应用以及专业标准6大类23小类组成的健康医疗科学数据共享标准体系框架,以期为相关数据共享标准化工作及标准制定提供参考。

研究型图书馆参与科学数据共享服务研究

在总结当前国内外科学数据共享现状的基础上,分析研究型图书馆开展科学数据共享服务的可行性,指出研究型图书馆应根据自身的工作目标、服务能力以及服务对象的需求提供不同类型的科学数据共享服务。

英国科学数据共享政策法规研究

首先介绍英国科学数据共享的法律基础——英国信息自由法、欧盟数据库指令等,信息自由法的颁布为英国科学数据共享提供了法律保障,并奠定了英国政府在科学数据共享中强有力的作用,欧盟数据库指令为科学数据库产权归属提供了可能;接着分析了英国科学数据共享的指导思想和原则:《布加勒斯特宣言》、《公共资助科学数据开放获取宣言》以及《网络经济的未来:首尔宣言》。最后研究了英国研究理事会、基金会、大学、政府部门等的科学数据共享政策。

国外面向科研人员的科学数据共享探析

分析国外面向科研人员的科学数据共享研究现状,得出科学数据共享意愿和行为具有四大特征:数据共享意愿和行为因研究背景而异,数据共享意愿与实际行为存在差距,数据再利用经验与共享倾向相关,数据共享途径多样化。阐述影响科研人员共享科学数据的五个因素,包括个人利益权衡、开放获取的压力、技术与标准问题、文化和法律因素、利他心理因素。提出图书馆应参与科学数据管理,提供数据素养培训和技术支持。

科学数据共享平台的数据管理研究

运用公共经济学等相关理论对科学数据共享平台的数据进行了分类,提出了以数据付费管理、数据标准化管理和数据收费管理为核心内容的平台数据管理框架,建立了付费管理、数据标准化管理和数据收费管理的方法体系,为我国科学数据共享平台建设的不断推进和有效的数据管理提供了重要的思路和政策参考。

元数据技术在科学数据共享平台中的应用

通过在太原地区科学数据共享平台的设计中,利用元数据技术整合分散的科学数据资源,将数据中心和分中心两者的业务逻辑串联成基于元数据生命周期有机整体的实例,探讨了如何在数据共享平台中正确地引入和实现元数据技术。实践表明,元数据技术在科学数据共享中的应用不仅在理论层面上前景广阔,而且在技术层面上与Web service等先进技术的结合是可行的。

国际科学数据共享研究

科学数据作为信息时代最基本、最活跃、影响面最宽的科技资源和一种战略性资源,对于科技创新具有显著的基础支撑作用。本文描述了科学数据的特征,以美国、英国和欧盟科学发展计划为主,研究了欧美国家科学数据共享发展状况;以国际科学理事会、经济合作与发展组织等国际组织为例,研究了一些国际组织推动科学数据共享的发展计划,介绍了世界著名科学数据中心的科学数据共享情况,以此对科学数据共享发展的过程进行了初步探究。

科学数据共享方式研究

科学数据共享工程是一项长期的基础性建设工程,其解决的主要问题是,如何有效地整合并共享科研过程中产生的科学数据资源。针对目前科学数据资源存在的形式,提出了四种科学数据共享方式:基于完全开放数据库的共享方式、基于查询接口的共享方式、基于元数据的共享方式和基于OGSA-DAI数据集成的共享方式。通过这四种共享方式,可以很好地解决科学数据共享中数据共享的问题,加快科学数据共享工程的建设步伐。