美国公众对中美科技实力认知的情感控制研究——基于“寰球民意指数”(2023)调查数据的分析

国家间科技实力的较量在大国博弈中作用显著,也是影响中美关系的重要变量。基于“寰球民意指数”(2023)调查数据,本文探讨了美国公众对中美科技实力的比较性认知及其影响因素。研究发现,在情感控制论的认知框架下,受访者对中国大国地位评价越积极,越认可中国的科技实力,但这种认知呈现出内部分裂的特质,积极与消极并存。美国政府对中国科技政策的损己效能显著影响公众对中美科技实力比较的认知,国际事务关注度则对中国科技实力的认知具有消极影响。研究勾勒了美国公众对中国科技实力和形象认知的民意轮廓,为我们思考跨文化情境下国际公众的情感政治基础提供了分析框架。

中美竞争背景下两国科技实力的评价与比较

在中美竞争背景下,基于熵权TOPSIS法,从新技术应用能力、技术创新能力和技术资源获取能力3个方面建立两国科技实力评价模型。通过2017—2021年中美两国科技实力指数变化趋势的对比分析,得出结论:第一,中国科技实力增长快速,但与美国仍存在绝对差距;第二,中美两国新技术应用能力同步增加;第三,中国技术创新能力仍低于美国,但增长潜力较大;第四,中美两国在技术资源获取能力上的差距快速缩小。因此,提出中国应加速新技术普及与应用、解决技术瓶颈问题、构建公平开放的技术贸易规则等对策建议。

中美科技实力比较及对中国威胁认知研究——基于美国公众民意调查数据的分析

[研究目的]全球战略博弈格局下,大国间权力变化直接影响公众认知,民意波动又会作用于施政决策,扭转国家战略意图,进而导致国际关系的演变。[研究方法]着眼于国别民意测量,以三维权力观为主要理论视角,基于对2 020名美国公众的在线问卷调查数据进行实证分析,考察中国科技实力变化如何影响美国公众对华威胁认知,着重探究国家形象和国家认同在其间的中介效应。[研究结论]结果显示,一是中国的科技实力变化显著影响美国公众对华威胁认知,两者为负相关关系。二是国家形象(美国公众对中国整体印象)与国家认同(美国公众对美国认同程度)在中国的科技实力变化与美国公众对华威胁认知之间起中介作用,且均为负效应。上述发现拓展了权力变化与公众威胁认知影响机制的研究,有助于解释中美关系的当前变化和研判中美关系的未来走向。

企业科技实力、供应链敏捷性与物流绩效的关系研究

随着科技的进步,我国制造业开始由传统制造向智能化制造转变,智能化制造成为我国未来重要的发展方向。为了分析企业科技实力、供应链敏捷性与物流绩效的关系,以制造型企业为主要调查对象,构建实证分析模型,结果表明:企业的科技实力对物流绩效、供应链敏捷性有显著的促进作用;供应链敏捷性对物流绩效有着显著的正向影响,在企业科技实力与物流绩效之间发挥中介作用。

区域科技实力影响因素的实证分析

采用因子分析和聚类分析方法分析影响区域科技实力的因素 ,在因子得分基础上对区域科技实力水平进行界定。建议国家采取加强科研院所。

多种赋权方法联合应用制定科技实力评价指标权重

目的制定评价科技实力指标权重。方法采用主观赋权(专家打分法、对比排序法、Saaty's权重法)和客观赋权(标准离差法、熵权法、CRITIC法)相结合的方法制定科技实力指标权重。结果主观赋权法得到的指标权重之间相关系数均大于0.7,客观赋权方法中,熵权法和标准离差法及CRITIC法得到的权重之间存在负相关;主观赋权方法中排序法和Satty's权重法均与熵权法得到的权重存在正相关。权重较大的指标为科学著作总数、装备定型总数、军用标准总数、SCI/EI/ISTP数、第一等级科技获奖数等。结论多种赋权方法联合应用制定评价指标权重较单一方法赋权更具有合理性。

中亚五国科技实力对比分析

发展面向中亚的科技合作是实施"一带一路"倡议的重要内容之一。为了对中亚国家的科技发展现状、优势领域和发展方向等有较清晰的了解,以便做到有的放矢,提高合作效率,本文采用文献计量学方法,从科技投入、科技产出、优势学科和发展方向等维度,对中亚五国的科技发展状况进行分析。中亚地区总体科技发展处于世界落后地位,但各国存在差异,哈萨克斯坦是中亚五国中综合科技实力最强的国家;在保持与俄罗斯等部分独联体国家紧密联系的同时,中亚五国与美、欧日等国家和地区的科技合作也日益加强,而与中国的科技合作仍有较大的提升空间。中国应发挥自身的科技优势,与中亚五国在生态、农业、资源开发、信息技术等领域开展互惠合作。

基于模糊数学方法的区域科技实力DEA评价

本文提出了在区域科技实力多层次模糊综合评价的基础上运用模糊c均值聚类,将各区域按科技实力水平分成不同的类,再在各类中进行数据包络分析(DEA)。利用最新统计数据对我国各地区的科技实力进行实证分析。从而可以给出各地区科技实力水平更具合理性和现实性的分析评价,为各地区制定切实可行的短期科技政策提供借鉴。

基于文献计量学的科技实力评估的研究进展

从科技实力的涵义。

我国南部沿海地区科技实力评价与分析

本文对我国南部沿海地区的科技环境、科技投入、科技产出以及科技产业化水平等科技实力指标进行了评价,分析了南部沿海地区科技实力的优势和劣势,以及面临的机遇和挑战,力图为南部沿海地区科技力量布局调整和区域创新资源整合提供参考。

科技实力评价方法探微

文章介绍了科技实力的评价方法,分析了现有方法的缺陷和不足,在此基础上提出了应用DEA方法重点对科技投入产出的相对有效性进行评价的改进建议,对中国30个省、自治区、直辖市科技评价投入产出的相对有效性进行了实证分析。

科技实力评估研究:综述与展望

一国的科技实力是指该国为了追求和实现国家发展战略目标,在全国和全球范围内利用各种科学技术资源的能力。进入新世纪,综合国力的竞争在很大程度上表现为科学技术的竞争,因此科技实力的评估得到越来越多的关注,越来越多的国家以及研究机构、专家学者加入到这一研究领域中,各种不同的评价报告不断涌现,且各有特色和不足。本文将对其中有代表性、有影响力的研究进行回顾,并展望进一步的研究方向。

知识经济与全国高校科技实力评价

本文探讨在知识经济中高等院校的作用，并结合“八五”期间全国高校科技统计资料，对除西藏外的２９个省（市。

基于主成分投影法的区域科技实力评价

探讨区域科技实力的评价指标体系,采用变异系数法给出指标权重,并结合最新统计数据利用主成分投影法对我国各地区的科技实力进行实证分析,为各地区科学定位自身的科技实力水平、采取合理的科技战略和政策提供借鉴。

我国省域科技实力与经济发展水平对比研究

本文通过构建区域科技实力评价指标体系和评价方法,对我国31个省(市、区)的科技实力进行测度和分析,发现省域科技实力呈现东强西弱阶梯分布特征,并对我国各省科技实力与当地经济发展水平进行了对比分析,进一步证实经济发展水平与区域科技实力之间存在较高的相关关系。

区域科技实力对现代服务业发展的影响分析——基于南京市的实证研究

应用因子分析法及灰关联分析法分析了南京市科技实力对现代服务业发展的影响。基于南京市1998~2008年的相关数据,分别计算了科技实力综合水平与现代服务业综合发展水平及其一级指标分项水平,在此基础上,运用灰色关联分析法探讨科技实力与现代服务业发展的内在关联性。结果表明：科技实力的提高最有利于现代服务业发展潜力的提升,研发投资能力是现代服务业发展的基础条件,新技术的及时利用则是提高现代服务业的比较优势。南京应继续加强科技实力对现代服务业的带动作用,进一步发挥科技实力对现代服务业发展的促进作用。

地区科技实力的评价方法研究

文章首先介绍了地区科技实力的评价方法 ,然后分析了现有方法的缺陷以及实际应用中产生误差的原因 ,最后在此基础上提出了对科技实力评价方法的改进 ,并按照改进措施进行了实证分析。

浙江省区域科技实力动态评价

科技实力是反映区域科技投入,取得产出并促进社会经济发展的能力。根据科技实力的内涵,构建包括科技投入、科技产出和科技影响三个方面的区域科技实力评价指标体系,运用熵权改进密切值法对1996年至2008年浙江省科技实力进行了动态综合评价。结果表明浙江省科技整体实力呈增强发展趋势,基本上每五年上一个台阶,科技投入偏离最优值存在波动,科技产出和科技对社会发展的影响逐年趋优,发展迅速。