剩余稀释标本涂片复检在末梢血预稀释模式三分群血常规检查中的应用价值

目的探讨剩余稀释标本涂片细胞形态学复检在新生儿、婴幼儿末梢血预稀释模式三分群血常规检查中的可靠性。方法对新生儿、婴幼儿末梢血血常规检查标本以Sysmex-kx-21三分群血细胞分析仪预稀释模式进行检测,并对筛查的结果进行手工复检;对剩余稀释标本的手工复检以离心沉淀或静置沉淀的方式进行浓缩与涂片瑞氏染色,镜检至少观察200个白细胞,同时每例检查补充末梢血直接涂片1~2张瑞氏染色镜检作为细胞形态学复检比对的金标准。结果根据复检规则对仪器法检测结果进行统计学分析,得到真阳性率为4.6%,假阳性率为20.3%,真阴性率为74.0%,假阴性率为1.1%,复检率为24.9%,仪器法测定的敏感度为18.3%,特异度为98.6%,阳性预测值为81.3%,阴性预测值为78.5%,准确性为78.6%;两种涂片方式复检结果一致(P>0.05)。结论基层单位末梢血预稀释模式三分群血常规检查简易形态复检能为新生儿、婴幼儿门诊保健和临床医疗提供安全保障。

NEK-6318K血细胞分析仪预稀释模式测定结果分析

NEK-6318K自动化血细胞分析仪应用电阻抗法,对全血细胞的19项指标进行测定,是血细胞三分类分析仪.该仪器操作简单,具有吸样自动清洗、自动排除堵孔等功能,并有全血和预稀释两种测定模式,能快速提供急诊结果.但预稀释模式在实际中应用较少,影响因素较全血模式多.本文对其中的白细胞、红细胞、血小板计数、血红蛋白测定、淋巴细胞、单核细胞、粒细胞分类结果作一分析.

血细胞分析仪自动全血和预稀释模式的结果分析

目的分析血细胞分析仪自动全血和预稀释模式的结果。方法在迈瑞BC-5600全自动血细胞分析仪上对全血质控物用自动全血和预稀释两种模式同时各行30次检测并进行统计学分析。结果自动全血和预稀释模式白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血细胞比容(HCT)、血小板(PLT)的结果和它们的变异系数(CV)分别为(7.3±0.07,0.97;4.97±0.03,0.60;130.0±0.91,0.70;41.2±0.26,0.63;228.4±3.23,1.41和8.0±0.35,4.38;4.13±0.19,4.60;124.2±5.98,4.81;38.6±1.80,4.66;230.1±9.21,4.00。对应项目的 t值和P值分别为10.74,<0.01;7.57,<0.01;5.43,<0.01;7.83,<0.01;0.95,>0.05。结论采用自动全血模式检测结果比预稀释模式的变异系数小,精密度高,重复性好。

Sysmex Kx-21血细胞分析仪预稀释模式中标本的最短放置时间

目的探讨Kx-21血细胞分析仪预稀释标本的最短放置时间,以得到快速而准确的检测结果。方法将40例标本不同放置时间后检测的WBC、PLT、和LYM结果进行配对计量资料的t检验。结果放置0min的WBC、PLT、和LYM结果与放置1min、2min、5min后的结果差别均有显著性(P<0·01);放置1min后测定的结果与放置2min和5min后的结果差别无显著性(P>0·05)。结论Kx-21血细胞分析仪预稀释模式中样本的最短放置时间为1min。

用两种稀释模式对多器官功能障碍综合征患者进行连续性肾脏替代治疗的效果对比

目的:比较用两种稀释模式对多器官功能障碍综合征(MODS)患者进行连续性肾脏替代治疗(CRRT)的效果。方法:选取2015年7月至2017年5月期间屯昌县人民医院收治的30例MODS患者作为研究对象。将这些患者分为常规组和研究组,每组各有15例患者。为常规组患者使用后稀释模式进行CRRT,为研究组患者使用前稀释模式进行CRRT。然后比较两组患者接受CRRT的效果。结果:接受治疗后,研究组患者血液的p H值、Na+的水平均高于常规组患者(P<0.05),其血液K+的水平低于常规组患者(P<0.05),其血液滤过器的使用寿命长于常规组患者(P<0.05),其多巴胺的使用量少于常规组患者(P<0.05)。结论:与用后稀释模式对MODS患者进行CRRT的效果相比,用前稀释模式对此病患者进行CRRT的效果更为理想。

化学发光法检测HBsAg不同稀释模式的对比分析

目的探讨化学发光法定量检测乙肝表面抗原（HBsAg）自动稀释模式的可行性。方法将30例HBsAg定量为30~250 IU/mL的阳性标本分为3个浓度组（30~100 IU/mL、101~200 IU/mL、201~250 IU/mL）分别以自动稀释模式1∶500倍、手工稀释模式1∶500倍进行检测,比较两种模式与原倍血清测定结果。结果 3个浓度组的阳性标本自动稀释模式与原倍血清测定结果差异无统计学意义（P〉0.05）,3个浓度组手工稀释模式与原倍血清测定结果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论自动稀释模式操作简便,试验误差小,应该替代手工稀释模式。

阻抗法稀释模式在EDTA依赖性假性血小板减少症中的研究

目的：探讨电阻抗法稀释模式在EDTA依赖性假性血小板减少症（EDTA-PTCP）中的应用。方法：样本对照研究。结合显微镜复检规则，选择全自动血细胞分析仪PLT计数〈100×10^9／L，镜检筛选有血小板聚集的52例患者复采静脉血，制备全血、4．5倍、10倍稀释样本．分别复测各样本5、15、30、50、60minPLT数值．以光学法结果为对照，配对t检验比较各计数值的差异。结果：60min内全血模式、4．5倍稀释模式PIJT计数值均有不同程度下降。以光学法5min结果（147．96±60．31）×10^9／L为标准对照。光学法和阻抗法全血模式各时间点检测结果比较差异都存在统计学意义（P〈0．05）：阻抗法全血模式各时间点、稀释4．5倍模式（15、30、50、60min）、稀释10倍模式（50，60min）间结果比较差异存在统计学意义（P〈0．05）；稀释4．5倍模式（5min）、稀释10倍模式（5、15、30min）间结果比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：结合镜检筛选，电阻抗法4．5倍稀释（5rain）或10倍稀释（5—30min）PLT计数结果，可应用于EDTA-PTCP血小板数据纠正。

全自动血液分析仪全血模式与稀释模式的临床应用

目的对全自动血液分析仪全血模式与稀释模式检测血细胞的临床应用价值进行评价。方法对两种模式检测血液中的白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞比容、血小板等项目的精密度进行比较。结果全血模式各项目检测结果精密度均符合全自动血液分析仪对精密度的要求;稀释模式各项目检测结果精密度均超出全自动血液分析仪对精密度的要求。结论临床上使用全自动血液分析仪检测血细胞时应采用全血模式,不宜采用稀释模式,稀释模式只限用于对那些采静脉血确实有困难并且以粗略了解血液的大概情况而对检测结果不作严格要求的患者。

血液分析仪全血模式与稀释模式测定参数的比较

[目的]选择测定血细胞参数的最佳模式。[方法]利用BC-1800血液分析仪全血模式与稀释模式在不同时间测定40份血液标本8项参数,同时进行对比分析。[结果]全血模式测定血细胞8项参数受放置时间影响不大,稀释模式测定受放置时间影响较大,差异有统计学意义(P﹤0.01)。[结论]全血模式测定法优于稀释模式测定法。

某品牌血液分析仪预稀释模式性能评估

血常规检测是临床最常用的检测项目,一般需采集2 mL静脉全血进行检测。然而,对于婴幼儿、大面积烧伤、放化疗患者等特殊人群,不易取得足量静脉血。XN-2000全自动血液分析仪预稀释模式因需要标本量少,可解决上述问题。但该模式临床应用不广泛,性能评估相关研究较少。本研究参照我国卫生行业标准《WS/T 406-2012临床血液学检验常规项目分析质量要求》[1](简称WS/T 406-2012)及仪器说明书,对XN-2000全自动血液分析仪白细胞(white blood cell,WBC)计数、红细胞(red blood cell,RBC)计数、血红蛋白(hemoglobin,Hb)、血细胞比容(hematocrit,HCT)、血小板(platelet,PLT)计数、平均红细胞血红蛋白含量(mean corpuscular hemoglobin,MCH).

静脉血标本同时应用在全自动血液分析仪全血模式和预稀释模式中的对照研究

目的:利用静脉血标本评价全自动血液分析仪全血模式与预稀释模式检测血细胞的差异。方法:选择门诊患者60例进行血细胞分析,取患者2.0 ml静脉血置EDTA-K 2抗凝管中,用全血模式进行检测;取同一患者抽取静脉血时所用一次性采血针头(蝶形针)下端塑料细管中的非抗凝的血20μl置120μl稀释液中混匀,用预稀释模式进行检测。对两种模式中的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞比容(HCT)、血小板(PLT)等项目进行比较。结果:XN-1000全自动血液分析仪用全血模式与预稀释模式检测结果除参数MCHC(平均红细胞血红蛋白浓度)外其余无显著性差异;在高中低值三组不同值的比较中,HCT(红细胞比积)在中浓度组结果有差异。结论:预稀释模式与全血模式对于静脉血标本检测一致性较高,可以作为采血量少等特殊情况下的有效替代检查方法。

连续性血液滤过不同稀释模式和稀释比例对溶质清除效率影响的研究进展

尿毒症一直是威胁人类健康的一大杀手，尿毒症病人由于肾功能衰竭，肾小球滤过率下降，体内代谢产物蓄积造成一系列临床症状，怎样才能高效清除这些过多的代谢毒素一直是国内外医学家研究的热点，尿毒症毒素按相对分子质量大小可分为：①大分子质量毒素：相对分子质量〉10000；②中分子质量毒素：相对分子质量500～10000；③小分子质量毒素：相对分子质量〈500。

Sysmex KX-21血细胞分析仪预稀释模式常见报警原因分析

Sysmex KX-21型自动血细胞分析仪提供预稀释、全血两种进行模式,日常工作中预稀释模式由于简便、快速而应用广泛,在应用过程中发现采血后混匀即测,常见在血小板、白细胞结果旁分别出现AG、WL报警符号,对其发生原因分析如下:

血细胞分析仪全血和预稀释模式的优劣分析

目的探讨和总结血细胞分析仪使用中全血模式和预稀释模式的优缺点。方法在迈瑞BC-3000全自动血细胞分析仪上,检测全血质控物并记录和分析数据。结果结果显示,采用全血模式检测比预稀释模式的变异系数小,精密度高,重复性好。结论检测工作中采用全血测定模式,更容易提高检测结果的精密度和准确性,预稀释模式也有一定的优点,在特殊人群中使用非常方便。

血液分析仪预稀释模式中血小板可逆聚集对血细胞结果的影响

目的探讨Sysmex KX-21血液分析仪预稀释模式中血小板可逆聚集对血小板（PLT）、白细胞（WBC）和淋巴细胞百分数（LYM％）的影响，以得到快速而准确的结果。方法采集手指末梢血后立即、放置5min用仪器检测PLT、WBC和LYM％，比较各参数放置不同时间的差异，同时观察PLT和WBC直方图的变化。临床可接受性以1／3CLIA’88允许误差为判断标准。结果除无报警时立即测定与放置5min的LYM％结果无显著性差异（P〉0．05）外，其余无论有无报警，立即测定与放置5min的PLT、W13C和LYM％结果均有显著性差异（P〈0．001）。采血后立即测定，PLT直方图显示峰右侧增宽，在20fL处截距增大，提示有大颗粒存在；WBC直方图40fL处鉴别线与直方图的交点较高，左侧可见一个小峰，显示WBC计数受到影响。放置5min后，PLT和WBC直方图正常。有WL和AG报警时，PLT和WBC的相对偏差和有AG报警时，PLT的相对偏差均大于1／3CLIA’88允许范围，临床不可接受；有AG报警时，WBC的相对偏差和无报警情况下PLT和WBC的相对偏差均小于1／3CLIA’88允许范同．临床可接受。结论SysmexKX．21血液分析仪预稀释模式检测WBC、PLT和LYM％应放置5min后检测。直方图的改变与测定结果密切相关。

迈瑞BC-5390血液细胞分析仪全血模式与预稀释模式血红蛋白测试的对比观察

准确的血红蛋白测试结果，对于各类贫血性疾病的诊断和治疗，以及贫血患者的疗效评估等都具有决定性意义，而恶性肿瘤晚期患者往往都伴有不同程度的贫血，尤其是晚期处于恶病质状态时，经常需要输血以维持生命，为监控患者的营养状态及是否有潜在的内出血发生，操作人员必须保障血红蛋白测试结果的准确可靠。

血液分析仪全血与稀释模式测定值的比较

目的了解BC-3000全自动血液细胞分析仪采用全血模式(WB)与稀释模式(PD)测定的差异。方法分别采用全血与稀释模式对高、中、低值的全血质控物和临床标本进行检测,结果进行统计学分析。结果血液质控物WB测定值差异较小,PD测定值差异较大,尤其是平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)。临床标本检测WB测定值低于PD测定值,t检验表明两结果差异有显著性。结论使用BC-3000全自动血液细胞分析仪时,最好使用WB测定,以提高临床血液分析的准确性。