电算化会计信息系统程序审计与数据文件审计

电算化会计信息作为一个系统,它的输出信息的正确性主要取决于三个因素:计算机的硬件、程序和运用的数据文件。由于现代计算机硬件都有高度的准确性和可靠性,因此,程序和数据文件是决定系统输出信息是否正确的重要因素,程序审计和数据文件审计是电算化会计信息系统审计的主要内容,探讨程序审计与数据文件审计的关系,对提高电算化会计信息系统审计的效率和质量,具有重要的意义。

计算机审计中应用程序审计方法研究

当今以计算机和互联网为代表的信息传递已经进入社会生活的每一个角落,数据化成为时代的主旋律。传统的审计理论和技术手段受到冲击和影响,计算机审计应用而生。运用计算机来辅助审计已势在必行,而应用程序审计是计算机审计的主要内容,这就要求审计人员对计算机程序审计方法有所了解,并且在实际工作中加以运用。本文从应用程序审计方法入手,比较各种方法的优缺点,以便在实际工作中更好的运用。

医院审计程序对财务管理的影响研究

医院审计程序在财务管理中起着举足轻重的作用。审计程序是指为保证财务资料的准确性和可靠性而采取的一系列措施。本论文的目的在于探讨医院审计流程在财务管理中的作用。对医院财务管理的原则、概念、意义、战略与模式进行了探讨。本文通过对医院内部审计流程的分析,阐述了医院财务管理中审计程序在财务决策、预算编制和风险控制中所起的作用。本文主要探讨透过品质提升、内部控制强度与员工行为与态度,来间接影响财务管理之效果。在此基础上,本研究针对医院审计流程对财务管理之影响提出政策性建议,并对未来的研究方向与挑战进行讨论。希望本文能在理论与实践上对医院财务管理有一定的指导作用。

注册会计师执行审计程序不当问题研究——基于中国证监会2014—2023年行政处罚决定书的分析

近些年来,注册会计师执行审计程序不当问题较为普遍。分析研究注册会计师执行审计程序不当问题,对于进一步提高注册会计师审计工作质量具有十分重要的理论和现实意义。文章以中国证监会2014—2023年行政处罚决定书为样本,采取统计分析和归纳分析的方法,介绍了审计程序分类情况,分析了会计师事务所、注册会计师受到中国证监会处罚情况和注册会计师执行审计程序不当的主要表现及其原因,并提出了解决以上问题的措施及建议。

清产核资审计工作要点分析与程序优化策略研究

为了探讨如何通过改进清产核资的审计实践,增强资产管理的透明度和公正性,文章以文献综述和理论研究的方法,回顾了清产核资审计的发展历程、研究现状及理论基础,分析了清产核资审计的资产分类与识别、重点资产的风险评估、审计证据的收集与评估等要点,针对当前清产核资审计中存在的问题和挑战,基于影响审计效率和准确性的关键因素,提出了审计程序优化策略:通过技术手段实现审计流程的自动化;运用数字技术提升审计质量;加强人员培训,提高审计人员的专业能力和团队协作效率。

审计职业判断与审计程序的设计和执行

一、前言审计作为保障财务报告准确性和透明度的关键工具一直备受关注。审计师在履行其职责时需要做出一系列关键判断,以确保审计程序的有效性和财务报告的真实性。审计职业判断包括但不限于确定审计风险、设计审计程序、评估内部控制、判断会计估计和发现潜在的不当行为,审计职业判断的质量直接影响了审计工作的成果和财务报告的可信度。审计职业判断是审计工作的核心,但在实践中却面临许多挑战,审计师必须在时间有限的情况下做出决策,同时需要考虑复杂的审计标准和法规、客户的经营环境和行业特点,以及审计事务的特定情况。数字化技术和数据分析工具的广泛应用已经改变了审计的模式,为审计职业判断和程序设计带来了新的机遇和挑战。

规范企业内部控制评价审计程序

内部控制评价审计本就是内部控制的关键一环,如何促使其更加具有可操作性以及客观性一直是企业面临的重要问题。基于此,本文以“规范企业内部控制评价审计程序”为研究对象,首先总结了企业内部控制评价审计的关键内容,然后提出了企业内部控制评价审计程序的选择要点,然后谈及企业内部控制评价审计程序的选择,最后提及企业内部控制评价审计程序的规范保障措施,以期相关研究内容能够为广大工作人员带去启示、提供参考。

检查收入支持性文件的审计程序缺陷及建议

针对收入发生认定,检查与收入确认相关的支持性文件是注册会计师实施的重要程序之一。通过规范实施这一审计程序,注册会计师可以核实收入的真实性,发现收入错报甚至收入舞弊,从而降低审计风险。本文以2018年至2023年6月中国证监会对会计师事务所及注册会计师行政处罚中涉及检查收入支持性文件程序缺陷的案例为研究对象,总结失败案例中实施该审计程序不当的具体表现,分析审计程序缺陷的原因,最后提出审计程序实施建议。

大数据驱动的审计程序设计与优化研究

随着大数据技术的发展,传统审计手段在面临着巨大的挑战与机遇。本文主要探讨了大数据环境下的审计程序设计与优化方法。首先,解析了大数据对现有审计模式的影响,如实施连续性审计,实行全面监控与分析等,认为大数据技术有助于提高审计效率和准确度。其次,介绍了基于大数据的审计程序设计,如数据收集、数据清洗、数据分析等步骤,并着重于分析方法包括聚类分析、回归分析、人工智能等。然后,通过以审计风险为核心,结合大数据环境下的审计业务流程,提出了一种审计程序的优化框架模型。研究结果显现了大数据环境下审计程序优化模型具有较大的实际应用价值,未来可以进一步推动审计过程的自动化、智能化。

收入确认欺诈检测与上市公司审计失败:审计程序的改进

近年来,一些知名上市公司的审计失败事件引发了广泛的关注,这些审计失败不仅对公司自身造成了财务损失,还对整个金融市场产生了不良影响,破坏了公众的信心。审计失败通常是由多种因素导致的,其中包括财务报表欺诈、内部控制不力、管理层不诚实、审计程序不足等。其中,财务报表欺诈,尤其是涉及收入确认的欺诈,在审计失败中占有重要地位。收入确认是财务报表中的一个关键要素,也是最容易受到操纵和滥用的财务信息之一。

审计师专业判断与分析性程序的协同作用

审计是确保财务报表准确性和可靠性的关键过程,也是保护投资者和利益相关者利益的重要机制。在审计现场,审计师需要快速做出决策,以调整审计程序或深入调查潜在问题,这就要求审计师具备高度的专业判断力。可见,审计职业判断在审计过程中起着至关重要的作用。

会计师事务所审计程序失当问题及其解决策略研究

随着社会经济的发展,会计师事务所获得快速发展。会计师事务所以第三方法人身份对公司进行的审计,可以保证审计的独立性,增强审计报告的准确性和可信度,同时确保被审计公司财务信息的准确性和完整性。但是,当前会计师事务所审计程序失当问题时有发生。审计程序失当不仅对企业及投资者产生负面影响,还对会计师事务所及注册会计师造成不良影响。因此,必须对这一问题进行认真分析研究,并探讨应对策略。

自然资源资产核算逻辑及其离任审计程序设计

自领导干部自然资源资产离任审计制度逐步落实以来,“怎么审”一直是理论界与实务界讨论的热点,而审计程序设计是解决“怎么审”问题的具体措施和步骤。结合自然资源资产的特征和禀赋,重点探讨自然资源资产核算程序,并进一步分析自然资源资产核算与领导干部自然资源资产离任审计程序之间的逻辑,为领导干部自然资源资产离任审计的程序设计提出建议。明确自然资源资产核算逻辑,既能较好地解决领导干部自然资源资产离任审计中的“怎么审”问题,也能为自然资源资产的决策、监督、管理提供系统、全面和完整的信息,为生态文明制度建设以及生态问责、领导干部自然资源资产离任审计等制度建设奠定基础。

基于中概股做空报告的注册会计师审计程序的改进与启示——2016-2021年浑水做空中概股报告为例

本文梳理了浑水公司2016-2021年对目标公司的做空所披露的财务报表问题,对比注册会计师常规审计方法,探讨做空机构的“特殊审核方法”的可借鉴性,从而帮助注册会计师提升审计质量。通过对比发现,注册会计师的职业怀疑态度不足;过于依赖票据流而忽视了实物流;审计程序中对商业模式的重视程度不够,是注册会计师未能及时发现财务舞弊行为的主要原因。本文建议应当结合行业实际状况,适当学习借鉴做空的思维方式和调查方法,借助大数据审计等手段提高审计质量,降低审计失败的风险,承担好资本市场“看门人”这一重要角色。

会计师事务所审计程序不当问题研究

近年来,会计师事务所审计失败的事件频发,通过众多的案例分析发现审计程序设计不合理、执行不到位是审计失败的重要原因。规范会计师事务所审计程序、不断提高审计质量逐渐成为社会共同关注的内容。文章首先介绍审计程序不当在风险评估程序、控制测试、实质性程序这三个关键环节的具体情形;其次采用案例分析法,从上述三方面分析大华会计师事务所审计长园集团、斯盛能源过程中的不当之处的具体表现,并从外部审计环境、会计师事务所质量控制、被审计单位舞弊行为复杂三方面分析审计程序不当的原因;最后对于事务所审计程序中存在的问题提出了三方面建议,一是优化行业环境、加强立法监管,二是事务所加强质量控制体系建设,三是针对被审计单位舞弊行为复杂的情况,要完善审计计划,落实审计程序执行。通过上述措施,期望事务所不断优化审计程序,落实审计程序的执行,达到提升审计质量的目的。

审计法视域下审计机关依法审计的挑战、路径和展望——基于对江苏审计机关的调研

依法审计是宪法和法律对审计机关的基本要求,对推进全面依法治国和国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。新修订审计法明确了党对审计工作的领导,在审计范围、审计职权、审计程序、审计机关和审计人员接受监督等方面对审计机关依法审计提出了新的要求。调研发现,新修订审计法实施以来,有关扩大审计范围、完善审计职权和优化审计程序等新规定给依法审计带来了一系列挑战和问题。针对这些挑战和问题,可从坚持和加强党对审计工作的集中统一领导、统筹开展审计工作高质量推动审计监督职责履行、化解权力行使障碍促进审计监督效能提升、规范实施审计程序防范审计风险、内外兼抓提高监督实效等方面加强依法审计。

个人信息保护合规审计探究

个人信息保护合规审计是保护社会公众个人信息权益,防范个人信息安全问题发生的重要举措。本文以《个人信息保护法》实施为背景,对我国个人信息保护合规审计的研究现状进行分析发现,个人信息保护合规审计无论是理论探索,还是实务推进,均与《个人信息保护法》对个人信息保护合规审计的要求存在较大差距。在《个人信息保护法》实施的背景下,个人信息保护合规审计的审计重点内容和审计程序,在考虑合规审计一般要求的同时,要突出个人信息保护的特殊性。针对当前个人信息保护合规审计面临的困境,提出加强个人信息保护合规审计实践、建立个人信息保护合规审计的协同联动机制、加强数字化审计辅助工具的开发和应用、培养个人信息保护合规审计人才、保障促进审计建议落地的资源、合理制定适格审计主体的认定标准等对策建议。

内部控制相关审计程序缺陷及建议

随着企业所处经济环境的巨大变化,传统账项审计已不适应经济发展的需要,对内部控制了解和测试成为财务报表审计的重要组成部分。充分恰当的内部控制审计程序可以为进一步确定审计重点、审计抽样规模和审计程序提供指导,同时也是识别重大错报风险和发现舞弊的有效手段。

审计师会对企业数字化转型作出差异性应对吗?——基于关键审计事项的证据

以审计师在关键审计事项部分披露的审计流程为切入点,考察审计师是否会对客户的数字化转型作出差异性应对。研究发现,企业数字化转型显著提高了审计应对的差异化程度,表现为客户的数字化程度越高,审计师披露的差异性应对措施越丰富,审计应对段内容与行业内其他公司相比差异度越高。异质性检验发现,对于非国有、信息基础设施较完善、审计师经验丰富或投入较多审计资源的企业,数字化转型对差异性审计应对的影响更显著。机制检验发现,内部控制体系异质性的提高、针对性审计程序的增加是企业数字化转型提高审计应对差异化程度的作用机制。经济后果检验发现,审计师对客户数字化转型的差异性应对促进了企业经营效率和全要素生产率的同步提升。研究从差异性审计应对视角丰富了企业数字化转型对审计师行为影响的文献,为数字经济背景下审计师优化工作流程和改进工作方法提供参考。

财务造假与审计程序的有效识别与防范

财务造假指企业在财务报表中故意编造、隐瞒或篡改财务信息以达到欺骗投资者、获得不当利益的行为.随着市场竞争日益激烈和经济环境的不稳定性,财务造假的频率和复杂性显著增加,给投资者信心和市场秩序带来了巨大的挑战.本文旨在研究财务造假的特征与审计程序的有效应对策略.针对财务造假的特征如造假动因和造假手段,提出了财务造假审计程序的有效应对策略,以期可以更好地预防和应对财务造假行为,保护投资者权益,维护市场的公正和透明.