我国不同地区宏观税负差异分析

税收负担适度与否不仅关系到国家能够集中的财力 ,而且涉及到纳税人的正常生产生活。为了使我国区域经济协调发展 ,缩小地区间的税负差异是非常必要的。

我国地区税负差异与地区经济差异——一个横截面时间序列方法

本文利用横截面时间序列方法对当前各地区存在的激烈财政竞争和地区间日益扩大的人均产出差距两个背离的现象进行了分析。分析认为,各地致力于降低本地税收成本的财政竞争对改变本地落后的人均产出作用是非常有限的,与税负相比,改变地区本身的区位劣势和初始经济水平更为重要,而改善本地财政支出水平和质量对有效降低税收对本地经济的扭曲意义重大;同时变系数模型的估计结果表明,区域间和同一区域不同地区税收对经济扭曲程度存在显著的差异,这种差异对目前存在的不同区域和同一区域不同地区人均产出水平的较大差异提供了很好的解释,分析认为,着眼于降低本地区税收的扭曲比单纯地降低税收负担更有利于提高中西部地区的人均产出水平。

我国六大区域税负差异的实证分析

文章主要运用Theil指标等方法研究我国1978~2009年六大区域税负区域差异的时空演化特征及原因,研究发现,六大区域税负总差异、区内差异及区际差异都经历了＂扩大＂转向＂不再扩大＂或＂缓慢下降＂的过程;经济发达地区一般区内差异较大;虽然京津冀和长三角区内差异均较大,但其中心城市——北京与上海的税负结构明显不同,其原因主要为税制改革、长期非均衡发展战略的实施、流转税的主体地位＂、总机构效应＂等。最后,针对这些特征及原因总结我国经济运行过程中存在的问题,并针对这些问题提供解决对策与建议。

我国地方税税负差异测度及其影响因素实证研究

分税制改革后地方税负差距出现了扩大化趋势。通过税收弹性系数法结合数列分析方法对地方税差异情况进行研究表明,我国地方税税负的分布情况呈现比较明显的"马太效应",越是中西部欠发达地区的税负越重。从均衡税收负担和经济发展角度看,应该给中西部地区一定的税收优惠政策,加大转移支付,加快中西部地区城市化建设。

我国地区间税负差异与地区间经济差异

本文利用横截面时间序列方法对当前各地区存在的激烈财政竞争和地区间日益扩大的人均产出差距两个背离的现象进行了分析。分析认为,各地致力于降低本地税收成本的财政竞争对改变本地落后的人均产出的作用是非常有限的,和税负相比,改变地区本身的区位劣势和初始经济水平更为重要,而改善本地财政支出水平和质量对有效降低税收对本地经济的扭曲意义重大。同时,变系数模型的估计结果表明,区域间和同一区域不同地区税收对经济扭曲程度存在显著的差异,这种差异对目前存在的不同区域和同一区域不同地区人均产出水平的较大差异提供了很好的解释,分析认为,着眼于降低本地区税收的扭曲比单纯地降低税收负担更有利于提高中西部地区的人均产出水平。

会计基础设施助推“一带一路”--“一带一路”沿线国家税制与税负差异(一)

2013年,习近平主席在出访中亚和东南亚国家期间先后提出"丝绸之路经济带"和"21世纪海上丝绸之路"的倡议,得到海内外广泛关注和积极响应。经过近四年的发展,"一带一路"建设在政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通等方面都取得了丰硕成果。作为国际通用的商业语言,会计在"一带一路"的发展过程中如何发挥基础设施的作用?基于此目的,由上海国家会计学院、ACCA和德勤中国的专家组成"一带一路"与会计基础设施课题组,研究"会计基础设施"如何助推"一带一路"的国家倡议。作为期初的研究成果,《会计基础设施助推"一带一路"》研究报告正式发布。课题组以沿线代表性国家新加坡、马来西亚、阿联酋、波兰、捷克斯洛伐克、卡塔尔、匈牙利、泰国、越南、俄罗斯、印度尼西亚、哈萨克斯坦、印度和巴基斯坦等14国作为首批研究对象,研究了这些国家的会计准则、税收风险和财会人才培养的经验和差异。报告分三个部分:各国间会计政策的协调和统一、"一带一路"沿线国家税制与税负差异、国际化财会人才培养。我刊将分期连载,供学习参考。

我国地区税负差异的实证研究

自 198 5年两步利改税以来 ,我国的宏观税负水平一直呈不断下降的趋势 ,但各地区税负差异却呈不断上升的趋势。本文首先利用 1992— 1997年的统计数据、采用按人口组分解不平等指数的一般方法实证分析了我国各地区税负差异呈不断上升的趋势 ,并指出三大经济区域之间的税负不平等性以及东部经济区域内部的税负不平等性是我国各地区税负总体不平等性的主要来源 ,而且东部经济区域内部税负不平等性的扩大是近几年来我国各地区税负总体不平等性上升的主要因素 ;然后对引起我国各地区税负差异不断上升的影响因素进行了分析 ;最后提出了若干建议和对策。

地区间税负差异与地区经济的非均衡发展

改革开放以来,我国地区呈现出非均衡发展的特征。地区间税负差异是地区经济差异扩大的一个重要原因。不管要素可否自由流动,税负差异均通过影响地区的要素变动,从而影响地区经济的发展水平。中国的地区税负差异导致了东部与中西部地区经济发展的非均衡性。

我国地区税负差异及其影响因素的实证分析

本文计算了我国1998-2003年间各地区宏观税负，并利用塞尔指标分析了我国东部、中部、西部三大经济区之间及其内部税负差异的具体表现。研究表明，东部地区税负最高，西部地区次之，中部地区税负水平最低，且各经济区之间税负差异逐年递增；就各经济区内部税负差异而言，东部地区最高，中部地区最低，西部地区内部税负差异虽然逐年下降，但相比中部地区仍较大。本文将从地区经济经济发展状况、税收制度和税收征管三方面分析造成税负差异的原因并提出相应的财税政策建议。

我国地区间宏观税负差异的比较与分析

我国各地区经济发展不平衡，形成东中西三大阶梯．其税收负担也呈现出较大差异，这是区域自然环境和社会经济环境叠加的结果。在新一轮的税制改革中．结构性调整扮演重要角色。当然，结构性的调整包括税种结构调静、产业税负结构调整与区域税负结构调整。本文主要从区域的视角对我国各地区宏观税负作一梳理。

基于Theil指数的中国区域间税负差异分析

本文用Theil指数对我国四大地区1994～2008年宏观税负差异现状进行了计量分析。结果显示,我国地区税负总差异和区际差异具有强烈的同向性,均呈现出与区域经济发展水平背离的扩张趋势,而区内差异在大部分年份里与总差异呈现反向变化。进一步的分解分析发现,近年来区际税负差异的扩张是地区税负总差异形成的最主要原因,区内税负差异的缩小减缓了地区宏观税负差异进一步扩大,缩小地区税负差异的重点应放在地区之间税负差异的降低上。

宏观税负与微观税负差异的原因分析

宏观税负与微观税负为什么会有差异?其原因何在?值得深思。因而税收负担界限的研究还有必要对此作出有说服力的回答,才能为决策者提供正确的依据。我们认为,宏观税负轻(包括抽样调查几百户企业新测算出来的税负轻)不等于企业(微观)税负轻。这种差异产生的原因有如下几个方面:

地区间税负差异对区域经济协调发展的影响效应分析

经济体制改革以来,由于市场机制缺陷和财税政策偏差,导致中西部与东部地区价值和税负逆向运行,形成地区间税负差异,中西部地区承受着税收牺牲。税制缺陷、征管差异进一步拉大了地区间的税负差异。地区间税负差异是影响区域经济协调发展的一个重要因素。借助统计软件,通过建立数学模型,分析了由现行税收政策导致的地区间税负差异对区域经济协调发展的影响。

我国各地区税负差异影响因素的统计分析

由于各地区生产力水平不一致，税收优惠程度不同，企业经济效益好坏不一，以及预算外收入规模不同造成了东、中、西部各地区税收负担不平等性。

地区税负差异的科学评价

随着税收收入的超常增长,宏观税负的科学评价愈显重要,测算地区宏观税负的实际水平应剔除不能提供税收的那部分GDP。反映地区税负差异程度的税收基尼系数超过0.5,应引起有关部门的警惕。物价是引起税收收入总量的原因,也是导致地区税负差异的重要因素。

会计基础设施助推“一带一路”——“一带一路”沿线国家税制与税负差异(五)

2013年，习近平主席在出访中亚和东南亚国家期间先后提出“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的倡议，得到海内外广泛关注和积极响应。经过近四年的发展，“一带一路”建设在政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通等方面都取得了丰硕成果。作为国际通用的商业语言，会计在“一带一路”的发展过程中如何发挥基础设施的作用？基于此目的，由上海国家会计学院、ACCA和德勤中国的专家组成“一带一路“与会计基础设施课题组，研究“会计基础设施”如何助推“一带一路”的国家倡议。作为期初的研究成果，《会计基础设施助推“一带一路”》研究报告正式发布。课题组以沿线代表性国家新加坡、马来西亚、阿联酋、波兰、捷克斯洛伐克、卡塔尔、匈牙利、泰国、越南、俄罗斯、印度尼西亚、哈萨克斯坦、印度和巴基斯坦等14国作为首批研究对象，研究了这些国家的会计准则、税收风险和财会人才培养的经验和差异。报告分三个部分：各国间会计政策的协调和统一、“一带一路”沿线国家税制与税负差异、国际化财会人才培养。我刊将分期连载，供学习参考。

会计基础设施助推“一带一路”--“一带一路”沿线国家税制与税负差异(二)

2013年,习近平主席在出访中亚和东南亚国家期间先后提出"丝绸之路经济带"和"21世纪海上丝绸之路"的倡议,得到海内外广泛关注和积极响应。经过近四年的发展,"一带一路"建设在政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通等方面都取得了丰硕成果。作为国际通用的商业语言,会计在"一带一路"的发展过程中如何发挥基础设施的作用?基于此目的,由上海国家会计学院、ACCA和德勤中国的专家组成"一带一路"与会计基础设施课题组,研究"会计基础设施"如何助推"一带一路"的国家倡议。作为期初的研究成果,《会计基础设施助推"一带一路"》研究报告正式发布。课题组以沿线代表性国家新加坡、马来西亚、阿联酋、波兰、捷克斯洛伐克、卡塔尔、匈牙利、泰国、越南、俄罗斯、印度尼西亚、哈萨克斯坦、印度和巴基斯坦等14国作为首批研究对象,研究了这些国家的会计准则、税收风险和财会人才培养的经验和差异。报告分三个部分:各国间会计政策的协调和统一、"一带一路"沿线国家税制与税负差异、国际化财会人才培养。我刊将分期连载,供学习参考。

台湾不同收入家庭的税负差异及其影响分析

"公平正义"是税收制度设计与实施时政府及民间均强调的原则、功能和目标。总体而言,台湾地区收入越高的家庭承担税负水平也越高,整个税制呈现较为明显的累进性,促进了收入公平再分配。然而,与其他发达国家和地区相比,宏观税负水平过低和所得税占比不太高等因素制约了台湾地区税制收入再分配效应的发挥。近年来,台湾地区几乎所有税制改革均朝向改善收入再分配、追求量能课税和减轻中低收入家庭负担的目标,未来改革趋势也如此。这些对大陆扭转当前税负分担不合理、构建公平税制体系都具有一定的借鉴意义。

区域税负差异背景下京津冀产业布局的财税对策

本文首先对近几年京津冀地区产业结构和税负状况进行分析,找出当前京津冀地区产业布局存在的问题,从建立整体税收优惠政策和各地税收协调政策两个角度提出构建京津冀区域产业合理布局的一系列政策。

地方税负差异、税收流动与区域经济合作——以海峡西岸经济区为例

区域内地方税负差异和税收流动是区域经济合作中面临的客观事实,在一定程度上反映了区域内经济利益分配状况。该文对海峡西岸经济区内地方税负差异和税收流动进行了实证分析,结果发现,区域内各地区宏观税负呈现趋同趋势;区域内各地区间存在税收转移现象;厦门市的宏观税负受税收转移影响大,税收与税源背离现象明显。为此,地方政府间在选择税收竞争策略时要更加理性;区域经济合作必须建立合理的区域税收分配制度。