笔迹鉴定标准比较研究

近年来,随着我国法庭科学的迅猛发展,国家更新了一批鉴定标准和技术规范,但由于我国司法体制的独特性,相关标准在适用时依然会造成困惑。立足标准的适用性并运用比较法的思维方式,通过对欧洲和美国笔迹鉴定相关标准分别进行介绍,并进一步与我国笔迹鉴定标准进行比较研究,发现不同标准制定组织所制定的鉴定标准在基本架构、标准内容、结论表述方式等方面均有不同。针对上述比较发现的不同,以小窥大,分析差异的产生原因,同时注意到国内笔迹鉴定标准在内容和体系上亦有不同,对此进行分析并结合我国笔迹鉴定现状提出建议,以期为笔迹鉴定实践及未来标准修订带来启示。

笔迹鉴定的量化及统计学应用方法综述

统计学方法在笔迹鉴定领域的研究中越来越受到重视,采取有效的统计学方法对笔迹的特征进行客观量化,并对特征数据进行合理的分析,不仅可以为笔迹鉴定结论提供强有力的理论依据,更可以深入挖掘复杂数据背后的信息。本文梳理了笔迹特征量化和特征数据处理中几种常用统计学方法,介绍了它们的原理、应用以及最新进展,并对笔迹鉴定中统计学方法进行了展望。

笔迹鉴定在文检技术中的应用

本文深入探讨笔迹鉴定在文检技术中的应用,笔迹鉴定作为一种重要的文检手段,通过科学分析书写者的书写习惯和笔迹特征,广泛应用于文件真伪鉴别、犯罪侦查以及民事纠纷调解等领域。本文详细阐述笔迹鉴定的基本原理和步骤,并分析笔迹鉴定在文检技术中的重要性和实际应用价值。通过具体应用分析,了解笔迹鉴定在实践中的挑战,旨在为笔迹鉴定在文检技术中的进一步应用提供理论支持,推动文检技术的不断发展和创新。

论笔迹鉴定结论的审查运用

鉴定结论作为“科学证据”,在诉讼中占有非常重要的地位。笔迹鉴定因其专业技术性较强,相关的鉴定标准又尚未建立统一规范,鉴定过程受主客观因素影响较大,因而应加强对笔迹鉴定结论的审查和运用研究。

共焦显微拉曼光谱深度剖析法在笔迹鉴定中的应用

利用共焦显微拉曼光谱纵向扫描采样手段,发展了一种深度剖析光谱方法在法庭科学领域的新应用,并将此方法具体运用到了书写笔迹与印章印泥的鉴定,在纵向上区分笔迹和印泥的空间位置上取得了很好效果。该方法具有快速、简便、灵敏度高、对样品无损伤等优点。

基于基本笔画笔压特征的手写汉字笔迹鉴定的研究

基于汉字笔迹鉴定的有效特征主要蕴含于基本笔画运笔中的设想,提出以手写汉字基本笔画为研究对象,抽取其中笔压变化特征,形成特征空间,求得鉴定对象在特征空间中分布,并计算它与辞书中各书写者之间的广义距离,从而实现笔迹的鉴定.本研究选用10位书写者,四种基本笔画,每种基本笔画采用10个样本进行了实验.其结果证实了本方法完全克服了以往笔迹鉴定研究中结体依存性带来的不足,只需对少数基本笔画的研究就对全体汉字有效,大大缩小了辞书空间.

诌议中国笔迹鉴定的特色

我国笔迹鉴定以汉字为主要研究对象,有着悠久的历史和深刻的底蕴。半个世纪以来,经过几代人的艰苦创业,构建了成熟的理论体系,创造了系统鉴定方法,积累了丰富的实践经验,形成了鲜明的中国特色,在刑事及民事案件鉴定中发挥了无可替代的重要作用。当前,学术交流、内外互动不断增加,我们既要坚定信心、不断创新,又要博采众长,借鉴外部经验,为进一步科学规范我国笔迹鉴定作出应有的贡献。

基于基本笔画运笔特征的汉字笔迹鉴定的研究

基于汉字笔迹鉴定的有效特征主要蕴于手写汉字笔画运笔中的设想 ,提出以汉字笔画作为笔迹鉴定的主要对象 .在选用手书基本笔画为研究对象的基础上 ,进一步从手书汉字中抽取基本笔画作为对象 ,在基本笔画中抽取反映各自行笔部运笔的特征 ,形成多维特征空间 .求得各鉴定对象在特征空间中的分布 ,计算它与辞书中各书写者位置间的广义距离 ,实现笔迹的鉴定 .实验选用 10位书写者 ,8种基本笔画 ,每种笔画采用 10个样本 ,结果显示对于单一笔画和简单的汉字取得令人满意的鉴定率 .本研究完全克服了以往笔迹鉴定研究中结体依存性的不足 ,大大缩小了辞书所需的空间 .研究结果不仅证实了该方法的可行性 ,还进一步验证了该方法的实用前景 .

笔迹鉴定证据的原理采撷与法律判读

近年来,笔迹鉴定蓬勃发展,无论在理论还是在实践上都取得了长足的进步。这与笔迹鉴定所具有的科学性是分不开的。但笔迹鉴定作为一种证据在案件中适用,在司法实践中仍然存在着诸多困窘之处。因此,必须借鉴相关国外先进经验,深入探究其理论根源,以满足我国证据实践和理论研究的需要。

基于基本笔画起收笔和笔压特征的手写汉字的计算机笔迹鉴定

以手写汉字的基本笔画为研究对象,提取笔画的起笔、收笔和笔压作为特征量,进行笔迹鉴定的研究。研究采用了10位书写者,每位书写者各书写70个汉字作为样本,提取4种基本笔画,进行笔迹鉴定的实验,实验取得了较为满意的鉴定率。本研究克服了以往笔迹鉴定中结体依存的不足,适用于所有的汉字。

从哲学、书法鉴赏角度把握笔迹鉴定中的“神韵”

笔迹鉴定实践中往往过分关注笔迹的微观细节特征而忽略从整体角度把握笔迹。"神韵"是笔迹整体所具有的特征,它要求我们鉴定笔迹时不但从微观入手而且更要从宏观上把握。

论笔迹鉴定差异点的评断

书写习惯的自身同一是包含了差异的同一,而不同人书写习惯的差异则是包含了共性的非本质差异,因而在通过未知与已知笔迹比较检验来实现书写习惯的同一认定时必须科学评断差异的性质,否则同一认定鉴定意见缺乏科学可靠性。在对笔迹鉴定意见的质证中,对差异点的认识和性质的判断成为争议的焦点,而且成为评价鉴定活动是否严谨和科学,以及鉴定意见是否可以采信的主要依据之一。而今面对证据科学对笔迹鉴定意见的挑战,除严格笔迹鉴定的条件外,必须从理论上完善对笔迹鉴定差异点的评断方法,明确评断的规则,从而保证鉴定意见的科学可靠性。

笔迹鉴定过程中的心理偏差及其控制

笔迹鉴定人在鉴定过程中会受到多种因素的影响,如检材与样本条件、鉴定场所环境、鉴定人自身的心理因素等。笔迹鉴定人在鉴定过程中受心理偏差的影响既可能使其快速判定笔迹特征点信息而快速得出鉴定意见,也有可能在心理偏差的影响下误判笔迹特征点信息而得出错误的鉴定意见。因此对笔迹鉴定过程中笔迹鉴定人的心理偏差认识很有必要。笔迹鉴定人的心理偏差主要有"证实偏差"、"信念坚持"、"后见偏差"、"结果偏差"等,正确认知这些心理偏差的客观存在是如何对这些心理偏差进行正确控制的前提条件。通过对鉴定人进行教育与培训、设立司法鉴定专家委员会和相应的制度设计对这些心理偏差进行恰当的控制,可以为正确判定笔迹特征,形成正确的笔迹鉴定意见提供帮助。

以笔画为对象的手写汉字笔迹鉴定——基于运笔和起笔收笔特征的笔迹鉴定

为克服以往笔迹鉴定中结体依存性的不足,本研究以手写汉字的基本笔画为对象,确定反映书写特点的运笔特征、起笔和收笔特征形成特征空间,实现笔迹鉴定。本研究采用10位书写者,各书写70个汉字,提取4种基本笔画,进行笔迹鉴定的实验,实验取得了满意的实验结果。

笔迹鉴定相关理论问题的考量

理论来源于实践,实践需要理论加以指导。笔迹鉴定的内涵问题、所解决的"同一"问题、科学依据问题和鉴定结论的科学表述等均属笔迹鉴定的理论研究范畴,深入研究这些理论问题,对提高笔迹鉴定质量,保证笔迹鉴定结论科学可靠性与可信性的高度统一有着十分重要的意义。

笔迹鉴定在近代中国的早期实践

笔迹鉴定在近代中国的早期实践,是司法鉴定历史沿革的重要组成部分。西方科学技术的引入,使近代中国的笔迹鉴定具备了一定的科技含量。但近代中国缺乏必要的法治理念与制度保障,很大程度上影响到笔迹鉴定在近代早期实践中的价值。包括笔迹鉴定在内的司法鉴定,作为解决诉讼中专门性问题的一项重要手段,如果仅具备一定的科学技术,而无相应的法律和制度作为保障,对司法鉴定的发展弊大于利。考察近代中国的笔迹鉴定早期实践,可以以史为鉴,有利于当前司法鉴定体制改革以及司法制度改革的健全与完善。

替考案件中笔迹鉴定的技术要点与审核制度解析

青少年无疑是需要面对各类考试的最主要群体,考分高低已经成为影响青少年人生成长道路轨迹的关键因素之一。正因如此,考试作弊也被一些人当作成功的捷径,并为此甘冒风险,替考事件屡见报端。总结两起典型替考鉴定案例,在鉴定替考案件过程中鉴定人应把握四个技术要点:认识案件的特殊性;充分了解与案件有关的情况,整体认识书写人;仔细收集比对样本,注重同期自然样本的收集和参考样本的使用;综合分析材料,出具鉴定意见等。在替考案件的审理过程中,审判机关应特别注意对司法鉴定意见合法性、司法鉴定意见关联性和司法鉴定意见可靠性的审核。

论笔迹鉴定中的特征差异点

在笔迹鉴定中,差异点与符合点的评断是构成鉴定意见的物质基础,且差异点和符合点的数量、质量往往是作出肯定或否定鉴定意见的分水岭。而笔迹特征中的差异点又是必然存在的,如何正确认识笔迹特征差异点,对提高鉴定意见的科学性有着重大的意义。因而,归纳笔迹检验中差异点的具体表现形式,明确发现、判断和分析差异点的方法,可以避免实践中鉴定人只重符合点,不重差异点的片面性。

论笔迹鉴定结论的证据效力——兼谈“世纪遗产争夺案”的笔迹鉴定

笔迹鉴定在现代诉讼中日益增多,因其鉴定多依赖于"经验知识",不具有可验证的重复性,也无法接受实证的重复性检验,致使其在作为证据使用时存在一定的分歧,尤其是遗嘱笔迹因书写人死亡,其鉴定结果更富有争议。香港历经"八年"旷日持久的"世纪遗产争夺案"中的笔迹鉴定颇具典型意义。笔迹鉴定结论如何在法庭中出示以及法庭对有争议的笔迹鉴定结论如何采纳或者排除,既是一个理论问题,又是一个制度问题,还是一个价值选择问题。因此,对笔迹鉴定结论的研究与探讨成为司法鉴定制度和证据制度必须直面的带有现实意义的问题。