《药品管理法实施条例》第八十一条解析

目的通过对《药品管理法实施条例》第"八十一条"的详细分析,提出药事法规条文的完善建议,提高该条款在相关假劣药案件处理过程中适用的准确性。方法从合理行政、科学行政的角度出发,对"八十一条"适用过程中的假定要素、举证责任等问题进行探讨,对条款中有待完善之处进行深入解析。结果与结论"八十一条"在适用时应当充分考虑当事人的主观过错、相关证据以及违法行为与案件发生的关联性等因素;该条款虽具有相当的进步意义,但其立法初衷的实现还需要各级药监部门在执法实践中准确把握,还需要在下一轮修法中对其进行进一步的完善。

论认罪认罚展开中的程序从宽——以《刑事诉讼法》第八十一条为主的分析

我国改革试点中的认罪认罚从宽制度已经为新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》所吸纳。认罪认罚从宽制度的本土基因中缺乏程序公正,此次修法并未推进程序公正,实践中还会放大程序公正在立法上的不足。程序公正的司法缺位会导致认罪认罚的供述自愿性无法保障、强迫认罪、自愿认罪后实体从宽的落空。认罪认罚从宽制度有效运行的唯一机理在于其自身在展开中的程序从宽,关键在于审查批准逮捕中的不予逮捕。《刑事诉讼法》第八十一条将认罪认罚作为考虑犯罪嫌疑人社会危害性大小的一个因素,规定过于原则,有必要在司法解释中将自愿认罪认罚作为适用取保候审、监视居住的一种法定理由,同时,因认罪认罚而在审查批准逮捕中要贯彻"不捕"原则。

《药品管理法实施条例》第八十一条适用情形探讨

目的通过对《药品管理法实施条例》"八十一条"适用情形的分析,提高该条款在相关假、劣药案件处理过程中适用的准确性。方法从假劣药界定的情形入手,结合当事人应尽的法定义务,对各情形的假、劣药案件是否适用"八十一条"逐一分析、归纳。结果与结论将假、劣药案件依假劣药情形的不同分为三类:"不能适用"、"可以(应当)适用"及"需要判断才能决定是否适用"《药品管理法实施条例》第八十一条,为执法部门把握裁量尺度,准确适用该条款提出建议。

《药品管理法实施条例》第八十一条具体适用及有关问题浅析

《中华人民共和国药品管理法实施条例》（以下简称《条例》）于2002年9月15日施行后，药监部门针对药品经营企业、医疗机构办理的假劣药品案件均要考虑《条例》第八十一条（以下简称第八十一条）的适用问题。换句话说，第八十一条是评判此类假劣药品案件能否成立以及案件质量优劣的“试金石”。笔者结合监管执法实践，就第八十一条的适用及有关问题作一粗略分析。

山西省林业和草原局关于印发《恢复植被和林业生产条件、树木补种标准(试行)》的通知(晋林规范发〔2022〕1号)

各市规划和自然资源局(林业局)、行政审批服务管理局,省直各林局,局直各有关单位:依据《中华人民共和国森林法》第八十一条第二款授权,我局按照《国家林业和草原局关于制定恢复植被和林业生产条件、树木补种标准的指导意见》(林办发〔2020〕94号)的有关规定,结合我省实际,制定了《恢复植被和林业生产条件、树木补种标准(试行)》(以下简称《标准》),现印发给你们,请遵照执行。现将有关事宜通知如下。

省林业局关于印发贵州省林业局恢复植被和林业生产条件、树木补种标准(试行)的通知(黔林造发[2021]11号)

各市、自治州林业局,各县(市、区、特区)林业主管部门,局有关直属单位:根据新《中华人民共和国森林法》第八十一条第二款规定:"恢复植被和林业生产条件、树木补种的标准,由省级以上人民政府林业主管部门制定",以及《国家林业和草业局关于制定恢复植被和林业生产条件、树木补种标准的指导意见》(林办发[2020]94号)要求.

广东省林业局关于恢复植被和林业生产条件、树木补种标准有关问题的通知(粤林规[2021]3号)

各地级以上市林业主管部门、各县(市、区)林业主管部门,局机关有关处室、直属有关单位:为进一步贯彻实施《中华人民共和国森林法》(以下简称《森林法》)《森林防火条例》等法律法规,落实《国家林业和草原局关于制定恢复植被和林业生产条件、树木补种标准的指导意见》(林办发[2020]94号),根据《森林法》第八十一条第二款有关规定,结合我省实际,现就恢复植被和林业生产条件、树木补种的涵义和标准、费用等有关问题通知如下。

公司拟上市,公司办公场所用途不符合要求怎么办?

在可以采取补救措施的情况下,多数公司会优先考虑第二种方法,弥补或减小因土地使用的瑕疵造成的风险,清理由此产生的对上市造成的障碍。《土地管理法》第八十一条规定,“不按照批准的用途使用国有土地的,由县级以上人民政府自然资源主管部门责令交还土地,处以罚款。”