媒体等同理论视域下网络剧人机互动的情感阐释

随着互联网的快速发展,网络剧成为当今大众娱乐文化中不可或缺的一部分。与传统电视剧相比,网络剧通过互联网平台播放,观众可以在任何时间和地点收看,并能通过个性化弹幕、手机触感、影游联动等方式与剧情产生互动。媒体等同理论认为,当人们面对媒体中的人物或者虚拟角色时,会很自然地启动人类的情感机制,让本来应形成大众传播格局的观众与网络剧剧情之间多了一份人际传播的情感投射。传统的媒体工具论也因此被质疑,人与媒体之间,因为人机互动的融入,多了一些社会性和情感共鸣。

论区块链下电子提单功能等同的形式要求

区块链技术是科技迅速发展的产物。在海上贸易中,将区块链技术应用于电子提单领域能够显著促进海运的效率提升,在避免了传统纸质提单缺陷的同时,也为电子提单的发展提供了新动力。传统纸质提单基于纸质性的特征及其功能为提单的形式提出了要求,包括“书面”“签字”“原件”单一性以及控制要求。区块链技术中共识机制、时间戳、哈希函数及非对称加密等技术的应用,使得区块链电子提单能够基本满足提单的形式要求,进而在形式上与传统纸质提单功能等同。但区块链技术应用于电子提单领域仍可能存在一定的潜在风险,应理性加以对待。

从特意排除规则对等同原则的限制看专利撰写技巧

基于《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2020)》和《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2021)》中的两个典型案例,分析何种情况会导致特意排除规则的适用,进而形成对等同原则的限制,并从判决要点和涉案专利文件中归纳总结相应的申请文件撰写技巧,以帮助专利权人避免在日后专利侵权诉讼中使用等同原则时存在过多限制,同时对高质量专利申请文件的撰写具有一定启发意义。

媒体等同理论视角下AI文生视频对人机关系的传播实践研究

AI文生视频的出现丰富了多模态交互的呈现形式,人与机器之间的协作由简单的指令问答升级为机器自主解读的智能化传播反馈。生成式人工智能算法模型呈现多模态化的运作形式,机器的拟主体性愈发凸显,人类与机器的多元主体协作实践向传统的用户本位传播格局发起挑战。基于此,计算机情感计算模型的升级赋予AI文生视频对用户指令更强的情感理解力,在对用户进行感官延伸的同时,也带来对情感思维的延伸。由此,AI文生视频对用户传播主体地位的冲击,必须通过交往理性对二者的主体关系予以规范,从而实现人与机器和谐共处的健康生态。

上海赫腾两个产品通过欧盟原药等同性认定

2023年年底,上海赫腾精细化工有限公司(简称“上海赫腾”)研发生产的杀菌剂叶菌唑、咯菌腈通过欧盟原药等同性认定。上海赫腾生产的叶菌唑原药质量分数不低于95%,并能根据客户需求定制质量分数不低于98%的叶菌唑原药。上海赫腾主要从事新型农药原药、医药、农药中间体等产品的研发、生产和国际市场拓展.

重视数学工具在化学教学中的使用——以“等同平衡和等效平衡”的教学为例

本文以等同平衡和等效平衡的教学为例,通过巧妙利用函数的单调性对涉及平衡常数的高次方程进行了求解,从而对等同平衡和等效平衡的规律给出了完备的数学证明,以求通过对核心概念的界定、数学符号的表征以及推理演绎的过程达到提升学生逻辑思维能力的目的。

基于“逻辑等同性”的初中C语言编程教学模式研究

针对目前初中C语言编程教学中存在的重编程轻思维、重语法轻应用等问题,本文提出了基于“逻辑等同性”的初中C语言编程(LECJ)教学模式,让学生在掌握C语言编程的同时,能够解决其他语言的编程问题。同时,在计算思维的学科核心素养导向下,通过分解、抽象、概括、算法和评估这五个维度来评测该模式的有效性,取得了一定进展。

上海赫腾叶菌唑、咯菌睛等产品通过欧盟原药等同性认定

近日,上海赫腾精细化工有限公司研发生产的杀菌剂叶菌唑通过欧盟原药等同性认定。叶菌唑是一种活性较高的广谱内吸性杀菌剂,主要用于防治小麦壳针孢、穗镰刀菌、叶锈病,大麦矮形锈病、白粉病,燕麦冠锈病等。赫腾作为国内农药登记新政后的首家叶菌唑原药合规合法的生产商,已在2022年1月获得国内原药登记。目前赫腾生产原药含量≥95%。并根据客户的需求可以定制≥98%含量的叶菌唑原药。

野生和栽培岩陀药材的质量等同性研究

[目的]比较不同产地野生岩陀和栽培岩陀的岩白菜素含量差异,探讨野生岩陀与栽培岩陀是否具有质量等同性,确定最佳栽培年限。[方法]采用高效液相色谱法对野生岩陀和栽培岩陀的岩白菜素含量进行测定。[结果]丽江宁蒗县的野生岩陀岩白菜素含量最高,为5.84%,曲靖马龙县野生岩陀岩白菜素含量最低,为4.32%,丽江栽培岩陀岩白菜素含量在3.93%~5.19%,且各基地间栽培岩陀岩白菜素含量差异明显。相关性分析表明,同一乡镇的野生岩陀大多呈正相关,不同地区间野生岩陀相关性有很大差异,3年栽培岩陀与野生岩陀岩白菜素含量差别不大,不同基地相同年份栽培岩陀岩白菜素含量差异不大。聚类分析表明,所有岩陀样品可分为3类,第1类均为栽培品,第2类均为野生品,第3类野生品、栽培品都有。栽培年限与岩陀岩白菜素含量分析表明,栽培年限与岩白菜素含量呈极显著正相关。[结论]栽培岩陀可作为野生岩陀的替代资源使用,栽培岩陀最佳栽培年限为3~4年。

专利侵权等同原则适用研究

在专利领域判断专利侵权是一项非常重要的法律行为,直接关系专利权的利益保护。在专利侵权纠纷审判实践中,为了有效保护专利权,防止被控侵权人搭便车窃取专利权人的利益,法院通过判例形式确立了专利侵权判断的等同原则。比较法上来看,适用等同原则判断专利侵权大体有德国的“三要件”、中国、美国的“四要件”和日本的“五要件”等标准,这几种要件标准形式上有所不同,但实质内容基本一致,都是以“发明的技术思想”为核心,以保护专利权人合法利益为基础,以协调专利权人利益和社会公共利益为目的,让专利制度发挥更好的作用。然而,有学者对适用等同原则判断专利侵权存在扩大专利权保护范围,并导致专利权边界模糊难以确定之弊端,建议废除之。结合经典判例和审判实践研究,就适用该原则判定专利侵权的必要性和重要性达成共识。

功能等同原则视域下NFT数字藏品交易的法律定性——兼论虚拟财产纳入物权法调整的新路径

NFT数字藏品的法律定性问题实际上是关于虚拟财产确权的“旧题新论”。区块链技术的创新应用为虚拟财产的确权开辟了一条渐进式、要素化的全新路径,即在细分虚拟财产类别的基础上,借助电子商务领域中功能等同原则的指引,通过静态可支配和动态可公示两个核心要素的功能等同,将NFT视为实体意义上的“物”。对于实践中NFT数字藏品交易的法律定性,“债权转让说”将NFT交易合同视为NFT本身,混淆了合同与合同给付对象之间的本质界分,同时也与NFT权利人的利益不相符;“信息网络传播权说”未能准确区分NFT“铸造”和“交易”两个传播阶段的不同特点,忽视了NFT以功能等同的有形载体转移而实现传播的特殊属性。只有将NFT交易功能等同为所有权转让并适用著作权法中的发行权规则,才能逻辑自洽地揭示其交易本质。

专利等同侵权判定标准的完善路径:以“三个基本相同”标准为视角

专利等同侵权的判定以“三个基本相同”为主要标准,实际是对机械时代技术经验归纳推理的产物。手段、功能和效果三要素是实现技术特征内外部结构相统一的关键。对等同特征的事实判断过程就是将三个要素的定义付诸实践的过程,功能是技术特征在技术方案中对解决技术问题所起的作用,手段是功能导向下的实践方法,效果则是其产生的有效结果。在具体适用时,功能的判断应是等同分析的起点,是否属于基本相同手段的判断占据主导地位,最后落脚于技术特征的效果。鉴于非机械类发明创造相对复杂且不可预见,“三个基本相同”中的“手段”不再具有代表性,需要结合技术特性和专利文件来寻求新要素以表征技术特征的技术内容。结构、功能和效果三要素在生物化学领域内的适用有助于实现技术特性和专利信息的有机统一。

等同侵权限制规则的适用研究——以中日比较为中心

我国等同侵权的判断规则主要是通过司法不断依个案之裁判而积累产生,并在要件构成上借鉴了不同国家的经验混合而成。这与日本法上等同侵权规则的发展路径十分类似。但日本自1998年确立等同侵权的五要件后,通过司法的渐进性发展与学说的整合性解释,基本在等同侵权的适用上形成了较为稳定的预期。与此相对照,我国自20世纪90年代初期通过司法实践引入等同侵权的理念之后,尽管通过司法解释的制定在一定程度上形成了较为系统的判断标准,但仍缺乏对各个规则之间关系的体系化梳理,使得相关规则的适用难免缺乏稳定的预期。特别是实践中对等同侵权限制规定的不同看法业已构成了中日两国间最为显著的区别。而这些等同侵权限制规则适用上的差异背后又潜藏着中日两国对等同侵权法理基础的不同理解。鉴于此,本文尝试在参照日本相关实践经验的基础上,基于三个类别将等同侵权的限制规则予以体系化,即与公开换取保护相关的限制规则、与专利制度特殊体制相关的限制规则以及与专利权人之意思相关的限制规则,并结合等同侵权制度的法理基础思考我国等同侵权限制规则的发展方向,以期实现规则的重构。

论“媒体等同”在智媒时代的演化:基于知乎用户与社交机器人的互动研究

20世纪90年代,美国学者巴伦·李维斯和克利夫·纳斯围绕着“人们该如何像对待真人实景一样对待电脑、电视和新媒体”这一问题展开研究,提出了传播学中关于人机互动的经典理论——媒体等同理论,即“把媒体等同于现实生活”。然而,在20多年后的今天,随着智媒时代的到来,这种理论产生的前提和情景都已经发生了根本性的变化,传统意义上的“媒介等同”是否还存在,人机互动模式是否发生新的演化,也就成为一个需要重新讨论的问题。在知乎用户与社会机器人的互动中,知乎用户能及时、敏锐地辨别真实生活和媒体世界,他们的媒体实践受到了社交机器人的影响而有所改变,但这些改变往往带着抗拒的态度,不同于传统“媒介等同理论”所说的礼貌、互惠等人类社会规则。这些现象表明随着强人工智能时代的到来,来自经验世界的传统传播理论正面临着新的挑战。

英语截省句的等同条件

英语截省句的生成过程可以采用PF删略法来解释。截省句的省略条件有句法等同条件和语义等同条件,它们各有优势和缺陷。提出截省句省略的条件为语义+弱句法等同条件,以语义条件为基础,把句法条件作为必要的补充。为了解释介词滞留和语态转换现象,进一步提出所谓的弱句法等同条件为特征等同,规定省略IP的算式库中的每个特征都必须与先行IP中的特征等同。

专利等同侵权判断方法的完善

我国专利等同侵权的判断中,等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。其中何谓基本相同的手段、功能、效果(三基本相同)一直存在争议,因为实践操作中缺乏确定性和可预期性,而且其中的容易想到也是实践难点。现有的研究基本集中于三基本相同的理解与完善。本文则从等同原则的起点——语言局限性出发展开研究,发现现有判断方法实质上偏离了语言局限性。为此,本文从语言局限性出发,在排除撰写不当的基础上,提出最大允许误差理论来完善判断方法。该方法以所属领域技术人员为判断主体,回归专利的技术属性,融合现有专利制度,具有更好的合理性、合法性和更强的可操作性、确定性和可预期性。

医疗器械临床评价等同性论证技术浅析

该研究从等同性论证技术概述、对比器械选择的原则、等同性论证疑难点、特殊医疗器械的等同性论证等方面进行剖析。此外,因免于临床评价的产品采用了等同性论证的概念,在实际使用中多有混淆,介绍了免于临床评价产品的等同性论证操作要点和疑难点,以期为医疗器械从业同仁提供参考。

国内外新资源食品实质等同的判断及依据

本文综述了美国、欧盟和澳大利亚新西兰对新资源食品的实质等同性的法规,判断原则、主要比较指标等。

等同侵权判定中可预见性规则的理解与适用

作为限制等同原则适用的规则之一,“可预见性规则”通过将申请日可以预见但未写入权利要求的技术方案排除在等同范围之外,来达到防止等同侵权滥用和不当扩张专利权的目的。但是,因为法律规则的缺失和裁判标准的摇摆,这一规则始终没有在学理上站稳脚跟,在实践应用中也遭遇了困境。本文从其诞生的本质出发,结合最新司法案例,在对其理论根基进行梳理论证的基础上,尝试对其应然的理解维度和合理的适用规则给出可供参考的建议。

美国等同原则复兴的学术探讨、司法特征及启示

为了了解美国等同原则复兴的主要状况,从围绕等同原则所进行的学术交流入手,通过对文献的整理、阅读,明晰有关学术交流的发展历程,以及有关学术著作之间的网状连接关系,勾勒出本次等同原则复兴学术探讨的主要内容。其次通过对2020~2023年司法案例的统计、归纳,总结司法实践的最新特征,并用以验证有关研究成果的结论。最后在充分掌握了本次美国等同原则复兴的情况下,与中国司法实践进行比对,阐述对中国等同原则发展的启示。