彩礼纠纷案件中的法治困局及其破解路径——兼评法释[2024]1号彩礼返还之相关规定

彩礼这一社会现象具有深厚的传统文化根基和复杂的社会经济因素,其将财产关系和人身关系相糅合,产生了较为复杂的民事法律关系。彩礼纠纷案件中存在主观目的、彩礼数额、婚姻状态、当地习俗、共同生活时间、孕育状况、双方过错、给付家庭经济情况等综合因素,且这些因素往往随时间变化而变动不居,导致了实践中裁判规则的不统一。法释[2024]1号对彩礼的界定,在未结婚登记但确已共同生活和已结婚登记但共同生活时间较短情况下彩礼返还的全新规定,对当事人范围的明确以及彩礼返还时对于习俗、过错等因素的综合考量等等都值得充分肯定。但彩礼纠纷案件裁判规则仍然存在进一步完善的空间。对此,应明确规定婚约解除的法定情形,并以此为基础进一步规定过错方在婚约解除或故违婚约时对于无过错的对方的赔偿责任。落实禁止借婚姻索取财物,应以历年“中央一号文件”为指导,坚持多措并举,持续引导和推动移风易俗,切实化解彩礼纠纷,逐步消除高价彩礼赖以滋生的条件和根源,有效维护社会和谐稳定。

安徽省国资委关于印发《安徽省省属企业法律纠纷案件管理办法》的通知(皖国资法规[2024]69号)

各省属企业:《安徽省省属企业法律纠纷案件管理办法》已经省国资委审议通过,现印发给你们,请认真贯彻执行。

浅谈涉电火灾纠纷案件法律风险及防范措施

涉电火灾事故引起的法律纠纷案件是长期以来困扰供电企业的难题。火灾事故是否因电气设备故障导致,涉案设施的产权归属,是因电力设施原因起的火,还是因先起火原因烧毁了电力设施,火灾事故发生后相关物证的灭失,或证据没有由第三方及时认定保全等因素,往往成为案件责任认定的关键,引发相关的法律纠纷案件。在广大农村地区,因线路老旧、线路附近堆积易燃物、家庭用电负荷增大等原因,也确实易引发电气火灾事故。

《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的要点解读

8月22日,由最高人民法院审判委员会审议通过的《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)正式施行,进一步切实保护食品药品安全和消费者权益,构建更加科学合理的食品药品惩罚性赔偿制度实施机制。

统一惩罚性赔偿纠纷案件裁判尺度 维护生产经营者和消费者合法权益

食品药品安全关系着人民群众身体健康和生命安全,是基本的民生问题。为依法保护食品药品安全和消费者合法权益,统一裁判尺度,引导生产经营者合法生产经营、消费者理性维权,最高人民法院制定了《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),自2024年8月22日起施行。

最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释(法释[2024]9号)

为正确审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件,依法保护食品药品安全和消费者合法权益,根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国药品管理法》等法律规定,结合审判实践,制定本解释。

种子纠纷案件的特点、原因及对策

近年来,种子纠纷案件层出不穷,受到社会各界的极大关注。透视种子纠纷案件的种种特点和层层原因,当务之急只有全面落实《种子法》,整体提升我国育种水平,规范相关责任主体的行为,组建专业机构和队伍,才能确保种子纠纷案件得到快速、合理的解决。

论法院处理环境纠纷案件中的司法能动

司法能动是法院在案件审理中,不因循先例和遵从成文法的字面含义进行司法解释的一种司法理念以及基于此理念的行动。我国法院在发挥司法能动性,处理环境纠纷案件方面作出了大量努力,为经济社会发展提供了司法保障。但法院在发挥司法能动性处理环境纠纷案件中仍然存在较大的问题。解决这些问题,必须把握法院在环境纠纷案件处理中司法能动的向度,落实司法独立,引导法官正确行使自由裁量权,努力培养环境司法专业人才,发挥法官适用法律的能动性。

关于医疗损害责任纠纷案件的调研报告

近年来，医疗纠纷不断增多，成为法院审理侵权责任纠纷案件中的重头戏。本文对近年来济南市两级法院审理的医疗损害责任纠纷案件的特点及审理中出现的问题进行归纳、研究，以期作为审理此类案件的参考。

中小企业应收账款管理漏洞及对策——基于21起赊销合同逾期未收款法律纠纷案件的调查

笔者对江苏省某基层法院2014年10月至2015年3月的36个赊销合同逾期未收款法律案件进行了调查分析。其中，金额在2万元以下以及180万元以上的有15件，不具有代表性予以舍弃，只对剩余的21个典型案件进行重点分析。同时采访了5名民商审判一线的法官，以及部分中小企业负责人，听取他们对中小企业加强应收账款管理、规避赊销风险的有效建议。通过对21个案件的分析、梳理，法律操作程序不熟练、领导人赊销观念错误、内部控制不健全执行不严格是中小企业应收账款管理存在的最大隐患。

《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用

2003年5月7日,最高人民法院公布了《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。为使广大读者更好地理解这一新司法解释,我们特别约请参与该司法解释起草工作的、最高人民法院民一庭韩延斌法官撰写此文,请您关注。

一起民间借贷纠纷案件的启示

2009年4月13日,李某作为借款人与出借人凌某签订借款合同,约定:借款金额150万元,借款期限8天,借款利率为每日千分之一等。同日,凌某与李某、某医药有限公司签订了保证合同,约定由某医药有限公司为该150万元借款及利息等承担保证责任。

民间借贷纠纷案件的处理

民间借贷普遍存在 ,情况复杂、纠纷多。本文对民间借贷进行分类 ,结合新合同法相关规定 ,对最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》进行了学理解释 。

谈侵犯著作权纠纷案件中的举证责任分配问题——从华盖公司诉重庆外运公司侵权案谈起

华盖公司为美国Getty Images，Inc（简称Getty公司）在中国的授权代表，Getty公司授权华盖公司在中国境内展示、销售和许可他人使用拥有著作权的图像资料，并有权在中国境内以华盖公司的名义就任何第三方对Getty公司的知识产权（版权，包括精神权利）的侵犯和未经授权使用Getty公司拥有著作权的图像的行为采取任何形式的法律行为。Getty公司出具的授权书已经美国公证机构公证及中国驻美国旧金山总领事馆认证。依据该授权书，华盖公司作为Getty公司在中国的授权代表，有权在中国境内展示、

小额贷款公司信用风险防范法律机制研究——以C市涉小额贷款公司借款纠纷案件为例

小额贷款公司作为非正式金融组织，其成立的正当性依据最早可追溯于2008年银监会和中国人民银行联合发布的《关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监发[2008]23号，以下简称《指导意见》），这部不具有法律性质的政策性文件正式开启了小额贷款公司的试点，自此小额贷款公司在全国各地声势浩大地发展起来。

公司诉讼：在价值博弈中寻求平衡与和谐——关于审理公司诉讼纠纷案件的调研报告

近年来,随着经济活动繁荣所产生利益摩擦和冲突的深化,公司诉讼纠纷日益增多,并不断反映到审判活动中,成为人民法院民商事审判工作的重要组成部分。尤其是新修订的《公司法》增强了可诉性,

对应急用血纠纷案件的再思考

在中国卫生法学会第三次会员代表大会暨2006年卫生法学高端学术论坛会议上，笔者因学会邀请，就《临床的法律探讨》作专题发言引起了与会专家和热烈讨论。可见，这是一个长期以来在医学界、法学界均存在着不同的见解而医疗实践中又迫切需要解决的问题。为此，笔者就会上专家学者提出的几个问题作进一步的思考和探讨。

最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》之缺陷分析

以存单为表现形式的违法借贷,是以无效存款贷款合同为掩盖的违法活动。其中出资人、用资人和金融机构人员等均属违法或涉嫌犯罪,因此出资人不能不承担应有的严格责任,而金融机构人员的行为不能一概都由其单位承担责任,故最高人民法院的有关司法解释在责任认定等问题上存在一些缺陷,亟需完善。