可谈判条件下技术许可契约问题研究——一个纳什讨价还价模型的应用

目前大部分文献都集中于分析不可谈判条件下的最优技术许可契约设计问题,即通常前提假定许可契约是"要么接受要么走人"的。分析可谈判条件下的技术许可契约问题,在此基础上构建基于纳什的讨价还价模型,并给出一些初步的分析。

基于广义纳什讨价还价解的资源分配方法

为不同业务提供不同的服务质量保证(QoS)是IEEE 802.16无线Mesh网络关键问题。针对IEEE 802.16无线Mesh网络分布式资源分配问题,文中提出了一种基于广义纳什讨价还价解的资源分配方法。此方法结合多射频多信道的协议干扰模型,利用广义纳什讨价还价解,联合信道分配和自适应调制编码技术(AMC),定义业务端到端流量的效用函数,根据业务不同的讨价还价能力来提供业务的QoS保证。通过拉格朗日对偶原理,各个用户在分布式的情况下对对偶问题进行求解获得各自的速率分配方案,使用户在分布式的情况下以合作方式竞争资源,既能保证高优先级流的QoS,并使网络整体性能达到帕累托最优。实验结果表明所提方法能兼顾网络性能和用户优先级。

一种新的交叉效率保序方法研究——与纳什讨价还价交叉效率保序方法的比较

交叉效率评估方法中在引入新的决策单元(DMU)时,可能会使原先的DMU排序发生变化,很难保序,给决策带来困惑。通过建立一个线性规划模型,求解各DMU最优权重,使其计算的各DMU综合交叉效率值与原综合交叉效率值的差值最小,进而可消除引入新DMU时所产生的逆序现象。最后用算例说明了该方法有效,计算结果与纳什讨价还价交叉效率保序性模型进行比较,效率值差异更小,计算量更小,各DMU权重更加合理。

社会扩大再生产的“纳什讨价还价解”——市场经济条件下的一种扩大再生产实现机制与求解

马克思社会再生产公式是一个宏观经济模型,其解的一种模式表示社会扩大再生产的具体安排。在市场经济条件下,可以基于市场经济中两大部类具有平等的主体地位,以及每个部类使预付资本不断地增殖的内在要求,构建扩大再生产中两个部类的合作博弈机制。在这个机制和资本积累均衡条件约束下,两大部类作为"局中人"可以各自为了实现本部类利益进行合作博弈,形成"两人讨价还价"过程,最终产生全社会资本积累均衡的"纳什讨价还价解",实现社会扩大再生产。

纳什讨价还价解及应用

现实中的大量讨价还价境况,都是纳什讨价还价境况,从而奠定了纳什讨价还价解的应用基础.从蛋糕分割理论开始,分析了纳什价还价理论的基本模型,并讨论了纳什讨价还价解的存在条件.作为应用,主要介绍了折中规则和风险规避,具有较强的实践意义.

基于纳什讨价还价下的利率互换收益分配

利率互换的收益是指两个借款人通过合作发挥各自比较优势而获得的合作收益,利率互换的收益分配可以归属为二人合作博弈问题。我们通过构建博弈树,建立"纳什讨价还价解"模型并对模型进行适用性分析及解法分析,得出结论为:双方平分互换收益。

利率互换收益分配的“纳什讨价还价解”

利率互换的收益是两个借款人通过合作发挥各自比较优势而获得的合作收益,利率互换的收益分配可以归属为合作博弈问题。通过全面辨识利率互换的前提条件,明确界定利率互换的充分必要条件,提出在利率互换中绝对优势者向绝对劣势者支付利息差的情形,阐明在利率互换中双方通过讨价还价处理收益分配问题的机理,以及通过双边适应性预期调整取得支付利息差的"纳什讨价还价解"的典型结果。通过两个举例计算,说明两个不同方向的支付利息差的"纳什讨价还价解"。

考虑受益性的固定成本分摊DEA纳什讨价还价模型

研究了固定成本在决策单元间的分摊问题.假设已知固定成本投入前后两个连续周期内的决策单元投入/产出,将待分摊的固定成本均等计入决策单元的各项投入要素中.以此假设为建模前提,首先给出考虑分摊固定成本的决策单元超CCR有效性评价模型;继而构建决策单元相对受益识别模型,它面向投入产出的要素变化量和分摊的固定成本;在此基础上提出了同时考虑决策单元有效性和受益性的基于DEA纳什讨价还价合作博弈理论的固定成本分摊模型.算例分析结果表明本文提出的固定成本分摊方法是可行且可接受的.

一个VMI系统中的纳什讨价还价模型

研究一个单供应商单制造商的VMI系统。通过将纳什讨价还价(议价)引入零部件价格决策过程,我们发现,制造商的收益总是随着其议价能力的增强而增加,而供应商的收益却可能会随着其议价能力的增强而减少;存在使供应商利润最大化的供应商最优议价能力。同时,供应商最优议价能力受供应商物流决策的影响。具体而言,最优议价能力在运输业务外包时可能增加或减小,在库存业务外包时增加。此外,供应商最优议价能力也受需求函数特性的影响。

基于讨价还价模型的CoPS项目合作创新博弈

以复杂产品系统项目的合作创新策略选择为研究对象,建立了复杂产品系统模块化开发的合作创新完全信息动态博弈模型,采用纳什讨价还价模型求解系统集成商与合作单位的策略选择条件,在此基础上建立并求解了存在系统集成商的外部收益的博弈模型,并进一步比较分析了博弈双方决策的变化规律。

基于讨价还价博弈的供应链协调研究

本文对两级供应链系统进行研究,该系统由一个制造商和一个零售商组成。文章根据stackelberg博弈的分析框架,分析报童模型下两级供应链的双边际化效应,建立基于报童模型的分散式系统、集中式系统的制造商、零售商利润模型,讨论如何通过回购契约来消除"双边际化效应"。并且研究了在合作博弈的情况下,利用纳什讨价还价模型来讨论供应链的利益分配问题,确定回购契约的参数,最终实现供应链协调。

计及不确定性的中长期双边协商分时段电量电价确定方法

中长期带曲线交易是实现电力中长期市场与现货市场衔接的有效途径。由于双边协商是绿电交易的两种方式之一,故中长期双边协商分时段电量电价如何确定是中长期带曲线交易研究过程中不可回避的问题。针对新能源发电出力和用户负荷双重不确定性,提出了一种基于分布鲁棒优化和纳什讨价还价理论的中长期双边协商分时段电量电价确定方法。首先针对源荷双侧不确定性,基于Wasserstein距离构建了最大成交电力分布不确定性模糊集。其次,构建了基于分布鲁棒优化的电量确定模型。再次,依据确定电量和利益共同体总收益构建基于纳什讨价还价理论的电价确定模型。最后,通过算例仿真对本文所提方法进行验证分析。结果表明所提方法考虑了源荷双侧不确定性,能够有效解决中长期双边协商分时段电量电价确定问题。

考虑多组件产品的制造商外包策略研究

基于原始设备制造商(OEM)与合同制造商(CM)之间的合作-竞争关系,构建了外包组件的批发价格由双方进行纳什讨价还价决策的博弈模型,利用数值分析方法探讨了产品可替代程度对供应链成员决策及利润的影响。研究表明,当外包组件的成本差异较小时,OEM选择外包给非竞争性合同制造商更优;当外包组件的成本差异较大时,OEM外包给竞争性合同制造商能获得更大的利润,但在这种情况下,竞争性合同制造商并不是总能与OEM达成双赢,这要取决于双方的议价能力以及产品的可替代程度。

考虑销售服务和服务成本差异的制造商线上销售模式选择研究

考虑线上销售的销售服务及其成本差异,分别在电商平台是否对批发价讨价还价情形下探讨制造商线上销售模式的最优决策,分析制造商销售模式的选择对电商平台的影响以及双方实现共赢的条件。利用博弈论求解3种销售模式下的均衡并进行对比分析,得到以下结论:(1)当电商平台服务成本优势较大时,制造商因为可以搭电商平台低服务成本的便车而倾向于选择分销模式;(2)制造商销售模式的选择在某些情况下能实现与电商平台的共赢;(3)电商平台对批发价的讨价还价会使制造商更倾向于选择代理和直销模式,此时低议价能力的制造商更难与电商平台在分销模式下实现共赢。

基于演化算法和讨价还价博弈的多目标最优潮流研究

针对电力系统的多目标最优潮流问题,首先通过遗传算法取得帕累托解集,从而充分反映出不同优化目标之间相互影响、相互背离的内在关系,在此基础上利用纳什讨价还价博弈方法选取全局最优解。探讨同时考虑发电费用(或发电煤耗)最小和系统网损最小的多目标最优潮流问题,首先验证该问题满足讨价还价博弈公理,再通过强度帕累托演化算法(strong Pareto evolution algorithm 2,SPEA2)求解得到帕累托前沿,保证收敛速度较快且帕累托前沿分布均匀,最后基于纳什讨价还价博弈求得最优解,解决了不同目标函数之间可能存在的矛盾。该文通过对IEEE 14节点系统的算例计算,验证了该方法的有效性。

基于讨价还价模型的持股型供应链最优订货与定价策略研究

论文分析了风险规避型供应商和制造商组成的供应链系统,为了降低供应的不确定等因素,通过制造商投资供应商并持股的方式降低供应链的整体风险。构造均值-方差模型刻画制造商和供应商的风险偏好特征,并通过构建纳什讨价还价模型分析供应商和制造商的交易谈判过程。论文证明了纳什讨价还价模型存在唯一的均衡合同,并对均衡合同进行了比较静态分析,提出了可供实践企业参考的管理启示。

生产商规模不经济的双渠道供应链协调策略选择

供应链协调是提高供应链整体利润、改善供应链各方利益的根本手段.旨在探讨生产商具有生产规模不经济特性的双渠道供应链协调策略.给出了集中决策下双渠道供应链的市场价格与整体利润,以及分散决策下批发价契约与收益共享契约的设计方法.提出了协调度的概念,即契约使供应链协调的程度.证明了批发价契约的协调度小于1,不能实现供应链的协调;而收益共享契约的协调度等于1,但相对于批发价契约,收益共享契约不能同时改善零售商和生产商的利润,导致收益共享契约不可实施.为找到双渠道供应链可实施的协调策略,提出了带固定补偿的收益共享契约的设计方法和用纳什讨价还价协商模型确定固定补偿的方法.结果表明,该契约的协调度等于1,并且相对于批发价契约能同时改善零售商和生产商的利润.另外,研究还表明:生产不经济的弹性系数与销售价格成正比、与供应链的整体利润成反比,并且不同渠道间的竞争越激烈,双渠道供应链的销售价格和需求反而越高,双渠道供应链的总利润也越高,并且,带固定补偿的收益共享契约同样可以协调线性成本下的双渠道供应链.最后用算例验证了本文结论的正确性和有效性.

考虑价格折扣与交易信用的改良品供应链协调

为了对零售商实施有效的激励手段,考虑在单一供应商和单一零售商构成的两级改良品供应链系统中,以价格折扣和交易信用作为协调机制,研究分散式供应链下各成员企业的利润状况和协调问题,分别得到供应商和零售商的利润水平与协调后的单位时间最大利润增量。研究表明:在供应商提供价格折扣和交易信用作为协调机制时,能够实现改良品供应链的协调以及成员企业利润水平的Pareto改善。通过一个数值算例验证了所得出的主要结论,并考察了相关参数变化对改良品供应链系统及成员企业单位时间最大利润增量的影响。

基于风险规避的网络广告两阶段收益定价模型

建立了广告主和广告媒体之间的两阶段收益定价模型,应用纳什讨价还价方法确定了最优的两阶段的定价问题,界定了两阶段定价合同实施的可行性条件,分析了谈判力量与第一阶段定价的关系.研究表明,两阶段定价给予了广告主和广告媒体更为灵活的选择方式.两阶段定价不仅使广告主可以避免较高的广告成本支出,而且能够有效地制止点击欺诈和规避信息不对称性带来的风险,而广告媒体则可以获得额外的收益和吸引更多潜在的广告主,利用数值算例验证了结论的有效性.

交叉效率评价方法中新单元导入的保序性

介绍了交叉效率方法,分析了该方法在用于评估排序时所存在的局限性,即在导入新的决策单元时,可能会使原先的决策单元排序发生变化。通过求解交叉效率的纳什讨价还价解来确定各DMU的权重,从而得到最终的均衡交叉效率,利用该效率对决策单元进行排序可以消除在导入新的决策单元时所产生的逆序现象,最后给出算例说明该方法的有效性。