“一带一路”沿线国家贸易便利化对我国纺织品出口的影响

随着经济全球化,国家与地区之间的贸易联系越来越密切,传统关税和非关税壁垒对于国际贸易的影响越来越小。自从我国参与全球价值链分工体系后,纺织产业一直在不断自我创新,贸易便利化水平作为影响纺织品出口的重要因素,在纺织产业的国际市场上发挥着越来越重要的作用。基于口岸设施、海关管理、规制环境和金融与互联网建立贸易便利化指标体系,测度2019年“一带一路”沿线40个国家的贸易便利化水平,发现不同国家存在明显差距。通过构建引力模型,分别从整体层面和分项指标层面进行研究,发现贸易便利化与口岸设施、海关管理、规制环境、金融与互联网这四个一级指标对我国纺织品的出口有促进作用。

中国对东盟的家纺织品出口贸易潜力研究

运用拓展的贸易引力模型,实证分析中国对东盟国家纺织品出口贸易的影响因素,并进行贸易潜力测算。结果显示,东盟国家的贸易开放度、GDP等对中国与东盟国家纺织品出口有显著促进作用;地理距离等对中国纺织品出口有抑制作用。在所选取的十个样本国家中,老挝、文莱、新加坡为潜力巨大型;柬埔寨、马来西亚、缅甸、泰国为潜力开拓型;菲律宾、印度尼西亚、越南为潜力再造型,针对不同贸易潜力类型的国家提出相应对策与建议。

纺织产业集群效应与纺织品出口的过度竞争——以绍兴纺织产业集群为例

纺织集群效应已成为中国纺织产业获得竞争优势的主要因素之一。绍兴是中国纺织业基地 ,集群特征明显 ,本文以绍兴产业集群为例 ,分析集群效应对出口竞争秩序的影响及纠正措施。

绿色壁垒对我国纺织品出口贸易的负面影响与应对措施

绿色贸易壁垒又称环境壁垒,在国际贸易的实践中发展成为非关税壁垒的主要形式,并成为新的国际贸易保护主义的工具,严重影响了中国纺织品出口贸易发展。本文主要就绿色壁垒对我国纺织品出口贸易的负面影响和受影响的原因进行了分析,并从政府和企业两个层面提出了面对绿色贸易壁垒所应采取的具体措施。

我国纺织品出口贸易环境效应的实证分析

贸易的环境效应是指与贸易相关的经济活动对自然环境产生的综合影响.运用格鲁斯曼和克鲁格曼的分析方法对1991—2006年我国纺织品贸易环境效应进行了实证分析.研究表明,我国纺织品出口贸易的发展对环境产生了资源过度利用与环境污染的规模效应,环保技术的引入和实施,对环境产生了积极的正面技术效应.然而,技术效应、结构效应、产品效应、法规效应的正面作用尚不能抵御规模负面效应.在此基础上提出了我国纺织品的生产与出口要促使贸易对环境产生更多的正效应以及减少贸易对环境产生的负效应的相关建议.

国内纺织品出口行业的现状及分析

今年是纺织品配额取消前的最后一年,也是世界经济明显回升的一年,我国纺织品主要出口市场景气回升。面对如此有利的形势,对我国纺织品出口行业的现状和问题进行了系统分析,以便对各相关企业制定计划和及时调整经营策略提供帮助。

中国纺织品出口地理结构与出口不稳定性分析

以地理集中化指标、出口多样化指数等为研究变量,实证分析中国纺织品出口地理结构与其出口不稳定性的相互关系,结果显示：中国纺织品出口主要集中在亚洲地区,亚洲市场的波动决定了中国纺织品出口不稳定性的大部分,而来自亚洲市场的冲击可由其他几大洲市场部分地平抑；不断扩大的欧美市场由于其自身的不稳定性及波动的趋势相关性,对亚洲市场的平抑作用十分有限；通过出口地理结构调整,开拓新的市场尤其是非洲市场可以降低总体出口的不稳定性。

后配额时代:我国纺织品出口面临的挑战与对策

自2005年1月1日起,纺织品配额取消,回归关贸总协定管理体制,国际纺织品贸易管理进入“后配额时代”。发达国家利用“特保措施”、反倾销、纺织品技术标准和生态标准等技术性贸易措施以及区域贸易优惠安排抵制来自中国的纺织品进口的可能性与相关政策。面临新的形势我国纺织品出口的对策。

人民币新汇率下浙江纺织品出口之应对策略

浙江是纺织大省,纺织品出口总额位居国内前列。全球纺织品配额的取消曾给浙江纺织业注入短暂的活力,但随之而来的“特保”措施与人民币升值使浙江纺织品出口处于双重压力之下。本文从浙江纺织品出口近况、人民币升值所带来的影响及问题加以剖析,最后提出若干应对策略措施。

我国纺织品出口贸易环境及发展趋势

世界纺织品服装贸易从2005年1月1日开始步入“后配额时代”。作为 WTO的成员国中最大的纺织品出口国,中国理所当然地享受纺织品配额取消的利益。但是,配额取消带来的自由贸易仅100多天就被美欧的频繁设限打破。从2005年年初开始,我国纺织品出口贸易新闻不断,纺织品贸易已成为一个越来越热门而敏感的话题,受到越来越多的业内人士的关注。

后配额时代中印纺织品出口比较与借鉴

虽然从2005年1月1日起,全球纺织品进入后配额时代,但我国纺织品出口在接连遭到发达、欠发达国家的强烈抵制和限制的同时,也同样面临来自一些与我国发展水平相似国家的纺织品出口的竞争。作为我国纺织品出口最大潜在竞争对手的印度,其纺织品出口自上世纪80年代开始,连续多年保持高速增长,来自国外的抵制和限制也没有我国突出。因此,印度的纺织品生产经验和出口战略值得关注。

WTO项下适用于中国纺织品出口的保障措施条款之比较

WTO项下可适用于中国纺织品出口的四种保障措施条款将可能成为WTO各成员国对来自中国的纺织品竞相 适用的国际贸易规则之一。在国际经济法看来,它们在效力范围上具有一般法和特别法,在适用对象上具有一般 物和特殊物的差异。据此,我们不难发现我们的竞争对手在适用上述条款时的政策取向以及我们的应对策略。

后配额时代阻碍中国纺织品出口的“三道防线”及其策略研究

后配额时代的到来,对我国具有比较竞争优势的纺织业来说本是一件好事,可今年以来我国纺织品出口频频遭遇到美欧的“特保”限制。早在中国入世谈判之初美欧发达国家就对我国纺织品出口拟定各种保留条款,设置了“三道防线”。美欧对我纺织品出口频频设限表面上是因为今年首季度我国对美欧纺织品出口量的急剧增长,其实更深层次的原因在于美欧自身。面对我国纺织业日益严峻的出口形势,各方面要合力进行策略研究。

对后配额时代中国纺织品出口环境的评析

2005年国际纺织品贸易进入后配额时代,制约纺织品服装贸易的数量限制将被全部取消。本文主要从四个方面对后配额时代中国出口纺织品在新的游戏规则下面临的国际市场环境进行分析和评价。

后配额时代我国纺织品出口企业发展瓶颈解析

"后配额时代"代表全球纺织品贸易有了新的竞争平台,为我国纺织品出口企业提供了稳定的贸易环境,确保了我国纺织品出口持续有序的发展。然而,当前我国的纺织品出口企业仍然面临着诸多的发展瓶颈问题。文章从国际贸易摩擦及贸易壁垒不断,缺乏明确的产业定位及自主品牌创新能力,原材料能源价格上涨及劳动力成本上升,出口退税率下调及人民币持续升值,企业环保责任及社会责任缺失五个方面对其进行较为深入的解析,并简要分析其对策。

基于我国纺织品出口问题的再思考

2005年1月1日对于纺织业来说值得纪念,从这一天起根据WTO乌拉圭协议中的《纺织品与服装协议》(Agreement On Textiles and Clothing,简称《ATC协议》),WTO各成员国应全部解除对纺织品进口的配额限制,实现纺织品贸易一体化,国际纺织品贸易管理进入了“后配额时代”。但从我国2005年全年纺织品出口运行情况看,出口并没有像预想的那样乐观:纺织品出口在受国外不断增加障碍的同时,自身也有许多需要反省和亟待解决的问题。

TBT和中国纺织品出口贸易

一、TBT TBT(TechnicalBarrierstoTrade)是技术性贸易壁垒的英文缩写.关贸总协定自1947年诞生以来,经过多轮的关税减让谈判,由此关税和配额对贸易的制约作用已逐渐开始让步于由国家间对商品管理的法律、法规、标准、认证程序等方面客观存在的差异而形成的无形贸易障碍和壁垒,这种壁垒称之为贸易技术壁垒.TBT是非关税壁垒的重要组成部分,它已经成为在WTO体制下推行贸易保护的最有效的方法之一.

汇率变动对我国纺织品出口收入的影响分析

长期以来,纺织品出口在我国对外贸易中占据重要地位。本文运用协整方法分析我国汇率改革以来汇率变动与纺织品出口收入关系,重新认识了汇率变动对我国纺织品出口收入的影响,批驳了部分发达国家对于我国通过操纵汇率来增加纺织品出口收入的指责。