正念减压训练结合纽曼系统干预在肝癌手术患者中的应用

目的 探讨正念减压训练结合纽曼系统干预在肝癌手术患者中的应用效果。方法 将135例肝癌手术患者按随机数字表法分为观察组、对照A组、对照B组,每组45例。对照A组采取正念减压训练,对照B组采取纽曼系统干预,观察组采取正念减压训练结合纽曼系统干预。比较3组患者术后康复情况、心理状态[简式简明心境问卷(POMS-SF)]、创伤后应激障碍[创伤后应激障碍自评量表(PCL-C)]及术后寒战发生情况。结果 观察组患者术后首次排气时间、首次排便时间、首次进食时间、首次下床时间及术后住院时间均短于对照A组、对照B组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,观察组、对照A组患者POMS-SF量表各维度评分均较干预前降低,且观察组患者POMS-SF量表各维度评分均低于对照A组、对照B组,对照A组患者POMS-SF量表各维度评分均低于对照B组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,3组患者PCL-C量表各维度评分均较干预前降低,且观察组患者PCL-C量表各维度评分均低于对照A组、对照B组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组、对照B组患者术后寒战发生率均低于对照A组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 正念减压训练结合纽曼系统干预有助于调节肝癌手术患者的心理状态,减轻创伤后应激障碍,减少术后寒战,促进术后早期康复。

心理认知护理结合纽曼系统模式护理对抑郁症患者心理弹性及睡眠质量的影响

目的探讨心理认知护理结合纽曼系统模式护理对抑郁症患者心理弹性的影响。方法回顾性选择2020年1月至2022年12月期间无锡市精神卫生中心收治的80例抑郁症患者,按照不同的护理方法分为对照组和观察组,每组40例。其中,对照组采用常规护理方法,观察组实施心理认知护理结合纽曼系统模式护理。比较2组的血清脑源性神经营养因子(BDNF)、5-羟色胺(5-HT)水平,以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和心理弹性量表(CD-RISC)评分。结果护理1个月和3个月后,观察组的HAMD、HAMA、PSQI和CD-RISC评分,以及BDNF和5-HT水平均较同一时间的对照组更优,均较同组护理前更优(P均<0.05)。结论将心理认知护理结合纽曼系统模式护理应用于抑郁症患者,能够改善血清指标和心理弹性,提升睡眠质量,减轻负性情绪。

罗伊纽曼理念的手术室护理改善乳腺癌麻醉患者睡眠质量的研究

目的:探究在对乳腺癌麻醉患者护理时开展罗伊纽曼理念的手术室护理对患者睡眠质量改善的作用。方法:选取2022年2月至2023年12月福建厦门大学附属第一医院乳腺癌手术患者88例作为研究对象,按照奇偶数分为对照组和观察组,每组44例。对照组手术期间开展常规护理,观察组开展罗伊纽曼理念的手术室护理。对患者手术期间睡眠质量、应对行为以及心理弹性等进行比较。结果:护理前,2组患者睡眠质量比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者应对行为评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组各维度评分高于对照组,观察组CD-RISC量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对乳腺癌麻醉患者护理时开展罗伊纽曼理念的手术室护理,可以提升患者在手术期间睡眠质量,改善其心理状态以及应对行为,保障护理效果。

快速康复外科护理联合纽曼系统模式在胃癌手术患者中的应用效果

目的:观察快速康复外科护理联合纽曼系统模式在胃癌手术患者中的应用效果。方法:选取2020年8月—2023年10月聊城市人民医院收治的78例胃癌手术患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组各39例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施快速康复外科护理联合纽曼系统模式。比较两组临床疾病认知度、心理状态、并发症。结果:护理后,观察组疾病认知度高于对照组;术后24h,观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、并发症总发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:快速康复外科护理联合纽曼系统模式能够提升胃癌围手术期患者认知水平,缓解患者负性情绪,降低并发症发生率。

基于纽曼系统模式的护理中域理论发展及应用的文献研究

目的了解基于纽曼系统模式的护理中域理论的发展和应用情况,为我国护理理论的研究和实践提供参考。方法检索PubMed、Scopus、Embase、CINAHL、Web of Science、OVID、EBSCOhost、SinoMed、中国知网、万方、维普数据库,筛选基于纽曼系统模式的护理中域理论相关文献,并对纳入的文献进行资料提取和汇总。结果共纳入13个中域理论研究,发表时间为1991年—2022年,全部来源于美国。主要构建方法是理论分析的演绎法和文献研究的归纳法。13个理论的研究内容涉及纽曼系统模式的全部或部分核心概念,8个理论使用了概念-理论-实证框架图,4个理论已有应用证据,3个理论暂时缺少验证过程。结论基于纽曼系统模式的护理中域理论多按照概念-理论-实证框架发展,对解释不同个体和家庭的应激及指导应对实践有一定作用。

正念减压联合纽曼护理模式在恶性肿瘤粒子植入术患者中的应用

目的探讨正念减压理论联合纽曼护理模式在恶性肿瘤粒子植入术患者中的应用。方法选择2021年8月—2022年8月在医院进行恶性肿瘤粒子植入术治疗的140例患者为研究对象,按照组间基线资料均衡可比的原则分为观察组和对照组,每组70例,对照组采用常规护理干预,观察组采用正念减压联合纽曼护理模式干预,比较两组患者的心理弹性[心理弹性量表(CD-RISC)]、尿失禁程度[尿失禁问卷简表(ICIQ-SF)]、术后引流时间、胃肠功能恢复时间、尿失禁持续时间、住院时间、生活质量[癌症患者生活质量量表(EORTC QLQ-C30)]、并发症发生率。结果干预后观察组CD-RISC评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组ICIQ-SF各维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组患者术后引流时间、胃肠功能恢复时间、尿失禁持续时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组EORTC QLQ-C30中功能领域及总体健康领域评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),EORTC QLQ-C30中症状领域评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将正念减压联合纽曼护理模式应用于恶性肿瘤粒子植入术患者的护理中可改善其心理健康,同时降低尿失禁程度,加快术后恢复,并提高其生活质量,减少并发症的发生。

纽曼自由教育思想对当前师范教育改革的启示

纽曼的《大学的理想》传达了他的自由教育思想,其中涉及的大学教育中知识与技能、博雅与专精、教学与科研、自由与功利四对范畴,是高等教育在内容、形式、职能、目的方面不可回避的话题。高等师范教育作为高等教育的一部分,既与普通高等教育有着共通之处,又有着自身鲜明的教育特征。纽曼对于师范教育虽未进行针对性探讨,但其自由教育思想对于当前师范教育改革与发展具有借鉴与参考价值。

纽曼系统干预在胸腔镜肺癌根治术患者中的应用效果

目的探讨纽曼系统干预在胸腔镜肺癌根治术患者中的应用效果。方法根据干预方式的不同将100例胸腔镜肺癌根治术患者分为观察组(n=52,纽曼系统干预)和对照组(n=48,常规干预)。比较两组患者的手术相关指标、心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、生活质量[诺丁汉健康量表(NHP)]及满意度。结果观察组患者首次排便时间、首次下床时间、引流管留置时间及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于本组干预前,观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者NHP各维度评分均高于本组干预前,观察组患者NHP各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纽曼系统干预可改善胸腔镜肺癌根治术患者的心理状态,促进患者术后恢复,提高患者的生活质量及满意度。

纽曼健康系统模式护理对鼻甲肥大术后患者睡眠质量及康复进程的影响

目的:探讨纽曼健康系统模式护理对鼻甲肥大术后患者睡眠质量及康复进程的应用效果.方法:选取2021年5月至2022年5月本院收治的115例鼻甲肥大术后患者为研究对象.采用随机抽签法将其分为实验组(n=58,采用纽曼健康系统模式护理)和对照组(n=57,给予常规模式护理).对两组睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)],康复进程(鼻痛消失时间、呼吸障碍缓解时间、吞咽障碍消失时间),疼痛程度[疼痛数字评分法(NRS)],以及并发症发生率进行统计学分析.结果:采取不同护理模式干预后,实验组NRS、PSQI评分,均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组鼻痛消失、呼吸障碍缓解、吞咽障碍消失时间,均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率(1.72%),显著低于对照组(14.04%),差异亦有统计学意义(P<0.05).结论:采取纽曼健康系统模式护理,能提升鼻甲肥大术后患者睡眠质量,降低并发症发生率,加快其康复进程.

纽曼系统模式指导下的评判性护理在重症肺炎通气治疗患者中的应用

目的:探讨纽曼系统模式指导下的评判性护理在重症肺炎通气治疗患者中的应用效果。方法:将2021年1月1日~2023年3月31日收治的200例重症肺炎通气治疗患者随机分为对照组和实验组各100例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予纽曼系统模式指导下的评判性护理,两组均持续干预3个月;比较两组康复进程、并发症发生情况,干预前、干预3个月后的心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心理弹性量表(CD-RISC)]、肺功能指标[包括第一秒用力呼气容积(FEV_(1))、肺活量(VC)、最大通气量(MVV)]、血气指标[包括氧合指数(OI)、血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))]。结果:实验组气促缓解、咳嗽消失、肺部啰音消失、机械通气及住院时间均短于对照组(P<0.01);干预3个月后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.01),且实验组低于对照组(P<0.01);干预3个月后,两组CD-RISC评分、FEV 1、MVV、VC、PaO_(2)、SaO_(2)、OI均高于干预前(P<0.01),且实验组高于对照组(P<0.01);实验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:纽曼系统模式指导下的评判性护理可改善重症肺炎通气治疗患者肺功能、血气指标及心理状态,进而促进患者康复进程,降低其并发症发生率。

纽曼健康系统干预模式在异位妊娠病灶切除术患者中的应用效果

目的:分析纽曼健康系统干预模式在异位妊娠病灶切除术患者中的应用效果。方法:纳入2020年9月—2023年9月于吉安市中心人民医院就诊的102例异位妊娠患者,进行前瞻性随机对照研究,按照随机数字表法分为对照组及研究组,各51例。对照组予以常规干预措施,研究组在对照组基础上结合纽曼健康系统进行干预,均干预至患者出院。观察两组心理状态[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、疾病不确定感[Mishel疾病不确定感成人量表(MUIS-A)]、疾病应对方式[应对方式问卷(CSQ)]及术后恢复情况。结果:干预后,两组HAMA、HAMD、MUIS-A评分均低于干预前,且研究组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,两组解决问题、求助评分均高于干预前,自责、幻想、退避维度评分均低于干预前,且研究组上述维度评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组术后首次肛门排气时间早于对照组,住院时间短于对照组,术后疼痛评分低于对照组,住院费用少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:纽曼健康系统干预模式可提高异位妊娠病灶切除术患者积极应对能力,降低疾病不确定感,改善负面情绪,且有助于加速术后康复进程,减少住院费用。

纽曼系统护理模式联合营养支持对肝癌患者术后的影响

目的探讨纽曼系统护理模式联合营养支持对肝癌患者术后的影响。方法选取医院2019年1月至2023年5月收治的126例肝癌患者为研究对象,采用随机抽签法分为对照组(63例)、研究组(63例)。给予对照组常规护理、营养支持,给予研究组纽曼系统护理模式、营养支持,比较两组干预前后营养状态[前白蛋白(PA)、白蛋白(Alb)]、负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抑郁量表(HAMD)]、肝功能[谷草转氨酶(GOT)、谷丙转氨酶(GPT)]、生活质量[肝癌患者生命质量测定量表(QLICP-LI)]。结果术后研究组血清PA、Alb水平均较对照组高(P<0.05);术后第5天、出院时研究组HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05);术后第5天研究组血清GOT、GPT、总胆红素(TBil)水平较对照组低(P<0.05);术后第5天、出院时研究组QLICP-LI评分高于对照组(P<0.05)。结论纽曼系统护理模式联合营养支持能调节肝癌患者负性情绪,有助于改善患者营养状态及肝功能,进而提高生活质量。

纽曼系统护理模式结合人文关怀对老年全身麻醉手术后睡眠质量、负性情绪及行为方式的影响

目的:探讨纽曼系统护理模式结合人文关怀对老年全身麻醉手术后睡眠质量、负性情绪及行为方式的影响。方法:选取2023年4月~2023年6月于天津市人民医院进行全身麻醉手术的老年患者100例,根据护理方法不同分为常规组患者45例,观察组患者55例。常规组患者采取常规护理,观察组采用纽曼系统护理模式结合人文关怀。比较两组患术前1 d和术后7 d汉密顿抑郁量表(HAMD),匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及术后1 d和术后3 d简易精神状态检查量表(MMSE)。结果:对比常规组,观察组患者术后7 d的PSQI评分、HAMA和HAMD评分均更低,差异有统计学意义(P<0.05);术后3 d的MMSE评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纽曼系统护理模式结合人文关怀对全身麻醉手术老年患者术后睡眠质量有明显改善,有助于缓解其焦虑抑郁情绪,更快恢复认知功能。

纽曼系统护理在乳腺结节手术患者中的应用效果

目的:观察纽曼系统护理在乳腺结节手术患者中的应用效果。方法:回顾性分析2021年3月至2023年4月该院收治的128例乳腺结节患者的临床资料,根据护理方法不同将其分为对照组与研究组各64例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取纽曼系统护理。比较两组护理前后负性情绪[焦虑自测量表(SAS)、抑郁自测量表(SDS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]和生命质量[世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)]评分。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍等PSQI评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组生理领域、心理领域、环境领域、社会关系等WHOQOL-BREF评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有条统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采取纽曼系统护理可提高乳腺结节手术患者生命质量评分,降低负性情绪和睡眠质量评分,其效果优于单纯常规护理。

基于同伴支持的纽曼系统护理在肺结核患者中的应用效果

目的:观察基于同伴支持的纽曼系统护理在肺结核患者中的应用效果。方法:选取2020年12月至2023年1月该院收治的117例肺结核患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组(n=59)和对照组(n=58)。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施基于同伴支持的纽曼系统护理。比较两组护理前后自护能力[自我护理能力测定量表(ESCA)]评分、社会支持[社会支持评定量表(SSRS)]评分、生命质量[世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)]评分,以及依从性。结果:护理后,研究组ESCA、SSRS、WHOQOL-BREF评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组依从率为96.61%(57/59),高于对照组的84.48%(49/58),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于同伴支持的纽曼系统护理应用于肺结核患者可提高自护能力评分、社会支持评分、生命质量评分和依从性,效果优于常规护理。

AIDET沟通结合纽曼干预模式对普外科术后患者睡眠质量效果研究

目的:探讨问候-介绍-过程-解释-致谢(AIDET)沟通结合纽曼干预模式在改善普外科手术患者术后应对方式及睡眠质量中的作用。方法:选取2023年1月至2024年1月厦门大学附属第一医院普外科接受手术治疗的患者70例作为研究对象,按照随机抽样法分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予常规护理,观察组加用AIDET沟通与纽曼干预模式,比较2组应对方式[医学应对问卷(MCMQ)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果:与对照组比较,观察组干预后面对评分更高(P<0.05),回避、屈服与PSQI评分更低(P<0.05)。结论:通过对普外科手术患者开展AIDET沟通与纽曼干预,能显著改善其应对方式,提高睡眠质量。

纽曼系统护理对盆底重建术患者心理应激及术后并发症的影响

目的探讨纽曼系统护理对盆底重建术患者心理应激及术后并发症的影响。方法选取2021年7月至2022年4月于我院行盆底重建术治疗的134例患者为研究对象,按照护理方式的不同将其分为对照组及观察组,各67例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理的基础上加用纽曼系统护理。比较两组的护理效果。结果护理后,观察组的疾病认知、手术认知及护理认知评分高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的病人健康问卷抑郁自评量表(PHQ-9)及视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组的术后排气时间、住院时间及伤口完全恢复时间均短于对照组(P<0.05)。结论纽曼系统护理可提高盆底重建术患者的认知情况,降低心理应激及疼痛程度,减少并发症,促进患者恢复。

正念训练联合纽曼护理模式在膀胱癌术后尿路造口患者中的应用分析

目的:探讨正念训练联合纽曼护理模式在膀胱癌术后尿路造口患者中的应用效果。方法:将我院收治的94例膀胱癌术后尿路造口患者按随机数字表法分为两组,每组47例。对照组予以常规心理干预,试验组予以正念训练联合纽曼护理模式干预,共干预8周。比较两组的正念水平、病耻感、心理社会适应能力及生活质量。结果:干预后,试验组的正念注意觉知量表评分高于干预前及对照组(P<0.05);试验组的社会影响量表(SIS)各维度评分均低于干预前及对照组(P<0.05);试验组的心理社会适应能力各维度评分及总评分高于对照组(P<0.05);试验组的造口患者生活质量量表(Stoma-QOL)各维度评分均高于干预前及对照组(P<0.05)。结论:正念训练联合纽曼护理模式能够提高膀胱癌术后尿路造口患者的正念水平,降低其病耻感,提高其心理社会适应能力及生活质量。

基于纽曼理论的护理模式对腹腔镜全子宫切除术患者应对方式、负性情绪的影响

目的:分析不同护理模式对腹腔镜全子宫切除术患者的差异性。方法:此次研究的类型为前瞻性研究,选取河南科技大学第一附属医院2020年1月至2023年11月行腹腔镜全子宫切除术患者100例,采用随机数字法,将其分为A组50例和B组50例。两组均行腹腔镜全子宫切除术,分别实施不同干预,均干预15 d。比较各项指标。结果:干预15 d后相较于A组,B组SAS、SDS及HAMA评分、回避、屈服应对方式评分更低,面对应对方式评分更高;干预期间相较于A组,B组首次排便时间、首次排气时间、住院时间更短,NRS评分更低(P<0.05)。结论:基于纽曼理论的护理模式应用于腹腔镜全子宫切除术患者在多方面优势显著。

探究纽曼护理模式联合预警性预防护理模式在乳腺旋切患者围术期中的应用

目的探究纽曼护理模式联合预警性预防护理模式在乳腺旋切患者围术期中的应用。方法方便选取2020年10月—2022年10月在解放军第七十三集团军医院实施乳腺旋切手术治疗的患者89例作为本研究对象。以随机数表法将其分组,对照组(44例)接受常规围术期护理;观察组(45例)在对照组的基础上接受纽曼护理模式联合预警性预防护理模式。比较两组护理前后心理状态评估量表(Mental Status Scale in Nonpsychiatric Settings,MSSNS)评分、纽卡斯尔护理满意度量表(Newcastle Nursing Satisfaction Scale,NSNS)及术后并发症发生率。结果两组护理前MSSNS中焦虑、抑郁、愤怒、孤独评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后MSSNS中焦虑、抑郁、愤怒、孤独评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组NSNS评分为(81.75±3.86)分,高于对照组的(78.89±4.13)分,差异有统计学意义(t=3.373,P<0.05)。观察组术后并发症发生率为2.22%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺旋切患者围术期中实施纽曼护理模式联合预警性预防护理模式可以有效调节其心理状态,减少术后并发症,并提高患者满意程度。