新生儿肾损伤尿液潜血诊断中显微镜红细胞计数法结合尿液分析的应用价值

目的 探究对疑似新生儿肾损伤患儿进行尿液潜血诊断过程中应用显微镜红细胞计数法结合常规尿液分析的价值。方法 选取2022年3月—2023年6月武夷山市立医院需进行新生儿肾损伤尿液潜血诊断的156例患儿为研究对象,均开展显微镜红细胞计数法和常规尿液分析检验,对比单独检验和联合检验在漏诊率、特异度方面的差异。结果 单独运用常规尿液分析检验进行新生儿肾损伤尿液潜血诊断,共检出阳性患儿80例、阴性患儿76例。单独运用显微镜红细胞计数法进行新生儿肾损伤尿液潜血诊断,共检出82例阳性患儿、74例阴性患儿。运用显微镜红细胞计数法+常规尿液分析进行新生儿肾损伤尿液潜血诊断,共检出阳性患儿102例、阴性患儿54例。常规尿液分析+显微镜红细胞计数法诊断新生儿肾损伤的灵敏度、特异度以及准确度均高于单一检验(P<0.05)。常规尿液分析+显微镜红细胞计数法诊断新生儿肾损伤的漏诊率、误诊率均明显低于单一检验(P<0.05)。结论 临床在进行新生儿肾损伤尿液潜血诊断过程中应用显微镜红细胞计数法+常规尿液分析进行检验,可以有效保障诊断过程中灵敏度、特异度以及准确度,降低误诊率以及漏诊率,有效提升临床新生儿肾损伤尿液潜血诊断的综合效率。

单细胞计数法用于革兰阴性菌药敏检测的性能比对研究

目的:评估单细胞计数法革兰阴性杆菌药敏板用于临床常见革兰阴性菌药敏检测的性能。方法:选取北京和上海地区两家三甲医院分离出的364株革兰阴性菌,其中肠杆菌目菌284株,非发酵菌80株,使用单细胞计数法革兰阴性杆菌药敏板(考核试剂)进行药敏试验,采用革兰阴性菌GN4F药敏板、肉汤微量稀释法药敏试剂和左氧氟沙星E-test药敏条3种药敏检测试剂作为对照试剂进行药敏试验,与考核试剂的检测结果与对照试剂的结果进行比较,评估考核试剂中21种药物的药敏检测结果分类一致率(CA)、基本一致率(EA)、重大偏差(MD)和极重大偏差(VMD)。结果:单细胞计数法革兰阴性杆菌药敏板2~4 h即可判读结果,所评价的21种药物的整体CA和EA均≥90%,VMD和MD均<3%,在黏质沙雷菌和枸橼酸杆菌的药敏检测中表现最好。在肺炎克雷伯菌、奇异变形杆菌、阴沟肠杆菌、产气克雷伯菌、沙门菌属菌、大肠埃希菌、普通变形杆菌和产酸克雷伯菌中的药敏结果表现良好,存在不可接受情况的药物均控制在两种以内。而摩氏摩根菌和普罗威登斯菌对头孢他啶等多种药物、以及部分非发酵菌对于美罗培南或左氧氟沙星的CA和EA均<90%。结论:单细胞计数法革兰阴性杆菌药敏板以微量肉汤稀释法为基础,用于革兰阴性菌药物敏感性检测具有临床使用兼容性高、速度快和灵敏度高的优势。

尿液分析仪与显微镜红细胞计数法在尿隐血检测中的应用对比

研究两种方法对尿隐血测定的影响。方法 择2019年10月至2021年10月在我院进行尿隐血检测的患者145例,采用尿液分析仪和显微镜计数红细胞两种方法进行尿隐血检测,比较两种方法的阳性率、诊断效能。以显微镜计数红细胞为金标准。结果 液分析仪阳性率30.67%,阴性率69.33%;显微镜计数红细胞阳性率32.67%,阴性率67.33%,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。尿液分析仪诊断效能:敏感性85.71%,特异性95.83%,阳性预测值91.30%,阴性预测值92.93%,准确率92.41%。两方法kappa一致性优良(kappa=0.831)。结论 液分析仪和显微镜计数红细胞检测尿隐血效果较好,两种方法具有较高的一致性,均可用于尿隐血检测。

固相细胞计数法——一种快速检测单细胞细菌的食品微生物新检测方法

固相细胞计数 (SPC)是一项新技术 ,可在单细胞水平快速检测细菌而不需要生长相。滤过样品后 ,存留的微生物在滤膜上进行荧光标记 ,采用激光扫描设备自动计数。每个荧光点可直观地由通过计算机驱动的流动台连接到ChemScan上的落射荧光显微镜来检测。根据所使用的荧光标记 ,在几小时内可获得有关微生物特性及生理状态的信息。尽管SPC最初建议用于测定水中及其他液体样品中活细菌总数 ,但如果可以从不能滤过的基质中分离出细菌 ,它将是检测及计数食物样品中细菌的有效技术。尤其对于生长缓慢的微生物 ,检测用时短使该方法明显优于传统平板计数法。本文讨论了SPC的基本原理以及检测副结核分枝杆菌 (My cobacteriumparatuberculosis)的可能性 ,后者是牛奶中生长缓慢的细菌的代表菌。

流式细胞计数法和试管凝集法检定红细胞相关C3d的初步比较

该研究比较了检定红细胞相关补体和免疫球蛋白的流式细胞计数法和试管凝集法。对20例病人用抗—C3d、抗IgG、抗—IgM和抗—IgA作流式细胞计数分析试管法直接抗人球蛋白试验(DATs)阳性的红细胞。对l例胎儿淋巴细胞溶血危险的病人连续采样进行了测试。抗IgG的流式细胞计数法和试管法的结果如下：20例中的12例样品两种方法都有反应，20例中的6例两种方法都不反应。20例中有两例试管反应与流式细胞计数无反应；抗—C3d的结果显示，20例中有9例两种方法都反应，20例中有11例在试管法有反应和流式细胞计数法的反应不一致；IgM的流式细胞计数中，三份样品与抗—IgM反应。一份来自移植了B型供者的干细胞的A型妇女的样品显示，移植后3—6天里，流式细胞计数检测到与抗—IgG和(或)抗—C3d发生反应，试管法则为阴性反应。结论 流动细胞计数法在检测红细胞相关C3d时灵敏度高于试管法。进一步的研究则需要检测出C3d的水平与临床结果的关系。

尿液分析仪与显微镜红细胞计数法在尿隐血检测中的应用比较

目的探究尿隐血检测中应用尿液分析仪与显微镜红细胞计数法的检验价值。方法选取2018年11月至2019年11月本院收治的171例需实施尿隐血检测患者作为研究对象,先对患者实施显微镜红细胞计数法检验(A组),再进行尿液分析仪潜血检测(B组)。分析并比较两种检测方法的诊断阳性率及医师对检测操作流程的满意率。结果B组检测阳性率为76.61%,A组检测阳性率为73.10%,组间比较差异无统计学意义;B组操作满意率为100.00%,明显高于A组的50.00%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿液分析仪与显微镜红细胞计数法对检测尿隐血均有一定检测价值,而尿液分析操作过程简单,诊断率较高,值得临床推广。

尿液分析仪结合显微镜红细胞计数法在尿液潜血检验中的应用价值

目的:探讨尿液分析仪结合显微镜红细胞计数法在尿液潜血检验中的应用价值。方法:从2020年3月至2021年3月在惠州市第六人民医院接受尿液潜血检验的患者中选取86例作为本次研究的对象。采集所有患者的尿液样本,均采用尿液分析仪、显微镜红细胞计数法及尿沉渣离心镜法对样本中的红细胞进行检测,对比单纯检测及联合检测的检验结果。结果:尿沉渣离心镜检结果呈阳性的患者有60例,呈阴性的患者有26例。尿液化学分析仪检测结果呈阳性的患者有42例,呈阴性的患者有44例。显微镜红细胞计数检测结果呈阳性的患者有49例,呈阴性的患者有37例。尿液化学分析仪与显微镜红细胞计数联合检测结果呈阳性的患者有58例,呈阴性的患者有28例。用尿液分析仪检测进行相关诊断的敏感度、特异度、准确率分别为60.00%、61.54%、65.12%,用显微镜红细胞计数检测进行相关诊断的敏感度、特异度、准确率分别为66.67%、65.38%、66.28%,用联合检测进行相关诊断的敏感度、特异度、准确率分别为91.67%、88.46%、90.70%。用联合检测进行相关诊断的敏感度、特异度、准确率均显著高于上述两种单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尿液分析仪结合显微镜红细胞计数法在尿液潜血检验中的应用价值较高。

抗原特异性T细胞计数法快速检测结核分枝杆菌感染

迄今为止对于检测潜在的结核分枝杆菌(简称结核杆菌)感染尚无可靠的方法,即使在活动性结核病人中,感染也是经常未被证实。作者设想,结核杆菌抗原特异性T细胞数可能表明感染,故计数了4组群体中外周血衍生的一种针对在BCG中缺乏而在结核杆菌中高度特异的ESAT-6表位分泌IFN-γ的T细胞数。细菌学实验证实患有结核病的47名病人中45人有ESAT-6特异分泌的IFN-γT细胞,与非结核病的47名病人中的4人相比较,表明这些T细胞是结核杆菌感染的准确标志。因此。

用流式细胞计数法诊断猪瘟

德国研究人员介绍了一种流式细胞计数(FC)方法,用多聚甲醛固定从试验感染猪获得的白细胞,并与特异性单克隆抗体孵育,然后,与结合荧光素的抗-鼠Ig C孵育,用荧光激活细胞扫描器分析这些细胞,在2-和3-维柱形图中其结果可视。

快速测定猕猴桃属倍性水平的流式细胞计数法

本项研究旨在采用流式细胞计数法测定猕猴桃属的倍性水平，与其他方法（染色体计数法和气孔长度鉴别法）相比，流式细胞计数法测定倍性水平较快较简易，在从美味猕猴桃“结果雄”蔓上采集种子进行离体培养所获的植株中，用该法检测结果表明存在高倍性水平的单株，其倍数可高达９倍，一般而言，这些单株的特点是活力弱，幼年期特别长，过去并不知道会有如此高倍性水平的植株，在品种培育上，这种植株看来并无任何潜力。

体外红细胞计数法测定养血注射液溶血性的试验

目的:观察养血注射液溶血性。方法:采用体外红细胞计数法测定养血注射液的溶血性。结果:养血注射液溶血率低于5%。结论:养血注射液溶血率低,安全性较好。

接种数量对细胞生长和药物作用的影响及细胞计数方法对比

以海拉细胞作为研究对象,对细胞数量差异引起的细胞生长速率变化以及对药物效果的影响展开研究。实验结果表明细胞起始数量越多,贴壁后密度越大,生长速率越快,并且药物对其生长的抑制作用越低。因此,准确地细胞计数是生物学实验的关键。比较了3种常用细胞计数方法:细胞计数板法、细胞计数仪法、流式细胞仪法,结果显示其线性相关系数R^(2)分别为0.983 5,0.999 7和0.996 0,同等条件下,细胞计数仪具有最高的准确性。同时也对结晶紫染色、底面积拍照、蛋白质含量估算和蛋白质内参GAPDH测量等间接方法进行评估,为生物学实验过程中的细胞数量测算提供数据参考。

尿液分析仪结合显微镜红细胞计数法在尿液潜血检验中的效果及准确率分析

目的:分析尿液分析仪+显微镜红细胞计数法联合用于尿液潜血检验的效果及准确性。方法:研究对象选择2022年1月~2022年6月在本单位接受尿液潜血检验的40例患者,先后为患者采取显微镜红细胞计数法检验、尿液分析仪检验、尿液分析仪+显微镜红细胞计数法联合检验。将显微镜红细胞计数法作为金标准方法,计算尿液分析仪检验、尿液分析仪+显微镜红细胞计数法联合检验的诊断准确率、漏诊率、误诊率、灵敏度,特异度。结果:以显微镜红细胞计数法作为对照,尿液分析仪检验的灵敏度为87.5%,特异度为90.63%,诊断准确率为90%,漏诊率为12.5%,误诊率为9.37%。以显微镜红细胞计数法作为对照,尿液分析仪+显微镜红细胞计数法的灵敏度为100%,特异度为96.67%,诊断准确率为97.5%,漏诊率为0,误诊率为3.33%。尿液分析仪+显微镜红细胞计数法的灵敏度、特异度、诊断准确率均高于尿液分析仪检验,漏诊率和误诊率均低于尿液分析仪检验。结论:与显微镜红细胞计数法相比,尿液分析仪+显微镜红细胞计数法及尿液分析仪检验均有较高应用价值,且尿液分析仪+显微镜红细胞计数法价值更高。

血小板计数检测方法学研究进展

血小板计数是临床诊断与治疗决策的重要依据,准确的血小板计数能够辅助临床做出正确诊断和采取有效的治疗措施。综述用于血小板计数的常用检测方法,包括外周血涂片血小板估测法、鞘流阻抗法、光学法、显微镜数字化成像技术和流式细胞仪间接计数法,分析上述方法的优劣和适用条件,介绍血小板计数的新型检测技术,以期为血小板计数检测方法的选择提供参考意见,为研发新的血小板计数方法提供思路。

血小板单采样品中残留白细胞计数两种方法的评价

为评价流式细胞计数法和Nageotte血细胞计数法计数单采血小板中残留白细胞,应用系列的稀释实验研究其准确性;对已知白细胞浓度的同一样本,反复检测14次,研究其重复性;分别用流式细胞计数法和Nageotte血细胞计数法检测102份去白细胞的单采血小板样本,对其结果进行比较。结果发现,当白细胞浓度为0.8<WBC/μl<10时,两方法无显著差异(P>0.05)。结论:两种方法均可用于少白细胞成分的质量控制。

3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究

目的 比较牛鲍式计数板、血球计数分析仪和Nageotte血细胞计数板 3种白细胞计数法测定血液中微量白细胞的效果。方法 将 1份血液标本重复用 3种方法计数 ,得出标准计数值 ,并将此标本稀释至不同浓度 ,以 3种计数法分别测定这些样品中白细胞的含量 ,比较测试值与期望值。同时 ,用这 3种方法检测了 3 0份过滤白细胞的血样中的微量白细胞。结果 牛鲍式计数板、血球计数分析仪在白细胞 <2 0 0× 1 0 6/L时 ,牛鲍式计数板测试值为“0” ,血球计数分析仪测试值为 2 0 0× 1 0 6/L ,无法准确反映低含量样品中白细胞的真实结果 ,Nageotte血细胞计数法则可准确测定血液中 >1 2× 1 0 6/L的白细胞。

比色分析法在白细胞计数中的应用

白细胞计数是临床检验中的一项常规工作,目前采用的方法有多种,如显微镜下直接计数法,细胞计数仪计数法,放射性同位素掺入法或同位素释放法,流式细胞仪测定法等.但其中有些方法耗时长,有些则需要同位素及贵重仪器而难以普及。