摄食细节管理结合舒适护理模式在口腔癌游离皮瓣移植术后患者康复中的应用

目的:探讨摄食细节管理结合舒适护理模式在口腔癌游离皮瓣移植术后患者康复中的应用效果.方法:选取2020年3月至2023年3月本院收治的122例口腔癌游离皮瓣移植术后患者为研究对象.采取随机数字表法将其分为观察组(n=62,采用摄食细节管理和舒适护理模式)和对照组(n=60,采用常规饮食干预模式).对两组患者吞咽功能、舒适度及并发症发生率进行统计学分析.结果:干预后,观察组患者洼田饮水试验(WST)评分低于对照组,改良曼恩吞咽能力评估量表(MMASA)、Kolcaba的舒适状况量表(CGQ)评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:摄食细节管理结合舒适护理模式在口腔癌游离皮瓣移植术后患者康复中效果理想,可有效调整患者的吞咽功能障碍,改善舒适度,降低并发症发生率.

重症监护室强化细节管理对护理管理质量的影响

目的研究重症监护室强化细节管理对护理管理质量的影响。方法选取2021年4月—2022年5月山东省烟台市烟台山医院东院收治的重症患者50例为研究对象,同时期选取12名护理人员对患者进行相关性管理措施。以随机数字表法将50例患者及护理人员随机分为对照组与研究组(重症患者各25例,护理人员各6例)。对照组予以常规护理,而研究组在此基础上添加强化细节管理。对比2组患者的护理质量、护理满意度评分以及护患纠纷事件发生率。结果采取强化细节管理后,研究组的护理质量评分明显高于对照组,护患纠纷发生率(0)少于对照组(36.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度(96.0%)高于对照组(68.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化细节管理可有效改善护理质量,降低护患纠纷发生率,提高护理满意度,临床运用价值显著。

细节管理服务在健康体检中的应用临床研究

探讨在健康体检中应用细节管理的效果。方法 选择2022年1月-2022年6月在本院接受健康体检的100例健康体检者,将其纳入实验组。另选2021年7月-2021年12月在本院接受健康体检的100例健康体检者,将其纳入对照组。对照组实行常规体检管理,实验组在常规的基础上实行细节管理,观察两组的管理效果。结果 与对照组相比,实验组管理效果更佳,体检者等待时间更短,护理满意度以及对知识的知晓程度更高,两组之间差距显著(P<0.05)。结论 细节管理服务在健康体检中的应用效果显著,能够缩短体检者的等待时间,提高其满意度和对知识的知晓程度,建议临床推广。

细节管理结合风险评估在医院感染管理中的应用效果

目的 明确细节管理结合风险评估对于医院感染管理的实践效果。方法 将暨南大学附属顺德医院2021年8月至2023年2月收治的116例住院患者按照入院时间分别纳入对照组(2021年8月至2022年4月,58例)和观察组(2022年5月至2023年2月,58例),2组患者在住院期间均接受风险评估及综合护理,观察组加用细节管理。对比2组的医院感染发生率、住院时间及住院费用,并评估2组的医院感染管理质量评分变化。结果 观察组的医院感染发生率为1.72%,较对照组的12.07%更低(P<0.05)。观察组的住院时间较对照组更短,住院费用较对照组更少,差异均有统计学意义(P均<0.05)。2组在管理3个月后的消毒隔离、手卫生、医疗废弃物管理、抗生素使用和院感专业技能教学管理质量评分均较管理前升高,观察组在管理3个月后的上述评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 在风险评估的基础上结合细节管理,不仅能够降低住院患者的医院感染发生率,还有助于缩短患者的住院时间、减轻住院经济负担,并提高医院感染管理质量。

积极心理学联合改良细节管理对ICU清醒患者心理压力、特质焦虑和ICU综合征发生率的影响

目的:探究积极心理学联合改良细节管理对重症监护病房(ICU)清醒患者心理压力、特质焦虑和ICU综合征发生率的影响。方法:将某院2020年1月到2021年9月实施常规干预的ICU清醒患者61例作为对照组,将2021年10月到2023年6月在常规干预基础上实施积极心理学联合改良细节管理的ICU清醒患者67例作为观察组。比较两组干预前后心理压力[中文版压力知觉量表(CPSS)]、焦虑状况[状态-特质焦虑量表(STAI)]、自我效能感[一般自我效能感量表(GSES)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及ICU综合征发生情况。结果:观察组干预后CPSS各维度及总评分均低于对照组(t=3.458,2.805,3.870;P<0.05);观察组干预后STAI特质焦虑维度评分及总评分均低于对照组(t=2.899,2.604;P<0.05);观察组GSES评分高于对照组(t=2.433,P<0.05);观察组PSQI各维度评分均低于对照组(t=2.682,2.675,2.468,2.329,3.156,2.722,2.586;P<0.05);干预期间,观察组患者ICU综合征发生率低于对照组(χ^(2)=5.155,P<0.05),观察组患者ICU综合征症状持续时间短于对照组(t=2.453,P<0.05)。结论:积极心理学联合改良细节管理对ICU清醒患者的干预效果显著,能减轻患者心理压力及特质焦虑,提升其自我效能感,改善睡眠质量,降低ICU综合征发生率。

基于细节管理的风险防范措施在消毒供应中心的应用效果分析

目的:为保证消毒供应中心的工作质量,尝试将基于细节管理的风险防范措施应用于消毒供应中心的管理中,并分析其应用效果。方法:将南通市第六人民医院2021年4月至2022年3月消毒供应中心的管理工作设置为对照组,仅按照常规流程进行管理;将2022年4月至2023年3月消毒供应中心的管理工作设为观察组,应用基于细节管理的风险防范措施。对比两组的工作质量,每组各随机抽取2500个无菌包作为检验“样本”,比较两组抽检不良事件发生率。结果:在工作质量方面,观察组的制度遵守、操作规范、登记交接评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在不良事件发生率方面,观察组的不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在消毒供应中心的管理工作中应用基于细节管理的风险防范措施,能有效保证医疗器械在清洗、消毒、灭菌等方面的质量,规范工作人员的行为,减少风险事件的发生,从而保证了工作效率与质量。

细节管理理念指导专职化护理在体外循环手术管理中的应用效果

目的:探究细节管理理念指导专职化护理在体外循环手术管理中的应用效果。方法:选取我院2022年1月—2023年1月收治的102例体外循环手术患者,随机分为观察组与对照组,各51例。对照组患者行常规护理,在此基础上,观察组患者行细节管理理念指导下的专职化护理,比较两组患者术后康复情况、护理前后心功能情况[左心室射血分数(LVEF)、峰值功率(PP)]、并发症发生率及对护理的满意度。结果:与对照组相比,观察组首次排气与排便时间、拔管时间及住院时间均更短(P<0.05);护理前,两组患者LVEF、PP水平差异不大(P>0.05),护理后,观察组LVEF、PP水平高于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组在护理方式、服务态度、护理安全等方面的满意度更高(P<0.05)。结论:在体外循环手术管理中应用细节管理理念指导下的专职化护理可明显提高护理质量,有利于改善患者心功能,降低并发症风险,加快康复进程,并显著提升患者满意度,具有较好的应用价值。

细节管理护理在小儿鼻内镜下腺样体切除术护理安全管理中的应用

目的评价细节管理护理在小儿鼻内镜下腺样体切除术护理安全管理中的应用价值。方法2019年11月—2021年7月于我科拟行小儿鼻内镜下腺样体切除术的100例术前患儿为研究对象,通过随机分组,分为试验组和对照组,试验组50例,采用细节管理护理策略,对照组50例,采用常规护理,对比两组手术时间、术后住院时间、恶心呕吐发生率、术后1日伤口出血率、术后误吸率、术后7日感染发生率,同时通过自制量表评估患儿家属满意度及评估术后主刀医师对护理人员的满意度。结果试验组手术时间和术后住院时间均短于对照组(均P<0.05);试验组术后恶心呕吐发生率、术后1日伤口出血率、术后误吸率、术后7日感染发生率均低于对照组(均P<0.05);试验组患儿家属对护理总体满意率高于对照组(P<0.05);试验组手术医师对护理总体满意率高于对照组(P<0.05)。结论细节管理护理可以减少手术时间和术后住院时间,加强护理效果,提高患者和手术医师对护理的满意度。

细节管理应用标准在医院医务管理中的意义

细节管理在医院医务管理中扮演着重要的角色,它关乎医院服务质量、患者满意度及医疗安全。在现代医疗环境中,细节管理应用标准的建立和落实对于提升医院管理效率、提高医疗质量、优化患者体验具有重要意义。文章重点介绍细节管理在医院医务管理中的意义,并探讨如何有效地应用细节管理标准以实现医院管理的优化和升级。

细节管理用于社区医院小儿肺炎护理中的效果

目的探讨社区医院小儿肺炎患儿护理中应用细节管理的价值。方法选取2022年1月至2023年1月宁化县翠江社区卫生服务中心收治的102例肺炎患儿,通过随机数字表法分为对照组(51例)与研究组(51例),对照组采用常规护理,研究组在常规护理的基础上施行细节管理。就两组临床症状、肺功能、家长认知功能评分和并发症发生情况予以对比。结果研究组咳嗽、喘息和哮鸣音消失时间较对照组短(P<0.05)。研究组干预后第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)和最大呼气流量(PEF)水平较对照组高(P<0.05)。研究组干预后诊疗方法、饮食要点和发生机制的认知功能评分较对照组高(P<0.05)。研究组并发症总发生率较对照组低(P<0.05)。结论细节管理在社区医院小儿肺炎中的应用可快速缓解患儿疾病症状表现,改善患儿肺功能,提高患儿家长认知功能,降低患儿并发症发生率,整体效果好。

基于细节管理的一病一优护理对脑卒中患者康复效果的影响

目的探讨脑卒中患者接受基于细节管理的一病一优护理对其康复效果的影响。方法按照随机数字表法将2021年1月至2022年12月广州市红十字会医院神经内科收治的102例脑卒中患者分为2组。51例对照组患者采用常规护理模式干预,51例观察组患者采用基于细节管理的一病一优护理。评估2组患者的康复效果、并发症、神经功能、日常生活能力、肢体运动功能及凝血功能。结果相较于对照组的康复总有效率和并发症发生情况,观察组均较佳(P均<0.05)。护理5 d后,2组的美国国立卫生研究院卒中量表评分均低于护理前,Barthel指数和Fugl-Meyer运动功能评定法(FMA)评分均高于护理前,血浆凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血酶原时间(APTT)均长于护理前,血浆D-二聚体(D-D)水平均低于护理前(P均<0.05),且观察组的以上指标均优于对照组(P均<0.05)。结论基于细节管理的一病一优护理可明显修复脑卒中患者的神经功能和肢体运动功能,使其拥有正常的日常生活能力,改善凝血功能,康复效果明显,且患者并发症发生率较低。

思维导图联合细节管理在消毒供应中心的应用效果

目的探讨思维导图联合细节管理在消毒供应中心的应用效果。方法选择2022年1月—2023年1月在合肥市第二人民医院消毒供应中心从业的工作人员100名为研究对象,根据管理方法不同将工作人员分为参照组与观察组,各50名。参照组实施常规管理,观察组实施思维导图+细节管理。比较2组专业水平、手术器械消毒灭菌质量、手术器械交接缺陷率、管理满意度。结果观察组理论知识、实践操作评分均高于参照组(P<0.05)。观察组手术器械洗涤、消毒、灭菌、回收合格率均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术器械交接缺陷率为1.33%,参照组为3.17%,观察组明显低于参照组(P<0.05)。观察组管理满意度(98.00%)高于参照组(84.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论思维导图联合细节管理能够明显降低消毒供应中心手术器械交接缺陷率,同时还可以提高工作人员的专业水平、手术器械消毒灭菌质量、管理满意度。

细节管理在儿科护理管理中的应用效果分析

目的分析细节管理在儿科护理管理中的应用效果。方法选取2022年1月—2023年12月在山东颐养健康集团淄博医院儿科工作的28名护理人员作为研究对象,根据管理模式实施的时间进行分组,2022年1—12月实施常规管理,设为常规组,2023年1—12月实施细节管理,设为研究组,比较两阶段护理人员护理质量评分、护理能力评分、对管理模式满意度情况、护理过程中不良事件发生情况。结果研究组各项护理质量评分、护理能力评分、管理模式满意度评分均高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组护理不良事件发生情况少于对照组。结论在儿科护理管理中应用细节管理能有效增强护理人员的专业能力,提升护理质量,满足护理人员对管理模式需求,降低护理期间不良事件发生情况。

细节管理在儿科护理管理工作中的应用效果探讨

目的探讨细节管理在儿童护理管理工作中的应用效果。方法选取2020年2月—2021年2月临沭县人民医院的29名儿科护理人员作为参照组,给予常规管理。选取2021年3月—2022年3月本院的同一批工作人员作为研究组,给予细节管理。对比两组护理管理质量评分、护理不良事件发生情况及护理管理满意度评分。结果研究组护理管理质量评分高于参照组,管理满意度评分高于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组共发生1件不良事件,参照组共发生8件不良事件。结论细节管理的应用可提升护理人员的管理质量及管理满意度,减少护理不良事件的发生。

分析细节管理在静配中心护理管理中的效果

目的分析静配中心(Pharmacy Intravenous Admixture Services,PIVAS)工作特点,评价护理管理中实施细节管理的效果,以进一步优化静配中心护理管理工作。方法选取2022年1—10月、2023年1—10月赤峰市医院静配中心的护理人员17名,分别作为本研究的对照组和观察组,期间研究者未发生工作变化。对照组行常规管理,观察组行细节管理。比较两组护理人员的业务能力考核情况、不良事件发生情况及满意度。结果观察组业务能力考核总达标率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组未发生不良事件,对照组发生不合理处方、规格差错、配制错误以及剂型差错各1例;观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论细节管理在静配中心护理管理工作中的实施,整体管理效果显著,有效提升了护理人员的业务能力,减少了不良事件的发生风险,整体满意度高。

细节管理联合环节控制降低静脉药物调配中心药品暴露风险效果

目的:探究细节管理联合环节控制降低静脉药物调配中心(PIVAS)药品暴露风险效果。方法:选取2020—2022年我院PIVAS工作的34名工作人员为研究对象,实施前为2020年1月1日—2021年6月30日,采用常规管理模式;实施后为2021年7月1日—2022年12月31日,实施细节管理联合环节控制,比较实施前后专业技术人员对于理论知识及操作的了解程度、职业暴露风险评分。结果:实施后专业技术人员的理论知识及操作了解程度高于实施前(P<0.05)。实施后专业技术人员职业暴露风险评分比实施前有降低(P<0.05)。结论:经细节管理联合环节控制能提升操作和理论知识,有效降低PIVAS护士药品暴露风险,提升专业技术人员健康水平。

细节管理在护理管理中的应用效果分析

目的:分析细节管理在护理管理中的应用效果。方法:选取2022年12月—2023年5月泰安市妇幼保健院在职的493名护士作为研究对象,随机分为对照组246名和观察组247名。对照组实施常规护理管理,观察组实施细节护理管理。比较两组心理状态、护理能力、人文执业能力和职业认同感评分。结果:管理后,两组焦虑、抑郁评分低于管理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。管理后,两组基础操作水平、医护配合能力、风险预判能力、护理文书书写能力、护理态度、护理责任心评分,认知、勇气、耐心评分及总分高于管理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:细节管理在护理管理中的应用效果较好,可改善护士不良情绪,提升其护理能力、人文执业能力。

安全细节管理在内科护理工作中的应用效果

目的分析安全细节管理应用于内科护理工作的效果。方法选取2022年1—10月滕州市东沙河社区卫生服务中心的10名护理人员为研究对象。2022年1—5月采用常规基础管理,设为参照组;2022年6—10月采用安全细节管理,设为研究组。对比两组考核成绩、管理满意度、工作能力评分。结果研究组操作考核成绩为(95.25±4.12)分,理论考核成绩为(95.26±4.12)分,高于参照组的(87.14±7.13)分、(87.33±7.14)分,差异有统计学意义(t=3.114、3.042,P均<0.05)。研究组管理总满意度高于参照组。研究组工作能力评分高于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论合理采用安全细节管理可提升内科护理人员考核成绩,有效提高其工作能力。

脑梗死后吞咽困难患者实施神经电磁刺激联合摄食细节管理的效果评价

目的:探究评价脑梗死后吞咽困难患者实施神经电磁刺激联合摄食细节管理的效果。方法:选取2020年6月—2022年5月电子科技大学医学院附属绵阳医院收治的84例脑梗死后吞咽困难患者作为研究对象,按照入院时间将患者分为两组,每组各42例。两组患者均接受常规康复护理,对照组患者实施摄食细节管理,联合组患者实施神经电磁刺激联合摄食细节管理。比较两组患者干预前后标准吞咽功能评价量表(SSA)评分、吞咽障碍特异性生存质量量表(SWAL-QOL)评分、血清营养生化指标[总胆固醇(TC)、白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)]水平、并发症发生率、护理满意度。结果:干预前,两组患者SSA评分、SWAL-QOL评分比较,差异无统计学意义(t=0.591、0.265,P>0.05);干预后,两组患者SSA评分较干预前低、SWAL-QOL评分较干预前高,且联合组患者SSA评分低于对照组患者、SWAL-QOL评分高于对照组患者,差异有统计学意义(t=6.281、2.358,P<0.05)。干预前,两组患者血清TC、ALB、Hb水平比较,差异无统计学意义(t=1.151、0.655、0.396,P>0.05);干预后,联合组患者血清ALB、Hb水平高于对照组患者,差异有统计学意义(t=0.787、2.248,P<0.05),两组患者血清TC水平比较,差异无统计学意义(t=4.034,P>0.05)。干预后,联合组患者并发症发生率为14.29%,低于对照组患者的33.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.200,P<0.05)。干预后,联合组患者护理满意度为92.86%,高于对照组患者的76.19%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.459,P<0.05)。结论:将神经电磁刺激联合摄食细节管理应用于脑梗死后吞咽困难患者,可提高患者吞咽功能,改善其营养状态,降低并发症发生率,提高患者的生活质量及护理满意度。

细节管理在消毒供应中心口腔小器械清洗中的应用效果

目的:分析细节管理在消毒供应中心口腔小器械清洗中的应用效果。方法:选取2023年1—9月广西医科大学口腔医学院附属口腔医院消毒供应中心管理的250件口腔小器械作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各125件。对照组实施常规管理,观察组实施细节管理。比较两组器械管理效果。结果:观察组清洗合格率高于对照组,器械损耗率、遗失率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。口腔科医护人员对观察组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:细节管理在消毒供应中心口腔小器械清洗中的应用效果显著,可提高清洗合格率,降低器械损耗率和遗失率,提高口腔科医务人员对口腔小器械清洗的满意度。