中国出口经济利益与环境成本绩效评价

文章利用多区域投入产出模型并借助“贸易条件”概念,编制相对出口增加值率和出口隐含碳污染条件指数;构建出口经济利益-环境成本增长弹性系数,对中国通过出口获得的经济利益与付出的环境成本进行绩效评价。结果表明:加入世界贸易组织初期,中国总体出口经济利益处于有利地位,但此后呈现持续下滑态势;中国总体出口环境成本相对较大,但呈现相对改善态势;中国对贸易伙伴出口的经济利益与环境成本绩效总体呈现优化态势。

城市医疗集团建设公共利益与经济利益探析

城市医疗集团建设是我国城市卫生服务体系的重要供给侧改革探索。分析探讨了城市医疗集团建设中的利益产生机制,公共利益和经济利益的辩证关系及平衡策略,提出城市医疗集团建设主要通过综合医疗、规模化发展、同质化服务、数字化建设和技术创新来产生新的价值,能够带来优化医疗救治资源配置、提升区域医疗服务同质化水平和创新能力、强化区域基层医疗服务等公共利益,同时也能够带来服务效率、服务能力和服务量的提升,进而产生经济效益。城市医疗集团建设中的公共利益和经济利益的追求在服务定位和成本的可及性、有效性、合理性方面存在潜在价值冲突,同时也在履行社会责任、优化医疗资源利用、推动医疗创新和高质量发展方面存在协同机制。在城市医疗集团建设试点中应辩证看待公共利益和经济利益,探索发挥地方政府的政策引导、监管和激励作用,聚焦资源优化、创新驱动或高质量发展推进公共利益与经济利益协同,同时强化公众参与,并建立绩效评估机制。

中国特色强制要约:效率性分析及小股东经济利益考察

中国从英国引入强制要约收购制度之后对其进行了多次修改,创设了独特的“双类别”强制要约制度。在“双类别”强制要约制度之下,收购人得以设定低要约价格,从而阻止广大公众股东接受要约;而部分要约与强制要约两项矛盾制度的结合,使收购人得以使用部分要约来规避强制全面要约义务。由于英式的强制要约义务在中国实践中总被规避,按照别布丘克教授的理论,中国强制要约制度下的股权转让可能无效率,即收购人比原控股股东的价值创造能力更低,而攫取控制权私益的能力更高。此外,由于中国的小股东无法或无法完全从强制要约中分享溢价,有学者批评认为小股东的经济利益遭受到了损失。但对2003年至2020年所有强制要约案例中目标公司从收购前到收购后三年的绩效、遭控股股东掏空之程度以及要约期间股价进行实证分析可以发现,大多数股权转让都是有效率的,而且小股东能够从二级市场上获得相当于未异化的强制要约所能赋予的经济利益,因此并未遭受经济损失。

特朗普政府以来美国外国投资委员会对中资企业的审查逻辑——基于经济利益与安全利益的视角

自特朗普政府以来,基于中美战略竞争和护持美国霸权的战略需求,美国外国投资委员(CFIUS)会不断强化对中资企业的国家安全审查,对中资企业的区别指向性明显。尽管如此,仍有大批中资企业顺利通过审查,成功在美投资。CFIUS对中资企业的审查结果取决于其对中资企业交易所产生的经济收益与安全风险的预判。其中,经济收益体现了中资企业能够助力美国发展的积极作用,而安全风险反映了中美战略竞争背景下美国对中资企业的消极认知。在消除国家安全风险以及丰厚经济利益的刺激下,中资企业有可能通过审查,顺利进入美国市场。研究发现,在排除中资企业的政府背景、确认交易不涉及威胁美国国家安全的敏感领域以及中资企业能够遵守美国市场公平与竞争原则等法规的基础上,CFIUS批准中资企业通过审查的可能性较大。当前拜登政府将主要精力聚焦国内经济议程,这为中资企业赴美投资提供了新思路。中资企业可以在中低端制造业、医疗健康行业、清洁能源行业等领域进行布局,开创投资新窗口,谋求发展新机遇。

基于个人经济利益考量的低生育率之忧及化解对策

低生育率和老龄化已成为我国人口发展的长期趋势。低生育率只是问题的表现形式,我们担忧的是低生育率带来的社会经济问题。因此,应围绕低生育率产生的原因及可能带来的影响,采取针对性措施。从个人经济利益角度来考量,低生育率的原因主要有:经济发展与社会转型带来结婚意愿下降、离婚率上升;女性经济独立与女性生育工具性的矛盾;个人生活品质追求与生育负担的冲突;生育由“养儿防老”的家庭需要衍化为一种社会责任;新的法律法规倾向于尊重个体、保护个人权益,在婚姻家庭关系中导致了新的不平衡;等等。因此,应从优化人口结构、提高人口质量的角度顶层设计鼓励生育的法律政策;推进家庭劳动社会化、智能化,解决育儿、养老者的后顾之忧;构建“生育友好型”社会环境,让年轻人愿意结婚、生育;促进社会公平和社会流动,鼓励年轻人为美好生活而奋斗;完善相关法律法规,在个体利益与家庭利益之间取得平衡;减少女性生育风险,化解生育焦虑,提升女性生育意愿。

我国人格权经济利益保护制度研究

人格权商品化是法的内在价值彰显的必然选择。当前我国事实上已形成了由民事一般法和民事特别法共同确认和保护人格权经济利益的二元立法格局,死者人格权经济利益和以自然人的声音为客体的声音权均纳入法律保护范畴。在现有法律框架内完善人格权经济利益保护相关立法、构建客观统一的经济利益损失与赔偿评价体系迫在眉睫。中国诺奖得主人格权经济利益保护案为审理此类案件的裁判标准带来重大突破,人民法院在司法实践中就人格权经济利益赔偿数额行使酌定权时,应注意把握和量化被侵权人的知名度、侵权人的过错程度及侵权行为。

征地、经济利益与村民自治参与——基于CFPS数据的实证研究

村民对村庄自治参与度的下降成为近年来自治制度面临的一个困境。基于经济利益是自治参与基本动力的理论假设,使用北京大学"2014年中国家庭追踪调查"数据,研究征地带来的外生经济利益变动对村民自治参与行为的影响。研究发现,村庄发生征地显著提高了村民在村委会选举中投票的概率,征地带来的经济利益越大,村民的参与度越高。经济利益在现阶段仍然是村民参与村庄自治的重要推动力量,征地带来的外生经济利益固然可以提升村民参与村庄自治的积极性,但持久的经济激励只能植根于关系农民和农户利益的村庄产业经济的发展及其收益分享。

经济利益圆周模型:对经济合作行为的理论解释

以经济学中最基本的经济人假说为逻辑起点,通过对经济人有限理性的精确化表述和动态化分析,提出经济利益圆周假说,然后以此为基础构造经济利益圆周模型,用于揭示经济合作行为形成与发展的一般规律,为实践中的各种经济合作行为提供一个理论分析框架。

关于保护农民经济利益的几个问题

农民经济利益问题地位的重要性、影响的深远性、功效的联动性、现状的紧迫性、解决的复杂性,决定了农民经济利益保护问题的系统性。保护农民经济利益第一要系统地分析农民经济利益问题形成的原因;第二要加强对农民经济利益保护客体系统的认知;第三要构建农民经济利益保护的主体系统;第四要建立和健全农民经济利益保护的政策和手段体系。

经济利益调适与心态平衡

利益获取是社会发展的原动力,而经济利益的获取即是其动力核。不同的经济分配制度,经济交往中利益的非公正性获取必然导致心态的不同变动,甚至心态失衡。因此要搭建有效的操作路径,调适经济利益的分配,促进经济主体的心态平衡,构建和谐社会。

经济利益分化与整合的历史管窥

我国改革的重要任务就是要处理好经济利益的分化与整合的关系，实现国民经济的有序运行和持续发展。所以，对经济利益的分化与整合作一历史管窥或许能得到某些启迪。一、经济利益的分化开始于家庭利益的形成利益是人对外界对象的依赖关系的实现。自然利益是人对自然依赖关...

我国当前经济利益分化中的政治协调问题

经济利益是人们孜孜以求的物质内容,它随经济关系的变动而变动。改革开放以来我国的经济利益分化日益加剧,并引发了一些社会关注的问题:居民收入悬殊、地区之间贫富差距扩大、地方利益过分强化等。这些问题引发了社会的不满情绪,并开始影响到社会的安定,甚至在一定程度上影响到中央政府的调控能力。如何化解社会的不稳定因素,解决分化中存在的问题,是关系到社会经济持续发展和政治稳定的重要问题。 一 当前我国经济利益分化呈现出三个方面的特点: 1.尽管存在一定程度的不满情绪和心理失衡现象,但并没有产生强烈的具体的对抗行为。利益冲突一般首先表现为两个或两个以上的利益主体对各自目标或多或少的不相容的确认,其次表现为一个利益主体的要求和行为构成对另一个利益主体的利益威胁,最后表现为一个利益主体为了保护自身的利益,抵制他方利益要求而采取一定的敌对行为。

中国当前经济利益关系的特点及其成因

在计划经济向市场经济转轨的过程中 ,中国的经济利益关系格局出现了经济利益主体多元化、经济利益来源多样化、经济利益表达公开化、经济利益差距扩大化等特点。其原因在于 :经济体制改革、所有制结构变化、经济发展战略转变、利益观变化等引起的经济利益关系格局的变化。经济利益问题是当前人民内部矛盾的主要问题 ,要坚持统筹兼顾 。

国内外经济利益驱动型食品掺假防控体系研究进展

近年来国内外发生的"三聚氰胺"、"马肉事件"等影响广泛的食品领域经济利益驱动型掺假(economically motivated adulteration,EMA)事件对食品安全和食品贸易造成严重危害。国内外针对EMA问题已经展开了许多研究,本文从EMA事件基础数据库的构建、事件特征、影响因素和防控技术体系等方面对当前国内外EMA问题的研究现状进行梳理和总结,并提出我国也应加强对EMA事件的搜集、分析以及开展适合我国国情的防控机制的研究,从而更好地应对EMA问题。

论经济利益

经济体制改革的实质性内容是经济利益关系的全面调整和经济利益的重新分配。因此,正确认识经济利益及其关系,建立有效的经济利益机制,对于改革的成败至关重要。从这一认识出发,《论经济利益》一文认为经济利益是社会主义市场经济运行的原动力,并分析了我国现阶段的经济利益格局和冲突,提出了建立经济利益机制,加快经济改革步伐的意见。

美国应对经济利益驱动型掺假和食品欺诈的经验及对我国的启示

食品欺诈自古就有,但是近年来随着食品供应链全球化和复杂化,以及商业竞争日趋激烈等原因,受经济利益驱动进行的食品掺假和欺诈活动愈演愈烈。美国是最早提出经济利益驱动型掺假概念的国家,并为应对经济利益驱动型掺假提出了一系列措施。本文首先将美国关于经济利益驱动型掺假和食品欺诈的定义进行了梳理,并将这两个概念与其他食品保护概念进行对比;其次,对比美国和中国经济利益驱动型掺假和食品欺诈的应对措施;最后,对我国应对经济利益型掺假和食品欺诈提出了四点建议。

结构调整与经济利益关系演变

一个国家经济发展的过程同时也是经济结构不断调整的过程。结构调整的实质是经济利益关系的调整。结构调整不仅带来可供分配的利益总量的增长,而且在结构调整过程中不同要素所有者之间、不同产业部门之间、不同地区之间的利益分配是非均衡的。这就带来经济利益关系格局的变化。经济利益关系的变动也通过两个渠道影响到结构调整。经济利益关系的变革与结构调整实际上是一个一体化互动的过程。

论城市拆迁中社会利益和经济利益的博弈

本文全面分析了拆迁纠纷产生的根源和拆迁运作过程中的主要弊端 ,并以利益平衡的观点、运用博弈论的方法解决拆迁中的纠纷。在此基础上 ,对规范拆迁行为提出建设性的意见 ,以期在拆迁人和被拆迁人之间找到利益的平衡点 ,既实现拆迁人的经济利益 ,又维护被拆迁人的合法权益 。

企业社会责任与企业经济利益的正相关性

越来越多的企业实践和社会反映了在社会责任与企业绩效之间存在着正向关联度。而许多企业尚未意识到社会责任与经济利益之间存在的辩证关系,单方面认为承担社会责任就是要牺牲一些经济利益,使之成为社会经济发展中亟待解决的问题之一。从这个角度出发,本文重点探讨企业承担社会责任与经济利益回报之间的关系,以期促使企业突破固有传统观念,主动承担其社会责任。

自然保护区社区居民经济利益保障问题探讨

中国的自然保护区主要处在边远贫困落后地区,当地社区居民对保护区资源有着更迫切的需要。在政府加强保护的同时,社区居民的原有经济权利受到限制,经济利益受到损害,通过完善法律体系、理顺管理体制、建立补偿基金等措施来保障社区居民的经济利益,协调自然保护区与社区之间的关系,促进自然保护区及其社区的可持续发展。