经济剩余的博弈模型分析及应用——以古诺模型和斯坦博格模型为例

对古诺模型与不同市场结构下的经济剩余进行比较,认为古诺均衡有效增加了私有物品的经济剩余,而对公共物品经济剩余的增加效率较低;结合斯坦博格模型进行的进一步比较和分析,说明了优先进行技术创新的企业不仅可以获得“先行优势”,而且增加了经济剩余。因此政府应对私人和公共物品中采用不同的政策和措施以促进经济剩余的增加。

经济剩余来源新解

经济剩余是经济活动成果中扣除成本消耗以外的所有剩余。自然力的无偿提供、人类智力对自然力的深入挖掘和生产要素间的协同与合作是经济剩余的三个来源。对经济剩余来源的分析,可以帮助我们寻找有效提高经济剩余的途径;也为建立更合理的分配制度提供理论依据。

基于大国经济剩余模型的农业技术进步福利效应研究

基于1978—2011年粮食生产与消费的相关数据,在对粮食供给弹性和需求弹性估计的基础上,运用大国开放条件下农业研发的经济剩余模型对粮食产业技术进步的福利效应进行测算.结果表明:开放条件下农业技术进步导致粮食生产经济总剩余增加,粮食贸易总量的提高对农户福利的改善具有重要促进作用.贸易自由化背景下,农业技术进步的福利分配导致消费者剩余和生产者剩余的变动具有非均衡性,生产者剩余占经济总剩余的72.58%,消费者剩余占经济剩余的27.42%,福利分配偏好于生产者.

资本两重性与经济剩余的扩张——马克思统一的非均衡经济学

如同劳动、价值等概念一样,马克思的资本概念也有两重性:它的社会属性是剩余价值不断增殖和资本化的社会条件。剩余价值在总量上等于经济剩余。经济剩余在不断地积累和扩张中呈现出报酬递增、供求刺激和路径依赖等非均衡特征,在马克思的总量分析和辩证法下得到了统一的解读。

论经济剩余与可持续发展

经济剩余的获取固然离不开劳动 ,但自然资源的作用是不容忽视的。自然力的无偿提供是形成经济剩余的重要因素 ,它是无法用价值来加以准确衡量的。自然资源从其蕴涵的潜力和人类智慧对其的开发和利用来讲是无限的 ,但从一国拥有自然资源的总量来讲又是有限的 ,有些是无法再生的。过度的利用和盲目的开采 ,会导致自然资源的衰竭 ,人类将为此付出高昂的代价。必须善待自然 ,保护好自然资源和生态环境。经济的可持续发展才能赢得经济剩余的不断增长 ,社会财富的不断增多 ,人类社会的全面发展。

经济剩余和剩余价值概念探析--读《垄断资本》

保罗·巴兰和保罗·斯威齐在他们合著的《垄断资本》中,明确界定了经济剩余这一关键概念,并对经济剩余理论进行了系统阐述。而剩余价值则是马克思主义政治经济学的一个核心概念,经济剩余和剩余价值二者具有辩证统一关系。经济剩余是剩余价值的基础,剩余价值不同于经济剩余,它是经济剩余在资本主义社会的一种特殊表现形式。探析经济剩余和剩余价值概念有利于进一步研究资本主义经济规律。

人力资本与经济剩余

物质资本是经济剩余之母,人力资本是经济剩余之父。尊重人力资本产权、保障人力资本权益,创新现代企业制度,让人力资本享有经济剩余的索取权和控制权,是从制度层面上深化企业改革与价值管理的内在动力。

如何看待当代世界经济体系中的“不发达”与资本主义发展模式——从保罗·巴兰“经济剩余论”的新视野

当今资本主义世界经济体系中,经济剩余通过贸易、投资与援助等三种主要方式从不发达国家向发达国家转移。不发达国家的"落后"源于其在国际分工体系中的从属地位;源于控制不发达国家社会潜在经济剩余的利用或被滥用的社会阶级形态及其不完善的经济环境,以及源于不发达国家特殊的外向型经济增长模式。二战后主宰世界经济的"中心-边缘"格局并未改变,并且这种差距仍在不断拉大。对于不发达国家,一条借助但不依赖于当代资本主义世界体系的发展之路应如何去走?"中国模式"或许能提供受益良多的借鉴。

流动性过剩研究新视角——基于经济剩余的思考

流动性核算多从货币口径度量。借鉴经济剩余的思想,经济系统流动性过剩是流动性资产补偿预期消费和风险的剩余。通过1990-2014年年度数据核算我国流动性过剩情况:微观流动性长期过剩,宏观流动性过剩或短缺依次出现。通过对流动性增长率和流动性过剩时间序列进行分析,结果表明,我国的流动性适度过剩或紧缩对经济持续增长和改善消费环境并无害处。

保罗·巴兰不发达资本主义的“经济剩余”思想及其当代价值

保罗·巴兰继承了马克思关于利润率下降规律的理论、剩余价值理论和现代殖民理论,从而揭露了垄断资本主义时期发达国家对不发达国家经济发展的影响与压制。他创造性地提出了“经济剩余”的概念,并运用马克思主义阶级分析法分析了不发达资本主义国家国内外两方面经济剩余的利用情况与积累情况。保罗·巴兰的不发达资本主义的“经济剩余”思想促进了西方马克思主义经济学的兴起和马克思主义在西方的传播。

保罗·巴兰和保罗·斯威齐的经济剩余概念及理论辨析

随着《垄断资本》的出版,针对该书的理论质疑随之而来,其理论核心的经济剩余当然也是受质疑的对象。一些学者认为巴兰和斯威齐用一个宽泛的经济剩余概念取代了马克思的剩余价值,是对马克思主义的修正,背离了马克思主义。对于这样一个概念及理论,在研究过程中首先要对基本概念搞清楚,对经济剩余概念进行明确辨析;其次需要厘清它与剩余价值的关系,这是对它客观评价的重要条件;最后必须客观评价经济剩余理论。只有这样对这个概念和理论来说才是公平的。

试论商品价格的确定及经济剩余

针对商品价格取决于商品价值这一传统的劳动价值论观点,从简单的商品交换模型入手,分析得出:商品的价格既决定商品生产者所耗费的劳动时间即价值,也决定于购买者对商品使用价值即效用的评价。以这一结论为基础,进一步分析了商品交易给买卖双方带来的好处即经济剩余。最后简单地分析了劳动力这种特殊商品的价格确定以及劳动力买卖所产生的经济剩余。

基于大国经济剩余模型的大米技术进步福利效应分析

本文采用开放条件下大国经济剩余模型,从福利分配角度对中国大米消费者和生产者的技术进步福利效应进行定量研究。研究表明,技术进步对大米经济总剩余的增加具有重要促进作用,但由于大米需求和供给的价格弹性不足,需求价格弹性小于供给价格弹性,在贸易自由化背景下导致消费者剩余和生产者剩余的变动具有不一致性,经济总剩余分配偏好于生产者。

基于“枚系统”的经济剩余率的界限研究

在“枚系统”(MEI,即物料、能量与信息 )的分析的基础上 ,揭示剩余价值的来源 ,从而进一步指出经济剩余率是有界限的 ,剩余价值也是有界限的 ,不可无限索取 .

破除新古典经济效率的迷思——“经济剩余”范型的方法论批判

以消费者剩余和生产者剩余的总和来衡量市场经济的效率,是新古典经济学的基本范型。根据这一范型,自发的市场均衡是效率最优和利益和谐的叠加状态,经济理论和经济政策的任务就在于如何推动现实经济向这一理想状态不断逼近。然而,"经济剩余"范型依赖于四个有历史局限性的方法论原则,即方法论个人主义原则、形式逻辑推理原则、和谐均衡分析原则、理论检验绝对免疫原则。"经济剩余"范型无助于我们评价资本主义市场经济的真实效率,其真正功能在于为资本主义制度的合理性提供辩护,它具有鲜明的资本主义意识形态特征。

“剩余的吸收”与当代资本主义经济增长

“剩余的吸收”与当代资本主义经济增长南开大学经济学系陈英所谓“剩余吸收”问题，从某种意义上说，就是资本主义扩大再生产中资本积累的实现问题。３０年代以来在西方经济学界这个问题也被称为“有效需求”问题。按照马克思的再生产理论，资本主义扩大再生产的唯一源泉...

发达与不发达:基于经济剩余概念的解析——巴兰和斯威齐的资本主义经济发展思想

巴兰和斯威齐的资本主义经济发展思想在国际和国内一直存在诸多争议。他们创立并运用经济剩余概念，对垄断资本主义（以美国为例）、不发达资本主义的经济剩余吸收利用状况进行了系统剖析，认为：垄断资本主义的经济剩余呈现不断增长的趋势，浪费是其剩余吸收的主要特征；不发达国家由于历史上的剩余被掠夺，以及特殊的剩余吸收机制，最终陷入不发达的“陷阱”；资本主义是一种世界性的、趋于僵化的制度。巴兰和斯威齐在发展创新马克思主义经济思想方面做出了有价值的尝试。

长期视角下中国经济剩余利用的政治经济学分析

在中国共产党领导下,新中国取得了举世瞩目的长期经济发展成就,创造了人类发展史上的伟大奇迹。经过测算1952~2019年中国经济剩余用于积累的比例,并将这一结果与利皮特、里什金等人估算的1933年的水平进行对比。研究发现:我国在新中国成立之初的积累率大幅高于1990年代水平,且新中国成立以来积累率总体上呈上升趋势;我国是世界主要经济体中积累率最高的国家,也是过去20年间实现积累率上升的少数国家之一。高积累率具有丰富的政治经济学内涵,体现出中国共产党长期以来高度重视发展实体经济,也体现出党领导经济建设、处理好内外需关系的治理能力与治理智慧。