评《不平等与经济危机:基于马克思主义政治经济学视角》

工业革命以来,有两个现象引人注目,一是世界国别之间的经济不平等程度、国内经济不平等程度总体呈上升趋势。二是世界经济波动频繁,金融危机、经济危机此起彼伏。经济不平等是否是引起经济危机的原因,这是需要进一步回答的问题。马克思对于经济危机有着系统的论述,其中不平等和经济危机的理论更是马克思主义政治经济学的重要内容。

资本主义长期萧条理论评析——迈克尔·罗伯茨对马克思经济危机理论的阐释与发展

迈克尔·罗伯茨认为19世纪末的危机、20世纪30年代的“大萧条”,以及由2007—2008国际金融危机引起的持续性经济下行是资本主义历史上的三次长期萧条。第一次长期萧条由英国利润率下降引起,随后的多次危机造成资本贬值,在一战的刺激下方最终结束。第二次长期萧条是美国利润率的崩塌从而拖垮世界利润率所致,最终在各资本主义国家参与二战后重建才摆脱本次萧条期。第三次长期萧条的主导原因是金融资本的无序扩张,导致了资本主义的盈利危机。受新冠疫情影响的经济衰退,以及近期美国金融领域的持续性震荡,表明第三次长期萧条正在深化。长期萧条理论指向资本主义必然被替代的历史规律。21世纪的资本主义处于全球“爬行”之中,全球不平等加剧、气候危机与生态灾难愈显,无产阶级的反抗最终不可避免。长期萧条理论继承和发展了马克思主义经济危机理论,为我们理解当代资本主义危机提供了一种崭新视角。

经济危机下的企业风险管理策略与实践

经济危机是一个世界性的难题,对各国、各企业造成了极大的冲击。人类社会发展历程中出现了多次重大的经济危机,如2008年的全球金融危机及2020年的新冠疫情等,经济危机的出现使得企业的销售业绩下滑、供应链中断,企业必须制定风险管理策略进行应对。基于此,文章着重对经济危机下企业风险管理策略与实践进行了一些探索,以期为管理者进行风险管理提供一定的借鉴。

全球化视角下资本主义经济危机历史演变探赜

资本主义经济危机的产生有着深刻的社会根源和技术基础,它表现为资本主义社会基本矛盾和科技变革双重逻辑下的周期性运动。在全球化的历史进程中,随着资本主义在世界范围内不断扩张,资本主义体系在全球的确立,资本主义经济危机也逐渐变为全球性危机,并呈现出新的特征和发展趋势。

经济危机、金融化资本主义走向及防范

金融与实体经济背离交错是引发经济危机的“中间环节”,其背离交错的深度决定经济危机的特征与程度。“脱实向虚、青睐金融及其衍生产业”的金融化资本主义走向,是当代资本主义的重要特征与必然趋势。以历史视角探析高度金融化资本主义的由来与进程、并由此带来经济危机的阶段性特征;从金融与实体经济背离交错角度,探讨初级金融化和中高级金融化资本主义的形成机理;高度金融化资本主义在较长时期存在所具备的支撑因素,同时具备造成资本主义经济“大厦将倾”的两方面、数十处的巨大风险。金融化资本主义走向根植于资本主义制度自身,孕育于近现代市场经济发展,其进程及必定造成的深度性、全球性经济危机,不可能在资本主义内化层面内解决。

从恶性竞争到协调合作:资本主义国家应对危机策略之变——以20世纪30年代和70年代经济危机为观察视角

20世纪30年代经济危机爆发后,西方主要资本主义国家用贸易战、金融战等恶性竞争手段,对有限世界市场进行争夺以应对危机,最终演变为集团之间的对抗,成为世界大战的序曲。20世纪70年代经济危机发生后,在世界经济全球化背景下,西方主要资本主义国家采取了积极合作态度应对经济危机;从朗布依埃六国会议到七国会议,西方主要资本主义国家在经济政策方面进行有效协调合作,尽最大可能缓和资本主义国家间矛盾,促进世界经济稳定发展。

制度缺陷、非对称依赖与黎巴嫩经济危机的生成

2019年黎巴嫩经济危机是一场综合性的债务、金融、经济危机,黎战后畸形的经济增长模式决定了危机的特殊表现形式。该模式的历史制度根源可追溯至黎内战终止和战后重建进程中达成的制度安排和利益交易,其根本制度缺陷植根于黎巴嫩与海湾国家相互依赖关系的非对称性和脆弱性。类似的经济、发展和制度问题在黎战后长期存在,但外部政治协调以及海湾资本的持续流入保证了黎巴嫩经济系统得以艰难维系。2011年以来地区安全、经济、地缘政治格局的变化,加剧了黎经济系统的运行负担,导致海湾资本输入政治化,黎巴嫩经济模式诸多固有问题迅速暴露。2016年以来中东地缘政治博弈的加剧,导致黎经济模式倚赖的两大支柱彻底崩塌,黎不可避免地滑向经济危机。

资本逻辑与信用异化:资本主义经济危机的两种内生性因素

资本逻辑与信用逻辑具有着辩证统一的关系。一方面,信用是随着资本主义生产方式的产生而发展起来的,并逐步取得了现代化的表征和形态,同时,信用在资本逻辑的推动下渐趋异化;另一方面,作为信用关系资本化结果的现代信用,加速了资本的积累、集聚和集中,发展了现代资本主义的生产力,并且在信用强大内生力的作用下,资本逐渐虚拟化。在信用异化与资本虚拟化的辩证运动中,不断演绎着资本主义的经济危机,这也是资本逻辑本身发展的必然趋势。而制度变革是有效制约这一趋势的良性方案。

马克思经济危机理论视域下对三次重大经济危机的思考

马克思经济危机理论是马克思政治经济学的重要组成部分,是对古典政治经济学的一种跨越,马克思认为经济危机的实质是生产相对过剩,而经济危机的根源是资本主义的基本矛盾,即生产社会化同生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。发生在1929—1933年的经济大萧条、20世纪70年代中后期的经济滞胀和2008—2009年的经济大衰退是人类历史上三次重大经济危机,从马克思经济危机理论视域下探析其中的历史缘起和世界历史意义,对于当前百年未有之大变局的社会现实具有重要的启示意义。

1929年经济危机、2008年金融危机的成因以及相似度分析

在经过著名的“柯立芝繁荣”后,美国在1929年经历了史无前例的经济危机,先是股市崩盘,银行倒闭,接着工业停摆,上千万人流离失所,最后通过资本市场波及到了几乎所有资本主义国家;一个世纪后,另一场世界金融危机在华尔街拉开序幕,从2008年8月美国两大房贷巨头股价暴跌开始,导致美国多家次贷机构破产,包括雷曼兄弟在内的五大投行无一幸免,全球贫困人口陡增5000万人。文章通过对两次危机的对比分析,分别阐述两次危机的成因,同时对二者的相似度进行具体分析。

詹姆斯·奥康纳的经济危机和生态危机理论及当代价值

面对21世纪全球化、市场化、信息化的今天,从理论和实践的角度,研究西方社会的经济危机、生态危机等多重危机问题,势必具有重要而深远的历史意义和时代价值。美国生态学马克思主义者詹姆斯·奥康纳从生产条件入手提出了资本主义的“第二重”矛盾,他认为经济与环境密不可分,将马克思的经济危机理论和生态学马克思主义的生态危机理论结合起来,提出资本主义社会中存在双重矛盾,即双重危机理论。在对资本主义社会批判的基础上指出只有生态社会主义才能解决经济危机和生态危机,拓展了生态学马克思主义的研究视域。詹姆斯·奥康纳的生态思想对于构建社会主义生态文明以及深刻领会习近平生态文明思想都具有重要的借鉴意义。

马克思经济危机理论及其对中国强经济运行干预的启示

马克思在一百多年前提出的经济危机理论是对当时资本主义经济危机规律的科学概况和经验总结，当前，尽管世界经济已经进入新阶段，其的表现形式更加丰富多变、复杂，但马克思经济危机理论仍未过时，仍具有其适应性和价值，世界经济危机发生的实质结果未变。因此，发展研究马克思经济危机理论并指导本国经济运行实践的研究具有十分重要的意义，笔者将对马克思经济危机理论进行再思考并提出其对中国加强经济运行干预的启示。

马克思经济危机理论的哲学论析——基于《资本论》及其手稿的考察

经济危机理论在马克思主义政治经济学中占据着重要位置。在《资本论》及其手稿中,马克思对资本主义经济危机进行了较为集中的分析与阐释,这种解读不是教科书式、总结式的抽象公式,而是一个具有逻辑性、思想性的有机整体。马克思辨析了危机内容和危机形式,并在思维中再现了危机从抽象可能蛹化为现实存在的实际过程,基于对现实发生的危机“个别”的研究,对危机“一般”有了更深的认识,最终深刻洞察了危机的本质。通过对《资本论》及其手稿中马克思经济危机理论哲学逻辑的深度解读,可将马克思经济危机理论立体丰富的形象呈现出来。

经济危机背景下的公司财务战略分析

在国际形势不断变化的影响下,国内部分公司的经营发展正在经历经济危机,公司需要重视加强财务管理工作,借此对抗各类风险影响,严格控制公司的负债率并优化经营模式,有力保障公司发展。研究经济危机给公司财务管理工作带来的影响,结合公司财管工作的不足,详细分析可靠的公司财务战略要点。

经济危机的三重理论逻辑与三段式课堂教学设计

经济危机是政治经济学理论体系重要命题之一,是理解资本主义历史局限性的重要维度。马克思主义基本原理课程有必要以“经济危机”为核心命题进行三段式课堂设计:第一段采取大案例的方式展示经济危机现象,回答传统经济危机和现代经济危机的形式问题;第二段构建经济危机三大逻辑,即从资本积累逻辑、资本运动逻辑和资本扩张逻辑三个方面对经济危机进行理论解释;第三段从宏观和微观两个层面讨论经济危机的应对问题。

当代西方国家金融与经济危机中的四大矛盾分析

从当代资本主义经济危机的现实出发,从私有股权分散化企业中代理人局部利益与企业整体风险之间的矛盾、虚拟经济与实体经济之间的矛盾、生产经营无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小的矛盾和个别企业内部生产的有组织性与整个社会生产无政府状态之间的矛盾这四大具体矛盾,拓展分析资本主义基本矛盾在当代资本主义市场经济中的具体表现,推进马克思主义经济危机原理的发展和创新。分析发现,以美国为代表的当代发达资本主义经济体应对金融危机与经济危机的各种措施,只能在一定程度上缓解这些矛盾,而不能从根本上消除这些矛盾。随着这些矛盾的运动与发展,当代资本主义金融危机与经济危机仍然不可避免地生成。

扩张性货币政策与经济危机的背景下的共同基金发展前景探讨

近年来,逐步走向繁荣发展的共同基金也在全球扩张性货币政策与经济危机背景下的金融市场剧烈波动中面对着新的机遇与挑战。鉴于此,本文通过从政府引导的角度探讨我国共同基金发展的前景,并举出中国政府引导基金的实例,以期给我国共同基金转型升级提供新思路。

经济危机在两种社会制度下的比较分析

经济危机作为市场经济固有的经济现象,在当今世界主要以资本主义经济危机和社会主义市场经济危机两种特殊形式存在。通过分析这两种经济危机形式之间的异同点,得出经济危机在两种社会制度下不同的历史命运,对分析和借鉴资本主义国家发展市场经济的经验教训,更好地发展社会主义市场经济有重大现实意义。

1929—1933年经济危机与中国人移民马来西亚:一个性别视角的分析

从中国人移民海外的历史看,20世纪30年代是一个重要时期,在此之前的晚清和民国时期,由于中国华南地区的人口膨胀、耕地不足、自然灾害、战争和吏治不明等原因形成强大的"推力"因素,美洲、东南亚殖民地的经济发展需要大量劳动力形成强大的"拉力"因素,在推力和拉力的作用下,中国人移民海外的规模和人数都达到高潮.

马克思经济危机理论及其当代发展

资本主义经济制度已经走过了一百多年的历史,资本主义经济危机却从来没有停止它的脚步。随着全球化的步伐加快,全世界各个国家的经济联系更加密切,近年来席卷全球的金融危机对西方资本主义国家乃至全球的经济都产生了重大而深刻的影响。这些现象更印证了马克思关于经济危机理论的科学性与前瞻性。但是马克思不是万能的,随着时代的发展,他的经济危机理论也面临着一系列挑战。因此,重温马克思经济危机理论的基本理念,探讨其当代发展,具有重大的理论意义和现实意义。