经济增长预期目标、弹性约束与经济高质量发展

基于2006—2019年我国30个省份面板数据的实证研究发现,经济增长预期目标值能够促进经济高质量发展,目标弹性约束与经济高质量发展之间存在倒U型关系。弹性约束会降低投资率、提高全要素生产率,进而促进经济高质量发展,但其中间效应占比偏小。随着市场化程度的提升,弹性约束对经济高质量发展的抑制作用减小。关于新旧常态与不同经济发展水平的异质性分析进一步表明,未来较高经济发展水平的地区应该设定高目标值与低弹性约束,较低经济发展水平的地区则应该赋予经济增长预期目标值较高的弹性约束。

海外机构纷纷上调中国经济增长预期

近期,多家海外机构上调对2023年中国经济增速的预测。不少外资机构认为,中央经济工作会议的召开、《扩大内需战略规划纲要(2022-2035年)》等文件的印发,都向外界传递了令人鼓舞的积极信号。提振发展信心摩根士丹利近两年来首次看多中国股市,随着中国开始“明确重新开放的道路”,该公司近日将中国股市评级提升至“增持”。

经济增长预期目标为何系统性偏离实际?——基于地级市政府工作报告的实证分析

对经济增长进行预期管理是现代国家的通行做法,但我国的经济增长预期目标形成过程却存在着一定的问题。收集2004—2014年我国277个地级市的"政府工作报告"发现,经济增长预期目标与实际增长率之间存在着显著的系统性偏差。那么,这种系统性偏差是如何形成的?实证分析发现:省级偏差与市级偏差存在显著的正相关关系;市委书记的更替与偏差之间存在显著的负相关关系;经济发展水平与偏差之间存在显著的负相关关系;第二产业与第三产业占生产总值的比例对偏差有显著影响;并且这些因素在我国东、中、西部有着不同的表现。因此,要进一步完善经济增长预期目标形成机制,实现对经济增长的有效指导。

老年人口快速增长期中国的经济增长预期及其实现路径

2021年至2035年间,我国处于老年人口快速增长期,养老资金需求增长加快,在保证老年人口和劳动年龄人口收入水平不降低的条件下,经济增长的最低水平预期是“十四五”规划和2035年远景目标中应该思考的问题。在此背景之下,基于拓展的内生经济增长模型,运用数值模拟的方法,研究确定了在未来老年人口快速增长期,能够保证老年人口和劳动年龄人口收入水平不降低的经济增长最低水平预期,提出并检验了知识生产效率提升所引发的科技进步在其中的优化作用。研究发现:在老年人口快速增长期,为保证老年人口养老收入水平和劳动年龄人口收入水平不降低,经济增长率的下限水平在4.4%左右。2021年至2035年间,老年人口增长联动养老支出水平上升,其中养老支出水平每增长1%,将联动影响经济增长率约-1.3个百分点。为实现经济的可持续增长以及老年人口和劳动年龄人口收入水平不降低的目标,最优路径之一是提升知识生产效率,促进科学技术进步,初步测算知识生产效率增长率每增加1个百分点,知识存量增长率与资本增长率均会提升约4.0个百分点,这不仅完全弥补了人口老龄化对经济增长的负向影响,同时会使人均养老收入与人均劳动收入相对提升约40个百分点。

关于完善我国经济增长预期目标的思考

我国自1999年起在国民经济和社会发展规划中开始使用"经济增长预期目标"的概念,这是我国宏观调控体系建设的必要组成部分。但是在制定经济增长预期指标时,我们不应再坚持"留有余地"的指导思想,而应以计划年度经济的实际增长作为检验我们预期指标制订和实施状况的标的。同样,为发挥好预期指标的调控作用,我们还需要对调控体系做相应的改革。

我国经济增长预期目标的实践与完善

我国自1999年起在国民经济和社会发展规划中开始使用"经济增长预期目标"的概念,这一改革无疑是十分必要的,但是实践中也存在一些问题,我们必须对这些问题进行认真的分析,以便进一步完善经济增长预期目标概念的使用和我国的宏观调控体系。

经济增长预期目标与经济发展质量可以兼得吗?--基于中国30个省域耦合协调实证分析

经济从高速度增长向高质量发展转换阶段,经济增长预期目标与经济高质量发展的关系对经济发展至关重要。文章通过分析2006—2019年全国30个省域(不含港澳台、西藏)经济增长预期目标与经济高质量发展的耦合协调度及其σ收敛性,为经济增长预期目标的弹性化调整提供经验证据。研究发现:(1)2012年以前,经济增长预期目标与经济高质量发展的关系长期徘徊在基本失调等级,2012年以后,两者的耦合协调度才得到较快提高。(2)目标弹性化趋势有“上升台阶”和“凹形”,前者集中在东部地区,后者集中在中西部地区,高质量发展水平变化趋势除此之外还有“凸形”和“下降台阶”类型,目标弹性化(“凹形”)和高质量发展走势(“凸形”)不一致省份多集中在西部地区。(3)西部地区耦合协调度的σ值有上升趋势。目标弹性化背景下,经济增长预期目标和经济发展质量可以兼得。

经济增长预期悲观,石油消费增速下降

机构和专家们对新冠疫情给全球经济影响基本一致的看法是,由于人员流动受限和生产停滞,带来了全球供应链的混乱,抑制了全球贸易,投资者和消费者信心恶化,短期世界经济增长肯定将放缓。有人估计,2020年全球经济增长将受到0.1至0.2个百分点的打击;有人认为,2019年全球实际经济增长为2.9%,是金融危机以来最低的一年,2020年世界经济也只能如2019年那样缓慢增长。

世行提高中国经济增长预期,料将带领全球经济复苏

6月29日,世界银行发布了半年度《中国经济简报》,预计2021年中国经济增长将达到8.5%。随着低基数效应逐渐消减,经济将回归趋势增速,预计2022年增速将放慢至5.4%。世行的报告再次释放了对中国经济发展前景的信心,中国经济将继续呈现稳定恢复态势,稳中加固,稳中向好,对外开放的步伐不断加快。但在复苏过程中还面临着投资、消费、通胀等方面的问题,未来宏观政策将有哪些调整和变化?当前要警惕哪些风险?对此,《中国发展观察》杂志邀请相关领域专家学者展开深入解读和探讨。

实现2010年郑州市经济增长预期目标的定量研究

中共中央在“十五”规划提出:到2010年我国经济总量在2000年的基础上再翻一番,总量达到2万亿美元。郑州市委、市政府也确定了“十五”期间和今后10年国民经济和社会发展的奋斗目标:即“到2005年实现国内生产总值超千亿,到2010年实现国内生产总值比2000年增长1.5倍,在全省率先基本实现现代化打下基础,经济实力、城市规模、辐射能力和人民生活水平再上一个台阶……,逐步把郑州建设成为国家区域中心城市”。

IMF下调世界经济增长预期

近日,国际货币基金组织（IMF）在伦敦发布《世界经济展望》报告,预计2016年和2017年的世界经济增速将分别为3.4%和3.6%,比该机构在2015年10月份预测的3.6%和3.8%分别下调0.2个百分点。该机构维持2015年的世界经济增速估测值3.1%不变。这是自2015年7月份以来,

亚行上调中国经济增长预期,但风险犹在

亚洲开发银行（简称：亚行）的新研究表明,尽管受国内外压力持续拖累,但中国上半年的经济表现仍高于预期,加之采取了刺激措施,这些都将使中国2016~2017年的经济增长略高于预期。在其年度旗舰经济报告《2016年亚洲发展展望更新版》（《展望更新》）中,亚行预测2016年中国经济增长率为6.6%,略高于3月份预测的6.5%,2017年的增长预期则由之前的6.3%上调至6.4%。

国际货币基金组织上调中国经济增长预期

据中国新闻网4月14日报道,国际货币基金组织（IMF）4月12日公布最新一期《世界经济展望》报告,将今明两年全球经济增长预期分别下调0.2和0.1个百分点,降至3.2%和3.5%,但同时上调中国经济增长预期,认为中国推出的经济转型措施已见成效。IMF预测中国经济2016年和2017年将分别增长6.5%和6.2%,比1月份预期均调高0.2个百分点。

IMF上调今年全球经济增长预期

国际货币基金组织(IMF)4月16日发布《世界经济展望报告》,预计2024年全球经济将增长3.2%,较1月份预测值上调0.1个百分点。(新华网)这是4月16日在美国华盛顿拍摄的国际货币基金组织总部。(新华社记者刘杰摄)这是4月16日在美国华盛顿拍摄的国际货币基金组织总部。(新华社记者刘杰摄)4月16日,在美国华盛顿,行人从国际货币基金组织总部旁经过.

IMF上调今年中国经济增长预期至5%

近日,国际货币基金组织(IMF)宣布上调今年中国经济增长预期至5.0%,与4月《世界经济展望》的预测相比,上调了0.4个百分点。国际货币基金组织第一副总裁吉塔·戈皮纳特表示,考虑到今年第一季度中国国内生产总值(GDP)强劲增长及相关政策激励,IMF上调今年中国经济增长预期至5%。中国经济增长仍将保持韧性。

亚洲有望引领2024年全球经济增长

转眼间,2023 年已经收官,2024 年匆匆而至。2023 年, 全球政治、经济形势可谓跌宕起伏,贸易摩擦仍然频繁,地缘冲突持续不断。虽然全球经济增长预期略有上升,但近期各大机构均预计,货币紧缩政策将持续影响2024 年经济增长。

经济增长动能何在?

今年将5%左右作为中国经济增长预期目标,是经过科学论证的,“是一个积极向上、奋力一跳能够实现的目标”。3月6日下午,十四届全国人大二次会议举行经济主题记者会。国家发改委主任郑栅洁、财政部部长蓝佛安、商务部部长王文涛、中国人民银行行长潘功胜、中国证监会主席吴清出席记者会并回答中外记者提问。发布会长达两个半小时,在贸易保护主义抬头、地缘冲突不断的复杂形势下.

IMF下调2025年全球经济增速预期

国际货币基金组织(IMF)22日发布最新一期《世界经济展望报告》,将2024年全球经济增长预期维持在3.2%,与7月预测值持平。IMF警告,地缘政治裂痕加剧可能影响全球经济长期增长前景。距离11月5日美国大选日益临近,自拜登退选以来,选情反复拉锯。

更好统筹“质的有效提升”和“量的合理增长”

高质量发展是质和量两方面的有机统一。2024年《政府工作报告》明确提出“经济增长预期目标为5%左右”。文章从四个方面分析了该经济目标的必要性,并提出了实现这一目标的主要措施,主要包括强化宏观调控力度,增强政策合力;着力扩大国内需求,充分发掘内生增长潜力;加快发展新质生产力,以高质量供给创造新需求等。