广东经济学界“学习贯彻落实党的二十大会议精神”笔谈(二)

为进一步推动深入学习贯彻党的二十大会议精神,《南方经济》编辑部特邀请广东经济学界各大高校和科研院所的知名专家与优秀中青年学者,围绕“二十大”报告中涉及经济建设的重要部署,以系列笔谈形式,开展研究阐释。本期为系列笔谈的第二期,邀请来自广州大学傅元海、刘啟仁,中共广东省委党校岳芳敏、郭惠武,华南农业大学胡新艳、张沁岚共六位专家学者,分别就绿色发展、城乡融合与乡村振兴等主题,畅谈各自的观点与体会。

广东经济学界“学习贯彻落实党的二十大会议精神”笔谈(四)

为进一步推动深入学习贯彻党的二十大会议精神,《南方经济》编辑部特邀请广东经济学界各大高校和科研院所的知名专家与优秀中青年学者,围绕“二十大”报告中涉及经济建设的重要部署,以系列笔谈形式,开展研究阐释。本期为系列笔谈的第四期,邀请来自暨南大学顾乃华、陶锋,广东省社会科学院吴伟萍,深圳大学李凡共四位专家学者,分别就现代化产业体系、新型工业化、制造强国等主题,畅谈各自的观点与体会。

马克思主义经济学在西方经济学界

马克思主义经济学在西方经济学界的发展大体分三个阶段。这三个阶段是 :一 ,1867年《资本论》第一卷问世到 2 0世纪 30年代资本主义世界经济大危机 ,这个阶段总的特点 ,主要是对马克思经济理论大肆歪曲和攻击 ;二 ,第二次世界大战后 ,特别是 70年代发达资本主义国家普遍发生“滞胀”后到 80年代 ,这个阶段总的特点 ,主要是对马克思经济理论开始逐渐感兴趣 ,并掀起了一阵热潮 ;三 ,苏联解体、东欧剧变 90年代以来 ,这个阶段总的特点 ,是对马克思经济理论的热度虽然减弱 ,但研究继续不断。

土地征收中公共利益的经济学界定

以经济学为视角,土地征收中公共利益的认定标准为效率与公平,而集体土地产权制度的缺陷、政府垄断土地一级市场的现象及权力寻租和土地外部效应带来公共利益的损失。从经济学的角度界定公共利益内涵应满足资源最优配置、公平公正的补偿、全社会福利最大化三个目标。用成本收益分析法量化公共利益的经济学边界,为公共利益的界定提供客观明确的判断标准,使对公共利益的判断更具可行性与可操作性。

联合生产与基本的马克思主义定理——评西方经济学界在剩余价值学说上的一场争论

70年代以来,西方的一些学者就基本的马克思主义定理能否成立的问题展开了一场大争论。所谓基本的马克思主义定理,指正的剩余价值是否是正利润产生的必要和充分条件。当代的一些有关文章或著作,称这个定理为FMT(Fundamental Marxian Theorem)。

中国经济改革的最初思考:对象、方向与依据——以改革开放初期经济学界的讨论为中心

改革开放初期,经济学界就指出中国经济改革的对象是源自于苏联的经济体制,这种体制曾经发挥过积极作用,但已经不能适应经济发展要求,经济体制改革已成为客观需要。于光远还对"经济制度"、"经济体制"作了划分。经济学界认为经济改革的基本方向是引入市场机制,并从可能性和必要性两个层面进行了论证。经济学家们还围绕如何认识生产关系、如何把握中国社会发展阶段及其生产力状况、如何理解生产关系适应生产力发展要求等三个问题,深入地探讨了经济改革的基本依据。

农业经济学界的先驱——西奥多·舒尔茨

西奥多·舒尔茨（1902—1998）,美国著名的农业经济学家,由于在研究农业以及在经济发展方面做出了开创性研究,深入研究了发展中国家在发展经济中应特别考虑的问题,从而获得1979年诺贝尔经济学奖。舒尔茨对农业经济学所做的第一个贡献是使农业经济学成为现代经济学中不可分割的一部分,同时摈弃了把农业问题局限在农业的范围内的传统。他是最早研究经济发展理论的学者之一,但他在经济发展策略上强调的不是工业,而是农业。他认为传统的农业对经济的发展是做不出很大贡献的,但是现代农业则可以。

经济学界的内蒙古风暴

近些年,在我国区域经济发展中,内蒙古自治区经济的高增长特别引人注目。我们来看几组统计数据:2000～2005年,内蒙古地区生产总值(GRP)从1539.12亿元增加到3895.55亿元,提高了1.53倍,而全国GDP同期仅提高了0.88倍,经济总量在各省区的位次由第27位升至第19位,六年前移了8位。从经济增长率看,2000-2005年分别为10.8%、10.7%、13.2%、17.9%、20.5%和23.8%,不仅呈现加速发展的态势,而且从2003年以来连续3年增速居全国各省区之首。2006年上半年经济增长率和投资增长率分别达到18.2%和43.5%,分别超过全国平均水平7.3和12.2个百分点。2005年内蒙古人均GRP达到16331元(按当年汇率折算突破2000美元),在全国各省区排第10位,从2003年起人均超过全国平均水平,在西部12省区市中取代新疆列第一名。此外,内蒙古的规模以上工业增加值、全社会固定资产投资、财政收入、社会消费品零售总额等指标增速也在全国名列前茅。对此,有学者称内蒙古进入经济成长新阶段,并创造了西部地区颇具代表性的“内蒙古模式”。

苏星——我国马克思主义经济学界的杰出代表

昨天（2008．6．8）收到《经济学家}2008年第3期，翻开第1页，见到经济学家杂志学术委员会名单中，苏星老师的名单被打上了黑框，使我一下惊呆了，不敢相信这是事实。因为在他去年四月给我的来信中（见附件），说他患食道癌，经过两个多月的放疗已完全出院，“情况还好，比较稳定”，怎么刚过了一年，一下就恶化了呢？!我不敢相信，也不希望是事实。但一查报纸，我不得不相信这是事实了。于是提笔写这篇纪念文章，沉痛书唁我的老朋友——苏星老师。

一个困扰中国经济学界的悖论分析

在中国的经济学界，由于一种“诺贝尔奖情结”与“诺贝尔奖情绪”的长期并存、磨合及博弈，不仅折射出中国本土学者学术素养、学术风格、学术习惯以及思维模式、冶学方法的某些局限或缺陷，

中国经济学界现状一瞥

改革开放２０年来，与体制转轨相适应，中国的经济学界也具有明显的转型期特征，并出现了历史性的积极变化。在本文中，作者从学说、流派、方法以及分工等角度出发。

经济效率：世纪之交中国经济学界最需要探索的重大问题

经济效率：世纪之交中国经济学界最需要探索的重大问题中央党校经济学部副教授、经济学博士周天勇在《学习与探索》创刊百期之际，作为刊物的老作者、老读者，我向她表示热烈的祝贺。同时，我建议《学习与探索》在今后组选稿件时，应把研究“经济效率”的文章作为重点之一...

所有制·始基关系·基本关系——苏联经济学界争论述评

社会主义政治经济学的方法论,是六十午代以来苏联经济学界集中注意的问题之一。争论的焦点,是以下三个互相联系的问题:1.生产资料所有制是否是生产关系的组成部分? 2.什么是社会主义生产关系的始基关系? 3.什么是社会主义生产关系的基本关系? 在实行经济改革的今天,上述方法论问题的争论在苏联经济学界已经逐渐平息。但是,只要社会主义政治经济学仍要研究生产关系,只要研究社会主义经济运行还不能离开对生产关系的研究,那末,对以上基本的方法论问题的探讨就仍具有重要意义。

评西方经济学界对马克思价值理论的研究

长期以来,价值问题一直是经济学家们争论最激烈的问题之一。西方马克思主义经学家,一般都把马克思的劳动价值论看成是揭示资本主义社会关系或生产关系的理论基础。与此同时,他们也指出了马克思在数量分析方面存在的缺陷,主张从非马克思主义经济学家的分析中吸取有用的成分,以弥补这种不足。各种非马克思主义经济学家,一般都认为马克思的劳动价值论在经济分析中是多余的,是“不必要的弯路”,或者认为它同马克思的其他分析相矛盾。他们把马克思的劳动价值论仅仅归结为数量分析或等同于价格理论。这当然是违背马克思经济学的基本精神的,但是,不可否认他们在进行数量分析时,也提供了许多有益的分析工具和见解。

吴敬琏:中国经济学界“泰斗”

铺垫社会主义市场经济理论之基,吴敬琏以真知灼见助推一个转型时代的滚滚车轮;摇举中国市场化改革的旌旗,吴敬琏尽匹夫之责加注一个起飞时代的勃勃量能;透视游离于市场背后的暗影,吴敬琏用率真良知廓开一个裂变时代的重重混沌。作为凡人,86岁的吴敬琏拥有的不只是耄耋之躯,更坚守着质朴至真的不老风骨;作为学者,吴敬琏拥有的不只是书翰墨宝,更占据着高屋建瓴的思想飞地;作为智囊,吴敬琏拥有的不只是影响之力,更彰显出超凡脱俗的艺德品行。走近吴敬琏,我们不仅能够感受到一位经济学大师高山仰止的学术造诣与家国情怀,更能饱览到过去30多年中国经济改革与发展的激荡风云。

专访江西省省长鹿心社:江西能破解经济学界的“哥德巴赫猜想”

3月5日，十一届全国人大五次会议江西代表团开放日，记者会结束之后，在记者的团团簇拥之下，鹿心社被包围在人群里举步维艰。拿着长枪短炮的摄影记者只好站在椅子甚或桌子上，对着人群一阵狂拍。

关于物价上涨与通货膨胀的思考——湖南省会经济学界“双月经济论坛”第五次讨论会观点综述

湖南省会经济学界“双月经济论坛”于1994年12月21日在湖南商学院举行了第五次会议,集中讨论了我国目前物价上涨与通货膨胀问题。现将讨论会的主要观点综述如下:一抑制过高的通货膨胀是当务之急与会专家和代表分析了我国1993～1994年的物价涨幅:1993年会国居民生活费用价格指数14.7%,其中城镇15.1%,农村13.7%,,35个大中城市19.5%。

西方经济学界对《资本论》的评价

《资本论》自1867年问世以后,迄今已有120多年了。历史事实证明:马克思的这部巨著具有强大的生命力,它不但曾经是并将继续是无产阶级革命运动的强大思想武器,而且对当前我们进行社会主义经济建设也具有重要的指导意义。《资本论》作为无产阶级的理论武器,自然要受到资产阶级的强烈反对,同时,也要受到资产阶级学者的批判和歪曲性评价。《资本论》问世百年来,西方资产阶级经济学界对它的评价,大致经历了几个阶段,而每一个阶段对这部巨著的态度和观点是不尽相同的,尤其是近二三十年以来,西方经济学界对《资本论》的评价明显地发生了变化。《资本论》问世之初,资产阶级学者企图用沉默置《资本论》于死地。当时“几家大的资产阶级反动报纸,例如《科伦》、《奥格斯堡人》、《新普鲁士》、《福斯》等等。顽固地保持沉默。”①1867年11月2日,马克思在致恩格斯的信中写道:“对我的书的沉默,很使我不安。”②这种沉默的结果,给《资本论》