甘肃河西地区鲜食葡萄经济收益分析

以甘肃省河西地区种植的鲜食葡萄为研究对象,采用农户基线调查方法对不同种植区鲜食葡萄的生产投入和各项农资支出等要素进行实地调查,并对不同种植区、不同栽培方式的葡萄林地的投入产出、经济收益等作了比较分析。结果表明:2021年度甘肃河西走廊地区葡萄每667 m^(2)年均产量为1360 kg,总收入为9180.26元,其中,葡萄种植过程中劳动力投入占比最高,为57.21%;其次为农资支出费用,占比近40%;燃动费用占比仅为3.66%。鲜食葡萄每667 m^(2)年均净收益为2953.19元,投入产出比为2.11∶1,平均利润率为47.42%。不同栽培方式的鲜食葡萄经济收益不同:温室葡萄每667 m^(2)总收入为12060.5元,净收益为3309.99元,投入产出比2.72∶1;露地葡萄每667 m^(2)总收入5339.75元,净收益为2862.30元,投入产出比1.25∶1。全省每667 m^(2)平均葡萄产量为1360 kg,净收益为2953.00元。甘肃河西地区葡萄种植产业经济效益可观。

基于农户经济收益的中草药种植产业发展研究

中草药种植产业的发展,对传承和发扬中医药文化具有重要意义。本文通过分析中草药的种植结构、技术水平和经营规模等影响种植收益的因素,发现这些因素与农户的经济收益息息相关,并提出发展中草药种植产业的对策,以期为农户增加稳定收入提供操作指南。

生物质炭对稻麦轮作系统生态效应和经济收益的综合影响

以泰州地区典型种植方式的稻麦轮作系统农田为研究对象,比较施用不同水平生物质炭对生态效应(农田土壤温室气体排放、理化性质和养分状况)和经济收益(经济收入纯收益和生态经济净收益)的综合影响。结果表明:相比于单施氮肥,配施生物质炭能够显著降低农田CH4、N2O全年排放总量和全球变暖潜能值(GWP),同时对农田土壤的理化性质和养分状况具有良好的改善作用;在经济收益方面,配施2 t/hm^(2)生物质炭能够取得最佳的经济收入纯收益和生态经济净收益。

贫困地区教育水平经济收益的实证分析

在对现有国内外有关教育水平的经济收益文献进行回顾以及构建个体接受基础教育的一般决策模式的基础上，利用了贫困地区的调查数据对农民基础教育水平的经济收益进行了客观的分析。如果按不同教育水平的综合经济收益分析法，贫困地区同样存在着教育收益率递减的现象；而根据年龄分组来评价教育水平的经济收益状况，其教育收益率递减的现象正在逐步消除。

中国参与APEC合作的经济收益和非经济收益分析

在亚太地区新区域主义不断发展的大背景下,参与亚太经济合作组织(APEC)合作是符合中国国家利益的。本文以传统区域经济一体化理论和新区域主义的非传统收益理论为基础,分析了中国参与APEC合作的经济收益和非经济收益。除了能够获得贸易收益、投资收益、规模经济收益、经济增长收益等传统静态和动态经济收益之外,我国在非经济领域的收益几乎囊括所有非传统收益理论提出的内容,如政治收益、谈判筹码作用、信息传递收益、保险收益、机制协调作用等。这些收益是中国参与APEC合作的潜在收益,它们的获得直接受制于APEC区域经济合作的进程。

马尾松中幼龄林不同施肥处理经济收益分析

以重置成本法,按项目投资的财务效益评估手段,对马尾松中、幼龄林不同施肥处理的经济收益进行对比分析,结果表明:⑴幼龄林不同配比施肥处理的经济收益差异较大,经济收益以P2处理的最优,NP1处理的次之,K2处理的最差;⑵将P肥均分成2次施用到幼龄林的经济收益最佳(明显优于单次施入);⑶中龄林前17年生(施肥8年后)仍未达经济成熟;⑷中、幼龄林均以施P肥处理经济收益最佳。

国际金融服务贸易自由化的潜在经济收益分析

本文系统地论述了国际金融服务贸易自由化的静态和动态收益 ,并指出对于发展中国家来说 ,这些收益仅仅是潜在的 ,要想使其变为现实 ,还有赖于许多约束条件的改善。这些约束条件的存在决定了发展中国家国际金融服务贸易自由化改革的渐进性和艰巨性。发展中国家在对外开放金融服务贸易市场的同时 ,必须辅之以必要的配套改革。这些约束条件消除的时候 ,才是本国金融业全面参与国际竞争的时刻。

旅游经济收益及旅游影响感知对社区居民环保意向的影响研究

环境保护是旅游目的地可持续发展的重要保证,需要旅游目的地各利益相关者的广泛参与。本文以广东鼎湖山风景区社区居民为研究对象,应用结构方程模型,研究旅游经济收益和旅游影响感知对社区居民环保意向的影响。结果表明:(1)旅游经济收益并不能对居民的环保意向产生直接影响,而是通过正面的旅游影响感知正向影响居民的环保意向;(2)负面的旅游影响感知对居民的环保意向存在负向影响。

中国足球超级联赛经济收益分配机制——基于利益相关者理论的视角

在我国男子足球项目职业化进程中,不合理的职业联赛经济收益分配机制是阻碍职业化发展的关键问题。只有在通过利益博弈达成利益均衡下所形成的经济收益分配机制,才能使各利益相关者分享合作所带来的收益,才能保障我国男足项目职业化的顺利进行。以利益相关者理论为依据,剖析中国足球超级联赛的利益相关者核心主体及其利益博弈,并借鉴英格兰足球超级联赛的经验与实践,认为利益相关者共同治理与利益均衡是中国足球超级联赛经济收益分机制合理化发展的路径走向。

基于农户经济收益的耕地保护补偿标准研究

对保护耕地的农户进行补偿是耕地保护的主要方式之一,根据外部性效益建立合理的耕地保护补偿标准是保证补偿效果的关键。利用文献分析法,从满足农业生产者经济收益期望的角度出发确定补偿标准,通过比较各地区城乡收入差距,遵循按劳分配的原则,提出一种新的确定耕地保护补偿标准的方法。以咸宁市、郴州市、无锡市为例,分别计算了各地区典型农户的补偿金额,咸宁市1hm2耕地一年可获得补偿金额为6 892.36元,较其他两地水平略低,郴州市的1hm2耕地一年的补偿金额为16 795.58,处于三地区之首。农户的补偿标准主要由城乡收入差距和农户的生产力水平决定,从农户经济收益的角度出发,在保障农民收益的前提下,最大限度地保护耕地,利用收入差异间接衡量耕地的外部性效益。

我国男篮项目职业化经济收益分配机制——基于供应链中利益相关者理论

我国男子篮球项目不仅期望通过职业化提升项目的竞技水平,同时还期望这种竞技体育发展模式能提高项目的社会化、市场化、产业化程度。但当前的多种问题,特别是经济收益分配不合理的矛盾影响了职业化的发展。因此,必须要建立合理并符合实际的经济收益分配机制,分享合作所带来的收益,才能确保职业化的顺利进行。本文从利益相关者理论的视角出发,以我国男篮职业化为经济学意义上的供应链,并分析当前该供应链中的收益分配机制。目的在于寻求合理的我国男篮职业化经济收益分配机制,强化职业化发展的经济保障。

经济收益、会计收益与全面收益

收益是财务会计的核心概念。长期以来,由于经济学家和会计学家对收益的理解不同,从而形成了经济收益和会计收益两个不同的收益概念,两者既有联系又有差别。全面收益是经济收益和会计收益相互协调和相互转化的结果,它代表着现代收益理论的发展方向。同样,在全面收益基础之上编制的全面收益报告,代表着现代财务业绩报告的发展方向。

后金融危机时期中美留学生教育经济收益分析

2008年美国爆发金融危机以来,联邦政府财政支出大量缩减,高等教育机构,尤其是公立大学办学经费紧缺。在此背景下,美国政府和高校采取措施扩大留学生招生,暂时缓解了高等教育办学经费紧缺问题。同样,我国高等教育长期面临办学经费严重不足。如何从美国的留学生教育中汲取经验,缓解我国高校办学经费不足是文章研究的重点所在。

会计收益与经济收益的差异与趋同分析

收益是评价企业业绩的重要依据,然而会计学与经济学关于收益概念的争论由来已久,两者所确认收益的概念既有明显的差异性,又有不可避免的内在联系性。也正是由于两者的相关性,使得会计学吸收经济收益确认上的优点形成了全面收益这一概念。笔者认为全面收益是会计收益向经济收益的趋同。《企业会计准则解释第3号(征求意见稿)》中对利润表的调整进一步体现了全面收益观,是会计收益向经济收益的又一次趋同。

企业业绩评价:会计收益与经济收益的博弈

本文在对传统经济收益和会计收益的基本内涵及现时外延分析的基础上,阐述了传统收益的特点和在当前经济环境中遇到的挑战,从经济收益与会计收益选择的博弈与修正中,认为会计学中全面收益理想内涵是与经济学收益完全契合的概念,是经济收益与会计收益博弈过程中达到和谐和统一。同时在分析美英等发达国家的全面收益报告模式的基础上,依据现行经济环境和会计计量条件,提出具有中国特色的全面收益表报告模式。

农村承包地经营权经济收益实现机制的一种探索——基于江西乐安“绿能”典型个案的分析

研究目的:分析农村承包地经营权经济收益的基本特征,总结归纳江西乐安龙头企业与小农户协同的实践探索,为构建农村承包地经营权可持续经济收益机制提供参考。研究方法:典型案例剖析研究。研究结果:现阶段农村承包地经营权经济收益呈现低于社会保障需求、实现形式多样、价值表现不稳定、收益最大化需区域统筹等基本特征。江西乐安以“政府引导、村组主导、村民自愿、企业对接,协同多样、保障多元、风险可控、利益共享”原则构建了各主体角色定位清晰、相互信任且充分嵌融的企业与小农户协同体,充分保障和实现了农村承包地经营权的可持续经济收益。研究结论:构建龙头企业与小农户的协同体是一种行之有效的农村承包地经营权经济收益的实现机制,但需要处理好农户、企业、当地政府、村集体、合作社等多个主体的关系,以多样化的协同方式满足不同群体的需求,并综合运用经济杠杆以及政策激励、习俗等非正式制度,构建共治共享、荣辱与共的命运共同体。

提高农民种粮经济收益是确保国家粮食安全的关键

提高农民种粮经济收益是确保国家粮食安全的关键。粮食的自然、社会与经济特性决定了农民种粮经济收益偏低;较低的种粮经济收益驱使农民的主体行为选择不利于国家粮食安全;同时,发达国家粮食生产经验也表明确保国家粮食安全必须提高农民种粮经济收益,增强其种粮积极性。我国粮食总产量与粮食人均占有量均呈"N"形波动,呈现非稳定状态,表明我国粮食安全存在问题,其根本原因是我国种粮经济收益低且呈明显下降趋势。为缓解这一趋势,切实提高种粮经济效益,确保国家粮食安全,就需创建以控制种粮成本、降低种粮风险、提高粮食产品价值为核心的三维框架体系。

区域技术相容性及其经济收益指标分析——兼谈西部投资收益的技术水平结构差异

文章提出了区域技术相容性的概念,并着重讨论了这一概念中的经济收益指标。从西部区域技术相容性经济收益指标的度量入手,通过对统计数据的计算和整理,分析了这一指标与技术含量成正比等四个特征,研究了形成这些特征的原因,并对我国西部开发中投资收益的技术水平结构差异中的若干问题提出了建议,认为在西部投入技术含量较高的项目更为经济;加大西部大开发的科技投入,不仅必需,而且合算。

种植密度和留苗方式对木薯产量和经济收益的影响

采用裂区设计,研究了不同种植密度和不同留苗方式下的木薯产量和经济收益差异。结果表明:不论单杆留苗方式,还是双杆留苗方式,随着木薯种植密度的增加,其木薯产量、木薯产值和经济收益均随之增加。在单杆留苗方式下,高、中密度比低密度的产量分别增加128.73%、73.83%,木薯产值分别增加62.49%、113.71%,而经济收益分别增加126.30%、228.90%;在双杆留苗方式下,高、中密度比低密度的产量分别增加65.07%、35.03%,木薯产值分别增加50.91%、84.49%,经济收益分别增加84.40%、138.97%;在等密度条件下,双杆留苗方式的产量、木薯产值和经济收益均高于单杆留苗方式,在高、中、低密度时产量分别增加7.84%、16.08%和49.43%,木薯产值分别增加10.73%、24.18%和52.40%,经济收益分别提高7.75%、15.82%和24.61%。方差分析表明,种植密度对木薯产量的影响极显著,留苗方式的影响显著,但二者之间的相互作用的影响不显著。