扶助“三农”求发展 铸根京郊促振兴——学校助力北京市消除集体经济薄弱村

近日,中共北京市委农村工作领导小组办公室向学校发来感谢信,充分肯定和高度认可了学校助力北京市消除集体经济薄弱村的工作。下一步,学校将在“立足新农职,服务强国建设;立足京西南,服务京华大地;立足新农业,服务美好生活”的定位指引下,为农业强国建设、首都乡村振兴和农业农村现代化建设作出新的更大贡献。

支部共建带动京郊集体经济薄弱村“脱薄”

“巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接”不是一句口号,是新时代新形势下农科人的初心使命。北京土壤学会党建小组(以下简称“学会党建小组”)与其挂靠单位北京市农林科学院植物营养与资源环境研究所党支部(以下简称“资环党支部”)全面深入学习贯彻党的二十大精神,认真贯彻落实习近平总书记关于“三农”工作的重要论述,坚持党对“三农”工作的全面领导,在京郊大力开展集体经济薄弱村帮扶工作。他们采取“党建引领+专家智库+科技创新”的“脱薄”模式,将党建软实力转化为推进乡村振兴的具体行动。

整村全业态运营:集体经济薄弱村发展新路径——基于怀柔区渤海镇四渡河村案例

首都集体经济薄弱村主要集中在生态涵养区,推动集体经济薄弱村产业振兴是实现首都高质量发展的必然要求,文章分析了集体经济薄弱村产业发展的成功经验,挖掘自身资源,探索特色定位;盘活文旅产业,促进融合发展;引才育才留才,蓄积乡村建设人才资源;整村全业态运营,链接内外资源;建立利益联结机制,促进共同富裕;发挥堡垒作用,筑牢乡村发展根基。案例启示通过深挖特色业态、用好外部资源与青年创新才智、普通村庄也能可持续发展,并提出了统筹联合发展、深化优惠政策的建议。

合作经营激发经济薄弱村嬗变

位于江苏省南京市溧水区东屏街道北端的和平村,属典型的丘陵山区。由于处地偏僻、交通不便、人居分散、农业生产设施落后,2016年以前,这里土地撂荒,发展缓慢,是市级经济薄弱村。而今,和平村以农民综合社作为产业发展引擎,盘活各类集体资源,增强自身“造血”功能,实现村集体和农民增收“双赢”,转型升级、华丽嬗变。

经济薄弱村发展成康居村的路径选择——以中国农村改革发源地之一的垫湖村为例

该文以经济薄弱村、中国农村改革发源地之一的江苏省泗洪县垫湖村为例,探讨从经济薄弱村发展成为康居村的路径。经济薄弱村可通过推广农业科技提高单位面积产出,推动产业升级;建立合作经济组织,弥补分散经营的制度缺陷;科学制定发展规划,减少重复建设和资源浪费;规划居民点,减少拆迁成本;调动农民参与新农村建设的积极性,鼓励农民以自拆自建方式建设新居;发挥后发优势和比较优势,组织农产品加工和销售,增加农户和村集体收入等。这些措施,将一个经济薄弱村建设成为一个康居村。

经济薄弱村发展集体经济的路径选择——基于江苏省宿迁市的实践

国家支农力度加大和土地政策创新为经济薄弱村发展集体经济提供了历史机遇。研究表明,化解村级债务是经济薄弱村发展集体经济的首要工作,村集体通过土地整理获得的土地资源是集体经济实现的载体,将土地资源变成土地资本是实现集体经济收入的必由之路,坚持党管农村和利用体制内资源对村干部进行动员是集体经济发展的组织保障。

关于经济薄弱村实施农业产业化扶贫的探讨——以江苏省委驻涟水县为例

阐述了经济薄弱村实施农业产业化扶贫的必要性,介绍了江苏省委驻涟水县扶贫工作队在涟水县实施农业产业化扶贫的主要措施及成效,针对当前经济薄弱村实施农业产业化扶贫存在的主要问题,提出了相应建议。

经济薄弱村集体经济发展之策

近年来,各地始终把发展村级集体经济作为新农村建设和统筹城乡发展工作的首要任务来抓,积极探索、创新举措,不断增强农村基层组织的凝聚力和为农服务能力。在实际工作中,破解经济薄弱村集体经济发展的难题,是当前基层干部面临的最大课题。通过调研,我们认为经济薄弱村发展村级集体经济是一项非常艰难和系统性的工作,重抓收入、轻控支出,只会前功尽弃,无功而返;重内生动力、轻外部支持，只会独脚竞走，难有作为。只有加减结合、内外兼修，才能持续稳定发展，从根本上改变落后面貌。

经济薄弱村集体经济发展的制约因素及对策——基于宿迁市的实践

经济薄弱村的村级集体经济发展目前仍处在初步的探索阶段,还没有形成一个良性、持续增收的机制。文章基于宿迁市的实践,指出农村基层组织在农村中的公信力不足、思想认识不统一、缺少有效承接上级政府奖补资金的载体、农村宅基地收储工作成效不显著等是制约村级集体经济发展的主要因素,并据此提出应对之策。

响水县推动经济薄弱村精准脱贫的实践

近年来,江苏省响水县针对经济薄弱村靠自身实力一时难以脱贫的实际,通过采取社会多元筹资、合作社配备股权、公司统一经营、集体分红获益、政府监督管理等措施,为全县97个经济薄弱村每村配200万元股金,入股县政府投资平台,确保每村每年不少20万元的分红收益,整体解决经济薄弱村脱贫问题,为经济薄弱村脱贫探索了一条新路。

经济薄弱村转化升级对策探讨——以苏州市吴中区为例

富裕的地方也有贫困的角落。集体经济走在省内前列的苏州市吴中区还有一批相对落后的经济薄弱村。近年来，吴中区积极探索加快经济薄弱村转化升级的路子．通过实施挂钩帮扶机制、实行“富民工业园”反哺、开展“一对一”结对帮扶、发挥镇级集团公司带动作用等方式．极大地促进了全区村级集体经济的发展。但也应看到．这些经济薄弱村还面临着地理位置较为特殊、

加快天津区县经济薄弱村持续发展问题探析

增强经济薄弱村持续发展能力是缩小城乡差距、实现城乡统筹协调发展的必要前提。文章在对经济薄弱村内涵加以界定的基础上,综合分析了天津区县经济薄弱村发展面临的诸多现实困境。分析表明:经济薄弱村突出存在村集体收入偏低、收入来源单一、债务负担沉重、可用资源少、资产管理混乱等实际问题,直接影响了当地新农村建设的进程和农民增收致富。进一步分析发现:思想认识偏差、制度体制束缚、政策扶持力度不够、领导班子能力偏弱造成经济薄弱村发展水平偏低且难以持续。未来,经济薄弱村应创新发展模式、运行体制和管理机制,切实增强其内生发展动力。具体通过化解村级债务、村集体经济产权制度改革、挖掘现有资源资产潜力、强化基层人才队伍建设、加大财政资金扶持力度、推进结对帮扶工作开展等系统综合措施促进经济薄弱村持续发展能力的提升。

苏中部分地区经济薄弱村集体产业发展困境分析与对策

通过对苏中部分地区经济薄弱村集体产业发展情况分析表明,产业结构单一,产业基础薄弱,人才流失严重,产业发展后劲不足等是农村集体产业发展面临的主要困境。针对上述问题,提出了发展多元化产业,有效整合利用资源,出台人才回流政策,多渠道引进资金等措施,以破解当前经济薄弱村集体产业发展的难题。

经济薄弱村的致富“三部曲”

江北区，集体经济年收入30万元以下的村被称为经济薄弱村。四年前，这样的“穷”村共有19个，占该区总村数的17‰．为让这些经济薄弱村早日摆脱困境，从2007年开始，江北区把帮扶经济薄弱村摘掉“穷”帽子，作为新农村建设中的一项重要任务抓好落实，并决定用四年时间，帮扶这些行政村的集体经济年收入各达到30万元以上。

苏北经济薄弱村如何建设全面小康

党的十八大报告强调,＂采取对口支援等多种形式,加大对贫困地区扶持力度＂、＂深入推进新农村建设和扶贫开发,全面改善农村生产生活条件。＂2012年4月,中共江苏省委、江苏省人民政府在《关于加快苏北全面小康建设的意见》中也指出：＂全省全面达小康的关键在苏北,重点在苏北,难点在苏北。＂这充分说明改变经济薄弱村面貌,是＂十二五＂期间＂三农＂工作的重中之重。

村集体经济再认识与集体经济再造——来自浙江省126个集体经济薄弱村的调查

新形势下农村集体经济日益成为基层公共服务的重要支撑与村庄管理有效运行的保障。通过对浙江省126个经济薄弱村调研结果发现,集体经济的发展受到农户收入水平、农村区域地理环境、村庄规模以及村庄内部党员结构、宗族结构等众多因素的影响。基于关键要素的分析进一步发现,集体经济发展不仅是资源要素禀赋问题,也是合作治理视角下交易成本与社会成本的管理问题。发展集体经济日益从一个生产性问题变成管理性的农村资源规划与利用的难题。因此,集体经济发展的关键在于合作治理成本的有效化解。重新认识集体经济发展的依赖与功能是未来集体经济再造的关键,也是村庄有效治理的前提。

以经济薄弱村为突破口 全面推进村级集体经济发展

2011，年以来，扬州市根据中央领导指示精神和省委、省政府决策部署，突出经济薄弱村重点，狠抓关键举措，加快推进村级集体经济发展。全市帮助经济薄弱村规划建设标准厂房141与万平方米、高效设施农业项目58个，年租金收益达7600万元。预计到今年底所有行政村基本实现集体收入20万元以上目标。

农村贫困户类型及扶贫帮困对策——以东海县和赣榆县4个经济薄弱村为例

为摸清低收入农户致贫原因，今年5月上句，连云港市扶贫办、民政局、统计局等部门组成联合调查组，对赣榆县班庄镇曹顶村、塔山镇驻驾庄村和东海县石梁河镇贾庄村、青湖镇东五河村等4个经济薄弱村进行了抽样调查。本次调查涉及建档立卡低收入农户777户、2032人，致贫原因可分为以下六种类型：

北京市丰台区河西地区经济薄弱村发展情况调研

近几年,北京市丰台区委、区政府高度重视河西地区发展,加大财政投入和政策支持,加快基础设施和环境建设,完善就业和社会保障体系,使河西地区经济社会发展取得了较大进步,部分经济薄弱村已经初步形成了主导产业,农民收入显著提高,整体向良性方向发展。在京津冀协同发展及疏解非首都核心功能的大背景下,认真分析河西地区经济薄弱村发展现状,加快河西地区,特别是经济薄弱村的经济发展,对于促进区域协调发展,保障和改善民生有十分重要意义。