对农业经营形式三大新趋势的粗浅分析

一、江苏农业经营呈现出“三大新趋势” 自实行家庭联产承包责任制以来,江苏农村农业的生产经营形式经过一段时期相对稳定之后,又出现渐进式的调整和演变,大体分为五个阶段向前推进。

福建社会林业经营形式的调查与研究

通过对福建社会林业经营形式的调查与研究,得出以下结论:社会林业的直观和典型的经营形式是家庭经营,合伙式和要素组合式的股份合作制是社会林业的另一种重要形式。通过对其评价和分析,得出结论:家庭经营和股份合作制是社会林业的主要形式。股份合作制关键是要进行制度创新。

浙江林业经营形式问题探讨——南方集体林区林业市场化系列问题研究之一

南方集体林区以集体林为主 ,林业“三定”后 ,出现了农户家庭经营、集体经营和股份合作经营等多种经营形式。本文以浙江省为例 ,在对主要经营形式实践评价的基础上 ,提出构建未来林业多种经营形式体系的依据和方法 ,并通过建立有效的运行机制和切实可行的措施使各种经营形式得以发展。

不同经营形式下的私有林经营规模效率研究——以福建为例

研究林业经营效率是林业经营管理与林业政策的重要议题,对不同经营形式下的私有林经营规模效率进行研究具有重要的现实意义。本文以林农的经营形式为切入点,通过对福建省三大林区的调查,运用DEA方法测算与分析了自留山经营、家庭承包经营、股份合作经营等三种形式的私有林规模经营效率,得出了总体规模效率有待提高、股份合作经营规模效率相对较高、生产要素配置不太合理等结论,最后对提升私有林林地经营规模效率提出了因地制宜,选择多形式的林地经营形式;完善林地流转制度,提高林业整体规模效率;优化资源配置,提高林业生产效率等建议。

农户林地经营形式选择意愿的影响因素分析——基于福建省226户农户调查

基于福建省永安和将乐两县的调研数据,构建了包括户主个人特征、农户家庭状况、农户生产经营特征、其他外部市场、政策、制度等特征因素在内的Logistic模型,分析了农户对不同林地经营形式选择意愿的影响因素。结果表明:农户对不同林地经营形式选择意愿受多种因素影响。农户选择何种林地经营形式,最主要的考虑因素在于:农户家庭是否有选择某种生产经营形式的能力;不同林地经营形式的收益以及政策对经营形式的影响。提出尊重林农意愿、加快发展林业合作组织,发展和规范林业要素流转等政策建议。

论集体所有权与集体所有制实现的经营形式——从所有制的制度实现与经营实现的区分认识集体所有权的必要性

集体所有制的实现分为制度实现和经营实现两个层次。集体所有制实现的法权制度就是集体所有权。集体所有权在本质上是集体成员的共同所有权。但在集体所有制实现的经营形式上并不要求集体成员集体劳动、统一经营,而是可以采取多元化经营形式。对传统的集体经营形式的改革,不是对集体所有制的否定。发展集体所有制,就必须确立集体所有权。在集体所有权基础上,采取多种形式的集体所有制实现的经营形式。

略论现代农业的经营形式问题

现代农业的经营形式问题实质上是指围绕农业生产经营服务的制度安排;就狭义而言,是指一些得到国际经验证明的,适应中国国情的农业生产经营手段、形式、模式和途径,主要包括农地适度规模化、农业产业化、农民组织化、农商融合化和农民知识化。为此,应积极尝试推行土地股份合作制改革,在龙头企业与农户间建立更紧密的利益联接机制,确立"合作社+企业+农户"的农民组织化的未来发展模式,鼓励工商业资本和企业进入农业产业链,构建农民知识化的职业教育体系。

中国古代农业生产组织与经营形式选择

氏族组织是我国最早的农业生产组织,其后演变为以奴隶主或封建领主占有土地为单位的生产组织,与此相适应的是"公有共耕"和"公有私耕"的经营形式;当春秋战国时期铁器广泛运用于农业后,生产组织演变到最小单位——家庭个体,成为此后数千年农业生产最主要的组织形式和经营形式。

农业经营形式的效率及演进研究

以分工为视角来分析农业现阶段的不同经营形式,可以把这些形式上看似差异很大的经营形式纳入同一分析框架下,并且把分工分为经济主体内分工和经济主体间的联合分工更有利于抓住这些经营形式的实质。本文以此思路分析了几种典型经营形式的分工程度及对农业发展影响的作用机制,并结合具体条件对比分析了各经营形式的效率,以此为基础探讨了它们的前景。

论洋务派官督商办企业的经营形式——以轮船招商局及李鸿章为中心

官督商办等企业经营方式,并非洋务派的首创,而是其对清廷原有手工矿厂经营方式驾轻就熟的沿袭。这一企业经营形式的出现,反映出历史的、经济的和政治的逻辑必然。李鸿章提出的"由官总其大纲,察其利病",并非完全是向官督商办企业争权,而是在适度放权,同时也是其对清廷内部顽固势力指责的一种回应。李鸿章提出的"所有盈亏,全归商认,与官无涉",并非只要官督,不管企业盈亏,而是强调清政府不对其经营成功与否、盈亏与否承担连带的经济责任。这不仅是李鸿章等洋务派的主张,也是早期维新思想家的主张。官督商办的企业经营形式一度受到欢迎,有其进步的意义。当然,清政府对于官督商办企业的盘剥与压抑也是相当严重的。

异质性农户林地经营形式、方向及决策行为比较

选取福建省永安市3类典型农户作为研究对象,对单户经营的林业小户、单户经营的林业大户以及联户经营的林业小户等3类异质性农户林地经营的形式、方向及决策行为进行分析,对不同经营面积、不同经营形式农户的行为选择进行比较。研究结果表明:(1)在经营形式上,单户经营有利于自主决策和精细化管理;联户经营有利于相互制约,规模效益初步显现。(2)在经营方向上,单户经营农户倾向于扩大林地经营规模,联户经营农户更强调技术创新。(3)在决策行为上,单户经营农户通常由户主作决策,联户经营农户通过共同商讨形成民主决策。(4)在相关政策认知上,3类异质性农户对林业政策的认知程度都不高。

现代都市农业的经营形式与多效能特征

现代都市农业是发生在市内或市外周边地区的,能提高市民生活质量、为市民提供劳动就业和农业教育机会、改善城市生态环境、促进城乡社会协调发展的多效能农业经营模式。它目前主要有郊外生态防护林业、郊外食物农业、城郊旅游农业、城市园林园艺农业、市内楼宇农业、都市文化农业等6种经营形式。它具有经济、生态、人文、社会方面的多效能特征。

关于林业经营形式的探讨

论述了林业经营的两种形式 ,即资产经营责任制和林业股份合作制 ,建议国有林区应实行资产经营责任制 ,非国有林区应推行林业股份合作制。

西安市游泳馆经营形式的现状调查研究

本文采用问卷调查法和文献资料法,对西安市94家游泳馆进行实地调查。由于市场的盲目性和滞后性,往往会对企业造成一定的负面影响,本文通过对西安市游泳馆的经营的现状调查分析,为相关机构和决策部门提供有益的理论参考。

用现代经营形式推进农业

建设现代农业就是改造传统农业。从这个意义上讲，我国建设现代农业已走过几十年的历程。经过长期努力，我国从制度和技术两个层面对传统农业的改造已取得重大进展。现在突出强调要推进现代农业建设，这既是推进新农村建设的重要内容，又是保障我国工业化和城镇化顺利进行的必然要求。建设现代农业是一项系统工程，涉及很多方面。当前一个十分重要而复杂的环节，是如何从我国资源禀赋、经济社会结构变化出发，构造中国特色的农业经营体制，用现代经营形式推进农业发展。

我国生猪产业主要经营形式及其问题

公司与农户之间的利益链接机制是产业化模式的关键问题,其次是龙头企业组织能力需要进一步提高。

农业经营形式“三大新趋势”——公司化、园区化、合作化

建设现代农业，不仅涉及生产力，而且涉及生产关系，先进的生产力与先进的生产关系相匹配，整个农业的生产力才会走上持续快速发展的轨道。江苏人显然深谙此中道理，这几年在推进农业科技进步、发展设施农业、努力提高农业物质装备水平、实行标准化生产的同时，不失时机地深化农村改革，创新农业的生产经营机制，使江苏农业展现了勃勃生机。

农业经营形式的新探索

近年来，江苏各地农村在实践中积极探索现代农业发展模式创新，摸索出多种农业经营新形式。本文重点介绍了服务型“种田公司”、土地股份合作社、会员制农业、“时尚菜园”等几种典型的农业经营新形式。

坚持农村基本经营体制 积极创新农业经营形式

农业是国民经济的基础.解决好“三农”问题,是全面建设小康社会的重点和难点.我国农业基础薄弱、农村发展滞后、农民增收困难的局面尚未根本改变,迫切需要走出一条中国特色的农业现代化道路.